¿Son las lumis en general más inteligentes que las civiles?
Hace tiempo leí [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] que lanzaba la hipótesis de que las personas trasnochadoras podrían ser más inteligentes que las madrugadoras, ya que demuestran una mayor capacidad de adaptación (inteligencia) a la vida moderna y de abandonar costumbres ancestrales sin sentido. Se trataría por tanto de personas con una inteligencia más compleja y evolucionada que el resto.
Pensando en este tema, y teniendo en cuenta que sí podría ser cierto que las personas más inteligentes demuestran una mayor capacidad para cuestionar lo establecido, pensar por sí mismas, y adoptar actitudes no siempre aceptadas o toleradas por el resto de la sociedad aborregada, me he preguntado si no podría extrapolarse la conclusión del estudio a las lumis en comparación con las civiles.
Ya lo he dejado entrever [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], pero el hecho es que, siguiendo esta línea de razonamiento, si las personas más atrevidas, independientes, autónomas y dispuestas a romper tabús sociales y rechazar comportamientos tradicionales en su propio beneficio son más inteligentes que las convencionales… eso también querría decir que las lumis son, en general, de media, más inteligentes que las civiles, ¿no?
Ellas han comprendido que las relaciones sexuales en el fondo no son exactamente como nos las pinta la sociedad, al menos de cara a la galería, y han decidido sacar partido de ello. Y esto lo han hecho en un ambiente hostil y de intolerancia por parte de quienes defienden el punto de vista convencional y retrógrado.
Ojo, con estas líneas no quiero decir que TODAS las lumis sean más inteligentes que TODAS las civiles, sino que si consideramos que para saltarse los tabús y las normas no escritas de la sociedad hay que estar por encima de la mediocridad y la inercia y esto parece ser que es más habitual en las personas más inteligentes… ¿no entrarían entonces las prostitutas, en general, por término medio, en esta consideración?
En las películas o series de televisión el personaje de la prostituta es casi siempre una parodia: una mujer muy tonta, vulgar, hortera...
Yo he estado con muchas y mi valoración global es todo lo contrario. Son extranjeras y hablan bastante bien español. Las que no lo hablan se apañan bastante bien en inglés.
Viven de forma idependiente en un pais extranjero a una edad en la que muchas civiles no se atreven a ir solas al médico.
Aceptan con naturalidad que a los hombres nos gusta mucho el sexo. Algo tan simple como eso muchas civiles no lo asimilan/procesan/conciben/aceptan jamás.
A mi también me parecen inteligentes. No todas, claro. Pero poquísimas me han parecido claramente tontas. La media me parece muy superior a las civiles.
Una de las cosas que más me sorprendió al comenzar a frecuentar el sexo de pago fue el hecho de que podía conversar con las lumis con una naturalidad y fluidez bastante poco común fuera del mundillo.
Habrá quien diga que eso forma parte de su trabajo, claro, o que es autosugestión mía, pero lo cierto es que veo que las chicas que se dedican a esto de manera consciente y profesional tienen una habilidad para tratar y relacionarse con los hombres que la mayoría de las civiles no tienen... ni de lejos. Para llegar a este punto es necesario saltarse muchos corsés y limitaciones... y tener un nivel de inteligencia respetable, creo yo.
Pues nada que ver con la profesión de puta. He conocido en este sector chicas tontas y chicas listas; ignorantes y cultas. Posiblemente, eso sí es cierto, que dado su trabajo desarrollan más el ámbito de la inteligencia emocional, que luego aplican en otros aspectos de su vida diaria.
Como diría el otro, son más resabiadas.
Sí, de hecho la mayoría son doctoras en ingeniería y sacaban matrícula en el colegio...
Puede contar con los dedos de una mano las que considero que tienen una inteligencia notable, que alguna me he encontrado. Ahora, listillas, muchísimas. No es lo mismo.
Sí, de hecho la mayoría son doctoras en ingeniería y sacaban matrícula en el colegio...
Puede contar con los dedos de una mano las que considero que tienen una inteligencia notable, que alguna me he encontrado. Ahora, listillas, muchísimas. No es lo mismo.
¿Y las civiles, son la mayoría doctoras en ingeniería y sacaban matrícula en el colegio?
No estoy diciendo que las lumis sean genios o superdotadas por naturaleza, sino que, de media, me parecen algo más inteligentes (me vale espabiladas o listillas, también) que las civiles.
El hecho de que sepan interpretar la naturaleza de las relaciones sexuales de una manera más realista que el resto de las mujeres, e incluso que muchos hombres, para mí es un indicio claro. El nivel de inteligencia de una persona no se mide sólo a través de los resultados académicos.
Sí, de hecho la mayoría son doctoras en ingeniería y sacaban matrícula en el colegio...
Puede contar con los dedos de una mano las que considero que tienen una inteligencia notable, que alguna me he encontrado. Ahora, listillas, muchísimas. No es lo mismo.
Totalmente de acuerdo: Es Difícil encontrar alguna con cultura media alta. Además si fuesen tan tremendamente inteligentes tendrían sus empresas o trabajos donde no quemasen su cuerpo. Un polvo lo pueden gozar, al quinto echa humo su quiqui.
Si inteligencia es de medir los ingresos, pues nuestras profesionales ganan. Pero todos sabíamos qué eso no es una medida para saber sí una es más inteligente o menos inteligente.
Inteligencia para mi es como cada una aplicamos nuestro conocimientos a nuestro campo de interés.
La adaptabilidad, independencia, autonomia, formas de pensar propias, etc, son indicativos de inteligencia, pero no se si el hecho de ser gallo o buho es un ejemplo valido, ya que el cuerpo se adapta a tu ritmo de vida. Ritmos circadianos creo que se llama. Si se es madrugador o trasnochador (no confundir con juerguista) POR NATURALEZA, es por ciertas hormonas que en mayor o menor proporcion dan como resultado que nos durmamos y despertemos antes o despues. Al menos eso es lo que yo he leido alguna vez.
En cuanto al tema, bueno, podria ser, pero no creo que se pueda establecer la relacion prostituta-inteligencia de una manera objetiva. He leido a compañeros que hablan sobre lumis que a base de buena cabeza y ser buena profesional se han hecho de oro, y que incluso mientras ejercian ya invertian en negocios y demas (habria que ver como coños se enteraron de eso jajajaja). La inteligencia emocional de la que hablan rubic (saber interpretar la naturaleza de las relaciones sexuales podria clasificarse dentro de inteligencia emocional no?) el curilla y Juanlu en alguno de los comentarios me parece la mas util para este oficio, y en general es una gran ayuda para las relaciones sociales y exito personal.
Personalmente, a mi no me da esa sensacion la mayoria. Creo que una parte importante se puede meter a esto porque no les quede otra o precisamente por no tener otro talento profesional relevante, o por el simple hecho de tener buen fisico o unas aptitudes para el sexo mejores que la civil media. Solo he conocido personalmente a una que me dije "ostras, que coco tiene. Le va de puta madre y mejor que le va a ir". En resumen, que no pienso que le hecho de decantarse por la prostitucion como actividad profesional denote una inteligencia superior necesariamente. Supongo que tambien depende el espectro lumeril que frecuentes. Si sueles ir con escorts de la hostia, que hablan varios idiomas, tienen titulo universitario y tal, tendras la impresion de que asi son todas.
Por otro lado, dudo que la prostituta estandar se dedique a ello por romper tabus sociales y demas motivos filosoficos, sino por ganarse la vida como en cualquier otro oficio. De lo que sí creo que es sintomatico, es de un grado de valentia superior. No creo que muchos nos atrevieramos a exponernos a desconocidos, al que diran (si se enterara alguien) y demas.
En las películas o series de televisión el personaje de la prostituta es casi siempre una parodia: una mujer muy tonta, vulgar, hortera...
Yo he estado con muchas y mi valoración global es todo lo contrario. Son extranjeras y hablan bastante bien español. Las que no lo hablan se apañan bastante bien en inglés.
Viven de forma idependiente en un pais extranjero a una edad en la que muchas civiles no se atreven a ir solas al médico.
Aceptan con naturalidad que a los hombres nos gusta mucho el sexo. Algo tan simple como eso muchas civiles no lo asimilan/procesan/conciben/aceptan jamás.
A mi también me parecen inteligentes. No todas, claro. Pero poquísimas me han parecido claramente tontas. La media me parece muy superior a las civiles.
Totalmente de acuerdo.
Sólo diria que su inteligencia emocional y capacidad de adaptación es superior no a las civiles sino a "los y las" civiles.
Una de las cosas que más me sorprendió al comenzar a frecuentar el sexo de pago fue el hecho de que podía conversar con las lumis con una naturalidad y fluidez bastante poco común fuera del mundillo.
Habrá quien diga que eso forma parte de su trabajo, claro, o que es autosugestión mía, pero lo cierto es que veo que las chicas que se dedican a esto de manera consciente y profesional tienen una habilidad para tratar y relacionarse con los hombres que la mayoría de las civiles no tienen... ni de lejos. Para llegar a este punto es necesario saltarse muchos corsés y limitaciones... y tener un nivel de inteligencia respetable, creo yo.
Cita:
Iniciado por rubic
El hecho de que sepan interpretar la naturaleza de las relaciones sexuales de una manera más realista que el resto de las mujeres, e incluso que muchos hombres, para mí es un indicio claro. El nivel de inteligencia de una persona no se mide sólo a través de los resultados académicos.
A grandes rasgos, aqui describes personas con una inteligencia emocional (empatia para que me reconozcas el termino) muy alta. Asi pues, no se por que en tu siguiente post haces distincion entre "inteligencia general" y ésta.
Cita:
Iniciado por rubic
En cuánto al tema de la "inteligencia emocional" que algunos habéis mencionado, voy a ser honesto: creo que se trata, lisa y llanamente, de un engañabobos que se han sacado de la manga un par de psicólogos mediocres con el ánimo de vender libros de "autoayuda" y cursos de "habilidades sociales" a personas y organizaciones incautas y crédulas.
Una cosa es la empatía (la capacidad de ponerse en el lugar del otro) que se encuentra presente en mayor o menor medida en todas las personas y que en mi opinión utilizamos únicamente cuando esperamos obtener algo a cambio y otra el nivel de inteligencia general.
Las lumis utilizan su empatía con nosotros porque somos sus clientes pero probad a no pagarles el servicio, a ver si entonces tienen "inteligencia emocional" o la capacidad de ponerse en nuestro lugar.
Bueno, entonces comparamos a las profesionales con el carnicero del mercado. Él tambien "se hace" el simpatico con nosotros para que sigamos comprandole a el. ¿Dirias que su inteligencia es superior a la media del resto que no son carniceros?
Cabe destacar que no es en sentido peyorativo a los carniceros ni nadie, es el primer ejemplo que se me ha ocurrido.
La inteligencia emocional es un termino acuñado para enumerar diversas cualidades relacionadas con las habilidades sociales y demas como ya explica el curilla en su post. A nadie se le escapa que un misantropo por muy inteligente que sea, naufraga donde alguien mas raso de inteligencia pero con grandes dotes sociales triunfa. Asi pues, una lumi muy inteligente pero con nula capacidad de empatizar, fracasaria estrepitosamente donde otra con mas facilidad de trato triunfaria, de ahi el destacar este tipo de inteligencia en este oficio (al igual que en muchos otros de cara al publico). Pocos vamos buscando un cerebrito cuando nos vamos de putas, pero creo que hablo por todos cuando digo que buscamos un trato agradable, simpatia y demas, ya sea real o fingida.
A mi modo de ver, alguien privado de estas dotes no tiene una "inteligencia general" extraordinaria, ya que quedaria bastante incompleto y defectuoso como ser humano pues ante todo somos animales sociales, por mucha adaptacion y cambios que haya habido a lo largo de los milenios que llevamos sobre la Tierra.
Un ultimo supuesto; las civiles pueden potencialmente muchas de ellas dedicarse a la prostitucion. Si dieran el paso, a tu modo de ver ¿ganarian puntos de C.I.? (No es una pregunta capciosa, tiene su sentido y reflexion).
P.D.: en alguna ocasion, en la vida y en este mismo foro, he cometido el error de aseverar cosas y porfiar basandome en mi reducida vision del mundo, circulo social, etc. En esta ocasion, estuve cerca de decir que las civiles son en general mucho mas inteligentes que las putas. Luego me pare a pensar y me di cuenta de lo erroneo que habria sido, pues mi circulo de civiles son de un nivel socio-cultural bastante alto. Pense en la cantidad de civiles y lumis que no conozco y me dije, ¿quien soy yo para decir quien es mas o menos inteligente solo porque conozco a unas pocas? Y mucho menos para atreverme a hablar de "la media" sin manejar datos, estadisticas y demas, que no servirian de nada, pues no creo que excluyeran a las prostitutas para hacer esa media y establecer una competicion o algo por el estilo. Tambien dijo una lerda en el Congreso que las mujeres que abortan es porque son "tontas"...rebajarse a ese nivel no creo que sea correcto.
Un saludo.
__________________ Nunca la sombra vil vieron del miedo
y aunque soberbios son, son reportados.
Todo lo sufren en cualquier asalto.
Solo no sufren que les hablen alto.
Última edición por princehector13; 03-03-2014 a las 19:39
Razón: reflexion final. Falta ortografia
Sinceramente he de admitir que en general el nivel de conversación que mantengo con una lumi contratada no le daria ni a ella ni a mi posibilidad alguna de evaluar nuestros cocientes intelectuales.
De las pocas veces que la conversación ha cruzado del nivel coloquial a uno mas intelectual pues las ha habido mas y menos listas o mas bien mas o menos puestas en el tema tratado por que tampoco es que hayamos hablado largo y tendido (dado lo que cobran) como para crearme una idea general de su intelecto. Recuerdo haberme sorprendido del nivel de estudios de alguna pero tambien he conocido mas de una que era un verdadero zoquete.
Supongo que para ser lumi solo hay que desear tener pasta y aceptar dicho metodo como medio para ello. El nivel cultural previo creo que importa poco y la capacidad intelectual aun menos.
Pues hay de todo nunca he conocido a ninguna súper lista a súper tontas si más de una. El que muchas extranjeras se adapten bien a estar solas en otro país lo hace la necesidad y el que muchas entiendan que nos encante follar pues a ver no las queda otra
Un ultimo supuesto; las civiles pueden potencialmente muchas de ellas dedicarse a la prostitucion. Si dieran el paso, a tu modo de ver ¿ganarian puntos de C.I.?
No los ganarían, sino que su mayor inteligencia previa les permitiría tomar decisiones que para otras mujeres serían tabú. De todas maneras, tampoco considero que el C.I. sea una buena manera de medir la inteligencia general. Me parece demasiado simple y limitado a unos aspectos demasiado concretos y predeterminados.
Simplemente me he planteado la cuestión que comparto en el hilo sobre la base de una hipótesis o suposición: que las personas que van más allá de las convenciones sociales y de las normas establecidas de cara a la galería son, en general, más inteligentes que la media porque tienen la capacidad de entender la realidad de las cosas más allá de fingimientos, hipocresías y cuentos infantiles (lo digo sin ánimo peyorativo: el nocivo cuento del amor romántico nos lo inoculan en el subconsciente con cuentos de princesitas y príncipes azules cuando somos niños)
De ahí mi reflexión, que comparto sin ánimo de sentar cátedra ni pretender estar en posesión de la verdad universal.
Hace tiempo leí [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] que lanzaba la hipótesis de que las personas trasnochadoras podrían ser más inteligentes que las madrugadoras, ya que demuestran una mayor capacidad de adaptación (inteligencia) a la vida moderna y de abandonar costumbres ancestrales sin sentido. Se trataría por tanto de personas con una inteligencia más compleja y evolucionada que el resto.
Adaptación y abandono de costumes ancestrales es siñal de inteligência?
Pero adaptación es el revés de abandono. O te adaptas a lo que hay o lo abandonas, las dos cosas no puede ser.
Ya sé que se suele definir inteligência como capacidade de adaptación. Esto resulta del facto de que toda la psicologia está basada en el estudo de animales. Pero ,a diferencia de los animales, los humanos tenemos la capacidade de cambiar nuestro medio ambiente. Tenemos la imaginación y la capacidade de hacer planes y criar estategias. Asi que para los animales el más inteligente será lo que mejor se adapta. Pero no es siempre asi para los humanos. Creo que la inteligência en los humanos está más em ser bueno en usar la criatividad y la imaginación que en adaptarse a lo que hay.
Cita:
Iniciado por rubic
las personas más inteligentes demuestran una mayor capacidad para cuestionar lo establecido, pensar por sí mismas,
No, las personas más inteligentes demuenstran una mayor capacidade para usar lo que piensan los otros. Las personas más inteligentes sulen tener una gan capacidad para reconoscer lo que hay de mejor (no es lo mismo que cuestionar) en los otros y usarlo o mejorarlo. Nadie vay muy lejos si piensa solo por si mismo. Lo que yo he aprendido en este foro en el campo del puterior dudo que lo pudiera aprender hasta el final de mi vida pensando solo por mi mismo.
La inteligencia no es la capacidad de adaptación. La capacidad de adaptación puede ser debido a muchos otros factores no relacionados con la inteligencia. En el hombre uno de dichos factores es la inteligencia pero hay muchos otros. Por ejemplo una persona extrovertida suele tener mejor capacidad adaptativa sin necesidad de ser mas inteligente.
Inteligencia es la capacidad de asimilar información y luego utilizarla para resolver un problema. Obviamente si la resolución del problema nos ayuda a adaptarnos es positivo a la hora de adaptarnos pero muchas veces dicha resolución puede pretender evitar la adaptación. Por poner un ejemplo muy a mano, las lumis para muchos son una solución que les evita el contacto social con las mujeres permitiendoles no adaptarse a dichas relaciones.
Por ejemplo una persona extrovertida suele tener mejor capacidad adaptativa sin necesidad de ser mas inteligente.
Díjolo Blas, punto redondo.
¿Habrá que argumentar eso un poco mejor, no crees? ¿una persona extrovertida se adapta mejor a qué, a estar aislada en una isla en el medio del océano, por ejemplo?
¿Habrá que argumentar eso un poco mejor, no crees? ¿una persona extrovertida se adapta mejor a qué, a estar aislada en una isla en el medio del océano, por ejemplo?
Tu circunscribiste en tu primer post esa capacidad de adaptación a la sociedad moderna. En general las personas extrovertidas tienen mejor capacidad de adaptación social y por tanto mayor capacidad de adaptación a la sociedad, sea moderna o antigua.
Supongo que si a la lumi la dejas en una isla desierta poco importará su capacidad de cuestionar lo establecido.
De todas formas las ideologias, creencias, costumbres y opiniones no denotan mayor o menor inteligencia y por tanto tampoco lo denota el que este mas o menos de acuerdo con un tema u otro. Rebelion contra los establecido no necesariamente denota inteligencia al igual que no lo denota la aceptación. Eso entra mas en temas ideológicos que en temas de C.I.
Satoshi Kanazawa lo que dice es que al parecer las personas fisiologicamente nocturnas son mas inteligentes que las fisiologicamente diurnas pero cuando habla de que son mas complejos y evolucionados se refiere a aspectos biológicos no a corrientes de opinión de esas que llamamos "conservadoras". De hecho entre las lumis las habra madrugadoras y trasnochadoras.
Por cierto, Satoshi Kanazawa tiene otro estudi del 2004 en el que llego a la conclusión que las personas guapas son mas inteligentes que las personas poco atractivas. Otro del 2010 en el que señala que los Ateos y los sexualmente liberales son mas inteligentes. Otro que dice que las personas guapas tienen mas hijas (supongo que hijas ademas guapas e inteligentes), otro que dice que los pobres son menos inteligentes y otro en que señala que los Africanos son pobres por que son menos inteligentes.
Por cierto, Satoshi Kanazawa tiene otro estudi del 2004 en el que llego a la conclusión que las personas guapas son mas inteligentes que las personas poco atractivas. Otro del 2010 en el que señala que los Ateos y los sexualmente liberales son mas inteligentes. Otro que dice que las personas guapas tienen mas hijas (supongo que hijas ademas guapas e inteligentes), otro que dice que los pobres son menos inteligentes y otro en que señala que los Africanos son pobres por que son menos inteligentes.
Joder macho parece que leemos lo mismo jajajaja. Tambien habia otro que decia que las personas inteligentes solian tener un sistema inmunologico mas fuerte y que vivian mas. Es decir, que su inteligencia ademas de haberles permitido tomar mejores decisiones en lo que a su salud se refiere, seria un sintoma de resistencia biologica, es decir de buena genetica.
Algo parecido al de que la gente guapa es mas inteligente, que si no me equivoco trataba de desterrar el mito de que solo tienen una "cara bonita", siendo ese fisico privilegiado la evidencia manifiesta de una genetica afortunada en todos los aspectos.
Y el de que los progenitores guapos tendian a engendrar niñas era por una diferencia tan ridicula que lo pusieron como ejemplo en un articulo acerca de la objetividad de los estudios, pues habia cientificos que consideraban esa diferencia notoria mientras que otros mas propia del azar.
Aunque bueno, decir que los africanos son pobres por poca inteligencia...el que lo hizo se tuvo que quedar agusto. ¿No tendra algo que ver el expolio que sufren sus recursos naturales y guerras civiles y religiosas financiadas por las potencias que explotan esos mismos recursos? Lo dicho, que hay que ser jetas.
Cita:
Iniciado por rubic
Simplemente me he planteado la cuestión que comparto en el hilo sobre la base de una hipótesis o suposición: que las personas que van más allá de las convenciones sociales y de las normas establecidas de cara a la galería son, en general, más inteligentes que la media porque tienen la capacidad de entender la realidad de las cosas más allá de fingimientos, hipocresías y cuentos infantiles (lo digo sin ánimo peyorativo: el nocivo cuento del amor romántico nos lo inoculan en el subconsciente con cuentos de princesitas y príncipes azules cuando somos niños)
De ahí mi reflexión, que comparto sin ánimo de sentar cátedra ni pretender estar en posesión de la verdad universal.
Un saludo, igualmente.
Esta bien que digas las cosas sin animo peyorativo, pero eso solo se dice cuando piensas que alguien se puede dar por aludido. ¿O querias que alguien se diera por aludido con algo que TÚ consideras hiriente? Jajajajajajaja.
Primero, decir que estoy de acuerdo en lo referente a que la gente que se plantea las cosas, no se traga las trolas que tratan de imponerle y demas tiende a ser mas inteligente que el resto de "aborregados" (un termino un tanto ofensivo, tener mas o menos luces no es un delito ni objeto de burla). Ahora bien, creo que has entremezclado dos conceptos distintos y que a mi modo de ver no tienen por que ir necesariamente unidos ni ser parte de una misma realidad homogenea, a saber : inteligencia y educacion-cultura.
Creo que la pregunta del hilo esta mal planteada, de hecho tal y como esta me parece un tanto sensacionalista y presuntuosa. A mi parecer, la pregunta que deberias haber formulado basandome en lo que creo son tus opiniones y que creo es a lo que realmente te referias, deberia haber sido "¿hemos recibido o se nos ha intentado imponer una cultura y educacion en lo referente al sexo equivocadas?" O bien, "¿ha adquirido la sociedad un concepto y vision defectuosos acerca de la naturaleza y objetivo de las relaciones sexuales y demas relaciones humanas?" Y mi respuesta seria un SÍ como una catedral, estaria totalmente de acuerdo. Ademas, creo que habria sido un debate tremendamente interesante y constructivo.
Por eso reitero que no entiendo que tiene que ver aqui la inteligencia ya que alguien "tonto" educado de una manera sana, liberal, correcta, etc, pareceria un sabio capaz de iluminar el mundo al lado de alguien muy inteligente pero educado en una sociedad anquilosada, enferma y decrepita. Aunque si bien es cierto, el mundo ha avanzado gracias a visionarios que vivian una realidad en penumbra (de nuevo digo que estoy de acuerdo en que las personas inteligentes tienden a ver mas alla y con mas sentido que lo que le ponen delante de las narices).
Ahora bien (y vuelvo a la pregunta del hilo, no las que yo he planteado), ¿alguien piensa que un concepto sano de sexualidad es que la tonica general de las relaciones sexuales sea previo pago por parte de uno de los participantes al otro? (Y por favor, comentarios del tipo "todos pagamos de una manera u otra" "las civiles no se abren de patas si no es con regalitos" y paridas por el estilo abstenerse).Creo que el modelo correcto es el de los paises nordicos (los que hayan estado con suecas, danesas, holandesas y otras oriundas de esos lares saben a lo que me refiero). Liberalismo sano por llamarlo de algun modo. Eso si, no confundirlo con el ser guarra o facilona.
Por eso no entiendo que tiene que ver el concepto de la inteligencia en este debate, y mucho menos planteado como una competicion entre putas y civiles que a mi modesto entender me parece poco menos que absurdo, aparte de que podria ser malinterpretado como una especie de desprecio hacia las civiles por el hecho de no ponerse de rodillitas tanto como nos gustaria y crear un debate incendiario.
Cita:
Iniciado por princehector13
Un ultimo supuesto; las civiles pueden potencialmente muchas de ellas dedicarse a la prostitucion. Si dieran el paso, a tu modo de ver ¿ganarian puntos de C.I.? (No es una pregunta capciosa, tiene su sentido y reflexion).
Cita:
Iniciado por rubic
No los ganarían, sino que su mayor inteligencia previa les permitiría tomar decisiones que para otras mujeres serían tabú. De todas maneras, tampoco considero que el C.I. sea una buena manera de medir la inteligencia general. Me parece demasiado simple y limitado a unos aspectos demasiado concretos y predeterminados.
Pregunte lo del C.I. ya que tu hablaste de inteligencia general, que al ser un termino muy ambiguo pense que el C.I. era a lo que te referias. Otro fallo al plantear la cuestion es que no dejaste claro a que te refieres exactamente con inteligencia o si te refieres a algun tipo en concreto, ya que basandome en lo que dices parece alejarse de lo que a priori podria pensarse (al menos yo aun no me he enterado).
Y la pregunta que hice iba con este sentido (a ver si se ordenar el hilo de mi razonamiento): partiendo de la base (mia personal, seguro que no opina lo mismo muchos de vosotros) que una gran cantidad de civiles podrian potencialmente dedicarse al putiferio (por fisico, abertura de miras, gusto por el dinero, necesidad en un momento puntual,...), haria caer el argumento de que la media de civiles es mas tonta que las putas, ya que toda esa "mayoria silenciosa" demostraria tener el "nivel intelectual superior" para ser puta. Por lo tanto, seria incongruente decir "la mayoria de putas son mas inteligentes que la media de civiles" pues formarian parte todas ellas de la misma media.
Dicho todo esto en modo absurdo teniendo en cuenta lo sin sentido de la pregunta original .
Última edición por princehector13; 04-03-2014 a las 20:11
Hace tiempo leí [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] que lanzaba la hipótesis de que las personas trasnochadoras podrían ser más inteligentes que las madrugadoras, ya que demuestran una mayor capacidad de adaptación (inteligencia) a la vida moderna y de abandonar costumbres ancestrales sin sentido. Se trataría por tanto de personas con una inteligencia más compleja y evolucionada que el resto.
Pensando en este tema, y teniendo en cuenta que sí podría ser cierto que las personas más inteligentes demuestran una mayor capacidad para cuestionar lo establecido, pensar por sí mismas, y adoptar actitudes no siempre aceptadas o toleradas por el resto de la sociedad aborregada, me he preguntado si no podría extrapolarse la conclusión del estudio a las lumis en comparación con las civiles.
Ya lo he dejado entrever [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], pero el hecho es que, siguiendo esta línea de razonamiento, si las personas más atrevidas, independientes, autónomas y dispuestas a romper tabús sociales y rechazar comportamientos tradicionales en su propio beneficio son más inteligentes que las convencionales… eso también querría decir que las lumis son, en general, de media, más inteligentes que las civiles, ¿no?
Ellas han comprendido que las relaciones sexuales en el fondo no son exactamente como nos las pinta la sociedad, al menos de cara a la galería, y han decidido sacar partido de ello. Y esto lo han hecho en un ambiente hostil y de intolerancia por parte de quienes defienden el punto de vista convencional y retrógrado.
Ojo, con estas líneas no quiero decir que TODAS las lumis sean más inteligentes que TODAS las civiles, sino que si consideramos que para saltarse los tabús y las normas no escritas de la sociedad hay que estar por encima de la mediocridad y la inercia y esto parece ser que es más habitual en las personas más inteligentes… ¿no entrarían entonces las prostitutas, en general, por término medio, en esta consideración?
Buenas para decir algo , la puta inteligente es aquella que marca su tiempo gana su dinero y fuera , las civiles para mi ,si habla de tema financeiro, que son mas inteligente porque cobran y no follan en este caso si, en mi punto de vista seria mas inteligente si dera assistência sexual al marido , y quizas no estaria yo aqui eso.
pues no sabría decir que mujer es mas inteligente,si una civil o una lumi,me imagino que en los 2 mundos habrá de todo,lo que no me queda claro es la manera que tiene de medir la inteligencia la dulcenicol,pienso que hay lumis que por una hora cobran el triple o mas mas que nicol y no por eso tienen que ser mas inteligentes,tambien hay lumis que con una vez que se bajen las bragas a la semana ,tienen apartamento regalado y dinero suficiente para todo el mes y no por eso tienen que ser mas inteligentes que otra mujer,tambien algunas con bajarse las bragas una vez al mes es suficiente,se han casado con un madurito millonario y con un polviko al mes el abuelito tiene suficiente y la mujer tiene todo tipo de caprichos,ese tipo de mujer ya me parece algo mas inteligente de lo habitual,pero en fin,yo soy muy ceporro y no lo tengo nada claro
Yo creo que no hay duda ninguna duda de que para ser una puta de exito importa mas ser guapa que lista, ser joven que inteligente y ser viciosa y follar bien que con gran cultura y coeficiente intelectual. Pongamos como ejemplo a Angela Merkel, sin duda debe ser una mujer inteligente, pero si se hubiese metido a lumi a ver quien es el valiente que paga por tirarsela. Sin embargo si te pareces a Scarlet Johansson ya puedes ser idiota perdida que siempre seras una lumi de éxito.
Angela Merkel de joven:
Scarlet Johasson de joven:
Última edición por Jairus; 12-03-2014 a las 19:25
Razón: redimensionar fotos
Yo creo que no hay duda ninguna duda de que para ser una puta de exito importa mas ser guapa que lista, ser joven que inteligente y ser viciosa y follar bien que con gran cultura y coeficiente intelectual. Pongamos como ejemplo a Angela Merkel, sin duda debe ser una mujer inteligente, pero si se hubiese metido a lumi a ver quien es el valiente que paga por tirarsela. Sin embargo si te pareces a Scarlet Johansson ya puedes ser idiota perdida que siempre seras una lumi de éxito.
Angela Merkel de joven:
Scarlet Johasson de joven:
totalmente de acuerdo con tu razonamiento jairus,yo también creo que la señora merkel es una mujer inteligente,pero de lumi igual lo tenia difícil para triunfar
Transgredir las reglas no significa que se tenga mas inteligencia solo significa que tienes una razon para hacerlo y a esta razón se tarda mas o menos tiempo en llegar a ella por logica, por experimentación, por inducción, etc. Los hechos que subyacen bajo la razon no siempre son verdades, muchas veces son ilusiones que sirven para justificar el camino a contracorriente. Normalmente cuando justificamos los hechos de una razón se convierte en una verdad inalienable para nosotros mismos. La inteligencia en mi opinion es la capacidad individual o colectiva de cambiar el punto de vista a cada situacion o hechos dados, alienandose y explicandolos de manera eficiente sin ser simples justificaciones. Pero la verdad si es universal siempre será transgresora pues empieza con un individuo y por induccion al colectivo perviviendo esta en este. Las verdades individuales solo son creencias que se pueden tornar en creencias universales. Llegado el punto la inteligencia de un simple individuo la puede tumbar (a la creencia universal) y por ello se le tachará de subversivo pues el ego de la razón va en contra de la inteligencia. La inteligencia da humildad para reconocer las equivocaciones, da capacidad para ver la verdad nada mas se presenta. Y una verdad en lo que coincidimos todos por estos lares es que el sexo no es malo lo hagas como lo hagas siempre y cuando no sean imposiciones.
__________________
Yo En mi cuerpo escribo
y cincelo las letras escarlatas de mi ser.
A ti te lo dejo ver
mas nunca jamas tus pautas seran mi estribo.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Yo creo que no hay duda ninguna duda de que para ser una puta de exito importa mas ser guapa que lista, ser joven que inteligente y ser viciosa y follar bien que con gran cultura y coeficiente intelectual. Pongamos como ejemplo a Angela Merkel, sin duda debe ser una mujer inteligente, pero si se hubiese metido a lumi a ver quien es el valiente que paga por tirarsela. Sin embargo si te pareces a Scarlet Johansson ya puedes ser idiota perdida que siempre seras una lumi de éxito.
Angela Merkel de joven:
Scarlet Johasson de joven:
Muy bueno Jairus . Más claro imposible. Un saludo.
. en mi punto de vista seria mas inteligente si dera assistência sexual al marido , y quizas no estaria yo aqui eso.
La mujer casada lamentablemente tiene la sartén por el mango, y sabe muy bien la dependencia sexual que tiene el hombre, jugando con ese arma que es de doble filo, porque si no le da lo que necesita, el hombre se va de putas.
Al final, las mujeres casadas o mujeres trabajadoras sexuales, siempre ganaís de una manera o de otra.
La mujer casada lamentablemente tiene la sartén por el mango, y sabe muy bien la dependencia sexual que tiene el hombre, jugando con ese arma que es de doble filo, porque si no le da lo que necesita, el hombre se va de putas.
Al final, las mujeres casadas o mujeres trabajadoras sexuales, siempre ganaís de una manera o de otra.
una pena ,la verdad que sexo es para dos ,y cuando un hombre va de putas alguno se juega y enamora de la puta y manda su matrimonio a la mier.... ya he visto mucho ,incluso dos clientes mios hizo lo mismo
Yo no se si son más o menos inteligentes que las mujeres que tienen otra ocupación profesional. Lo que si se, a ciencia cierta, es que desarrollan un sentido especial, un sentido de protección y alerta (en ocasiones justificado pero excesivo) causado por las peculiaridades de su trabajo.
Pero lo que si me consta, es que si llegas al fondo de una mujer que practica o a practicado sexo por dinero, y consigues que se desprenda de esa coraza y de su personaje, seguramente encontrarás una mujer tierna, cariñosa y deseando entregarse por completo a un hombre de una manera muy diferente a la que lo pueda hacer una mujer que a tenido otras profesiones.
No se si serán más inteligentes, se que se han vuelto más listas después de practicar esta profesión, y una mujer seguramente guapa, tierna, cariñosa, buena amante y lista....¿que más necesita?:
Desde el punto de vista empresarial, la lista es la lumi (hablo de independientes).
Consigue vender por X dineros un servicio que socialmente se considera "gratis" (y tampoco), pudiendo manejar la lista de clientes como quiera ( ella decide cuando descansar, lo que cobrar, los servicios a ofrecer dentro de cada tarifa, en base a sus objetivos).
Ahora bien, como contra la lumi-empresaria tiene un desgaste psicológico diario que debe ser del copón, mientras que la civil ese desgaste sólo lo tiene cuando se da el caso de drama con el noviete/follamigo de turno.
Desde el punto de vista empresarial, la lista es la lumi (hablo de independientes).
Consigue vender por X dineros un servicio que socialmente se considera "gratis" (y tampoco), pudiendo manejar la lista de clientes como quiera ( ella decide cuando descansar, lo que cobrar, los servicios a ofrecer dentro de cada tarifa, en base a sus objetivos).
Ahora bien, como contra la lumi-empresaria tiene un desgaste psicológico diario que debe ser del copón, mientras que la civil ese desgaste sólo lo tiene cuando se da el caso de drama con el noviete/follamigo de turno.
Formas de ver la vida, supongo.
No sólo desgaste psicológico sino además un desgaste físico de la hostia. Quien siga los cambios experimentados por una rusa en concreto de alguna de las casas donde se encuentran. Personalmente he observado que los cambios físicos son entre tres y cinco años mínimo de más. En definitiva todos los días muchos porvetes desgastan en demasía. Todo esto para el cuerpo, mente y salud no debe ser precisamente una maravilla.
Cuando alguien por dinero es capaz de hacer cualquier cosa,bien sea por dinero rapido o facil,me parece que tiene la inteligencia justa para pasar el dia,las inteligentes son capaces de ganar mucha pasta sin necesidad de hacer ni acceder a ciertas cosas,vamos que no se bajan los pantalones.
Vamos que tú dices que una chica por cambiar sexo por dinero ya es tonta....
Hay gente que lo está pasando muy mal, y esto puede ser una salida a corto y largo plazo, pero yo pienso que cualquier chica que se dedique a esto hace un gran sacrificio personal.