Me salen 3 forunculos y mi medico los relaciona con vih. ¿Vosotros que opinais?
Bueno os pongo en situacion tengo 21 años y habre tenido relaciones con prostitutas 3 o 4 veces siempre con preservativo. Las tuve cuando tenia 19 años y desde entonces no he vuelto a irme de lumis es decir hace 2 años que no tengo relaciones con lumis y siempre han sido con preservativo. Me han realizado felacion sin preservativo eso si. Hasta hace 11 meses he tenido una pareja estable y siempre hemos practicado sexo con preservativo nunca he penetrado sin el. Ahora llevo 11 meses sin practicar nada de sexo solo masturbarme evidentemente.
Pues hace cuestion de 3 semanas me salio un forunculo en la pierna derecha a la altura del gemelo, fui al medico a que me lo curase y me mando antibiotico. Tambien me salio uno pequeño en el muslo pero ese se me quito solo sin cura ninguna. Ahora esta semana me ha vuelto a salir otro cerca de donde me salio el primero, a la altura del gemelo y volvi a ir al medico y me ha comentado que puedo tener vih y que si habia practicado sexo sin preservativo.............Le he dicho que nunca en mi vida. Me comenta que puede ser que me salgan los forunculos por tener las defensas bajas y que puede ser porque tenga vih...................
Le he comentado que me afeito las piernas cada 3 semanas o asi y que podria ser por eso pero dice que es muy raro que me salgan dos tan seguidos.
Asi que me ha mandado un antibiotico mas fuerte para que se me cure el forunculo y que me lo lave con agua y jabon y eche betadine.
Me ha mandado una analitica completa y hoy mismo me la he hecho.
Esta misma mañana me han sacado sangre (3 tubos) en el ambulatorio y el lunes me dicen los resultados. Me comenta que puede ser cualquier otra cosa por lo que me salgan, o que hayan salido asi porque si. Pero que solo viendo los analisis de sangre podra saber a que se debe ésto.
Estoy muy acojonado con el tema del vih...............
¿Vosotros que opinais?
PD: Para el que no sepa lo que es un forunculo:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Última edición por EscupeLeche; 15-07-2014 a las 10:18
tranquilo amigo que eso no tiene que ver nada. conozco gente con ese problema y son quistes de grasa. también puede ser bultos tipo glanguios. ya nos contaras, pero tu medico no tiene ni puta idea de lo que te ha dicho. un saludo.
tranquilo amigo que eso no tiene que ver nada. conozco gente con ese problema y son quistes de grasa. también puede ser bultos tipo glanguios. ya nos contaras, pero tu medico no tiene ni puta idea de lo que te ha dicho. un saludo.
Gracias amigo. Por lo visto los forunculos salen por depilarte o pueden salir asi porque si. Nadie esta exento de que le salgan. La movida es que en este ultimo año he ganado 20 kilos a base de comer como un cerdo y tomar batidos de proteinas e hidratos de carbono a saco de estos para el gimnasio y me he machacado bastante a pesas. De 66 kilos que pesaba estoy en 85 ahora por eso me extraña mucho que tenga nada de eso cuando estoy en el mejor momento de mi vida y mas fuerte que nunca.
Otra cuestion es que he estado tomando unas vitaminas para el gym que me parece que solo hay que tomarlas un mes y yo me he tirado como 3 meses tomandolas. Hace 4 semanas he dejado de tomarlas y me ha venido esto. Puede ser tambien que mis defensas hayan pegado un bajon de la hostia por haber estado tomando tantisima vitamina y ahora dejarlas.
Me tranquiliza tu comentario pero sigo bastante nerviosillo hasta el lunes que me cuenten mis analisis......
Última edición por EscupeLeche; 15-07-2014 a las 19:04
Lo primero que tienes que hacer es cagarte en la madre que pario al médico
Por qué sin hacerte unas pruebas no te puede decir que puedes tener VIH
Menudo mamón incompetente que esta echo .
Tranquilo si siempre has tenido relacciones con condón es prácticamente imposible .
Última edición por FIB; 16-07-2014 a las 22:00
Razón: .............
Finalmente veo una falta de conocimiento supina respecto a este tema.
Para que no haya duda, soy investigador y me considero experto en el tema desde hace quince años.
"La prueba" a la que haceis referencia, probablemente sea un ELISA ( Enzyme linked inmunosorbent assay: prueba de inmunoadsorcion ligada a una enzima). Para vuestra información, existen otras dos pruebas disponibles y que son complementarias al ELISA: Western Blot y recuento de partículas virales.
Cuando un paciente da positivo en un ELISA, se debe hacer un segundo ELISA, y si este es positivo se recurre a un WB, que detecta partículas virales en una corrida inmunoelectroforetica.
Solamente de esta manera se puede decir que un paciente este infectado por el VIH. Ya no se emplea el término "seropositivo" porque induce a error.
Finalmente, se hace un recuento de partículas virales pata determinar si el paciente tiene una carga viral susceptible de recibir tratamiento.
Esto esta explicado; queda por decir:
1. Tu médico es gilipollas perdido, abscesos recurrentes NO son un criterio de infeccion por VIH por si solos (si son considerados un criterio menor).
2. Es de una ignorancia supina decir que el VIH no produce la infeccion llamada SIDA. No voy a entrar al trapo de la Ignorancia y defender lo que es ciencia sólidamente establecida para un solo obtuso mental.
Finalmente veo una falta de conocimiento supina respecto a este tema.
Para que no haya duda, soy investigador y me considero experto en el tema desde hace quince años.
"La prueba" a la que haceis referencia, probablemente sea un ELISA ( Enzyme linked inmunosorbent assay: prueba de inmunoadsorcion ligada a una enzima). Para vuestra información, existen otras dos pruebas disponibles y que son complementarias al ELISA: Western Blot y recuento de partículas virales.
Cuando un paciente da positivo en un ELISA, se debe hacer un segundo ELISA, y si este es positivo se recurre a un WB, que detecta partículas virales en una corrida inmunoelectroforetica.
Solamente de esta manera se puede decir que un paciente este infectado por el VIH. Ya no se emplea el término "seropositivo" porque induce a error.
Finalmente, se hace un recuento de partículas virales pata determinar si el paciente tiene una carga viral susceptible de recibir tratamiento.
Esto esta explicado; queda por decir:
1. Tu médico es gilipollas perdido, abscesos recurrentes NO son un criterio de infeccion por VIH por si solos (si son considerados un criterio menor).
2. Es de una ignorancia supina decir que el VIH no produce la infeccion llamada SIDA. No voy a entrar al trapo de la Ignorancia y defender lo que es ciencia sólidamente establecida para un solo obtuso mental.
Espero que este claro.
S2
Con abscesos recurrentes te refieres a los forunculos amigo? Gracias por contestar.
Yo me haría una prueba rápida mañana y en 15 minutos sabrías si tienes vih o no. El hilo con los datos donde te la puedes hacer está aquí mismo en consulta médica
Yo me haría una prueba rápida mañana y en 15 minutos sabrías si tienes vih o no. El hilo con los datos donde te la puedes hacer está aquí mismo en consulta médica
Lo que tengo muy muy clarito es que como los analisis los tenga bien todos los niveles y vih negativo, hepatitis negativa etc. no vuelvo a pisar el medico en mi putisima vida.
Y si me estoy muriendo ire a cualquier otro. Menuda semanita me estan haciendo pasar.
Última edición por EscupeLeche; 18-07-2014 a las 11:38
Cunthunter, puse bien claro que no entraba al trapo. Ojo, patron oro es la pruba MAS EFICAZ (mayor VPP, mayor VPN) de la que se DISPONGA).
Anda pregunta a los niños curados de leucemia y linfoma de Hodgkin que tienen 40 y 50 años si la quimioterapia de su tiempo les ha matado. Te inflas a decir demasiado. Has hecho tanto copia-pega que hasta has citado una revista de veterinaria!
Por último, me imagino que tampoco crees que el virus de influenza cause la gripe no? Porque las "fotos" del virus que pides para creer tienen el mismo origen que las del VIH. Basta que googlees VIH y pinches en imagenes para que te hartes.
Tus comentarios y rebates habrá que tomárselos con humor.
Cunthunter, puse bien claro que no entraba al trapo.
Te dije que no hacía falta que entrases a ningún trapo. Bastaba con que enlazases a la bibliografía primaria que en tu experta opinión evidencia que el VIH existe y es la causa probable del SIDA. Parece que era mucho pedir.
Cita:
Iniciado por elbrodie
Ojo, patron oro es la pruba MAS EFICAZ (mayor VPP, mayor VPN) de la que se DISPONGA).
OK. ¿Cuál es el patrón oro en la detección del VIH?
¿Por qué, según tu experta opinión, los propios test de anticuerpos dicen en sus prospectos que no existe patrón oro para la detección del VIH?
Cita:
Iniciado por elbrodie
Anda pregunta a los niños curados de leucemia y linfoma de Hodgkin que tienen 40 y 50 años si la quimioterapia de su tiempo les ha matado.
No estamos hablando del valor terapéutico de la quimioterapia en los enfermos de leucemia. Curioso que un experto investigador no pueda mostrar ninguna evidencia científica de los beneficios de la quimioterapia en enfermos de SIDA y tenga que sacarse de la manga este hombre de paja.
Cita:
Iniciado por elbrodie
Te inflas a decir demasiado. Has hecho tanto copia-pega que hasta has citado una revista de veterinaria!
Esto sí que es inverosímil. Un científico investigador experto en su área quejándose de que le ponen delante un montón de enlaces a estudios científicos (casi todo fuentes primarias) con las conclusiones de dichos estudios citadas textualmente. En fin, ver para creer.
Cita:
Iniciado por elbrodie
Por último, me imagino que tampoco crees que el virus de influenza cause la gripe no?
Segundo hombre de paja que te sacas de la manga.
Cita:
Iniciado por elbrodie
Porque las "fotos" del virus que pides para creer tienen el mismo origen que las del VIH. Basta que googlees VIH y pinches en imagenes para que te hartes.
Y aquí es donde demuestras no sólo que no eres experto sino que, además, no tienes ni puñetera idea.
Incluso a un nivel de divulgador científico se sabe el VIH nunca ha sido fotografiado bajo los estandares científicos necesarios para poder afirmar que eso es VIH.
En el debate disidente-oficialista del programa de Friker Jimenez Cuarto Milenio los dos oficialistas admitieron que no existe ninguna fotografía del VIH. La excusa del jefe de la sección de ciencia del diario ABC era que otros virus tampoco han sido fotografiados y nadie duda de que existan. El Doctor Cabrera dijo que los oncogenes tampoco los vemos y nos están matando igualmente. Que raro que un experto como tú crea que el VIH ha sido fotografiado (micrografiado, vamos).
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
En fin, a parte de lo que digan esos dos mindundis, el propio Doctor Ho reconoció en la conferencia de Ginebra (si no recuerdo mal) que el VIH no había sido fotografiado ni una sola vez.
Cita:
Iniciado por elbrodie
Tus comentarios y rebates habrá que tomárselos con humor.
S2
Actitud interesante. No me puedes rebatir nada pero al menos te lo tomas con humor. No me parece mal.