Desde luego una cosa no tiene nada a ver con la otra
pero se puede sentir aversion a estas dos practicas en mi opinión bizarras
pero para nada comparables una con la otra
aqui nadie ha hecho analogia entre una cosa u otra, por lo menos no la leo
y como no se puede hablar del tema de pedrastia mas a hundo por estes lares...hasta aqui llegamos.
yo he dado mi opinion de lo que en "mi" conceto no es ni moral ni ético
para mi, el que pracitca la pederastia tiene que ir a la cárcel y con pena de muerte
y el que practica zoofilia al psiquiátrico.

Yo tengo mi animal de compañia y le tengo mas cariño que a muchos
seres humanos que he conocido pero ni por eso me lo tiro.

__________________


Preocúpate más por tu carácter que por tu reputación. Tu carácter es lo que realmente eres, mientras que tu reputación es solo lo que los otros creen que tú eres.


Mi Blogger :)

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

editado, comentario de muy mal gusto.

Esto es un foro de lumis asi que no voy a entrar a definir semejante definición ,pero casi no me resisto a decir que como tal es una autentica m....(me he resistido)


La zoofilia es una gran cochinada y me alegro de que no se hable de ella en el foro.

Por mi parte ha quedado bastante claro, aunque creo recordar no haber hecho referencia a ningun menor de edad en ningun post.

Ya no es necesario contestar a Palin, su post fue borrado por el moderador

__________________


Preocúpate más por tu carácter que por tu reputación. Tu carácter es lo que realmente eres, mientras que tu reputación es solo lo que los otros creen que tú eres.


Mi Blogger :)

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

A este paso, y como sigan así las cosas no va a haber otra pena en este país que la de muerte (terroristas, asesinos de mujeres, pederastas...).

En ese caso sería amor, no sexo. Y te entiendo porque yo adoro a mi abuelita octogenaria. Por otra parte, casi todos tenemos cariño a los animales pero creo que las personas (todas) tienen algunos derechos más: entre otros, el de la vida. A este paso va a ser más facil matar legalmente a una persona que a un animal.

Hombre, tampoco lleve el tema para otro lado, que aqui hablamos de
lo que "CADA" uno cre moral y ético
Y el foro de política es abajo a la derecha
Yo podria hablarte lo que es ser victima de pederastia, pero tampoco
es el sitio, entonces, cada uno que cuente lo que le parece la película
Nadie sabe los daños que se pueden hacer a un@ niñ@ que sifrio abusos
pero en fin
el titulo del hilo es otro

Haa, y que quede muy claro, que mismo amando a mi Lupito,No hago el amor
con el, el que siga haciendo sus pajas matinales jajajajajaj
Y que los demás que opinen libremente

__________________


Preocúpate más por tu carácter que por tu reputación. Tu carácter es lo que realmente eres, mientras que tu reputación es solo lo que los otros creen que tú eres.


Mi Blogger :)

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

La diferencia compañero Pakal, es que:

Primero, una chica de 18/25 no está madura como una de 35 por ejemplo (hay excepciones pero es lo normal) y ante el posible mal rato de follar con un tío que no le gusta, lo asume mucho mejor una mujer hecha y derecha que una cría. No creo que sea muy sano psicológicamente para ninguna,pero para una chavalita guapa de 25, tragarse a un tío “normal” de 55 debe de ser durillo, y no digamos para una de 18.
Quizás también lo sea para una de 35, pero tiene mucha más experiencia en la vida y está más preparada, eso seguro.

Segundo, la diferencia entre llevarle el hombre 10 años y llevarle 25 a ella es muy evidente.
Cuanto más se alejan las edades menos natural es tener sexo juntos. Así de claro. Igual que es menos natural cualquier actividad que se haga en común. Entre un hombre de 55 y una mujer de 45 hay una proporción lógica y una afinidad que no existe ni de coña entre un hombre de 55 y una chica de 25.
Es mucho más fácil que a una chica cuyo entorno de amistades y novietes sea de veinteañeros, le desagrade un tío de 57 palos.
Oye que a partir de una edad el aspecto físico cambia mucho. Seamos realistas compañeros.
Y esto hablando de pagar por follar, donde ellas no follan con nosotros por atracción joer.
Ya digo que si una chiquilla de 25 quiere follar conmigo yo encantado, pero que sea porque le apetezca de verdad, no por los billetes que le dejo encima de la mesa.

No se de lo que hablarás tú, aunque me alegra que me recuerdes las reglas del hilo. Ingenuamente yo había leído "¿Qué es moral o ético en el sexo y qué no lo es?" cuando debería, según parece, poner "¿Qué es moral o ético en sexo y qué no lo es para tí? Sección testimonios personales
Cómo muy bien sabes entre las normas de foro está excluida esta cuestión. En todo caso no he hablado de ello, sino de tu aseveración sobre lo que quieres a tu perro y lo menos que quieres a algunos humanos que crees que deberían morir. Pero eso debe formar parte de tu "conceto" de éticaSí, sí; desde luego que el sitio es otro. La sección "Testimonios" abajo y bien a la derecha.


Eso, que opine todo el mundo libremente sin argumentar nada diciendo lo primero que se le viene a la cabeza. Que sale gratis. Bueno, todos menos los que te responden un post.

Escribo mi respuesta, y en primera persona, para no generalizar.

Pues en ese caso estoy haciendo el panoli, tantos años de duros estudios para acabar perdiendo dinero. Podría hacerme puto, pero me parece una actividad peligrosa, con riesgos para mi salud física y mental (lo poco que me queda), que no todo el mundo puede hacer y que no en todos los sitios está bien pagada. No, prefiero seguir como estoy.


No niego que haya una parte que lo haga por amor al dinero, pero me parece que la mayoria lo hace más por necesidad de él. Y hay otras profesiones/actividades en las que yo podría ganar mucho más dinero, comparando con la mía actual y con la prostitución, otra cosa es que sea capaz de dedicarlas el tiempo y esfuerzo que requieren.


Yo también estoy de acuerdo con su regularización y legalización, pero mientras sólo siga diciéndolo en las encuestas a pie de calle no arreglaré mucho más. Vamos, que no cierro los ojos pero tampoco hago nada.


No, el oficio más antiguo fue el que tenía el putero que pagó a la puta. Y ya en serio, en la Biblia puedo leer como Abraham no tuvo reparos en prostituir a su mujer para salvar el cuello, y ya de paso, hacerse rico. Obviamente, no todas las mujeres están obligadas, pero creo que la mayoría sí lo está.


Pero cómo voy a soltar moralinas si he reconocido que soy cínico e hipocrita, es incompatible lo uno con lo otro. [Modo irónico]Aunque pensándolo bien, si las suelto puedo ser más cínico e hipócrita aún[/Modo irónico].




Fotógrafo, asumiendo que la chica acepte libremente a estar con un animal podría concebir que sea algo placentero, aunque tendría que concebirlo mucho, pero mucho, mucho. Pero lo que quería que me aclararases es que por tu comentario entiendo que te preocupa más que sufra un animal que una mujer. O no lo he leído bien.

Deduzco según tu primer parrafo que la chica de 18/25 estara igual de inmadura para follar con cualquiera que no le guste independientemente de la edad y que si por casualidad el tio de 50 es George Cloonie y le parece guapo y atractivo entonces no hay problema.
O sea que en el fondo el problema es que las chicas entre 18/25 son inmaduras para follar con hombres poco atractivos que las paguen. Entonces ¿no debería prohibirse la prostitución por debajo de los 25?

como si prohibir las cosas solucionasen algo en realidad...

yo diria que las que tienen 18 años no saben bien en lo que se meten, y sí, por lo general son inmaduras (es algo lógica y psicológicamente normal) pero no solamente para estar con "viejetes" sino tambien con otro mucho tipo de tios.

Cualquier mujer, cobrando o no, prefiere a un tio guapo, con buen cuerpo, bien dotado, y que sepa follar. Obviando esto, no entiendo eso de que una chica considere un trauma tener un cliente de una u otra edad, y menos cuando puede poner, y lo he visto muchas veces, que no acepta clientes de más de x años (o incluso de menos de cierta edad, que también lo he visto).

Pero vamos, yo no tengo ni 50, ni 40, ni 30... no veo descabellado que en un futuro me encuentre incómodo con una chica a la que saque muchos años, pero una cosa es sentirse menos cómodo por el feeling más dificil y la diferencia generacional, y otra muy distinta es pensar que se la va a hacer pasar un mal trago... si fuese por eso, los que son muy feos, o muy gordos, o lo que sea, nunca podrían ir de lumis...

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

yo no descarto que la chica si que pueda pasar un mal rato, eso le puede pasar a cualquier prostituta de cualquier edad... pero si nos imaginamos una chica de 18 con un hombre de 67 años pues la cosa no deja desapercibido a nadie

Este prefiere ver videos de animales antes que a su chica

Esta claro que no tienes 67 años, no obstante la chica valora y decide que le compensa, igual que haria con un gordo, feo, manco, cojo, etc..
Para eso es una profesional.

ctc

Los cincuentones y sesentones molan, y la guapura, eso no es matemático, lo que para uno es bonito para otro no lo es.

Hombre, tu ejemplo es extremo :p, pero con uno de 50 bien conservado no creo que tengan más problemas que con uno de 30 que sea como Ivan Campo pero con 140 kg, por ejemplo...

Será cuestión de preguntar a cada chica si quiere estar con uno...

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

no estaba hablando de mi especialmente, era un ejemplo

esta claro que tampoco soy un jovencito, pero eso importa realmente?

Yo soy joven, aún no llego a los 30, pero creo que muchas veces la edad no tiene nada que ver. A veces es mucho más apetecible sexualmente una persona (hombre ó mujer) madura pero bien conservada física e intelectualmente y educada y respetuosa, que gente joven pero que sea fea, obesa, poco higiénica, con minusvalías, etc. o gente maleducada. Pensadlo, seguro que casi todos preferimos antes a Angelina Jolie con 50 años que a una obesa mórbida de 20.

Pero en general sí que es cierto que llega un momento en que la edad no os pasa factura a todos (o casi todos). Entonces la pregunta ahora sería: ¿A qué edad es aconsejable retirarse del mundo de las lumis? ¿A los 40? ¿A los 45? ¿A los 50? ¿A los 70? ¿Qué pensáis?

Pero creo que a muchas prostitutas les da igual la edad del cliente (les importa un comino si tiene 20 como si tiene 70), porque no olvidemos, amigos, que las putas no follan con deconocidos para disfrutar y pasarlo bien, sólo lo hacen para ganar dinero. Y suelen preferir antes a tíos viejos y feos pero que las sepan tratar con respeto, que a tíos jóvenes pero maleducados y que las tratan con desprecio como si fueran objetos.

Fotografo, jolinessssss, no eramos pocos y pario Leica.

Que pesaos nos ponemos los puteros y las putas cuando empezamos a filosofar.

Aunque he leído el hilo enterito, y sin aspirinas, dudo si ya se ha dicho lo que sigue:

a) la moral es privada no siendo preceptivo seguir dictados morales y en todo caso su infraccion es 'pecado'.

b) la ley penal es pública siendo obligatorio su cumplimento y su infracción supone un delito que acarrea la imposición de una pena que puede llegar a ser privativa de libertad. Incluso algunos ordenamientos jurídicos llegan a la privación de la vida para el infractor.

Así que, Fotografo, abres un hilo 'falaz' con preguntas que son distintas para cada forero y por tanto tienen respuestas distintas y por desgracia no conciliables.

Mr.Blue, buen esfuerzo el tuyo. Pero 'Señor de SPA', dar como no acreditada la crueldad en el sexo entre hombre y bestia, escapa a toda duda. No moral, no semántica, médica Mr., médica. ¿A que forense se le escapa que la practica de sexo de un ser humano con una gallina, coneja, perra, oveja, etc, produce desgarros y heridas que llegan a la muerte del `bicho'?
Es decir Mr.Blue si queda probada, pericialmente, la crueldad en la practica zoofílica como puede ser la penetración con el miembro viril de los órganos sexuales de por ejemplo una gallina, un conejo, un hamster, un perro pequinés, etc, es evidente que encaja en el tipo relativo al maltrato animal por usted expuesto. Compartiendo que la practica de la zoofília per se no encaja en nigún tipo penal, por ejemplo el perro que lame el sexo de una dama, el burro que penetra a una mujer, la mosca que revolotea por el glande de un hombre (ojo siempre que no se le amputen las alitas)...

Voy termino el ladrillito, diciendo que no soy partidario de la pena de muerte para los abusadores de menores. (Pero no me importaría que los capasen en publico y que se los follase por el culo un caballo percherón en celo y despues cumpliesen la pena integra que le corresponde, revisable al final de la misma, es decir si existe el mínimo riesgo de reincidencia pa' dentro otra vez).

PD. en el sexo, permitido todo lo que no está prohibido por la ley en cada lugar. Lo demás son pajas mentales

__________________
Fecha de Ingreso: 10 Oct, 06
Mensajes: 155

Creo que no me has entendido o me he explicado mal.

Para mi, todo sufrimiento (de personas o animales) me preocupa.

Y este es un cuadro de Miguel Angel, de 1530. Donde una mujer practica zoofilia con un cisne. Impagable documento visual

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Yo estoy con Palin. No vamos a engañarnos: Las lumis siempre prefieren a clientes entraditos en años.

Normalmente tienen más dinero, son menos exigentes en cuestiones de sexo, y suelen tener un trato más amable.

__________________
""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "

Después de tomar unas clases de Filosofía aplicada, me voy a postear una experiencia que, en el fondo, es lo que realmente importa. De hecho, estamos en un foro de lumis......por si a alguien se le ha olvidado.

Saludos.

Gracias por tu respuesta, ya me lo imaginaba. Es lo bueno de que me expliquen las cosas, que me quedan claras y no puedo refutarlas.

No, las lumis prefieron clientes con dinero. Si son guapos y amables mejor. Bordes, feos y sobre todo guarros, siempre seran peor que lo contrario sin importar la edad.

Entonces las lumis dejan su moralidad fuera del cuarto ya que como decis algunos, sólo les importa el dinero. Al menos, es lo prioritario.

Pues conozco a algunas, que no dan citas a clientes que ya estuvieron con ellas por motivos X (mejor no digo cuales son esos motivos), a pesar de que esos clientes tienen dinero suficiente para repetir con ellas semana tras semana.

Así que no siempre el dinero es el principal motivo para algunas a la hora de dar cita a alguien. (Hablo de las que trabajan de independientes).

Saludos.

Yo no estoy hablando de clientes entraditos en años,sino de una chica muy joven con un hombre que le lleve 25/30 años a ella.Me refiero a la diferencia de edades, no a la edad del él.
Estoy hablando de que a las chicas jóvenes les tiene que resultar más duro follar con un tío mayor.
Igualmente si eres un pibón de 27 años, te costará más comerte a uno de 60 que a uno de 38, hablando de que los dos sean igualmente amables y educados.
Parece que no se me entiende.
Respecto de lo que decíais por ahí yo no creo que éste sea lugar para chiquitas de 18/25, ni para acostarse cobrando con los de 30 ni mucho menos con los de 60.
HABLO PRIMERO DE LA JUVENTUD DE ELLAS Y DESPUÉS DE LA DIFERENCIA DE EDADES.
No se si me he explicado.
Un saludo

Madre mia, lo que hay que leer...

Que será lo próximo, que los gordos o muy feos no pueden ir con lumis???

Menos mal que todavía me queda tiempo para que Vuestra Merced vea bien que vaya con una chica que acepta quedar conmigo...

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

Y yo también.

Saludos.

Ah, pués no soy yo.No he tenido esa pasta en mi vida.

Yo siempre he creído que la fealdad es profundamente inmoral. ( De ahí mi inmoral comportamiento).

__________________
""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "

Es que es lo más normal del mundo lo que dices, pero algunos se creen que las chicas, por ser profesionales, tienen que aceptar a cualquiera y que si va alguien que no las va a agradar es terrible porque no pueden decidir...

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

"Se reserva el derecho de admisión".

Como en todo negocio abierto al público.¿No?.

__________________
""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "

Exacto.

Por cierto.......... tengo una noticia inmoral que darte.......... pero me da a mi que ya la sabes.

Es sobre una chica que te gusta mucho, mucho

Saludos.

Aunque a mi personalmente este hilo me parece un rollo patatero de alto nivel y aún no se con que objetivo se ha abierto quería hacer una puntualización.
El cuadro que has puesto y que tan alegremente tratas de zoofilico en realidad es un tema muy manido entre varios pintores y escultores renacentistas. Hace referencia a una historia de la mitología griega en la que Zeus disfrazado de cisne se une carnalmente con Leda (otras veces lo hizo dsifrazado de buey o de lluvia de oro). Nadie, ni ahora ni los contemporáneos de dichos artistas vieron nada obsceno en ello ni lo trataron como una imagen gráfica de sexo "zoofilico" que por otra parte estaba castigadísimo por la Inquisición que, sin duda alguna, hubiera enviado a su autor a la hoguera si lo hubiera considerado como tal.
La imagen puede ser "impagable" (aunque dudo que sea de lo mejor del genial artista italiano) pero hay una estimable diferencia entre lo que tu ves y lo que en realidad representa.
Eso suele suceder cuando aplicamos sin ningún límite temporal nuestras ideas actuales a las que rigieron en otras épocas y decidimos que son las mismas. Quitamos toda la poesía de la Mitología en combinación con el Arte y convertimos a la hermosa Leda en una simple mujer y a Zeus en una simple bestia que practican zoofilia.

Me quitas un peso de encima, pensaba que era el único que pensaba lo mismo.



Saludos.

La foto la he cogido de aqui, donde se habla de zoofilia y ponen esa foto.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Sobre el cuadro........ cada uno lo ve a su manera.

Saludos.

Creo que ya hemos expuesto todos los tópicos sobre el tema.
En cuanto a lo de lo políticamente correcto, la prostitución es per se incorrecta.
Creo que el tema está agotado.
Salu2.
Leg.

¿Políticamente incorrecta la prostitución?

Creo que en este mundo cada persona se gana la vida como puede, sin hacer daño a los demás.

Para la Iglesia será totalmente incorrecta la prostitución, por ejemplo.

Para muchos de nosotros, no.

Saludos.

¡Eres un genio Sr. Pakal!

Ya somos 3 que no entendemos muy bien el fin de este hilo, o lo entendemos de otras formas a la que se ha querido expresas el creador.....

Chiquillo, "politicamente incorrecto", si me lo permites y sino también, creo que no has entendido el término, mira, he tirado de una página que te gusta mucho, mejor que si te lo explico yo seguro, [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Un saludo.

Gracias, ya lo pongo yo en grande

La corrección política o lo políticamente correcto es un término utilizado para describir lenguaje, ideas, políticas o comportamientos que se considera que buscan minimizar las ofensas a grupos étnicos, culturales o religiosos.


El término se usa también en un sentido más amplio para describir la afiliación con la [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] política o cultural. En forma similar, el término políticamente incorrecto describe a aquello que podría causar ofensa o ser rechazado por la ortodoxia política o cultural de un determinado grupo.


El término y su uso es altamente polémico. Suele utilizarse con un significado [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] o [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] por quienes expresan preocupación porque el discurso público, la ciencia o los ámbitos académicos puedan estar dominados por puntos de vista excesivamente acríticos con determinado postulado.

Saludos.

Juasjuasjuasjuass, pues eso que me da que sigues sin enterarte del concepto, ni aunque te lo explique tu querida wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Por favorrrrrrrrr. Habiendo wikipedia que se quiten todas las enciclopedias del mundo. Es el nuevo Sancta Santorum, la Biblia en verso y hasta el Arca de la Alianza.
A ver si tengo un ratito y meto algún nuevo "conceto" en la wi.

¡El conceto!!!

no entiendo bien el por qué de este hilo ya que en el sexo consentido todo es ético y correcto.
lo único que no es ético es forzar a una persona pero lo demás???????
sigo sin entender el propósito de este hilo....

__________________
http://ingridhmadrid.com/

A lo mejor entendeis algo con esto

noooo...porque para empezar que es la moral?quien la inventó?

__________________
http://ingridhmadrid.com/