Un fiel marido o novio que sólo zumbe con su enamorada, ¿folla más que los que recurrimos a señoritas de compañía, aunque tengan pareja?

¿Vamos de putas porque somos máquinas de follar, o porque nos aburrimos siempre de lo mismo?

Los que tenéis pareja estable, cuando os ponéis cachondos y queréis amenizar la tediosa vida con un buen polvo y la que te dije se opone, ¿es por eso por lo que váis de putas?, ¿o es por vicio?.

A mí me encanta follar, y con pivones más. Poco tiempo he estado tan enamorado hasta el punto de convertirme en monógamo. Con el tiempo, la rutina y la mediocridad a la que te arrastra la costumbre, he terminado buscando una chavala con la que investigar y descubrir nuevas colonias...

__________________
COITO ERGO SUM

Es una pregunta muy difícil de responder, porque hay una gran variabilidad entre unos y otros. Hay tíos que follan mucho (todos los dias) con la novia y otros que follan muy poco. Y hay puteros que follan mucho y otros pocos. Y hay puteros con novia.

De todas formas no creas que por follar mucho (pagando o sin pagar) vas a ser más "macho" y más feliz. Hay cosas mucho más importantes en la vida.

Resumen: cada persona es un mundo. No se puede generalizar.

Yo creo que eso es imposible de generalizar. Estoy totalmente de acuerdo con palin. Cada uno somos un mundo.

Yo siempre he tenido más y mejores relaciones sexuales teniendo pareja que sin tenerla. Como todos imagino

Editado:Muchas más

Pues yo creo que te has contestado tú solo, aunque cada persona es muy distinta y tenéis también muy diferentes circunstancias:

Desde el hombre casado de larga duración, que hace mucho que está casi a dos velas, hasta los treintañeros solteros que en un momento dado quieren elegir por catálogo las chicas que les ponen, sin complicarse ni gastar tiempo. O bien lo intentan y no lo consiguen... Hay temporadas que están en dique seco y recurren a estos servicios.

Lo de las frecuencias...... Pues dependerá de cada uno... Pero creo que, en pura lógica, los hombres que están aquí es porque no tienen sexo en su vida "normal" con la frecuencia y/o satisfacción que quieren, no?. Si pudieran tenerlo... pagarían por ello?.......

La verdad es que creo que algunos también

Pienso que en general sí. Los hombres que usáis los servicios de pago sois más activos sexualmente que los que no lo hacen (quienes serán??). Por la sencilla razón de que, con la restricción de la economía de cada cual, podéis hacerlo cuando queráis.

P.D.: Palin, eso es lo deseable, pero me temo que no es la norma general.

En mi opinión,Blondie retrata bastante bien la realidad.Soy putero desde hace unos seis años y tengo mi retrato personal que,teniendo en cuenta que soy cualquier cosa menos simple,dudo que se ajuste a la generalidad;de hecho,llevo algo más de un año que no he buscado estos servicios y participo en Spalumi para comunicarme,explicarme a mi mismo y a los demás.
En los seis años mencionados frecuenté a dos mujeres principlamente(soy fantasioso pero de tendencia claramente monógama,lo que creo ,me aproxima a Palin)y con ellas tenía jugosas conversaciones.Ellas me contaban sus anhelos y preocupaciones,y en tales cuestiones salían a relucir los diferentes perfiles de los clientes.Coincidían en que en los últimos años había cambiado mucho,no estando compuesto por un abanico de hombres amparados en estas prácticas como alternativa a una vida sexual frustrada,sino que empezaban a destacar aquellos que hacían un uso meramente recreativo,que alternaban despreocupadamente sus parejas con la prostitución.No se trata más que del reflejo de la sociedad imperante,acaso más desprovista de sustento moral o quizá de un rumbo vital improvisado.Se actua más por impulso y por tanto más expuesto al ritmo que las apetencias marcan en cada instante.
De todos modos,podríamos decir que existen unos patrones comunes dentro de la variedad,pensad que de lo contrario,psiquiatras y psicólogos estarían incapacitados para aportar soluciones.En el fondo,todos nos parecemos.Nuestra mierda no huele mejor que la de las demás.
Todo este rollete viene a cuento de tu pregunta Pichula,que me temo,no tiene una respuesta redonda y sin fisuras.Yo soy putero,pero follo mucho menos que cuando he tenido pareja estable(no me hace feliz serlo);tengo amigos que se la meten hasta por la oreja a su mujer(es broma,claro)y uno en concreto lo hace hasta por los descampados con la parienta.
Follar mucho o poco depende más de la sincronización hombre-mujer que de la existencia de lazos o no entre ambos.
Por último decirte Pichula:muchos escondemos tras el folleque cosas más importantes que no queremos afrontar,como recurrir a una droga cualquiera.
¡Ah,también es una solución para tratar con mujeres con una pasión desatada por hablar y hablar!.¡Con la boca llena no se habla!.¡Ja,ja,ja!.
Un abrazo y feliz año para todos.

[/B][/COLOR] Seré sincero, cómo putero soy un desastre, termino por circunscribirme a unas pocas chicas, pero he de decir que casi toda mi actividad sexual se reduce a las visitas a mis chicas. Me pasa como a Supermaz, las trato, charlo, me importan sus anhelos, sus ilusiones sus objetivos. Y si tuviese más sexo en casa, ¿estaría en este mundillo? Pues me temo que si ¿por qué? Y yo que sé, pregúntaselo a Blondie que es la que lo ha dicho.

Creo que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Todos necesitamos el sexo para vivir y la actividad sexual depende de cada persona y las circustancias que le rodean.
salud y feliz año nuevo.

Yo no se los demás pero yo al menos necesito echar un polvo al día, y como no tengo novia ni pelas para tanta puta pues me tengo que conformar con pajotes diarios

Supongo que eso vendrá determinado por cada cual, no por si somos puteros o no

__________________

Practicamente todo ya se ha comentado en estas lineas.
Pero tambien es cierto que muchos con pareja en la vida, y con suficiente cantidad de sexo, visitamos a las profesionales que nos ofrecen experiencias o servicios que tu mujer no te da o en los que no se encuentra a gusto con esas practicas.
Ciertas actividades, con varias mujeres o sesiones de idiomas antiguos que no todas las mujeres disfrutan.
En ese caso, los servicios profesionales, cumplen su funcion a la perfeccion y te permiten disfrutar de la vida plenamente (siempre que las experiencias profesionales sean como tu las deseabas).
Personalmente no voy de putas, si el servicio que contrato es similar al que tengo en casa, ya que posiblemente no sea mejor.
Tiene que tener una pimienta que haga que sea especial o diferente.
Son muchos años con varias parejas estables y otros muchos sin pareja y siempre que termino con mujeres profesionales es demandando un servicio especial, algo diferente al dia a dia.
Sino como dice Juss te haces un pajote diario, que tu que te conoces perfectamente, y ya te aplicas la presion correcta y pasar de ir de profesionales
Un abrazo.

yo creo que no, ni más activos ni más salidos, bueno en general.

mi opinion personal ,es que logicamente una persona que practica mas y mas variado el sexo,logicamente es mas activo que el que esta solo con la parienta(con todos mis respetos y admiracion a estos)pero no por la rutina ,sino que al practicar , ejercita el miembro,que no deja de ser un musculo,es como el que hace pesas todos los dias,se le desarrollan los biceps, y el que corre desarolla las piernas,etc...,
en cuanto a lo que mencionais de la rutina,dicrepo un poco,yo personalmente hago mas cosas raras con mis parejas estables,que con las lumis,con estas casi siempre es lo mismo,sota,caballo y rey...,mientras que con las parejas que he tenido al tener mas confianza ,las he propuesto otras cosas,mas menos anormales y poco a poco han ido cediendo.
en fin es mi opinion ,y mi caso,pero como ha dicho alguien,cada uno es un mundo y en este no hay nada generalizado.un saludo.

Creo que tu opinión es bastante acertada.Los tiempos han cambiado mucho y quedan lejos aquellos en los que se justificaba la búsqueda de prácticas como el francés o el griego fuera del hogar.Por comentarios de amigos y conocidos(y la propia)sé que no es siempre así,pero como digo,no son las cosas como fueron.
Si la pareja entra al trapo la implicación está garantizada;eso sí,el dominio técnico del asunto ya es otra cuestión.
Saludos.

En mi caso es así. Tengo pareja estable desde hace mucho, todo va muy bien excepto en que no quiere sexo.
Si estas casado solo debes tener sexo con tu cónyuge, pero ¿si ella no quiere cuando a ti te apetece? Entonces te buscas la vida fuera.
En mi caso lo que si que es cierto es que soy más sexualmente activo que mi pareja.
Aunque últimamente y por otras razones me encuentre más bien inactivo.
Salu2.
Leg.

Vaya hombre, otro casadisimo, o así, que la vida en pareja es igual. Las protestas por la tercera escalera de la izquierda en el 3.457 piso, pero eso si no hay ascensor. ¡Animo!

Bueno yo os voy a dar mi modesta opinion.

Como decis, cada persona es un mundo y no se puede generalizar. Tambien es cierto que conozco unos cuantos chicos que rondan los 30 tacos sin pareja,currantes, y que prefieren irse de lumis de vez en cuando (cada semana o dos semanas), gastarse 70-100 eurillos y dejarse de complicaciones de andar saliendo, encontrando a una chica aceptable, volver a quedar....en definitiva lo hacen para simplificar.
Incluso si lo piensan bien les sale mas barato irse de lumis que invitar a cenar a una chica o algo parecido, con el aliciente de que cuando vas de lumis luego ella no te va a molestar si no te mola.

Tambien influye el hecho de vivir solo/con la pareja/aun con los padres y tener sitio para llevarte a las chicas.

En definitiva, que si vives con tu pareja, probablemente follaras mucho, pero si vives con tus padres y tienes que ingeniartelas, a veces es mas facil irse de lumis y quitarse el mono de encima (aunque el tema monetario limitaria todo).

Y ademas así te limitas a follar durante un tiempo prudencial que luego los ligues quieren tirarse toda la noche con uno....

PD: ¿Has oido hablar de los hoteles?

No me quejo. Expongo una realidad y aún así me volvería a casar sin dudarlo con la misma. Lo que ocurre es que con el tiempo te encuentras que convives con alguien a quien quieres y te quiere, pero en un plan absolutamente maternal. Se vuelca con los hijos, con la casa, con la familia, y sabe que tu estás ahí, que puede contar contigo, pero no tiene tiempo (ni ganas, por cuestiones hormonales, dicen) de dedicarse a ti como cuando erais jóvenes. Siempre hay alguna cosa que hacer o "Uy, dejame que estoy muy cansada".
Tu también te cansas de arrimarte a ella y de que con todo cariño te rechace, una vez y otra. Porque a tí te sigue pareciendo ella apetecible, y de verdad lo es, lo puedes comprobar cada vez que sales con ella a la calle. Pero como hombre te frustra ver que no consigues nada y que cuando lo consigues tienes la sensación de que ella se deja hacer para tenerte contento, sin fantasías, ni entusiasmo, ni morbo.

Entonces piensas que el que no resulta apetecible eres tú, pero como sigues teniendo ganas de jaleo y de poner un poco de pimienta en tu vida, buscas un sucedáneo en las lumis. Ellas te reciben con ropa y lencería sexy, te hacen creer que lo que más les apetece en la vida en ese momento es estar contigo y te hacen sentirte deseado y que todavía alguien te encuentra atractivo. Aunque sea por un momento y previo pago, hay que reconocer que es tentador. Y entonces si que eres sexualmente activo. Más que los que están en tu misma situación y se quedan en casa. Ellos son mejores maridos. Yo no soy un santo.

Si la cosa va muy bien con alguna profesional tienes el riesgo de caer en lo que se trata en el otro hilo de "Enamorarse de una puta", con todas las variantes que se pueden dar. En realidad, te enamoras de la adrenalina, de las endorfinas que creías dormidas, de la mirada cómplice, del beso inesperado y porque sí que ella te da cuando no te lo esperas. Esas cosas te activan sexualmente como ni puedes imaginar.

Gracias por aguantar esta terapia que me esta viniendo muy bien. Ahora tengo la cabeza más en orden y leer otras opiniones sirve.

Salu2.
Leg.

"E vero e ben trovato". Me gustaria haberlo podido escribir yo, totalmente contado cómo es para muchos de los que estamos felizmente casados,pero con ciertos anhelos incumplidos. Un ¡BRAVO! si señor

Cada uno de nosotros tiene sus razones, pero no creo seamos máquinas de follar ni creo sea el acto sexual la razón de variar de mujer. Sencillamente buscamos evadirnos de algo que nos disgusta, y en algúnos casos hallar algo que no encontramos en nuestra rutina cotidiana.

Gracias. En el fondo es un desahogo. Cualquiera en nuestra situación lo hubiere escrito igual o mejor.
Al hilo de lo que aquí se dice a lo mejor habría que iniciar un tema que fuese: "¿Se desactivan sexualmente las mujeres casadas?"
Que cosas.
Salu2.
Leg.

Incluso aunque no hayan llegado a pasar por el altar o por el juzgado, rotundamente SÍ!!!!!.

El "gobierno" debería aprobar una dotación presupuestaria que estudiara científicamente la relación inversamente proporcional que se produce entre la libido femenina y la declaración del maromo solicitando relaciones futuribles a una presunta consorte...

__________________
COITO ERGO SUM

Si las mujeres casadas se desactivan sexualmente debe ser un problema que atañe al matrimonio porque estos mismos comentarios los podeis encontrar en foros de mujeres en referencia a sus maridos.
A lo mejor el problema es que cuando nos casamos dejamos de tratar a nuestra novia como una novia. Las mujeres no son como nosotros, 2 segundos de tetas y la polla levantada. A las mujeres hay que alimentarles la libido, hay que seducirlas y enamorarlas cada día.
Voy a ser un poco politicamente incorrecto pero os aseguro que si las mujeres casadas estan desactivadas lo son solo para sus maridos. Preguntadle a los divorciados si sus esposas siguen solas o han encontrado algún novio y luego preguntadles si ellos han encontrado novia.

Mi opinión es que la pasión y el deseo sexual, decrece drásticamente con el tiempo y sobre todo con la repetición. Y eso vale para vosotros y para nosotras, y no depende de la belleza o atractivo del cónyuge, aunque el hecho de descuidarse físicamente y ser menos apetecible ayuda bastante.

Seguro que todos tenéis alguna mujer-fetiche. Una actriz, modelo, o lo que sea, con la que pensáis os volveríais locos en la cama. Os vale por ejemplo Megan Fox?? Para mí, una mujer cuasi perfecta.

Imagináos que os casáis con ella

Yo estoy segura de que, cuando llevárais 683 polvos con la tremenda, os excitaría la quinta parte que en los primeros 50. Y cuando llevárais 8 años de apacible y monótono matrimonio (y no digo 20), algunos incluso antes, empezaríais a encontrarla menos deseable y a mirar/desear/buscar a otras.

Por qué?? Porque todo lo que está muy visto, ya trillado, deja de ser tan apasionante, por bello que sea.

Las mujeres, al ser menos activas y no excitarnos tan automáticamente como vosotros, lo acusamos mucho más.

Digamos que nos aburrimos antes del SEXO CON EL MISMO.

La novedad es un potente afrodisíaco y negarlo es engañarse.

A todos los que ponéis como excusa para usar el sexo de pago, eso de "Es que mi mujer no quiere sexo conmigo... Tengo más necesidad sexual de la que me cubren en casa... Es que hago con las lumis lo que en mi matrimonio no puedo hacer..."

Os pregunto:

Si de pronto vuestras parejas, que lo son desde hace 20, 30 años... Recuperasen ese deseo que tanto echáis de menos... Si quisieran sexo todos los días... Os hicieran ese francés espectacular que tanto os gusta, o aceptaran griego...

Dejaríais automáticamente de pagar por acostaros a la carta, con esas señoritas tan sexies y apetecibles que os miráis aquí todos los días??.

Mi respuesta es un NO sin paliativos.

Y mi conclusión es que, retomando el tema del hilo, el sexo no puede apetecer igual con una persona con la que lo has hecho 1000 veces, que con la que lo has hecho dos. Y que, llegado un momento de una relación muy larga, con quien menos te apetece es con el propio/propia.

Por eso soy partidaria de la Monogamia Sucesiva

La monogamia va Contra Natura.... donde quedaba demostrado?

ah sí :aqui:

• [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Saludos.

Yo si me veo mas activo que el no que no es putero, pero creo que es tambien porque la que era mi pareja no era tan activa, siempre he dicho que follar como comer minimo 3 veces al dia, y yo lo hacia 3 o 4 veces por semana lo cual para mi era un error, al final tu chica o mujer engorda,y cada vez la ves menos apetecible y si encima no hace lo mismo que una de pago pues apaga.
Yo pago porque realmente no encuentro chicas que quieran follar tanto como yo, si fuese que ellas quieren tanto como yo, no pagaria.

Estoy totalmente de acuerdo contigo Blondie pero me topo con un problema y es que sucede si en el fondo amas a tu pareja.

Para mi es obvio que el error es creer que solo hay que tener sexo con la persona que amas.

TOTALMENTE de acuerdo, Blondie. Suscribo tus palabras al 100%. Sólo que además añado un par de matizaciones:

1. Igual que puede apetecerte tener sexo más con otras personas que con tu pareja fiel de hace 20 años, también creo que es posible enamorarse de varias personas al mismo tiempo (a mí de hecho me ha pasado y supongo que a muchos de vosotros también). Es decir, que igual que hay muchas personas con las que tendrías ganas de tener sexo con ellas, también hay muchas personas de las que te pondrías enamorar. Y lo que te da una puede ser distinto de lo que te den otras.

2. Para mí influye más, a la hora del sexo, el atractivo físico y personal que el tiempo que llevas conociendo a esa persona. Por ejemplo yo disfrutaría mucho más el polvo número 1000 con Megan Fox que el primero con Leire Pajín.

En resumen, que estoy de acuerdo en que "comer siempre lo mismo, aunque sea jamón ibérico, acaba hartando".

Ostras es que vaya ejemplo, jeje, con pajin no me acuesto ni loco.

Yo creo que lo de enamorarse tabmien es cierto te puedes enamorar de varias personas, a la vez, es por eso que es mejor que si estas con una persona no pruebes mas, que siempre querras repetir.

Monogamia sucesiva quiere decir uno detrás de otro, nada más. Sin amontonarse

Ahora en serio,,, Puesssss... Mírate "Pensamientos del día", el hilo de la música, y más concretamente "Enamorarse de una Puta". Allí tienes la respuesta. Por algo el último es el que tiene más posts y el más leído de Temas Generales.

A mí me parece que estas cosas más tarde o más temprano te explotan en las manos. No siempre, no a todos, pero eso de tener sexo con las personas que NO amas, suele tener consecuencias sentimentales.

Yo creo que entre hombre y mujer el sexo sin amor puede darse, pero al contrario, el AMOR SIN SEXO NO.

Nos vamos a liar y esto iría en "Putero y con pareja"...

Repito, entonces: El sexo apetece mucho más con alguien que te gusta y con quien has practicado poco que con quien lo has hecho 1000 veces

Yo tambien creo que se puede estar enamorado de mas de una persona pero siempre me gusta recordar que aquello que queramos para nosotros tambien lo debemos querer para los demas.
Vamos que si tu estas "enamorao" de 2 y te tiras a toda la que te ponga a mil tu mujer no tiene por que ser menos.

Eso si como queramos traernos a las churris a casa va a ser un lio del copón. Churri A se viene a casa con Maromo Z . Churri B con Maromo Y y Maromo W (le van los trios). Maromo Z se trae a Churri C, Churri C a Maromo V,.... vamos que habrá que juntar pelas y pillar una mansión. O mas bien me iría de putas para quitarme el dolor de cabeza.

PD: Blondie yo si creo que puede existir el amor sin sexo. El amor tiene muchas formas.... ... y ahora que lo pienso, el sexo también.

El amor sin sexo, si que existe, poco pero existe o quizas no amor pero si cariño y respeto.

Blondie tiene las cosas muy claras y hace una reflexión que, a mi modo de ver, es incontrovertible: La novedad es un potente afrodisiaco, la repetición puede llevar a la desgana. Pero también es cierto que la primera vez con una persona no suele ser la mejor, una vez que ya se han conocido y se ha desarrollado entre ellos una forma de complicidad que va más allá de lo meramente sexual, se obtienen experiencias infinitamente gratificantes, ese periodo dura más o menos y luego la costumbre se instala y desciende la satisfacción.

Si el tema del hilo es si los puteros son (somos, aunque yo esté ahora en dique seco) sexualmente más activos, también es cierto que el hecho de acudir al sexo de pago te permite elegir con quien vas a acostarte. Si como se ha dicho eso aumenta el deseo, es claro que el putero tiene una vida sexual más activa. Lo que no implica más satisfactoria.

Merece también destacarse la reflexión de como se activa la sexualidad en las mujeres y como se activa en los hombres. El hombre es comparable a un motor eléctrico, se aplica corriente y empieza a funcionar; la mujer es una central nuclear, necesita alcanzar una cierta temperatura para dar todo su potencial.

A mi me encanta apreciar esas diferencias, por eso me gustan tanto las mujeres, siempre hay algo que descubrir en ellas.
Salu2.
Leg.

SEXO SIN AMOR
Existe. Es incuestionable. Y lo hay gratis. Aunque, por lo general, hay que trabajarlo. Y lo hay de pago. Miles de usuarios y escorts que utilizan este foro lo atestiguan.
Y hay autoridades, expertos (y expertas), veteranos (y veteranas) en la materia que nos pueden ilustrar sobre ello.
Otro tema es la calidad de este sexo. Para otro día.

AMOR SIN SEXO
Pues también existe. Y no voy a referirme al de un padre respecto a un hijo, ni al de una hijo respecto a su madre, ni al que mi amigo Séneca profesa a su perro. No, centrémonos en el amor entre parejas.
He leído muchas manifestaciones, en este mismo foro, de "infieles" que confiesan acudir al sexo de pago y seguir amando a sus mujeres. Mienten todos?
Qué ocurre si por cualquier circunstancia (impedimento físico, enfermedad, edad...) una pareja no puede practicar el sexo? Dejan de amarse?
Qué pasa con las parejas de ancianos?

Buen fin de semana.

Aquí un feliz casado y con actividad sexual frecuente con la parienta... putero ocasional por yo que se ¿?
tal vez por conocer todo lo que ofrece la vida: pibones, tetonas, negras, chinas, rusas, latinas, gordas, flacas, jóvenes o viejas, cariñosas o bordes.

además, por increíble que parezca he descubierto que mejora mi capacidad para relacionarme con el resto de la gente.

O igual simplemente es vicio.

Sus fans se encuentran preocupados por su falta de peso

La actriz Megan Fox, esquelética en los Globos de Oro 2010


Periodista Digital, 21 de enero de 2011 a las 18:31


La actriz estadounidense Megan Fox ha sufrido un notable deterioro físico de 2009 a principios de 2011.

Esto demuestra que todo el argumento de Blondie se cae por su propio peso...

Sí, porque por el peso de Megan Fox está visto que no va a caer....

Lo siento, lo siento.
Es que estaba....a güevo y...pues eso..... Lo siento.

Ya, si el caso es no contestar e irse por las ramas de Úbeda

Estáis o no de acuerdo con mi argumento de peso???.

Estoooo......¿No eran cerros?.

Que sí Blondie, que sí, que de acuerdo.
Lo que ocurre es que no está claro si da más miedo darte la razón o no.
Beso.

Creo que lo primero que debría explicar Blondie el motivo por el que ha confundido las ramas con los cerros de Úbeda. Es raro en ella ese tipo de quivocaciones. Parece como si ella no estuviera segura con su argumento o estuviera distraída cuando lo escribía...
De todas formas no comparto la idea de darle la razón como apunta Geva ya que la situaciones que propone son imposibles y por tanto es dificil decir que haríamos cada uno de nosotros. Tal y como Blondie sabe muy bien, cada uno es cada cual, y no es posible apostar por lo que cada uno haría ante esas situaciones hipotéticas y/o imposibles. Los cambios de actitud en nostros, seguramente, se pueden producir por situaciones más simples y cotidianas.
Bueno, Geva, ya lo he hecho. Me he opuesto a Blondie. Espero que me ayudes para cuando me caiga la mundial.
Y finalmente afirmo: YO NO HE SOÑADO NUNCA CON MEGAN FOX...y encima como se está quedando en los huesos... menos.

No te preocupes que ahí estaré cual fiel escudero. Me comprometo a llevar el agua oxigenada y las tiritas.
Y eso que los argumentos de Mrs Blondie me convencieron bastante pero si hay que cambiar para defender la integridad física de un hidalgo compañero....se cambia, ¡¡¡faltaría más!!!.
Nota: Pero si la del pulpo me cae a mí, no me falles.

Querido kixote, esta vez estoy de acuerdo con Blondie. Será porque con ella sí que he soñado y no con la tal Megan Fox. No creo que entre hombre y mujer, sin vínculos de sangre, exista el amor sin sexo. El amigo Arenal en su post confunde lo que es el sexo en precario de los casados, con la absoluta falta de sexo. ¡Hombre ¡ algo vamos follando, digo yo. Polvo mensual, estacional pero algo se folla.

Querido kixote, esta vez estoy de acuerdo con Blondie. Será porque con ella sí que he soñado y no con la tal Megan Fox.

Geva, por favor, toma nota. Esta noche, el compañero Avicena, inmerso en sus ensoñaciones, más dignas de un Quijote, se ha decantado por "el otro bando" en éste y en otro tema del foro. O sea que estamos en precario ante la adversidad. De todas formas, a estas alturas, estoy seguro que al menos Megan Fox vendrá en nuestra defensa y entonces se van a enterar...

Tomo nota caballero Don Kixote.
Cierto es que siento al entrañable Avicena preso de obnubilación. Empiezo a tomar conciencia del peligro a que nos enfrentamos.
Mas no ha de cundir el desánimo en nuestras diezmadas filas. Puedo dar fe de que Meg (los amigos la llamamos así) vendrá en nuestra ayuda con todos los transformers bien engrasados y además me hallo en conversaciones con Cámeron Díaz (Cam para los allegados) que desde que representó la tragicomedia con tonos esperpénticos conocida como "Los Ángeles de Charlie" tiene el arte marcial muy al día.
Estamos entrenados y en orden de batalla.
Esperando órdenes.
P.D.: No debemos olvidar que mi admirado Avicena es diestro, y sospecho que zurdo también, en el arte de la esgrima.
No lo soliviantemos en exceso...no conviene a nuestros rectos intereses.

A mi me pasa lo mismo. No soy putero por ser a priori sexualmente mas activo pero serlo me ha desinhibido y ha mejorado mi capacidad de relacionarme, incluyendoas relaciones sexuales.

Mis admirados Geva y Kixote : Tranquilos mi adscripción al Blondie´s bando responde a motivos fundamentalmente estéticos y que conste que no se cuan bellos sois. Pero que le vamos a hacer me gustan más las redondeces que los ángulos. Por lo demás es que en este caso Blondie tiene razón. Y que conste que no pienso utilizar arma blanca para solventar esta pequeña controversia. Yo retomo el hilo, que es muy claro.
¡SÍ, SOMOS MAS ACTIVOS SEXUALMENTE!
A ver, ¿creéis que me vais a convencer que es más activo el casado de mi edad ( ejem) con una pareja de más de treinta años cómo única actividad sexual, que el vil putero que se va de putas semana si y semana también?
Ni a mi, ni a mi Claudia (Schiffer por supuesto) ni a mi Sharon ( Stone, más por supuesto todavía) (cada uno tiene sus propios mitos) nos vais a convencer ¡NUNCA! ¡NEVER! ¡JAMAIS! Un abrazo que me lo paso bomba.

Blufffffffff. Esto se pone feo Geva. Avicena duda de nuestras redondeces y lo utiliza como justificación para unirse a lo fácil al igual que supongo que hará Tassytanis por lo que ha escrito hace poco. Y para más "inri" la "subsodicha" está totalmente callada asistiendo impertérrita a nuestras luchas fraticidas. A lo mejor se queda totalmente múa...

No Avicena, no. Creo que en estos temas es donde menos axiomas hay y Blondie es muy dada a pontificar, seguramente con gran conocimiento de causa. La actividad sexual que un putero desarrolle al mes no tiene que ser forzosamente mayor que un casado porque hay otros condicionantes como los económicos, logísticos, hábitos sociales,... incluso físicos (ejem ,ejem...)

Finalmente, Geva quedas liberado de tus apoyos si ves mi causa perdida. Yo no olvidaré tu fidelidad, pasando de redondeces y ángulos obtusos.
Ah! Recuerdos a Sharon.

Pero admirado Kixote, qué haríamos aquí si lo nuestro no fueran las causas perdidas.
Por cierto que Sharon y Claudia también me corresponden por generación pero por derechos de sábado tarde y cine de sobremesa me tocan asímismo Virginia (Mayo) , Ava, Rita y Marilyn.
Vamos, que por un tema generacional no me voy a perder el derecho a fantasía y además, no sé si seré más sexualmente activo que los laícos (léase no puteros) pero mis ganas se vienen alimentando transgeneracionalmente desde que la caja tonta terminaba con la carta de ajuste....¡¡vamos, hombre!!!!. Los problemas logísticos, que acertadamente has expuesto, unas veces y el océano Atlántico otras, son las barreras que me impiden tenerlo claro....que si no....
Que si no tampoco. Nunca abandono a un compañero a su suerte y menos con la temible Mrs Blondie afilando el cuchillo.
P.D.: ¿De verdad es tan temible?

Divertida y extraña polémica. Imagino que es cierto lo que dices en la mayoría de los casos de parejas de larga duración pero estoy casi seguro de que las parejas recien formadas se encargan de compensar con ahinco estadisticamente a los primeros. De la misma forma al señalarse en la pregunta "no puteros" sin especificar si tienen o no pareja metemos la ingente cantidad de hombres que no ligan ni de casualidad o que lo hacen de pascuas pá ramos.
Entre los puteros tambien estamos los que vamos de 2 a 4 veces a la semana, los que van 1 vez cada 6 meses y aquellos que parecen estar de putas dia si dia no.
En definitiva, como sucede siempre, al final obtendremos un dato estadistico que solo nos dira que todos follamos y mientras, algunos se seguiran follando a todo lo que se pone por delante y otros seguiran a 2 velas.

Por cierto, ¿de verdad habeis visto las fotos de Megan Fox en la gala de los globos de oro 2010?. Porque yo, delgadita o no, no le haría ningún asco.

Hablo por mi. Estoy retirado del sexo de pago, pues bien; mi actividad sexual es mínima ya que se encuentra reducida a la estrictamente "oficial". Es evidente que Leg (putero) es más activo que XXXXXX, que solo tiene lo que le dan en casa.
Repito, es solo una opinión personal de lo que a mi me ocurre.
Salu2.
Leg.