He señalado en negrita la parte que es mía ( en el post original). La otra no se a quién pertenece, pero está bien escrita y la he usado, no me causa rubor haberlo hecho, pues considero que el poema ha mejorado con mi aportación. Hemos ido al 50%.
Leyendo esto me ha venido a la mente el caso de Led Zeppelin. Para alguien como yo que los adora desde su adolescencia, enterarse de que casi todas sus canciones clásicas eran reinterpretaciones, plagios, adaptaciones y/o versiones de antiguos y oscuros temas de folk y blues... pues fue una decepción. Porque estaban firmadas por Robert Plant y Jimi Page.
Máxime después de escuchar las origininales y comprobarlo de primera mano. Hay un CD editado con muchas de estas canciones.
Pasada la depeción inicial, la verdad es que no me importa en absoluto. Esa música les sirvió para alcanzar otro nivel, en muchos casos superior al original. Eso sí, está muy feo que no acreditaran de donde habían sacado las ideas.
Pongamos un ejemplo práctico, que además ganó en los tribunales en los años 80 su compositor legítimo.
"You need love" de Willie Dixon [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
"Whole Lotta Love" de Led Zeppelin [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
__________________
“A mí también me gustaba joder, pero para mí no era una religión. Había en ello demasiadas cosas ridículas y trágicas. La gente parecía no saber cómo controlarlo. Así que lo convertían en un juguete. En un juguete que acababa destruyéndoles”
(Charles Bukowski)
Usando Modo Hilado
