Llevo poco en esto, cinco chicas. Pero no sé si las recomendaría no he tenido experiencias geniales. Sobre todo la implicación de 0 a 10 una media de 3. Comentad vuestras mejores experiencias.
Las experiencias son fotos del momento ya pasado y vivido. Que un compañero tenga una buena expe con una mujer, no garantiza que vayas tu y la expe sea igual de buena. Es cuestion de suerte. Yo he vivido buenas experiencias posteadas con mujeres que luego a posteriori con otros compañeros no han surgido tan bien como conmigo. Y viceversa
Ahora bien, si muchos compañeros coinciden en opinar lo mismo, eso es lo que te vas a encontrar mas o menos.
Algo de fantasmeo y literatura y mucho de autoconsuelo
Pues eso, creo que el motivo de tanta experiencia positiva que luego no se confirma puede haber varios motivos:
- por una parte los que se sobrevaloran, los que alardean más que hablan y los que fantasmean (y claro, parte de su éxito es que la chica responda),
- por otro los palmeros y los que por pagafanteo o por educación no son capaces de poner por escrito lo que en el fondo piensan. Entre estos los hay que creen que van a ser remunerados por ello (o realmente lo son).
- y en muchos casos, no me extrañaría que algunos ante el esfuerzo económico hecho se "autoconvencen" de que lo que es una experiencia mediocre no lo ha sido tanto, y realzan el físico, la implicación o una técnica concreta frente a todo lo demás que es un desastre o simplemente vulgar.
La experiencia a mí me ha ido ayudando a discriminar unas de otras experiencias, incluso perfiles de tías que por sus "encantos" son capaces de fomentar lo tercero y neutralizar por su "buen rollo" el 90% de las expes negativas. Y a pesar de ello, me la han colado veces.
Sólo queda leer más, publicar más expes si son relevantes, y si no tienes nada bueno o malo pero significativo que decir de la chica, ahorrartelo.
__________________ "Ella sabe lo que el hombre espera sin haberlo aprendido
y él encuentra un sentido al enigma que no le dejaba existir"
Las experiencias per se no deberían de ser buenas o malas, el juicio del lector es el que decide si la experiencia relatada se ajusta a lo que él busca, pero es cierto que si sales muy contento de una visita influye a la hora de escribir.
Para el que sabe leer de todas las experiencias escritas puede sacar mucha información, incluso de las palmeradas, con el tiempo y un poco de dedicación acabas sabiendo que foreros tienen tus mismos gustos y de cuales te fias más o menos.
En mi opinión los que solemos escribir no lo hacemos solo por el placer de infornar a los demás desinteresadamente, hay otros muchos factores, unas veces nos gusta presumir de que tal lumi nos ha hecho esto o lo otro, otras veces es por puro ego e intentamos llamar la atención y ser especiales dentro de un colectivo de gente, y otras por agradar a la profesional, hay de todo en la viña del señor, para mí todas las expes son cojonudas.
Resumiendo un poco creo que es el criterio del que lee el que prima sobre la percepción del que escribe, es evidente que alguien que sepa escribir medianamente bien puede dirigir premeditadamente al lector y que esté una vez leída la expe y visitado a la chica, viva una experiencia decepcionante En comparación con la de otra persona. Mi consejo es siempre el mismo, si quieres visitar a una profesional lee todo sobre ella, no sólo las 2 últimas expes, nunca te quedes solo con la mejor experiencia, y sobre todo nunca intentes vivir exactamente lo que leíste y tanto te gusto, vive tu propia experiencia, y lo más importante de todo, luego entra aquí y cuéntanoslo al resto.
Creo que no escribimos solo para recomendar o descartar a las profesionales.
Pienso que el espíritu del foro es escribir tal y como te a ido a ti la experiencia, para acumular varias sobre una profesional y que los compañeros se hagan una idea. A todos no nos gustan las mismas cosas, y eso ya varia en nuestras valoraciones de los encuentros.
Y si redactamos las experiencias en plan "estos son los hechos", sin que parezca un capitulo de Corin Tellado, pues mucho mejor.
Eso es lo que quiero decir, que muchos de los comentarios son películas y creo que no se ciñen a la realidad.
Dejando a un lado las expes totalmente inventadas y las de los palmeros a sueldo si creo que en el foro existen muxas expes "infladas" que parecen de fantasia
El motivo de exagerarlas tanto? Creo que es para quedar de supermacho follador en el foro
Me niego a creer a un forero que todas las expes que tubo fueron siempre positivas
Pero tambien hay que pensar en que somos gente muy diferente y que lo que para unos es una mamada regular para otros puede ser una mamada increible(siendo exactamente la misma mamada),por poner un ejemplo
O lo que para unos es un bombon para otros es una tia pasada de años y peso
En mi caso la inmensa mayoría de la experiencias, pero han sido muy pocas en comparación con lo que veo que muchos frecuentan lumis, con lo que puede que no sea significativo; decía que la mayoría han sido normales, ni bien ni mal.
Nada que destacar. Yo me he comportado con educación y respeto y ellas igual. Han hecho su trabajo, en este caso prestado su servicio, yo he pagado el precio convenido y ya.
Experiencia excepcionalmente buena que saliera literalmente alucinado en colores, pues desgraciadamente no he tenido. No sé será que soy muy simplón.
Pero lo que si he tenido fue una experiencia especialmente negativa y donde salí desorientado básicamente porque no sabía a cuento de qué. Hasta el punto de que abrí un hilo en el foro sobre cómo abordar, cuando es evidente que la cosa no va bien, sin montar un follón y sin salir malparado.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Así que no puedo estar deacuerdo cuando Unknows dice: "que las experiencias per se no deberían de ser buenas o malas"
Objetivamente hablando, no hay más que leer el foro y el propio hilo que creé, para comprobar como sí hay experiencias malas donde se malgasta el tiempo y el dinero.
Además ese es justo el motivo de ser del foro contar cómonos ha ido y evitar tomaduras de pelo.
Afortunadamente las tomaduras de pelo descaradas son pocas, teniendo un poco de cautela.
(...) O lo que para unos es un bombon para otros es una tia pasada de años y peso (...)
Lo que yo no entiendo es por qué no se puede decir "he estado con fulanita, los cincuenta ya no los cumple y está bastante gorda pero no es desagradable y la chupa de puta madre" o "mi experiencia con menganita fue bastante buena y recomendable, a pesar de que la chica es fea y está más delgada que un bacalao en salazón" o, mejor aún, "zutanita es una chavala muy maja y simpática, pero no vale para puta: es más fea que pegarle a un padre, no la chupa bien y, además, pierde el tiempo durante el servicio".
Hay mucho salvadoncellas que no se atreve a decir que una chica es fea o que da un mal servicio simplemente porque le ha parecido "maja".