Si es muy simple.
Imaginaros un foro solo con malas experiencias. Para empezar nadie es perfecto y la mayoría de las chicas alguna tendrían. En segundo lugar las chicas sin expes estarían en la misma condición que una tan buena que solo tuviese expes positivas puesto que ambas aparecerian con 0 experiencias. Ademas pocas chicas se anunciarían en un foro que solo habla mal de ellas.
De verdad creeis que un foro de solo malas expes nos seria tan útil a la hora de elegir. Yo al menos a la hora de elegir me guío por ambos tipos de expe y sinceramente no veo tan dificil calibrar que posts y foreros me son mas utiles de todos los que aparecen en un hilo.

Merece la pena que cada uno cuente su experiencia buena o mala para saber de antemano con que nos podemos encontrar

Si se me permite daré mi opinión. Este es un foro donde se dilucida y se opina sobre los servicios que ofrecen las lumis. Pues bien estoy convencido que hay que postear las buenas, malas y regulares experiencias.
Personalmente, la realidad es que no he tenido ninguna mala experiencia desde que estoy en el foro y posiblemente por ese motivo.
Antes sí, por ir a la aventura. Así que creo que hay que colaborar y contar las experiencias.
Lo que ocurre es que yo no creo que exista la experiencia diez y pienso que debemos ser lo más objetivos, si eso es posible.
Me explico. Creo que además de explayarnos en el relato erótico, deberíamos hacer hincapié en actitud (aunque esa apreciación es siempre subjetiva) e incluso en la descripción mas exacta que podamos del físico. A mí una chica me ha podido hacérmelo pasar tan bien que haga que no le dé ninguna importancia al hecho de que tenga unos pies como los de un pato (es un ejemplo). Pero creo que debo decirlo, pues a cualquier forero con fetichismo de pies le puedo joder el orgasmo por no haberlo advertido y haber puesto a la chica por las nubes.
La sensación de dicho forero sería que yo soy un palmero asqueroso y la mía tras tildarme de eso, sería la de que él es un tiquismiquis porque total, quitando los pies la chica no estaba tan mal.
Otro tema es el no escribir una experiencia. Me ha pasado que he tenido una muy agradable experiencia con una chica, he repetido (personalmente creo que los segundos y terceros días son mejores hasta que llega la rutina y se vuelve a joder) y me encuentro muy a gusto con esa chica. Pero tengo la sensación que es por un especial feeling y además la chica no tiene los cánones de belleza Standard. ¿Debo postear una experiencia diciendo que físicamente no vale nada y callándome lo especial que ha sido para mí? O ¿debo escribir poniéndola por las nubes porque hemos tenido una especial química que posiblemente no se repita con todo el mundo? La verdad prefiero no escribir.
Pretendo que mis post sean lo mas sinceros posibles. Y los escribo para que la gente me los crea. Podrán gustar o no porqué, aunque a algunos no les guste esta frase, para gustos los colores. Pero me gusta pensar que lo que expongo es comprobable y que puede servir a alguien

Yo creo que hay que ponerlo todo.
 

Respondiendo al tema: Todos los foreros estamos aquí para intentar pasar con las mejores y evitar a las peores. Tenemos todos el mismo objetivo y en casos como esos está demostrado que es mejor mirar el objetivo común que ir cada uno a lo suyo (en plan yo paso de postear buenas experiencias que suben los precios). Mi opinión es que hay que escribir siempre que se pase con una chica con la que nunca has estado y escribir tanto si ha ido bien como si ha ido mal.

Para el que las escribe no se si servirán de algo, ... Regodearse recordando un buen momento .... A mi leerlas y seguirlas siempre me ha servido. Mis malas experiencias siempre han sido por ir a la aventura (como ha dicho un forero antes), y generalmente las que he seguido siempre se han ajustado a lo que se contaba en el foro

En la medida que me aprovecho de la información extraida de este foro así intento colaborar yo.

Gracias a las experiencias positivas relatadas por algunos foreros he conocido chicas muy majas. Y por otras experiencias negativas posiblemente me haya evitado muchos encuentros frustrantes.

Por tanto considero igualmente provechosos los relatos positivos como negativos.

Ahora bien, en todo relato debieran primar los datos objetivos sobre los comentarios subjetivos.

Por ej, es más útil decir que una chica mide 1,72 que decir simplemente que es alta. DEcir que cobró 60 € la media hora que decir que resultó muy cara para lo que ofreció. Decir que realizó un francés sin goma, profundo y duradero que decir que el francés estuvo sublime.

No quiero decir con ello que no se deba relatar el grado de satisfacción obtenido con una lumi o la valoración subjetiva de la misma, pero para valorar esas apreciaciones tan personales ya habría que conocer bien el estilo del forero que escribe.

Joder Oriolus, me lo has puesto dificil por que yo me siento incapaz de dar la medida exacta de una chica. Para mi estan las bajitas (a las que saco una cabeza o mas), las normales (aquellas que les saco menos de na cabeza) y las altas (miden como yo o mas). Por lo demas entre tacones, que suelo estar tumbado y que no ando preocupado en tomar medidas cuando ando de folleteo dudo mucho que pudiese precisar mucho mas.

En cuanto a lo del frances creo que lo mejor es que digan si fue duradero y profundo y tambien si fue sublime por que lo primero no siempre conlleva lo segundo y viceversa.

Supongo que todos queremos que cada uno expecifique lo que nos interesa en sus posts para asi poder decidir mas facilmente. Lamentablemente yo cuando voy de lumis voy para divertirme y no para preparar un informe detallado para los demas foreros y hay cosas en las que sinceramente no me fijo. Asi salvo que la chica tenga el pie a la virulé o sea directamente coja es dificil que yo me fije en los pies aunque entiendo que a los fetichistas de pies pueda interesarles que lo hiciera. De la misma forma hay muchas otras cosas que salvo que sean descaradamente notables tiendo a no fijarme y dado que ademas no me gusta escribir las expes en caliente ademas tiendo a olvidar.
Sin embargo yo doy mucha importancia a la impresión general, ha haber salido satisfecho y contento y de hecho cuando leo las expes es una de las cosas que busco.
Siempre que algo me canta lo pongo en mis posts pero en muchas valoraciones de cosas teoricamente objetivas yo también creo que hay mucha subjetividad pues yo he visto chicas con pechos duritos y respingones que algun forero señalaba como caidos, franceses declarados como profundos que luego para mi solo eran solo pasables, chicas besuconas que luego solo daban piquitos (quizas habria que dar el numero de besos por minuto), chicas que a la vez eran gordas y delgadas, y si hablamos de culos ya ni digamos pues para mi los únicos buenos culos son del sur... Lo cierto es que precisar demasiado a veces no lleva a una mayor objetividad por que lo que para uno es una cosa para otro es otra sobre todo cuando hablamos de diferencias nimias que uno colocara en una categoria y otro forero en otra.

Bueno Jairus...Tu referencia de la cabeza sería válida si supiéramos cuanto mides tú. Porque si tu mides 2,00 m y le sacas la cabeza la chica sería cojonuda con su 1,80. Pero si a pesar de medir 1,65 aún le sacaras la cabeza pues como que se me quedaría no bajita sino enana.

Evidentemente yo no voy con metro a medir a las chicas. Utilizo mi propia estatura como referencia restando los diez cms de tacones que normalmente usan estas chicas.

Es cierto que todo es muy relativo incluso en la descripción del físico de una lumi. Mucho más cuando intentamos describir su actitud, máxime cuando todos sabemos que la misma chica no se comporta igual con diferentes clientes. Ellas no son máquinas y por tanto son tambien susceptibles de tener una mayor o menor feeling con cada cliente.

Lo que es indudable que tras leer un par de relatos negativos sobre una chica de dos foreros contrastados opto por no arriesgarme con esa lumi. Mientras que dos relatos positivos no me garantizan que conmigo vaya a ser igual pero sí puedo considerar que merezca la pena arriesgarse a conocerla.

Eso sí, como alguien diga que le han dado plantón chica que borro de inmediato. Yo agradezco mucho que se denuncien a las desconsideradas

JAJAJA, es cierto. Pero partía de la base tomandome como un españolito medio de 1,75 cm de altura cuando se mide y 1,73/1,74 cm cuando camino con ese deje encogido que muchos tenemos.

Por lo demas estoy de acuerdo contigo, solo señalo que no puedo satisfacer los deseos de conocimiento de todos los foreros en un post y que en general me limito a señalar cuando algo sobrepasa o queda por debajo de la media salvando los temas puramente objetivos como el coste, el tiempo contratado y colores de tez y cabello asi como los servicios que me otorgó. Te señalo que yo tambien tengo mis gustos y me gustaría por ejemplo saber de que color y tipo son sus ojos pero rara es la vez que alguien hace la mas mínima mención a ese detalle que a mi me parece de suma importancia a la hora de que me guste o no una chica sobre todo teniendo en cuenta que es un detalle que jamas vemos en las fotos.

Perfectamente lícito y muy comprensible tu "dependencia" por el color de los ojos.

Pues no te queda otra que pedirlo, preguntarlo, porque ciertamente es un rasgo que pocas veces se anota y se aprecia muy poco en las fotos.

A mí me encantan las de ojos verdes, pero tengo un problema muy gordo, soy un tio muuuuuuy corto y os juro que no diferencio cuando son lentillas y cuando es su color de ojos natural.

Después de la disparidad que he observado entre lo que uno lee y la realidad, intento abstraerme de la parte subjetiva de una experiencia, y quedarme sólo con los datos objetivos, como el precio, servicios, ubicación, etc.

Para Cyranodemadrid
 

Ufff Cyrano o estás exagerando o te está creciendo la nariz de forma peligrosa. Perdona, y sin pretender molestar, no creo que no hayas tenido alguna experiencia mala... y lo más probable que no te haya apatecido postearla por no recordarla ni tan siquiera...
Además no creo que ningún forero pueda describir de forma tan perfecta y completa su experiencia, (buena , mala o regular) como para que cualquier otro no se sienta decepcionado o impresionado a posteriori. Creo que lo más lógico es leer más de una, y de diez, experiencias para hacerse una idea adecuada sobre una chica.... y aún así te sorprenderá.
Ah! Debo reconocer que mi parquedad en escribir experiencias es porque pienso que, además de aisladas, poco puedo aportar de nuevo en la mayoría de ellas al no "arriesgar" demasiado en mis elecciones, y los entusiasmos tampoco estan bien vistos....

para curroelpalmo
 

Pues veréis mal aventurado caballero, si osáis llamar mentiroso a Cyrano deberéis tener la espada tan afilada como la pluma, pues recurriendo a vuestra hidalguía, que presupongo, os pediré cumplida satisfacción con testigos o sin ellos.
Como la memoria me puede fallar os aseguro que he hecho recuento de mis lances como forero.
Tal vez alguno, con el ánimo conturbado, en siniestras posadas y con dama cuyas curvas, por excesivas, no fueron de mi agrado he de reconocer no encontrarme muy a gusto. Pero fueron motivos externos a las virtudes de la damisela, que dicho sea aparte, era castiza hembra que no niega capricho ni a sus carnes ni a las ajenas, haciendo del arte de la coyunda verdadera vocación. Vamos, que en condiciones normales la dama me pone berraco perdido.
Por más que hago recuento de recuerdos no consigo hallar un contacto lastimoso.
Confieso alguna que otra faena de aliño, en alguna otra, haber recibido algún aviso y haber pinchado en hueso al ir a matar, pero he de reconocer que han sido contadas ocasiones y la mayor parte de las veces debidas a pensamientos lúgubres que de vez en cuando asaltan a los que cometemos el feo pecado de pensar.
Así pues creo mi equivocado caballero, que no os tuvo Dios de su mano cuando hicisteis esa feroz y peligrosa aseveración.
Quedad en paz señor. Que mi espada os la dará eterna si perseveráis en la mendacidad.

Pd.- Espero no necesitar de ningún emoticón para que se entienda la coña con la que escribo.

Yo creo que para lo que mejor sirven de las experiencias es para avisar de los timos y falsedades de algunas y evitar disgustos a muchos, en cuanto a las positivas, yo, personalmente con ver que el que las escribe habla bien de las fotos, higiene, servicio, tiempo... me vale; los detalles no me interesan en absoluto, es mas, prefiero vivir los míos propios y de hecho creo que muchos exageran en el sentido de que hablan de su potencia sexual desmesurada, ensalzándose más a ellos mismos que a la chica (que es lo que nos interesa a los demás) aunque por otro lado hay que reconocer que algunos valen para esto de escribir relatos y te hacen pasar un buen rato con sus experiencias.

Coincido contigo, todas las opiniones nos sirven, pero especialmente las que avisan de falsedades (no hay más que verlo, normalmente estas experiencias son las más agradecidas por los foreros).

Sin embargo, lo justo es postear todas, porque las chicas que trabajan bien, se merecen que quede constancia de ello. Además, hay veces que dudas y cuando lees varias experiencias que coinciden y que son de foreros "fiables" te hacen decidirte por una chica. Yo hasta ahora lo he hecho así y no me he llevado ninguna decepción grave.

En cuanto a la hora de escribir experiencias, los datos que puedan ser objetivos son los más importantes: físico, higiene, implicación,... La experiencia, está bien leerla porque algunas son entretenidas, aunque como dices, yo a veces me quedo un poco acomplejado por ver a algunos foreros que son unos auténticos portentos sexuales y hacen correrse a las lumis varias veces con su destreza; lo que daría por poder ser como ellos... :Banane19:

A mi personalmente me gusta leer las experiencias sobre las profesionales que tengo en consideración. Las buenas y las malas.
Luego como siempre es cuestión de filtrar lo que es objetivo y lo que es opinión. Si te ofrece un determinado servicio al tf y luego no, eso es objetivo.
Si te gusta su cara o sus besos, o no hay feeling....no tiene que haber culpables necesariamente, aunque sólo uno de los dos haya perdido su dinero.
Y luego hay foreros que en vez de contar la primera experiencia con una profesional, no se deciden a publicar hasta la vigésima, y probablemente la implicación y el trato ya no sea el mismo dispensado a potenciales clientes desconocidos.
Pero el verdadero fin del foro y específicamente de las experiencias es demostrar que las buenas profesionales terminan siendo premiadas a la larga (véase su preponderancia de experiencias positivas) y otras siendo castigadas por los foreros, el mercado y los moderadores (palmeros baneados e hilos cerrados).

En general coincido con el compañero que inicio el hilo, en que no compensa poner las experiencias positivas (no digamos ya, en plan palmero, 20 expe positivas sobre la misma chica), salvo las siguientes excepciones:

- Cuando no hay todavía información de la chica. Aunque YO, personalmente, en este caso en concreto tp lo haría, ya que, si el próximo que va no percibe el mismo trato y postea una expe negativa, en seguida se te va a acusar de ser su chulo, proxeneta, palmero, ect, vamos que te juegas innecesariamente el convertirte en un paria.

- Cuando hay más o menos igual de expes positivas como negativas. Algo aportará, y luego, que cada cual juzgue por si mismo.

- Puede ser positivo postear en un mismo hilo de una chica, una 2ª expe positiva, si hace mucho tiempo desde la última experiencia posteada por alguien (por si ha cambiado), o aunque no haya pasado mucho tiempo desde la ultima experiencia posteada, si ha habido un cambio significativo (a mejor o a peor) para indicarlo (aunque, cuando un mismo personaje postea más de una vez en el mismo hilo de una chica, suele ser el palmero o su chulo para promocionarla, por supuesto, siempre, con una super-experiencia mega-cachi-piruli de poca credibilidad).

En todos los demás casos, creo que es totalmente contraproducente, creo que lo único que se consigue es que la chica se endiose y suba los precios.

Opino como tu. Es mas yo hasta procuro evitar entrar en un hilo donde ya he escrito una expe pues no me tiene sentido leer experiencias de una chica que ya conozco y ademas así me evito cabreos si me encuentro con expes que difieren kilometros de lo que yo experimenté.

La unica razón que encuentro para postear una segunda vez es que haya variado sustancialmente el servicio dado y solo lo hago si tengo claro que dicha variación es general y no anecdótica.

Estoy de acuerdo con mucho de lo que dices.

Reconozco que una de las cosas que más me impactan de lo que nos cuentan los compañeros son los detalles descalificantes. Un físico que no se corresponde con las fotos (aunque esas fotos sean verdaderas), un servicio ofrecido pero luego ninguneado, unas condiciones higiénicas deplorables, pero sobretodo los plantones.

Cuando yo leo una experiencia en la que se relata un plantón con todos sus agravantes se me pone mal cuerpo, y esa lumi que a lo mejor tenía en mi lumiagenda queda automáticamente tachada.

Malas y buenas, que esto debe ser como una guía de restaurantes y hoteles. Yo las valoro todas por igual, siempre que sean sinceras, aunque no objetivas, que la objetividad no existe, por muchos que nos empeñemos en ello. Mejor, hablemos de experiencias honestas, sin ánimo de engañar a nadie.

Ciertamente y según sobre que aspectos la objetividad 100 % no existe.

Simplemente, decir que un lumi es guapa nunca puede ser objetivo. Decir que es simpática, cariñosa o cañera tampoco es objetivo.

Pero decir que una lumi mide 1.73, tiene los ojos azules, cobra 100 € la hora, no hace francés al natural, recibe en tal sitio o no te permitió ducharte....pues son una serie de datos plenamente objetivos muy aprovechables para el resto de foreros que los lean.

Por tanto, pienso que en toda experiencia siempre serán más útiles esos datos plenamente objetivos que no otras valoraciones tan subjetivas, que tampoco están de más e incluso se agradecen igualmente pero que su fiabilidad irá en función del forero que las cuenta.

Por supuestísimo que SÍ.

Cierto es que ésto puede acarrear los temas antes comentados, como que se suba la tarifa, poca disponibilidad, la gente se te cuele sin que se den cuentan y pierdas tu cita, se lo crea y pierda implicación , etc, etc..

Pues se coge y se empiezan a comentar todas estas cosas también. Lo justo es lo justo, y si una chica me parece exepcional pienso en ir corriendo a contarlo. Es lo que buscamos todos no?? Chicas que verdaderamente merezcan la pena. O eso es lo que vengo yo a buscar en el foro, buenas experiencias. Chicas con las que no te la juegues. Si después pierde implicación, pues se comenta, que retrasa citas, suba tarifa, etc... pues tambien se avisa. Alomejor nos sigue mereciendo la pena, o por lo contrario no.

Lo que sí me parece muy preocupente es algo que he leido por aquí, cosas tales como " el foro solo sirve para contar malas experiencias y así evitar caer en el error " , sí, eso es muy válido pero a mí lo que mas me interesa es saber quien realiza bien los servicios y si solo contamos lo malo no tendría el foro la totalidad de su utilidad. Y ya sobre todo me preocupa " es que si hablas muy bien de una chica, en seguida se duda de tu palabra y te dicen que buscas beneficios y cosas así , y prefiero no hacerlo " . Ésto ya me parece vergonzoso. Es decir, tenemos miedo a contar lo que de verdad hemos sentido por evitar represalias?. Si cuentas una muy buena experiencias buscas sacar un fallo para quedar creible ?. Preferimos contar solo las malas experiencias para tener credebilidad y nos llenen de positivos o de pulgares hacia arriba ?

Nose, pero desde mi punto de vista, todos los tipos de experiencias son beneficiosa, pero especialmente las POSITIVAS. Espero que todos seamos mas parciales y sinceros, contemos lo que verdad hemos sentido, sin miedo a represiales ni a que la chica se lo crea, suba sus tarifas o cosas así, porque entonces es cuando dejaremos de hacer las cosas bien y nuestro querido foro perderá gran parte de su potencial.

Un saludo.

¿Y cuál creeis que puede ser la razón por la que la gente no postee las buenas experiencias?

Yo, ya que me beneficio del foro gracias a las experiencias, intento que cada vez que tengo una y saco tiempo la posteo, sin embargo, creo que hay mucha gente que no postea sus experiencias, sobre todo si son buenas; algunos será por tiempo, pero ¿creéis que puede haber otras razones?

A mi lo que me ha pasado alguna vez después de postear una experiencia buena es que me ha costado la de Dios volver a quedar con esa chica. Sé que es una tontería, pero durante momentos he llegado a pensar "joder, esto me pasa por publicarlo en el foro, si no seguro que no tenía tanta demanda" :BangHead:

No sé si pensáis que puede haber este tipo de razones para no postear las buenas experiencias...

Saludos

Pues yo tenia la impresión de que lo que menos postea la gente son las malas experiencias.

Yo lo posteo todo.

Quiero decir que cuando pongo una expe en el foro Vizcaya es siempre la última expe que he tenido (puede ser de un día antes, de una semana antes o acabar de llegar de la expe) y sea buena o mala lo pongo.

Las malas además (al menos yo) las escribo para que la gente no caiga en la misma trampa que he caído yo.

Me sirve encima para sacar la mala leche que te deja una mala experiencia, siempre trato de hacerlo con humor, por que creo que es genial echarse unas risas mientras adviertes de que un piso es lo peor o una chica X promete el oro y el moro y luego justo justo se desnuda de cintura para abajo.

Yo siempre doy prioridad a escribir malas experiencias, I+D, o si hay pocas experiencias, si por el contrario tengo una experiencia buena y ya hay muchas experiencias similares en el mismo hilo, no suelo escribirlas.

Jairus, a mi no me da esa impresión, por lo menos en algunos casos. Hay algunas de las chicas que en su hilo de profesionales del relax anuncian que tienen la agenda completa la mayoría de los días y sin embargo luego en sus hilos de experiencias la última escrita es de hace un mes.

Posiblemente sea por lo que dice BenJoy, y estoy de acuerdo con él en que si hay que dar prioridad, es mejor escribir antes las malas experiencias y las I+D, porque ayudan más que si vas a escribir lo mismo que han escrito veinte antes que tú.

Por mi parte intento postearlas todas, prácticamente por las mismas razones que expone Adicto Anal.

Hay que tener en cuenta que una chica con muchos clientes tiene muchos clientes que repiten y que no postean de nuevo (como yo por ejemplo). También se puede tener la agenda llena con clientes no foreros o con foreros del tipo chupoptero, es decir de los que no escriben expes pero si las aprovechan.

Yo la verdad es que si me pongo a contar el numero de expes positivas y negativas tengo la impresión de que hay muchas mas expes positivas que negativas y mediocres. Pero mas curioso aun me parece que es el hecho de que hay foreros que parece que nunca tienen un mal día.

Merece la pena que cada uno cuente su experiencia buena o mala si no quien nos va guiar?

Totalmente de acuerdo.:glasses1:

Yo creo que merece la pena, ya sea mala o buena. Ya que nos sirve para todos los foreros:

-Si la chica es buena pues sabemos que podemos ir con ella
-Si la chica es mala porque engaña, es fría, etc... también es bueno saberlo para que nadie caiga con ella.

Otra cosa es que la chica sea buena y no haya feeling...Y habrñia que ser objetivo..A mi me ha pasado con una chica que es buena pero no hubo feeling pero posteé que la expe fue buena y comenté lo que no me gustó pero fue mi opinión.

Pero siempre hay que postear y ser objetivo.

De acuerdo con Vicioso... se agradecen las 2 versiones, tanto la buena como la mala... entre otras cosas porque no siempre la buena y la mala le parece igual a todo el mundo... por supuesto salvando esa parte en la que lo que se anuncia no tiene nada que ver con lo que se ofrece después o cuando la fotografía expuesta está muy retocada o es de otra persona diferente.

Habrá gente que no quiera besar y el que una lumi no bese, lo considerará bueno porque no se siente en la obligación de tener que decírselo... los habrá que prefieran siempre francés con... y generalmente es una connotación que aquí se describe como negativa...

En cualquier caso, cuando se recibe una experiencia como buena, se anima bastante a ir... pero es bueno saber que entre todo lo que ocurre en las experiencias ya sean mejores o peores, sirven para saber si merece o no la pena aceptar el servicio.

Interesante, la respuesta mía es que SI y de todo tipo, no se si se habrá planteado la cuestión,
que os llamo la atención cuando entrasteis en esta página, y más cuando os registraréis, la necesidad de acertar cuando vais a una cita, no sólo en lo físico si no también en el servicio, pues la única manera es empaparse con las experiencias.

Tal vez la explicación, haya sido un poco metafísica, pero intentar contestar ha esto, esta página, como otras de este tipo, que sería sin las experiencias.
Hala alegría para todo el día.:sad11:

Yo si creo que vale la pena postear buenas experiencias,ojo tanto buenas tanto malas,para ayudarnos entre nosotros,que de eso se trata la cosa,lo que me jode,es cuando nos engañana poniendo en el quinto cielo a una lumi,luego vas tu y nada es como te habian contado,de que coño vale engañarnos entre nosotros,para quedar bien con ella.
Yo una buena experiencia si las posteo,porque creo que puede ayudar a muchos de nosotros con chicas maravillosas,que hay por ahi y que hacen bien su trabajo,a mi las buenas experiencias contadas,por muchos de vosotros me han ayudado a tener yo buenas experiencias con esas mismas chicas.
En resumen,siempre que se cuente la verdad,yo creo que es de utilidad postear las experiencias,ya sean buenas o malas,si vamos a engalñar mejor que dejemos las manos alejadas del teclado.

Yo si creo que vale la pena postear tanto las buenas experiencias como las malas, sobre todo para que no te den gato por liebre, no te engañen o no te tomen el pelo, aunque claro esta cada uno tiene sus gustos sobre mujeres, y ellas tambien lo tienen, y sus experiencias no obstante como todo entre dos personas entra eso que se llama atraccion, quimica, feeling, buen rollo, etc., con lo cual con una y tu puedes tener muy buena atraccion y sin embargo con otra totalmente lo contrario

Creo que todo merece ser posteado, lo bueno y lo malo, lo que pasa es que tanto una cosa como la otra tendemos a magnificarlo, los bueno con mucha imaginación y lo malo con mucha mala leche, somos humanos y no siempre las experiencias te las puedes tomar al pie de la letra lo que a uno le moló a otro le pareció una mierda.

Me he hecho mi estadística particular de las experiencias puteriles que he tenido hasta ahora.
A día de hoy, haciendo un recuento por un lado:
-con experiencias tenidas, guiándome por comentarios del foro. Lógicamente comentarios positivos o en su mayoría buenas experiencias, con alguna que otra no del todo positiva. En general chicas que suelen decir como "recomendable".

-experiencias, guiándome únicamente por las fotos de las chicas, sin ninguna experiencia en el foro, o con algún comentario con poca información. Fundamentalmente fiándome de mi instinto y gustándome el perfil de la chica.

Me sale un abrumadora mayoría de experiencias mucho más satisfactorias, sin tener en cuenta ninguna experiencia previa de otra persona y guiándome únicamente por el segundo punto. El porcentaje que me sale es de un 80%-20%. Es decir de 10 magníficas experiencias, 8 las he tenido con chicas guiándome por el segundo punto y 2 por el primer punto.