Al pagar antes, el riesgo de un mal servicio lo corre el cliente, perdiendo el dinero y dejando en manos de la lumi todo el control, lo que me parece injusto.
Y al pagar después también. O ¿cual es tu propuesta: que si un cliente considera que la Lumi no se ha implicado tenga derecho a no pagarla?. A la profesional que presta un servicio (aunque lo preste con poca implicación) hay que pagarla sí o sí. Si no todo sería tan sencillo como manifestar al final del servicio que no te ha gustado para, segun tú, poder no pagar. El poder del cliente ante un mal servicio no es no pagar sino no volver y postearlo en Spalumi para que otros no vayan pero nunca no pagar.
En cuanto a pagar antes o después lo deciden las partes y me parece perfecto que las profesionales exijan cobrar antes por muchas razones. He oido casos de Lumis implicadas que solían cobrar después y mientras se duchaban, después del servicio y aun sin haber cobrado, han visto salir al cliente a la carrera (ejemplos los tienes, por ejemplo, en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] )
Además, muchos clientes después del servicio sufren un bajón postorgásmico (tienes un hilo sobre el tema en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]) y, en ese momento, si pueden no pagar no pagarán. Por eso, me parece perfecto y recomendable que las Lumis cobren por adelantado.