¿Por qué hay animadversión hacia las lumis?
 

Esta es una pregunta que se me ha ido generando tras leer muchas opiniones de los diversos hilos de este foro.

Partimos de la base de que toda opinión es libre y valida, pero eso no evita que tras leer muchas de ellas que se vierten en este Foro, te quede una sensación de que existe mucho resentimiento, aversión e incluso odio hacia las lumis. Por no hablar del machismo que destilan sobre todo algunos foreros que cada uno sabrá identificar.(Se critica abiertamente al palmero, creando incluso hilos al respecto, pero no al machista)

Lo paradójico de la situación es que este es un Foro de lumis, y a mí al menos se me hace chocante que se hable mal de ellas generalizando. Es lógico que se critique a aquellas que no cumplen con lo prometido, en resumen a las que son malas profesionales, pero ¿Criticar a las lumis por ser lumis? Acudimos voluntariamente a las lumis, nos proporcionan la mayoría de las veces un placer buscado, hacen olvidarnos por unos momentos todos los problemas que tenemos, y sin embargo se vierten opiniones muchas veces groseras, rayando a veces la ofensa.

Pongámonos cualquier ejemplo, voy a un restaurante que elijo tras ver comentarios en un Foro parecido a este, la comida es estupenda, me atienden genial, lo paso de lujo y luego vuelvo al Foro y pongo a parir a los restaurantes ¿¿¿¿¿???????

Yo al menos no le entiendo, y de ahí la pregunta ¿Detectáis como yo animadversión hacia las lumis en muchas opiniones o son imaginaciones mías? Y en caso de que detectéis esa animadversión, ¿A que creéis que se debe?

Yo digo que son imaginaciones tuyas. Pero mejor pones aqui ejemplos de tales animadversiones. Asi en abstracto es difícil contestar.

Hemos borrado varios post de referencias religiosas. (aclaraciones por mp)

Sobre el tema:
Pues eso es lo que tiene este foro, que algunos ven palmeros sin fronteras y otros animadversión.

De una misma realidad se pueden sacar interpretaciones completamente contrapuestas.

Yo diré que existen más experiencias positivas que negativas, por lo tanto creo que la gente valora más bien que mal el trabajo general de las lumis.

Pero cuando nos ponemos a opinar sobre mismos temas en los foros generales de discusión es más normal que las opiniones de los clientes no coincidan con las opiniones de las lumis por razones obvias.

Las razones obvias las pongo en otro momento.

Creo que animadversión hacia las lumis no hay, más bien al contrario.

Somos muy respetuosos hacia ellas, hacia su profesión y damos un punto de vista completamente distinto a la "irrealidad" que intenta vender los medios de comunicación y la gran parte de la sociedad sobre la prostitución.

Quienes tienen un odio visceral hacia las chicas que se dedican a esto son multitud de periodistas femeninas, que utilizando el altavoz de sus medios de comunicación para censurar constantemente a clientes, profesionales y la actividad en sí.

Lo que si hay es mucho forero y/o cliente de profesionales (donde me incluyo), extremadamente descontento por la baja calidad que en general ofrece el gremio.
Pagamos un buen dinero por un servicio sexual y en muchas ocasiones suele ser un polvo normalito, tirando a flojo, cuando no es desastroso. La mayoría de la profesionales el servicio que dan es para cubrir el expediente. Sí, te hacen los servicios pactados pero no con la calidad por el dinero desembolsado. Cuando no, hay multitud de escaqueos que todos conocemos.

En numerosas ocasiones la preparación de la profesional en la cita es muy deficiente, no se lo curran nada, se ponen cualquier cosa y punto, no se arreglan lo más mínimo. Me suele gustar solicitar el servicio de griego, y chicas contadas con los dedos de una mano me he encontrado que cumplan un mínimo de calidad en este servicio.

Por tanto lo creo que hay es una caída enorme en la calidad de los servicios, muchas chicas se meten en esta profesión para sacar el mayor dinero posible en el menor tiempo y dejan en el camino cantidad de "cadáveres" en forma de clientes quemados con las profesionales.

profesinalidad
 

De acuerdo, lo que nos quejamos los clientes es de su falta de profesionalidad y posiblemente debido al intrusismo y su ansiedad por el dinero. Y por supuesto muchas veces generamos polémicas con las chicas del foro porque llanamente cada uno estamos en un lado de la cama, y perpectiva es totalmente distinta. Un saludo

Lo de la falta de profesionalidad lo comprendo, pero para eso esta el hilo de experiencias, hay muchos valores seguros con los que es dificil no quedar satisfecho.
Si quieres hacer I+D existe un riesgo que debes asumir, y yo desde luego prefiero ir a lo seguro y han sido muy escasas las veces que me he equivocado usando el Foro.
Sin embargo yo no me referia a la critica a una experiencia, sino cuando se generaliza, y sigo creyendo que hay foreros que basados en una mala experiencia, la extienden a todas las profesionales.

Calificativos como interesadas, falsas, mentirosas...... Y otros menos suaves los he leido y referidos no a alguien concreto sino a todas las lumis.

Yo tengo una sensación parecida. Me parece muy bien hacer con una lumi lo que sea que ella te venda y contarlo, pero es un poco triste el desprecio con que hablan algunos de la profesional con la que han estado. No me parece una cuestión de machismo o no machismo, sino de la calaña de alguna gente que hay por ahí. Que no se escandalice nadie, no hablo en general de los foreros, me refiero a lo mismo de lo que se ha hablado en el hilo "prostitución y corrupción", que hay mucho psicópata suelto. Y leyendo lo que cuentan esos tipejos, me pasa lo mismo que a tí, no entiendo por qué la queja siempre es que haya palmeros, pelotas, etc.

Indudablemente hay gente que no tiene en gran estima a las lumis incluyendo gran numero de puteros y entre ellos unos cuantos foreros. Pero aunque no comparto su visión de las lumis lo cierto es que me perjudican menos que los palmeros y sobre todo muchísimo menos que los que en su afan de palmear falsean expes. Porque opinen como opinen sobre las lumis lo cierto es que sus experiencias suelen estar menos contaminadas que las de los palmeros (salvo que ademas de lumofobos sean palmeros que alguno hay). Por eso hay muchos de estos a los que respeto mucho a la hora de leer sus experiencias.

Y añado que nunca hay que olvidar que en todas las opiniones sobre todo si son muchos los que la comparten algo de verdad suele haber.

esa es una respuesta lógica, pero es que resulta que las experiencias de algunos psicópatas sí perjudican. por ejemplo, un tío cuenta una experiencia super extrema con una chica jovencísima que está empezando, no tiene claro dónde poner los límites y está acojonada con los animales con los que se ha encontrado en su corta trayectoria de un par de meses. una chica que te cuenta que está rechazando peticiones de citas de tíos bastante desagradables a los que no quiere volver a ver. supón que la experiencia que ha contado es un poco forzada e incluso roza lo que es una agresión. luego vas a ver a la chica después de leerla y le dices "¿dejas a todos menos a mí que te traten como a una puta arrabalera?" resulta que te han creado un problema y al final no sabes qué pensar de la chica ni de los foreros ni de nadie.

editado: lo de "tratar como una puta arrabalera" es una expresión "literaria", no creo que haya que tratar mal a las prostitutas de ningún barrio

Bueno, dicha experiencia super-extrema no necesariamente tiene que venir de alguien de esos que sienten animadversión hacia las lumis, puede venir perfectamente de alguien que aprecia a las lumis pero le gusta un sexo mas lanzado que al que esta acostumbrado esa novata. Y muchos de los que sienten animadversión hacia las lumis son tíos tranquilitos poco dados a las experiencias extremas. Lo uno no implica lo otro. Yo recuerdo un tío, forero por cierto, que de espaldas a las lumis echaba pestes de ellas y sin embargo era muy apreciado entre las lumis (y ademas era un palmero empedernido).

Tampoco hay que olvidar que hay chicas que simplemente no sirven para lumis por que consideran feo y despreciable muchas de las cosas que les piden y tienen que hacer y por tanto consideran despreciable al que se las pide. Supongo que una chica novata y una veterana bregan con lo mismo por tanto si la chica se acojona a lo mejor es que esto no es para ella.

Creo con Grupi que existen distintas maneras de ver la misma realidad.
En este mundillo cada cual es cada cual y la percepción de las lumis dependen de múltiples factores sociales, vitales y educacionales.
Leyendo el foro se da uno cuenta que somos un mundo abigarrado. Los hay a los que yo les etiquetaría de “resentidos sexuales” son aquellos que suelen partir de unas experiencias previas con las mujeres no muy gratificantes, esto hace que vean a las putas como la representación de lo que le hirió pero con la diferencia de que, como pagan, pueden descargar su frustración en los comentarios sobre las putas.
Y no me refiero al que publica una mala experiencia, que todos las hemos tenido y este foro esta para contar lo bueno y lo malo, que en definitiva es un foro de usuarios de un servicio.
Me refiero a aquellos que de manera casi permanente solo tienen malas experiencias. Yo que ellos lo dejaba y me dedicaba a la filatelia o a contar nubes que no sé si será mas gratificante pero posiblemente sí más barato
Hay otro tipo de resentimiento en esto de las putas, el resentido social. Suelen partir del cliché de que la puta gana mucho dinero y lleva una vida de lujos. Lo que en mi experiencia, por lo menos en las lumis de 80 a 150 euros que son las que yo frecuento, no es así y a duras penas sobreviven ellas y sus cargas familiares.
Su argumento, que leo muchas veces en el foro, es que ellas ganan mucho más que ellos, que por supuesto se lo merecen mucho más, y eso hace que viertan una clara corrosión en sus comentarios.
Sin embargo también creo que la mayoría de los post tratan a las lumis con respeto, como las dadoras de los servicios que nosotros demandamos.
Putas y puteros somos las dos caras de la misma moneda.
En cuanto a lo del palmerismo, ¡chico que sufrimiento! Hilos e hilos de comentar sobre el tema han hecho que uno vaya teniendo un cierto temor a publicar una buena experiencia. He leído de todo, que si los pagafantas huelen a mierda, que si los palmeros “encienden” de manera desorbitada a ciertos foreros…. Personalmente creo que he aprendido a diferenciar el que simplemente cuenta una experiencia buena por que a él le gustó y el que huele a promoción encubierta.
Por lo demás constato que ningún post me ha “encendido”. Ni siquiera un forero que pedía mi baneo por haber escrito un post en verso. Reconozco que los versos eran malos ¡Pero hombre! ¡Tanto como para pedir mi baneo!. Tal vez sea que tampoco le doy a los comentarios del foro demasiada importancia.

Además si te pones a contar nubes con suerte te encuentras a ZP en esos menesteres y seguro que tiene buena conversación...
LA verdad es que no termino de ver claro el planteamiento de este hilo, enmendando por mi parte la mayor: no existe animadversión hacia las lumis.
Sí hay clientes objetivamente insatisfechos, que al haber pagado un buen dinero comparten aquí su frustración y su opinión.
Sí hay clientes satisfechos pero con matices u objeciones, que manifiestan aquí para mejorar la información previa que tanto valoramos a la hora de tomar la decisión de acudir a una u otra profesional.
Si hay personas un poco frustradas y amargadas que todo lo ven negativo. Pero aquí, y en la panadería, y al ver a la roja, y al circular por la calle camino del curro... Se les reconoce por la cara permanente de ajo.
Y sí, en efecto, todos tenemos algo de frustrados en búsqueda permanente de la mujer perfecta, del polvo cósmico que nos reconcilie material y espiritualmente con el universo... y claro, como que no suele suceder.
Pero en general creo que aquí la mayoría de los spalumios (o spalumioles) las valoramos bastante, nos medimos a la hora de hacer una crítica dura, si no lo tenemos claro, y agradecemos mucho sus buenos oficios.
Yo al menos. Hala, hasta mañana.

Te contestaría que sí existe cierta animadversión hacia las lumis por parte de algunos foreros, pero también es cierto que esa apreciación es de los que escriben con más saña contra ellas, puede ser por malas experiencias, motivos personales de odio a las lumis, quitando a palmeros , pagafantas, aduladores,etc,,,
En la mayoría de los casos es hipocresía por la educación recibida.
Las lumis están mal vistas y la sociedad las rechaza por considerarlas un estigma de baja ralea.
Estos individuos las menosprecian, rechazan, humillan, son sepulcros blanqueados, ya que lo hacen en el foro bajo un nick para que las lumis no los reconozcan. Incluso es posible que luego vuelvan a pedirlas servicio, siendo un buen cliente.

:(
 

Curilla, yo discrepo.

Yo no odio a las lumis, pero tampoco las adoro.

Nunca he humillado ni menospreciado a ninguna, pero el 60% de las que me he encontrado, van a lo que van, y son puro teatro.

A mi, para mantener sexo, me encantan, pero solamente para eso. Para nada mas. Hay muchos que no entendeis que uno con una lumi se lo puede pasar DPM solamente follando, sin besos ni mimos, pero esa es otra cuestión.

Yo admito que alguna vez me he pasado con alguna, pero siempre ha sido cuando su servicio a sido de pena, o cuando ponen anuncios falsos o fotos falsas... Alguno incluso me a tocado haciendose pasar por una de ellas...

En fin, que nos encanta pagar y que nos follen bien, pero tampoco hay que generalizar y decir que las odiemos.

Ni tanto ni tan calvo, seamos sinceros, ni las alabamos ni las odiamos, son chicas, algunas te caeran bien, otras mal, pero en el fondo, cuando alguien se monta un show por agradarte, es normal que te caiga bien y que te creas todas las milongas que te cuenta...

Un urra por ellas :biggrin: Y que sigan ahi, para macacos como yo

Pues yo debo andar muy despistado, pero no he visto ningun comentario ofensivo o lapidario hacia las lumis. Lo que si he visto han sido claros casos de machismo-misoginia-resentimiento hacia las mujeres en general, pero curiosamente los mismos que tenian esta postura defendian a ultranza a las lumis frente a las civiles. Ya sabeis lo tipico de " mejor que pagar copas a una petarda, pagar una horita con una buena lumi", algo totalmente comprensible. Ademas creo que si se dieran esos casos de animadversion hacia las lumis o desprecio, seria practicamente motivo de baneo ¿no? o al menos de edicion del comentario. Ademas, si se da el caso de un putero que desprecia a las putas pues...es algo temible cuanto menos. Lo que ocurre es que se desprecia a si mismo por tener que recurrir a estos servicios.

Anteriormente me referia a los foros en los que opinamos, pero hablando de los de expes, si un forero en sus expes desprecia abiertamente no solo a una, sino a todas las lumis con las que ha tenido una expe, pues esta claro que este no es su sitio. Tambien hay que tener en cuenta que puede darse la circunstancia de encadenar 2 o 3 malas lumis y ya estar mas quemado que la moto de un hippie y expresarte de forma mas agresiva a lo que acostumbras. Y si a eso le unes que sea una persona que ya de por si se exprese de una manera politicamente incorrecta, pues menuda tostada. Para eso figura en las normas del foro lo de " las experiencias hay que escribirlas desde el respeto a las profesionales", asi que el que no pueda atenerse a ello, que se largue con sus traumas a otra parte.

Un saludo.

Al final me voy a tener que poner a buscar ejemplos de animadversión pero si queréis y para no citar a nadie que siga activo por el foro buscáis los Posts de Alois2008 (en el hilo enamorarse de una puta hay unos cuantos) y me explicáis si ese hombre no sentía animadversión y odio hacia las lumis (y que coste que sus posts son algo difíciles de leer por la continua edición de sus insultos). Son muchos los que consideran a una lumi lo peor de lo peor, mujeres que se degradan a si mismas por dinero. Cierto que los hay tambien machistas y que desprecian a las mujeres en general pero no son pocos tampoco los que las desprecian no por ser mujeres sino por ser lumis.

Pero aclaro que esto no significa que no aprecien sus servicios y que no sean capaces de hacer una critica positiva y de evaluar el servicio en su justa medida. Como he dicho hay muchos a los que leo y cuyos posts de experiencias son perfectamente admisibles.

En la raza humana existe un defecto muy extendido que consiste en crear tópicos y generalizarlos. En el caso concreto que nos ocupa está muy extendido un tópico entre nosotros, los hombres, que todas las lumis hacen este trabajo pensando única y exclusivamente en el dinero. Yo opino que no andan muy alejados de la realidad; ellas ofrecen sexo a cambio de dinero, pero luego cada una aporta sus matices para intentar diferenciarse de las otras. Hasta aquí creo que todos podemos estar de acuerdo.

El problema surge en la actitud de cada uno frente al trabajo de la lumi y todo lo que concierne a ese trabajo y las sensaciones posteriores

Yo opino que existe animadversión hacia las lumis por parte de algunos foreros, pero no es generalizado y las causas de ello... cada persona es un mundo y las influencias que haya tenido a lo largo de su vida pueden ser de todos los colores. En esto no creo que se pueda generalizar. Cada uno cuenta las expes a su modo y manera, pero lo que nunca debería faltar es el respeto, tanto a ellas como a nosotros, los clientes y foreros.

Antes de llegar a leer tu post ya estaba pensando en poner algunos de los post de este xxxxx como claro ejemplo de lo que es animadversión, pero ya te has adelantado... El ejemplo es muy valido para comprender y comparar que ahora mismo nadie en el foro está a esa altura, o a esa bajeza (según como se mire).
Había también un tal contreras / lumpenluminero que era parecido al anterior. Desde luego ninguno de estos ya están y no por que se hayan ido voluntariamente, si no pq los invitaron a largarse.

Quizá antes había más extremos en el foro ó por lo menos se dejaban ver mas (profesionales encubiertos del palmeo y salvaputas) vs (enfermos patológicos con animadversión enfermiza contra las putas).

Ahora todos semos mas normales.

Yo no hablaría tanto de animadversión como de menosprecio que sienten algunos puteros o foreros por el trabajo de las lumis. La razón es, en lo fundamental, ideológica, por un lado, y desconocimiento de la vida de estas chicas, por el otro.
Es normal que quien vea a la meretriz simplemente como una muñeca hinchable, con agujeritos por donde meterla, no valore a la profesional con la que ésta, la cual presta un servicio sexual con distintos resultados, según su pericia y valía.
La dimensión personal de cualquier lumi es algo que se pierden muchos por perjuicios de toda índole.

Bueno, se aprecia a veces cierta misoginia por parte de algunos. Eso es un hecho.
¿No será en parte culpabilidad o malestar por tener que pagar a una meretriz? Quién sabe... hay de todo
Me viene a la mente un forero-putero que se recorre los madriles en busca de la lumi perfecta y debe ser que no la encuentra, porque solo escribe expes negativas. O bien es un tipo sin suerte en el oficio o sólo escribe las malas. No sé.
Eso sí, no ceja en su empeño. Putero recalcitrante e incansable. A ver si echa un polvo a la altura de sus expectativas y consigo leer algo bueno de este bendito :biggrin:

Saludos

En primer lugar he de agradecer a todos los que habéis dado respuesta a mi pregunta, a pesar de que hay distintas opiniones todas ellas aportan datos interesantes.
Y lo cierto es que leyéndolas me he dado cuenta de que en realidad yo formule la pregunta pero no di mi opinión, por eso aprovecho y me pronuncio.
A mi entender esa animadversión existe, quizá en este Foro no sea tan mayoritaria como post de mi pregunta pudiera sugerir, pero existe en este Foro y por supuesto fuera de ese Foro.
En el caso de las gente que no es “consumidor” creo firmemente que hay un desconocimiento tremendo, yo mismo antes de convertirme en cliente reconozco que veía la prostitución como un mundo escabroso, turbio y asociado a otras lacras de la sociedad como las drogas o la explotación sexual, cuando lo he conocido desde dentro me he dado cuenta de que no es así, en algunos casos puede darse ese componente turbio, pero en general las chicas que se dedican a esto, si lo hacen libremente, están ejerciendo su derecho a tener la profesión que ellas deseen.
En este sentido los medios de comunicación y otros estamentos llamémosles “oficiales” contribuyen a mantener ese status de marginalidad y por tanto puedo entender que estas personas ajenas al “mundillo” tengan animadversión o rechazo hacia las lumis.
Ahora bien lo que no entiendo, y un poco por ahí iba lanzada mi pregunta, es que esa animadversión se produzca en un Foro de lumis. En principio todos los que tomamos parte y damos nuestras opiniones en este Foro, somos o hemos sido clientes, y por tanto conocemos el sector desde dentro. Por tanto si aun así seguimos vertiendo opiniones generalizadas de descalificación a las lumis solo por el hecho de serlo, creo que puede deberse a que pertenecemos a unas tipologías concretas de hombres que podría resumirse en tres:
1 Aquellos que han tenido una mala experiencia con una profesional concreta y están tan cabreados que miden a todas por el mismo rasero y extienden su frustración a la totalidad de las profesionales.
2 Machistas empedernidos que siguen viendo a las mujeres como un objeto que solo sirve para satisfacer nuestro instintos más primarios, y el hecho de pagarlas aun me da más derechos para llevar a cabo esta forma de humillación.
3 Lo que podríamos llamar “puteros arrepentidos” que aunque son clientes tienen grabado muy profundamente el que el sexo es algo malo y pecaminoso, y una manera de redimirse es descalificar a las profesionales, aunque luego vuelvan a caer en la tentación.
No pretendo convertir a nadie, cada uno que sea lo que quiera ser, pero las profesionales del sexo solo pretenden hacernos pasar buenos momentos de sexo, (Que es una práctica alegre y gratificante, no lo olvidemos) las habrá mejores o peores y este Foro sirve para eso, para separar las buenas profesionales de las que no lo son, y luego las propias leyes del mercado eliminaran a las malas y elevaran a las alturas a aquellas que lo merezcan y hasta que ellas quieran, esa es su opción y lo seguirá siendo por muchos años, no en vano dicen que esta es la profesión más antigua del mundo.

La sociedad, es decir, las personas que la componen, consideran a la prostitución un tema tabú. Y esto es por un motivo muy sencillo:

Las personas nos agrupamos en sociedad para beneficiar nuestros propios intereses como grupo y como individuos lo cual implica, impepinablemente, defender el estamento familiar.

Para que la sociedad funcione, para que la especie se perpetue y sobreviva, es necesario que la institución familiar sea sacrosanta, pues de ahí salen los hijos y ahí se cuidan, educan y mantienen. En la familia.

Pero para que exista la familia es necesario que el hombre busque a la mujer, ya que por sí mismo no es capaz ni desea engendrar descendencia.

Y para que el hombre busque a la mujer, y forme una familia, es necesario un incentivo poderoso, ya que todo esto de engendrar descendencia conlleva numerosas responsabilidades y quebraderos de cabeza.

¿Y cuál es ese incentivo que tenemos los hombres para buscar a la mujer, con la que formar familias que a priori no deseamos, pero ella sí, y engendrar descendencia?

Pues ese incentivo es el sexo.

Por eso la sociedad, y especialmente las mujeres más convencionales y tradicionales, odian la prostitución, a las prostitutas y a sus clientes con saña. Porque las putas proporcionan sexo barato, muy barato, en comparación al precio que tiene que pagar el hombre por obtenerlo fuera de este mundillo, por la vía aceptada socialmente.

Porque no nos engañemos: es mucho más barato, cómodo y práctico pagar los polvos a pie de cama, que verse obligado a establecer una relación de pareja, aguantar a la familia política y formar una familia, engendrando hijos que en realidad no deseas. Y cuando hablo de costes, me refiero por supuesto al económico, pero también al emocional o de libertad personal.

Por eso existe animadversión hacia la prostitución por parte de la gente que no la disfruta: porque nos dice que el Rey está desnudo, es decir, que el sexo no es sagrado ni tiene porqué ceñirse únicamente al ámbito familiar, matrimonial o de pareja.

una modesta clasificación
 

Yo creo que hay tres tipos de animadversores hacia las lumis en el foro


1-El que está gafado y últimamente nunca consigue que una puta le eche un buen polvo. Se queja con toda justicia. Todas las lumis con las que ha ido últimamente han resultado frías, poco profesionales y mentirosas. En realidad este forero no es un autentico animadversor sino un santo varón que necesita que , de una vez , le hagan una buena mamada, coño, que entonces si que estará encantado con la lumi .


2- El psicópata . Es un primo lejano de Jack el destripador. Por algún trauma de infancia odia a todas las putas y posiblemente a todas las mujeres y se dedica a poner comentarios humillantes . Grupi y jairus han citado algún ejemplo. Como lo que hacia Jack el destripador era mucho más fuerte , a lo mejor los foros cumplen para ellos una función social e impiden que haya más destripadores por ahí. Afortunadamente su número es poco significativo .

3-El soldado/ forero más papista que el papa. Posiblemente no odia a las lumis en realidad.La filosofía del foro dice que esto es un foro de puteros , la participación femenina debe de estar muy limitada porque favorece que el foro se convierta en una plataforma publicitaria y se llene de palmeros, posiblemente yo también este de acuerdo con esa filosofía, que en cualquier caso es la que hay, pero , como digo , el soldado forero es más papista que el papa y no solo es que esta de acuerdo con esa filosofía sino que cree que es necesario mas "mano dura" y que incluso dentro de lo permitido por los moderadores hay que mantener a raya a lumis y filolumis, por ello convierte toda pregunta femenina o de temas generales en una cuestión de "guerra de sexos" por ejemplo si una chica dice "algunos puteros no se portan bien conmigo" responderá automáticamente " pues anda que las lumis si que se portan mal con los puteros" . Tacha cualquier muestra de sensibilidad o ternura hacia los lumis como "palmerismo" o de ser un pringado iluso "esto es follar por dinero y lo demás son tonterías¿,la chupaba bien o no?" . Muestra celo de inquisidor con lo que considera muestras de palmerismo , a veces reales a veces imaginarias.

El primer tipo , como digo , no es un auténtico animadversor . Sobre el 2º poco hay que decir. Los terceros , puede que cumplan su función pero en mi opinión son unos cansinos...

Yo no se que es lo que lees pero de animadversión hacia las lumis más bien todo lo contrario; hasta huevos de los palmeros. Lo que hay es mucha gente quemada por diversos motivos: calidad/precio no acorde, fotos falsas o excesivamente retocadas que luego no tienen nada que ver con la realidad, servicios que supuestamente hacen y luego no, mala implicación, etc.

¿Tratar las lumis como objetos o cosificarlas? machote no se que cojones haces en un foro de putas. Es como si me registrase en un foro del opus y criticase su beatería.

Moralagas, buena tu clasificacion. Quiza para hacer honor a ella se ha incorporado un tipo 3 al hilo.

no está mal la clasificación de moralagas

yo he hablado del tipo 2, el psicópata, al que le gusta humillar a la profesional, le haya tratado bien o mal

en el tipo 1, insatisfechos, estamos todos en algún momento, me parece que es el tema que justifica la existencia del foro

y en la línea del tipo 3, sin ánimo de ofender, está el reciente comentario de trust, que no comparto pero respeto

Feminismo, hipocresía, cultura social, envidia, rivalidad,....