Sí, de hecho la mayoría son doctoras en ingeniería y sacaban matrícula en el colegio...

Puede contar con los dedos de una mano las que considero que tienen una inteligencia notable, que alguna me he encontrado. Ahora, listillas, muchísimas. No es lo mismo.

¿Y las civiles, son la mayoría doctoras en ingeniería y sacaban matrícula en el colegio?

No estoy diciendo que las lumis sean genios o superdotadas por naturaleza, sino que, de media, me parecen algo más inteligentes (me vale espabiladas o listillas, también) que las civiles.

El hecho de que sepan interpretar la naturaleza de las relaciones sexuales de una manera más realista que el resto de las mujeres, e incluso que muchos hombres, para mí es un indicio claro. El nivel de inteligencia de una persona no se mide sólo a través de los resultados académicos.

Utilizan unos métodos necesarios para su trabajo donde desarrollan habilidades, pero siempre partiendo de sus cualidades, cada una con las suyas.
Hoy existe un temario amplio de experiencias sexuales, pero debido a la globalización y a la despersonalización, la persona necesita más de otros factores humanos como el contacto con la chica , no sólo físico, sino me refiero a sentimientos y emociones, puesto que el físico con las operaciones de estética se consiguen verdaderos fenómenos.
A este conglomerado de sentimientos y emociones se le denomina la inteligencia emocional, donde las lumis desarrollan una serie de habilidades para que , además,con su físico y buen trato parezcan más cercanas y más humanas.

Las civiles son más ingénuas y más vanidosas. Malinterpretan el interés de los hombres y lo atribuyen a unas cualidades más o menos mágicas (todas se creen "especiales").

Las prostitutas tienen una visión más realista y humilde. Saben que los hombres las queremos para follar y poco más. Si trabajan en una casa o un club con más chicas, la competencia les baja los humos.

Para encontrar una prostituta que se lo tenga tan creido como como una civil promedio tienes que buscar en escorts muy caras.

Vamos, que para tí todas las ninfómanas y actrices porno son muy inteligentes porque saben follar...

A mí me parece lo contrario, que las que he conocido de media son menos inteligentes, siempre con excepciones, claro. La mayoría de esas excepciones chicas que se han dedicado a esto mientras estudiaban.

Una persona inteligente sabría sacar el máximo rendimiento en cualquier actividad o trabajo, no solo follando, y pocas están porque puedan tener un trabajo de calidad pero prefieran tener sexo por dinero toda la vida.


Viendo ahora el post de Princehector13, estoy 100% de acuerdo con lo que dice.

Ninfómanas y actrices porno no sé. Pero las civiles promiscuas con las que he tenido la suerte de tratar (y con algunas de follar, todo sea dicho) sí daban la impresión de ser bastante más inteligentes que las civiles tradicionales, de pareja estable y sexualidad rutinaria y comedida. De aquí a Lima, vamos.

Pero ya te digo, tan sólo es una impresión personal mía como tú puedes tener la contraria.

De todas maneras, y ya que yo he explicado porqué tengo la impresión de que las lumis son, de media, y en términos generales, más inteligentes que las civiles, ¿sería mucho preguntar por qué crees tú lo contrario? ¿qué te ha llevado a pensar eso?

En cuánto al tema de la "inteligencia emocional" que algunos habéis mencionado, voy a ser honesto: creo que se trata, lisa y llanamente, de un engañabobos que se han sacado de la manga un par de psicólogos mediocres con el ánimo de vender libros de "autoayuda" y cursos de "habilidades sociales" a personas y organizaciones incautas y crédulas.

Una cosa es la empatía (la capacidad de ponerse en el lugar del otro) que se encuentra presente en mayor o menor medida en todas las personas y que en mi opinión utilizamos únicamente cuando esperamos obtener algo a cambio y otra el nivel de inteligencia general.

Las lumis utilizan su empatía con nosotros porque somos sus clientes pero probad a no pagarles el servicio, a ver si entonces tienen "inteligencia emocional" o la capacidad de ponerse en nuestro lugar.

Totalmente de acuerdo: Es Difícil encontrar alguna con cultura media alta. Además si fuesen tan tremendamente inteligentes tendrían sus empresas o trabajos donde no quemasen su cuerpo. Un polvo lo pueden gozar, al quinto echa humo su quiqui.

Las civiles, por contra, son todas Premio Nobel de Literatura y en sus ratos libres acuden al Conservatorio a estudiar composición musical.

En fin, es evidente cada uno tiene su opinión. O sus prejuicios. Tampoco pretendo convencer a nadie.

Lo que me parece más curioso de este hilo es el comprobar como muchos foreros que al tratar otros temas suelen dárselas de feministas, románticos, modernos, sociables y "empaticos", o incluso seductores de pacotilla, luego resulta que no aceptan la hipótesis de que una actitud liberal y desinhibida con respecto al sexo por parte de determinadas mujeres, hasta el punto de situarse más allá de la hipocresía social, pudiera ser señal de una mayor inteligencia general.

Ya digo, qué curioso. Será que, para ser "inteligentes", las mujeres tienen que ser sumisas al hombre y caer rendidas a sus pies con que les digan tres tonterías sin sustancia en la barra de la disco.

Pero no habiamos quedado en que la inteligencia no solo se mide en resultados academicos? Pensemos con logica...habra putas tituladas por supuesto, pero la gran mayoria si han elegido esto como actividad socio economica no tendran esos estudios superiores. Por lo tanto, la cantidad tanto porcentual como absoluta de civiles que si los tienen es mayor. Y que conste que a mi no me parece objeto de debate ni de medir la valia de una persona, pero ya que lo sacamos a la palestra...

Este debate, por llamarlo de algun modo, hace aguas por todas partes, ya que el que lo inicio ni sabe que quiere decir y a cada post cambia la definicion de lo a que se refiere. Empieza diciendo que las putas por cobrar denotan mayor inteligencia y lo liga a un mayor liberalismo, y luego suelta que no queremos que sean liberales tachando de retrogrados y con prejuicios a todo aquel que no esta de acuerdo con la idea de que las prostitutas sean de media mas inteligentes por el hecho de dedicarse a su oficio, cuando estabamos respondiendo a lo que ÉL proponia. Te cagas...Sera que no se acuerda o no supo lo que ponia en el post que inaguraba el hilo.

Vamos, que si una tia no nos cobra por practicar relaciones sexuales es porque seguramente es menos inteligente que una prostituta, es decir, conviertes el sexo en un bien unicamente mercantilista. Por consiguiente, si todas las mujeres sin excepcion cobraran por sexo estariamos ante la autentica y genuina liberacion de la mujer y maxima expresion del feminismo. Vamos, decirle a una tia "3 tonterias en una disco" es rebajarla como persona y un mundo hipotetico en el que te pudieras tirar a cualquier tia a raiz de acordar un precio y que todas pasaran de cultivar su mente, estudiar y demas y se limitaran a abrirse de piernas seria su paraiso liberal, siempre teniendo en cuenta que lo harian por "romper tabus sociales", "liberacion", etc...y claro, muchos hombres encantados con este panorama, y para no ser menos siempre apoyandolas y empujandolas a seguir manteniendo su "independencia", ya que seguro que el modernismo imperante les tendria los huevos y la sesera secos...jajajajajajaja. Joder, yo es que para estas cosas tan modennas no ejjjtoy preparau.

Sinceramente, estoy empezando a vislumbrar un trasfondo demagogico e incongruente cuya unica finalidad es tratar de demostrar una supuesta inferioridad etica e intelectual de las civiles que no me gusta nadita, aunque por supuesto no voy a aventurarme a hacer suposiciones acerca de las motivaciones que conducen a ello pues no se puede saber cual es la historia, experiencias ni tipo de persona que hay tras el nick, por mucho que alguno se empeñe en creer que por leer cuatro opiniones vertidas en un foro ya esta en posicion de clasificar y definir a otros interlocutores.

P.D.: me he referido a algunas cosas del primer post del hilo y a otras de lo que he citado, espero haber plasmado correctamente mi hilo de razonamiento.

Una cosa es lo que yo proponga y otra bien distinta lo que cada uno quiera interpretar o contestar.

Mi pregunta era o es muy sencilla: si las personas que asumen comportamientos fuera de lo establecido son consideradas más inteligentes en un determinado estudio científico, ¿se puede entender que quienes utilizan su sexualidad, en provecho propio, de una manera no asumida por la mayoría de la sociedad, son más inteligentes que el resto?

En mi experiencia, las personas con comportamientos sexuales liberales o promiscuos suelen ser también personas más inteligentes que la media. No siempre, pero muy a menudo. Lo cual parece que refuerza la pertinencia de la hipótesis.

Esa era mi pregunta. Lo demás, aportación (bienvenida) del resto de foreros.

¿Que otras personas no lo ven así y tienen otras experiencias (o prejuicios)? Pues genial, un placer.

Para eso son los foros: para contrastar opiniones.

Para chuparnos las pollas ya están las profesionales.

Tu pregunta no es tan sencilla como parece. Es que no existe una respuesta única a la pregunta: que es la inteligência? Esto complica tu pregunta.


Dicen que Isaac Newton y también Immanuel Kant han muerto virgenes. También Nietzsche no se sabe si algun dia há follado alguna mujer (en este caso hay más dudas por que há muerto de siflis). Ninguno de estos 3 me parece más tonto que John Holmes o Cicciolina.

Una cosa que se me olvido comentar en mi ultimo post es ¿a que nos referimos por "la autentica naturaleza" de las relaciones sexuales? Como ya dije en otro post con una pregunta retorica, no creo que la naturaleza de estas sea que uno cobre y el otro pague. A mi modo de ver, su naturaleza en general es puramente recreativa cuya unica finalidad es el divertimento y goce de los participantes. Ahora bien, que las prostitutas hayan decidido dedicarse a ello como ocupacion profesional no creo que sea indicativo de un mayor intelecto, pues no se dedican a ello por amor al arte, sino por una retribucion y motivacion puramente materiales lo cual a mi modo de ver no es diferente de cualquier otra profesion.

Por eso creo compañero rubic, creo que confundes "prostituta" con "mujer que practica mucho sexo porque quiere". Las prostitutas lo que quieren es el dinero, no practicar sexo. Pero sin una cosa no hay la otra. Ésta y las otras cosas que señale en mis anteriores post es donde creo que falla el planteamiento del debate, no son un ataque contra tu opinion ni muchisimo menos y espero que no sea interpretado asi.

Como ya dicen otros compañeros, ser "listillo o espabilado" no es lo mismo que inteligencia. Si un niño se cria en Vallecas (por poner un ejemplo) es infinitamente mas espabilado que uno que se haya criado entre algodones en La Moraleja, sin ser esto indicativo de mayor intelecto. (Esto viene a colacion de lo que se decia a principio del hilo que lo acabo de ver).

En cambio, sí que comparto que las personas por asi decirlo promiscuas, que disfrutan de ello pasando de opiniones ajenas y demas, solo por disfrutar, posean una superioridad etica e intelectual aunque no necesariamente como bien apuntas.

Una cosa mas. Tu dices "¿se puede entender que quienes utilizan susexualidad, en provecho propio, de una manera no asumida por la mayoría de la sociedad, son más inteligentes que el resto?" y creo que mejor que las prostitutas encajan en esta definicion los chochetes de ricachones y demas petardillas por el estilo, y no creo que sean unas lumbreras en su mayoria. Las prostitutas son mas honestas con el precio en este caso.

Un saludo.

Creo, que en realidad y en la vida de hoy. " nosotras somos muy inteligentes".
No digo solo en el cultural.... Pero en lo que mas vale, creo que una mujer inteligente de cerebro... Y burra para los demás ...NO VALE NADA.

Me consideró más inteligente, QUE MUCHASSSS Y MUCHASSSS.

Porque?..
pos porque yo cobro por el sexo

Y ella alguien que no dedica a esto...me he declarado que "chupa"a los chicos en el autobúS.
Pero esto para muchos chicos, no es ser puta jejé


Para MI ES LA peor puta y aún gratis.

Y después las enfermedades ellos piden a nosotras, que hacemos analíticos siempre...
El otro día he echo francés si condón a un chico... Y luego después de unos 2 días si puse paranoico jejé. Lee e enviado mis analíticos para demostrarle... Pero a "este" jamás volverá a verme.... A ver si con una de la calle o discoteca si pone así...


Deberían tener más conocimiento...

Creo, que en realidad y en la vida de hoy. " nosotras somos muy inteligentes".
No digo solo en el cultural.... Pero en lo que mas vale, creo que una mujer inteligente de cerebro... Y burra para los demás ...NO VALE NADA.

Me consideró más inteligente, QUE MUCHASSSS Y MUCHO más que una amiga NO LUMI.
Porque?..
pos porque yo cobro por el sexo

Y ella me he declarado que "chupa"a los chicos en el autobúS.
Pero esto para " muchos no es ser puta jejé

Para MI ES LA peor puta y aún gratis.

Y después las enfermedades viene con nosotras, que hacemos analíticos siempre...

Yo es que no pienso que haya que debatir o escribir tanto.

La gran mayoría pone fotos falsas, se quitan años, se ponen photoshop. Cuando preguntas, lo niegan. Todo fácilmente desenmascarable en un tris.
Vamos, que son listas, pero no inteligentes. Las personas inteligentes se dedican a otras cosas. Porque son inteligentes, xD ya lo dice la propia palabra.

Lo que yo veo es que hay mucho resentimiento y tíos rechazados con resquemor por las civiles. Loooo de siempreeee aquí en el general.

También me sorprende y mucho, la poca autocrítica que tienen algunos. Habría que ver porque no ligan, les salen todas las relaciones mal, etc. A lo mejor no son unos santos ni unas excelentes personas como se piensan.

Cultura no es inteligencia. Uno puede ser muy culto y ser tonto y uno puede ser un inculto y ser muy listo.

En cuanto a las lumis las hay que llegan a empresarias y a mantener negocios muy lucrativos, muchas como empresarias del sexo como por ejemplo Heidi Fleiss (10.000 $ al dia de ganancias y llego a adquirir un chalet valorado en 1 millon y medio de dolares) pero tambien en otros negocios como por ejemplo Gabriela Leite creadora de la marca de ropa Despu. Seguro que hay muchas otras que tienen exito pero ocultan su pasado y el como consiguieron ese dinerito inicial que las ayudo a hacer mas dinerito.

En la historia tambien tenemos buenos ejemplos como Jeanne-Antoinette Poisson mas conocida como Madame de Pompadour que aparte de cortesana fue una gran mecenas de la cultura y enciclopedista. Teodora, puta y luego influyente emperatriz de Bizancio. Elizabeth Rosanna Gilbert que haciendose pasar por española con el pseudonimo de Lola Montez llego a convertirse en amante de Luis I de Babiera y en Condesa.

No debemos irnos a los extremos.Ni todas las putas son Heidi Fleiss o Madame Pomadour ni todas son unas analfabetas.

La inteligencia es imposible de saber solo estando una hora con la puta pero la cultura y los estudios se notan al hablar con ella.

Lo que tengo claro es que la tía que está preparada y tiene estudios suele estar un tiempo de puta,hacen pasta y luego desaparece del mapa ya que suelen encontrar trabajos normales y tienen proyectos de futuro.

Las que se pasan años y años siendo puta o foreras es que no tienen otra opción y la mayoría son de cultura y estudios limitados.

Si es que en el mundo de Spalumi hay muchas putas universitarias,con estudios y trabajos normales...pero en el mundo real hay pocas y duran poco en el mundillo

Yo, como considero que el trabajo de puta es muy convencional, no creo que sean muy inteligentes.
Las que trabajan de sexadoras de pollos si que se salen de la norma y si que deben ser la hostia de listas.
Y si es por trasnochar, a las vigilantes de seguridad no hay quien las tosa.

Este es un matiz muy importante. Quien conozca el mundillo únicamente por acudir a las independientes o pisos con mayor reconocimiento en Spalumi evidentemente no podrá hacerse una idea global del nivel socio-económico, cultural o intelectual de las personas que ejercen la prostitución.

Puede que algunos de los que aquí escribimos, entre los que me incluyo, tengamos por lo tanto una visión un tanto sesgada sobre el tema.

Totalmente en desacuerdo con una gran cultura manejas mucha información con la cabeza y por supuesto relacionas con tus neuronas mucha información se supone. Por tanto se supone que desde el ocio a otras actividades, puedes elegir y seleccionar mejor ¿Esto no es la inteligencia? Hay muchos tipos de inteligencia: emocional,matemática, etc

Cierto que hay mujeres con empresas de oscuro pasado. Una referencia literaria la tenemos en Bernand Shaw, la hija descubre que su madre tiene un negocio de prostitución.

Con una gran cultura tienes mucha información lo que no implica que la manejes como es debido ni que sepas procesarla o aplicarla para resolver problemas. Cualquiera que haya tenido que contratar a alguien habrá notado como hay gente con muchos conocimientos pero incapaz de aplicarlos adecuadamente de hay que para ciertos empleos sea necesario enfrentar a los aspirantes a problemas practicos antes de seleccionarlos.

En efecto la inteligencia se puede diseccionar en varios campos según los problemas que se deben resolver pero hay que distinguir entre lo que es almacenar información y lo que es procesarla. Por ponerte un ejemplo un ordenador es idiota por muchos gigas de almacenamiento que tenga pues es incapaz de afrontar un problema por iniciativa propia y para el que no haya sido preparado.

En realidad donde mas se denota la inteligencia es cuando el problema a resolver es un problema para el que no hemos sido preparados intelectualmente y hemos de recurrir a recoger la información a nuestro alrededor y procesarla para crear una solución.

Es mas, el conocimiento previo aprendido nos puede llevar a hacer tonterias si no sabemos cuestionar ese conocimiento.