Hola a todos.

Desde que me di de alta aquí, tras conocer su existencia por medio de alguien, me he dado cuenta de que se ocultan con frecuencia las características físicas de las chicas.
En este tiempo he conocido a varias de las que aquí se habla. A cuatro de ellas de manera bíblica. Pero no me atrevo a contar nada porque veo que siempre se comenta lo majas o no que son, de si apartamento o domicilio ... pero se pasa por encima de su descripción física.
¿ Es porque ellas lo han pedido ?
¿ Por ser discretos ?
¿ Por no quitar clientes a las no agraciadas ?

Ya se que la belleza es un tema subjetivo, pero una descripción es una descripción. Se puede uno abstener de comentar, tan sólo describir.

Creo que esto nos ayudaría algo a todos a seleccionar. Y en todo caso la que está como un tren pero de actitud cero se seguirá diciendo y la que físicamente tiene sus pegas pero luego pone de su parte, también se va a saber. Ya será cosa de cada uno decidir a qué le da más puntos.

Desde mi punto de vista puntuan tres cosas: Una cara, un cuerpo, una actitud.

Y con actitud me refiero tanto a las ganas con que hacen lo que hacen como a lo que hacen o no.

Tras vuestros comentarios sobre el tema igual me decido a contar mis experiencias con estas chicas que comentaba, por si a alguien le sirven para algo ...

Un saludo a todos.

...pues por supuesto que deberías contarlas, yo he estado con bastantes de las idolatradas en el foro y no me corté a la hora de opinar negativamente, opiné de todas salvo de una que antes de comenzar me pidió que no posteara la experiencia. De unas no me gustó la relación entre su físico y el precio, de otra lo mecanica que me resultó, de otra que estaba buenísima la poca implicación, de otra superimplicada su lamentable físico y de otras lo exageradas que resultaban...., y sin embargo, todas forman parte de las mas admiradas.

Pues precisamente yo suelo describir más lo que dices: cara, cuerpo y actitud, que no el polvo en sí (la puse a cuatro, luego me la chupo, continue a misionero...), que creo que aporta menos y es más intimo.

Pero somos miles de foreros y cada uno tiene un estilo y le gusta un tipo u otro de información... El cuerpo, por ejemplo, muchas veces no hace falta describirlo si las fotos son reales y sin retoques. Una imagen vale más que mil palabras.


Estoy con Denja, deberías contar tu experiencia. De eso trata el foro...

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

Yo creo que cada uno tiene una forma de describir,escribiendo en este caso, igual que la tendrá en una conversación en vivo.
Unos son más explicitos o más crudos en la descripción y otros son más "delicados".
A mí también me puede influir algo que la chica sea más o menos descarada en su presentación y en sus fotos.
Yo soy de los "discretos" pero si una chica muestra su cuerpo sin secretos, o se la ve muy desinhibida en el sexo, a mí quizá me invitaría a escribir la expe de manera más descarada que la que le pondría a una chica más "recatada". A ésta última me daría más apuro describirla física y sexualmente con minuciosidad.
¿Estais de acuerdo?

Buenas tardes,
desde mi humilde opinión, mas importante que describir el mismo acto, es describir el físico de la chica. Me explico, las fotos ( por lo general ) están retocadas, o lo que es peor, te ponen una foto de hace unos años, y cuando aparece la chica, ves a alguien completamente distinto.
Sí es importante que se diga que la chica es o no una maquina en la cama, como hace el francés, etc. Pero a mí personalmente, que me cuenten que lo han hecho a cuatro patas, que si el misionero, etc, me da lo mismo, porque cada persona es un mundo y las posturas van en los gustos de cada uno.
Creo que es mas importante una buena descripción física, y sobre todo ( y siempre con respeto ) con honestidad; a mi hace tiempo con una chica del foro me pasó algo parecido. Tenia las fotos en un anuncio ( chica perfecta ), y las criticas del foro eran que la faltaba poco para desfilar en cibeles, y cuando fuí, estaba bastante gordita, cosa que a mí personalmente no me importó, pues me gustó, paro habrá alguien que no le gusten las rellenitas y se lleve un desengaño.
un saludo y perdón por el tostonazo.

Si claro, hay chicas a las que les da bastante vergüenza que se cuenten detalles de ellas. Otras no, incluso se parten de risa leyendo la experiencia, recordando lo que hicieron con el cliente (Bianca & Foto, lo sé de buena tinta)

Otras no te dicen nada y es complicado saber si les ha gustado que cuentes tantos detalles de ella. Seguramente les importe un pito lo que cuenten de ellas.

En mi caso sólo tuve un problema con una chica contando la experiencia. Dije la verdad sobre su físico y se enfadó conmigo. Consecuencia: dejé de visitarla como cliente y al final, fué ella la que casi me rogó que volviera.

Saludos

Suelo ser bastante descriptivo contando mis experiencias. Aunque muchas veces hay fotos de las chicas, no muestran determinadas partes de su cuerpo: tetas, culo, coño, orejas.........

Creo que es positivo contar todo, desde el respeto.

En la última se me ha olvidado hablar de su clítoris........ ya ves tu. Aunque si tengo oportunidad de comunicarme con la chica, prefiero preguntarle si le molesta que hable de esa parte de su cuerpo.

Lo que nunca haré, será hablar de defectos físicos de una chica. Creo que eso sobra en una experiencia.

Saludos.

Lo más fácil es postear pensando como os gustaría que otro forero hubiera posteado. Contad lo que os gustaría que otros contaran, detallar lo que a vosotros os interesaría que otro hubiera narrado en detalle.

Cada uno tenemos unos gustos, unas motivaciones, unas preferencias. Cuantos más detalles se den, mejor. Cuanta más objetividad, mejor.

Si la chica de cara no te gusta, no es que puedas decirlo, es que muchos te lo agradeceremos.

El único requisito, si no sales contento, es que postees con respeto. Si no te gusta una chica pues seguro que hay formas de expresarlo mejores que "era un orco de mordor" o "era fea de cojones".

Pero si posteas como te gustaría que otros hiciéramos para que te sirviera de ayuda, creo que es un buen principio.

Hola de nuevo.

Esto que se comenta me parece muy interesante, y a eso venía la pregunta, a que parece que algunos se molestan. Si una chica está gorda, está gorda. Si va sin arreglar, es que va sin arreglar ...

Repito que comprendo que sobre gustos no hay nada escrito. Ni sobre motivaciones. Lo que nos llevaría al tema: Por qué hacemos uso de los servicios de estas señoritas ??
Estoy seguro de que hay tantas razones como clientes. Empezaré yo por contaros las mías, para dar ejemplo. Son básicamente dos razones.

La primera poder "disfrutar" de señoritas fuera de mi alcance en condiciones normales. Todos sabemos que cada uno tenemos un "nivel" a partir del que no podemos ligar, en función de lo atractivo que sea cada uno. De manera que hay mujeres paras las que somos transparentes. Por lo tanto en una de estas señoritas busco que sean profesionales de estar buenas.
La segunda es poder hacer cosas o vivir situaciones que proporcionen un nivel de morbo que no sea fácil conseguir de manera habitual. Esto ya no es lo de antes, puesto que las no profesionales en muchos casos demuestran ser más "golfas" que las que cobran, aunque no todas. Sigue habiendo petardas y aburridas de todos los tipos. En el caso de buscar algo de esto, la exigencia con el físico y lo que se preocupe de estar arreglada, baja, por supuesto.

No se si me he explicado mucho.

Regresando al tema original, no hay problema por tanto en describir por qué una chica no te ha gustado, no ??

Un saludo a todos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo

Exactamente ese es el principal motivo por el que suelo ir con chicas que ofrecen sexo por dinero.

Cuando doy con una que entiende mis juegos y está dispuesta a jugarlos y crear una situación morbosa, no suelo dejarla escapar

Y mis citas van unidas siempre a contar la experiencia después,

Saludos.

Personalmente, cuando escribo una experiencia soy muy descriptivo tanto físicamente como en el acto sexual propiamente dicho…

Y lo hago porque pienso que mientras más descriptivo uno es, puede ser más útil para otro forero…

Partiendo de que cada uno de nosotros tenemos gustos definidos, preferencias… Lo que ayudan un huevo son las fotos. Muchos dirán pero es que muchas abusan del photoshop pero dan una idea de cómo es la chica o cómo será…

El problema surge cuando el rostro está difuminado o las fotos no están actualizadas, y es cuando uno tiene que acudir a los post de los compis para saber cómo es la chica realmente… Muchos no suelen ser descriptivos en lo físico, otros en los sexual, etc…

Los que solemos describir físicamente a una chica, al menos yo, trato de irme al cabello, ojos, labios, altura, senos, etc… Dejando para el final otros aspectos de su anatomía que se deben decir pero guardando las formas…

Por ejemplo, en el apartado de callejeras donde la descripción es capital. Allí trato de ser muy descriptivo en el plano físico pero no se puede, porque como me dijeron un día casi todas las rumanas son de pelo negro, blancas y de ojos verdes…

Hubo un tiempo en que hablaba de los tatuajes de las callejeras pero dejé de hacerlo porque en vez de ayudar para ubicarlas, me di cuenta que iba en detrimento mío gracias a que un compi comenzó a hablar del foro en La Montera…

Ahora pongo las fotos de las zonas por donde trabajan y que pregunten por ellas, que se busquen la vida…

Lo dicho, se puede ser descriptivo porque ayuda un huevo pero como ustedes comprenderán el cristal con que se mira es diferente en cada caso…

Lo que no se puede es ocultar información o mentir deliberadamente por temor a lo que dirá una determinada profesional, piso, chalet o por miedo a no ser acreedor a un premio, sorteo o descuento…

Si al final todos somos clientes…




Saludos, Santo Oficio

Vaya por delante que me da mucho reparo hablar del físico de una chica, y cuando lo hago, me cuesta trabajo entrar en descripciones detalladas. Me da apuro, me parece poco respetuoso hablar de una chica, con la que seguramente acabo de pasar un rato estupendo de complicidad y sexo, y empezar a cosificar la experiencia con que si tiene las tetas más o menos grandes, más o menos caídas, el culo más o menos duro y si tiene los incisivos más o menos separados o prominentes.

Con un coche, por ejemplo, vale, pero no con una persona. Conmigo no me gustaría que lo hicieran.

Y si se mete uno a ello, la objetividad es imposible, aunque se intente. A mí no me gusta Angelina Jolie, por ejemplo. Así que, si ella fuera lumi y yo opinara sobre ella y dijera que no es guapa y que tiene las tetas feas, me temo que todos pensaríais que no soy objetivo, sino gilipollas, aunque yo crea que estoy opinando con toda la objetividad del mundo.

Y sobre la gordura, si que no hay manera, porque lo que para unos es maciza para otros es gorda y las que para unos están perfectas, para otros son escuálidas.

En el momento en que para unos es más importante el desempeño en la faena y para otros el físico, es imposible que haya descripciones objetivas. Es mi objetiva opinión.

Lo mejor son buenas fotos sin retocar y que cada uno juzgue.

.

Posiblemente, pero como comentaba en otro hilo, llegará un momento en el cual coincidirás con los gustos de otro forero o foreros, de tal manera que una opinión de estos sobre el físico de la chica puede ayudar bastante si en tu criterio de selección es lo que predomina sobre la implicación.

A mi me pasa como a Pakal (y tampoco me gusta Angelina Jolie) y aunque soy capaz de señalar rasgos generales me resulta imposible afinar. A la hora de elegir a una mujer a mi me prima algo tan subjetivo como la mirada. Y cuando una mujer sonrie a mi me parece mas bella que cuando no por lo que si estoy con una lumi de caracter alegre siempre la señalare como bonita aunque pueda haber otra mas linda pero de caracter mas sereno.
Tambien yo me siento incomodo poniendo adjetivos a lo que acaba de ser un acto de complicidad y descubrimiento de otra persona. Me siento incapaz de llamar gorda a una tia con la que lo he pasado de puta madre o decir que las tetas que me he comido con deleite estaban caidas. Ademas, como yo no soy precisamente un adonis y me resultarían incomodos ciertos adjetivos dirigidos hacia mi pesona evito hacer lo propio con la contraria.
En cuanto a las descripciones de la accion sexual hay si que tengo que ser muy somero porque para mi el buen sexo es el que me divierte y deja satisfecho y en eso a veces interviene mas una caricia que un buen frances.

A mi me pasa lo mismo, incluso cuando no me lo he pasado bien, no me da la gana llamar gorda a una chica en internet.....pero me parece que en ese caso lo mejor es callarse y no postear la expe pq si dices que te lo has pasado bomba pero te callas que la chica está gorda o tiene las tetas caidas estás diciendo una verdad a medias que , ya se sabe, es mentir dos veces...

Haced un esfuerzo hombre.

Si no os atrevéis a decir que está gorda, decid que está bastante rellenita. Utilicemos la imaginación.

No sólo hacéis un favor a los foreros sino también a las chicas. Si la gente que va a tener una cita sabe a lo que va, será mejor para todos.

La verdad beneficia a las buensa profesionales y solo perjudica a quien intenta engañar.