Diferencias entre posts... foreros y pseudoforeros

Esto se me ha ocurrido en un momento de lucidez...es sólo una idea y además admite muchos matices...a ver si llegamos a un consenso.

Últimamente se ha hablado sobre la caída del nivel del foro en diferentes posts y de porque esto empieza a ocurrir, y yo creo que la historia fundamental está en que a mi juicio hay dos tipos de foreros básicamente : el que postea experiencias para compartir la información y el que manda posts sin interés únicamente de carácter lúdico o respuestas tipo : 'a esta yo si que me la tiraba', 'vaya tetas tiene' o similares, y últimamente proliferan este tipo de foreros que en un mes escriben 200 mensajes y o desparecen o en sus posts no hay ni un sólo dato de interés...

Evidentemente todos sabemos a quien leer con más atención o quien da información útil en sus posts porque o llevan mucho tiempo por aquí o son foreros contrastados, esto cada uno lo adivinamos viendo una trayectoria o verificando la información.

La cosa que se me ha ocurrido a mi (que seguramente es inviable) es: ¿por qué no distinguir de alguna manera los posts en los que se comenta una experiencia o se dan datos relevantes de ayuda de aquellos de contenido más banal o que no tienen el mismo interés? Esto nos serivría a la hora de revisar un hilo de una chica en cuestión o de un club o de una masajista y tendríamos la información más a mano...