El matrimonio es una forma de prostitución legalizada y la que resulta más cara para el varón.
 

Cada vez que os folláis a las morsas de vuestras mujeres os estáis tirando a una lumi.

El matrimonio es un contrato entre dos personas, un contrato ritualizado y con un compleja regulación jurídica, su celebración es un acto social y público y hasta festivo. Pero que toda esa mierda no os engañe.

El matrimonio es el precio que el varón tiene que pagar para poder disfrutar (en teoría) de ciertas cantidades de sexo proporcionadas por su cónyuge.

El sexo (o más bien la promesa de ) es el precio que tiene que pagar la frígida de vuestra esposa para conseguir el tan ansiado contrato matrimonial.

Es una forma de verlo. Ya sabéis lo que dicen: el que folla pagando, acaba ahorrando.

soy una santa
 

Lo que dice Escop no tiene sentido :) que promesa de sexo no que ocho cuartos, si todo el que ha pasado por eso sabe que follar de verdad se folla cuando novios. Después del matrimonio, la cosa baja muchísimo.

Yo no estoy casado pero vivo en pareja desde hace 15 años y sinceramente si fuese por solo por el sexo dudo mucho que siguiesemos juntos. Si seguimos juntos es por que nos gusta estar juntos y nos añoramos. Si hay algo a lo que tengo miedo en esta vida es a que mi chica muera o enferme gravemente. Le tengo mas miedo que a mi propia enfermedad o muerte y os aseguro que perdonaria todos los polvos a cambio de que eso no sucediese. Debe ser eso que llaman amor.

En cuanto al supuesto deseo de contrato social matrimonial no vemos demasiadas ventajas ni diferencias entre estar o no casados salvo que al parecer es mas dificil separarte y decirse adios cuando el asunto ya no funciona.

PD: Ya quisieras tu follarte a mi morsa....

hasta que enfin:adminpower:

A ver, otro hilo estupido al canto, cuanto rencor y despecho, que tu tengas una morsa por esposa, no significa que los demás la tengan tambien.
Ese matrimonio fraude que tienes a menos que te obligaran, es un error tuyo y de tu esposa, o lo rompes o te aguantas es lo que hay.
Que tu te casaras para follar todos los dias, o dia si ,dia no y tu esposa tuviera otros planes es algo que deberias haberlo hablado antes de firmar ese contrato si tu motivo para firmarlo era tener sexo como parace que lo era, otros se casan enamorados y jamas llaman a su esposa morsa, frigida etc. la respetan cien mil veces mas que tu y eso que van de putas.

Otros hombres tienen un mas amplio sentido de lo que realmente significa el matrimonio, quieren a sus esposas, a sus hijos, son correspondidos y en lo unico que falla la relacion es en el sexo, por lo que deciden pagar por esa carencia y mantener lo bueno que tienen en sus vidas de casados, porque el sexo se compra, el cariño y el respeto no, estos chicos pagan a lumis, no se buscan una amante que eso si seria tratar de sustituir a su mujer por otra, ellos solo necesitan y quieren sexo no otra mujer.

No te molestes, este solo se casó para follar a diario, no sabe lo que es el respeto ni le interesa saberlo.

A mi este hilo me ofende, este hombre no se cansa de ofender a todo el mundo, esta rabioso y ataca a todo lo que tenga que ver con las mujeres y seguro que es tan hipocrita que estas cosas no tiene redaños para decirselas a su mujer, a su madre, es decir dando la cara.

Por Dios!!!!
Que algún moderador cierre este hilo para siempre, un poquito de por favor. ...

bueno yo para estoy deacuerdo con lo que dice el autor del hilo claro que no,pero tampoco lo que dices aquí crisis llevas toda la razón,porque hay muchos casos de gente casada que han dejado a sus esposas,hijos por una lumi,o aquí puedes ver casos también sobre todo en el hilo de enamorarse de una puta como esta gente estaría dispuesta a dejarlo todo por ellas.

asique tampoco todo el mundo va a follar porque en casa no lo tenga y se acabo,pues no habrá gente pensando ahora mismo si irse con su amada lumi y dejar a su mujer e hijos si tienen.saludos

Es que en realidad la palabra matrimonio solo es un termino jurídico que nada señala sobre el verdadero estado sentimental de una relación entre dos personas. De hecho ni siquiera la RAE dice otra cosa y nada señala sobre requisitos de amor o fidelidad para que el ritual sea considerado matrimonio. Yo creo en el amor pero no en el matrimonio. Una vez el amor se acaba el matrimonio solo es un impedimento para volver a encontrar el amor con otra persona salvo que se admita como a veces ha sucedido historicamente que el matrimonio es una cosa y util para ciertas cosas y el amor otra muy distinta.

Y la fidelidad es algo aprendido o adquirido culturalmente. Ni el hombre ni la mujer son naturalmente fieles, según estudios, ..también somos animales con istintos primarios; así nosotros buscamos aparearnos con todas las hembras, y ellas buscan al macho alfa de cada momento que están en celo, vamos como los perros. (A ver la que me cae ahora..)

¡Pero si yo no estoy casado!



Este enlace, con declaraciones de Isabel Preysler, es a lo que me refiero:


Isabel Preysler: 'Nunca he ido con un señor por su dinero'
LOL:4risa::4risa::4risa:



[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Es una eleccion, como lo es no serlo, la monogamia es impuesta por la sociedad, y los intisntos primarios sexuales son con fines de perpetuar la especie, claro que en los primates y el hombre no es su unico fin, el placer es el principal, al menos en los humanos se ha convertido en eso, una practica placentera, los hombres estan en celo constante y las mujeres unos dias al mes nada mas.
No te va a caer ninguna, solo que algunas encuentran su macho alfa y estan con el mismo toda la vida, no buscan cada vez uno.

No me extraña nada y es mejor que no lo hagas pensando como piensas, pero madre tendras seguro, de cualquier manera me parece que tu respeto hacia otras personas brilla por su ausencia.
El ejemplo que pones no es precisamente la "norma" para juzgarnos a todas, pero no cabe esperar nada mejor de alguien que ya de entrada empieza insultando.

Hay un detalle sobre el matrimonio que corroboraria que historicamente es una forma de prostitución pero no sería ni mucho menos una prostitucion deseada por las mujeres sino una prostitución forzada.
Tradicionalmente en casi todas las culturas la mujer ha sido tratada como moneda de cambio para que los patriarcas obtubiesen a cambio de ese matrimonio beneficios. De hecho la "dote", es decir el pago a cambio de entregar a la hija ha sido algo muy comun en occidente hasta hace muy poco tiempo.
En cuanto a las posibilidades de una mujer solitaria tampoco han sido muchas dadas las leyes existentes en la mayoría de sociedades que impedián la herencia o cualquier clase de oficio que no fuese el marital. Es habitual ver como en muchas sociedades la perdida del esposo, un desliz amoroso, la violación o la simple orfandad condenaba a la mujer a la negación social y la pobreza quedando practicamente como único recurso la prostitución lo que aun la convertia en mas paria a la mujer y por tanto avocada a no poder abandonar dicho oficio salvo por la muerte. Porque no olvidemos que la muerte temprana ha sido el destino de la mayoría de las prostitutas historicamente ya fuese por ets, por homicidio, por hambre (la puta vieja o enferma follaba poco), o como sucedia en el Madrid de finales de siglo, por defenestración (tirar por la ventana) cuando el prostibulo ya no la consideraba util o se habia vuelto demasiado contestataria o problemática.

Asi que eran forzadas a cazarse por benefícios y no por amor !!!
Hoy con la libertad que há sido dada a las mujeres que passa? que ya no se casan por benefícios pero por amor !!!!! PUES NO es peor, hoy dia la mujer esta mucho más fixada en los benefícios solo miran postura social y económica. Una mujer ni para un minuto para mirar un hombre con menos portura social y económica que ella. Es más si un hombre intenta
ligar con alguna con más postura social y económica que ella es acusado de asedio sexual.
Tienen razón las feministas cuando dicen que detrás de cada hombre pobre hay una mujer todavia más pobre. Claro ella nunca se casan con quien es más pobre que ellas.

No me extraña... Pero no te preocupes, algún dia encontrarás tu media morsa, digo naranja.

Claro Hef, no existen las mujeres casadas con hombres mas pobres que ellos. Si yo te contara. Pero en fin...

¿Quien es el marido de Julia Roberts? Pues Danny Moder un camara de una de sus peliculas.

¿Y Madonna?, sin duda madonna esta con Nathan Rissman porque es mas rico que ella.

crisis entiendo tu cabreo es española quizas sabe mas que yo,pero hasta donde veo este hombre no esta diciendo ninguna estupides segun lo que cuentas los clientes,porque si las mujeres de muchos aqui cumplise con su obligacion conjugal, nuestro trabajo estaria reducido a casi unos 80% quizas nose que estoy hablando ,hablo por lo que cuentan y siempre digo si soy un hombre y me caso y mi mujer dice que solo me va follar cuando cobro o si me porto bien pobrecita yo follaba todos los dias con ella o sin ella ,ella que decidia me enfado con muchas cosas que veo aqui.. luego dejalo me callo que me van matar :TFR222

Yo no veo tan raro lo de la Preysler. La mujer siempre ha tenido pasta, nació en la jet set... no es raro que a lo largo de su vida se haya ido con gente de su mismo estrato social, gente importante en la sociedad, así como que haya tenido escarceos con caballeros no tan conocidos. La mujer se podía permitir irse de copas tanto con príncipes como mendigos, según le diera el antojo.

Bravo por Anita! por fin una chica que se pone en nuestro lugar y se sincera. +1

Yo creo que el hombre solo piensa en follar y la mujer en todo lo demás.

Yo es que solo pienso en lo único.

Anita lo absurdo no es que la mujer no quiera follar sino que las mujeres teneis un gen que os hace ser putas y que solo os casais por interes económico. Si las mujeres quieren o no follar no estaba en la discusion.

al fin es lo que dicen todas somos putas de una forma de otra cobramos,la difrencia que pagas una lumi y follas mientras las de contrato de matrimonio con suerte si,ojo no soy casada con mujer eso son los hombres que dicen .

Primero. No considero que mi mujer sea una morsa, es más me sigue atrayendo mucho.
Segundo. Estaria haciendo el jilip... si tuviera la certeza que sólo está conmigo por mi pasta. Aunque ciertamente yo no la pueda colmar de caprichos, pero dado el caso lo tendria muy claro.
Tercero. Nos unen muchos más factores que el sexo y si, la engaño o mejor dicho se lo oculto, pero busco en nuestras amigas lo que ella no me puede ofrecer.
Cuarto. No generalizaría a la totalidad de matrimonios o parejas, el resultado de una experiencia personal.
Y quinto. Quizas por que se tenga alguna contraprestación interesada, se siga viviendo con una morsa que saca la pasta. Quizas porque lave y planche la ropa, vaya a la compra, cuide a los hijos etc... y solo espera alguna caricia o gesto de cariño de tu parte que no la haga sentir una esclava.

Y digo yo, en un matrimonio entre dos hombres ¿Cómo sabemos cuál es la más puta de los dos?

Yo no soy casado pero tengo pareja fija desde hace mas años que lo que duran muchos matrimonios y nunca he tenido la sensacion de que me cobre. Obviamente a veces nos regalamos cosas y a veces me quejo de las costumbres que te obligan a hacer esos regalos pero esos regalos son mutuos. Voy de putas pero jamas me oiras quejarme de mi pareja, si tubiese queja la dejaría. Yo voy de putas por mi forma de ser no por su forma de ser.

Hoy en dia cada vez es mas raro es el hombre casado cuya mujer no trabaja y en muchos casos hasta ella cobra mas que uno. Si hay alguna diferencia en el trabajo de uno y otro es al llegar a casa pues la mayoria de las mujeres siguen contribuyendo mas al trabajo del hogar que el hombre (defecto que admito que yo tambien cometo).

En cuanto a lo del matrimonio como pago por sexo para mi es absurdo. ¿Quien no se follaba a su mujer antes de casarse hoy en día?. Yo no me junte con mi chica por sexo, eso ya lo tenia con ella y con otras. Me junte con ella por las mariposas en el estomago y porque me hace feliz su compañía. Es cierto que me la follo y que lo pasamos muy bien haciendolo pero no es el sexo los que nos mantiene unido. Eso lo podemos tener sin estar juntos como lo teniamos cuando aun no eramos pareja sino solo amigos. Yo no dejo de quererla cuando no puede darme sexo ni creo que la deje de querer cuando mis funciones sexuales dejen de poder satisfacerme. Hay una satisfaccion animica que mi pareja me da incluso solo con su presencia y que va mucho mas allá del sexo.

El amor no esta en el sexo. El amor esta en eso que te hace besarla cuando esta dormida. El amor esta en eso que te hace pensar en ella cuando no esta. El amor esta en eso que hace que te duelan sus preocupaciones. El amor esta en eso que te hace quedarte junto a su cama, cuidandola cuando esta enferma. El amor es bonito y tambien muy triste, te da placer y tambien mucho sufrimiento y creo que esta en ese sufrimiento donde esta realmente la mayor prueba de ese amor.

Yo no te voy a matar mi reinita, :4risa::4risa::4risa:, precisamente eso que dices echa por tierra el "gen prostibulario" que dice el señor que tenemos todas, imagina ¿no tienes una puta en casa? coño paga a tu puta, haz la prueba dile, mira quiero echar un polvo, o contigo o con otra puta, la voy a dar 50€ ¿los quieres tu? veras como su puta esposa folla vaya que si jajajaja

Muchos hombres no entienden que nosotras tenemos "el celo" unos dias al mes y vosotros los chicos todos los dias del año, que aunque los primates y humanos hemos hecho del sexo una practica para el placer, no deja de ser una practica para perpetuar la especie, con lo que muchas mujeres al ser madres cambian ese impuslo por el instinto de proteccion maternal que nos dura toda la vida y disminuye o anula la libido, entre esto y que el deseo sexual no hay manera de medirlo y puede ser escasito en nosotras, es lo que hace que tantos hombres se vean necesitados de tener su sexualidad tan activa como se lo pide el cuerpo, una pena pero es asi, como he dicho en mas ocasiones, el cariño, (no digo ya el amor que se va desgantando) no hay dinero que lo compre, pero el sexo si, las putas somos buen remedio ocasional para seguir felices con vuestras parejas.

:4risa::4risa::4risa::4risa: y entre dos mujeres que?

Podría dar un sermón respecto al matrimonio, pero no es el momento ni el lugar.
Contestando a la pregunta de si el matrimonio es una forma encubierta de prostitución,digo que no es cierto, sino que el matrimonio , pensando en el nucleo familiar donde se engendran a unos hijos que crecen con unos valores, y luego cuando son mayores de edad salen a la vida a ganarse el sustento con el fruto de su trabajo. Estos hijos por su educación repiten el ciclo. La sociedad inculca unos patrones para que la inmensa mayoría no se salga de las normas sociales.
Las relaciones sexuales dentro del matrimonio cristiano están fundamentadas para la procreación porque fuera de ello se considera pecado por ser un vicio y una perversión.

Jairus eso estoy de acuerdo contigo, soy una mujer pasional y creo que sexo es consequencia de querer y para mi cuando el acto mas lindo donde dos persona se torna una sola y cuando tengo pareja vivo como tu pero me gusta sexo pero no digo que sea todo,porque todo que dijo es cierto el dia que por lo que sea no se puede hacer sexo que pasara con el amor.
bueno el tema no es amor es que todas las mujeres hay una puta dentro ....

tu sandri la mas puta:TFR1C:TFR1C

Me temo que al forero Escop le gusta provocar.
Estoy casado desde hace más de treinta años, tras más de siete de noviazgo, con los ojos más bonitos de la comunidad Europea. Y siguen siendolo.
Es una relación igualitaria. Y por más que la miro no le veo parecido con una morsa.
Además si se quisiese dedicar a la prostitución, me temo que se moriría de hambre. La cosa del fornicio no le gusta mucho y se le da de pena. Es lo único que puedo reprocharle.
Por lo demás es solicita, cariñosa, buena madre y mejor esposa y compañera.
Tuve un problemilla urológico, el medico me dijo que tenía que eyacular mucho. Se lo dije y me dijo que me fuese de putas. Y en eso estoy.
Eso sí lleno de remordimientos porque ella no se lo merece. Remordimientos postcoitales, por supuesto.
Lo del gen prostituto, supongo que será un gen ligado al cromosoma X, vamos digo yo.
El caso es que, al menos en mi mujer ese gen debía andar algo gilipollas. Me casé con una niña de la alta burguesía provinciana y yo era un joven y prometedor licenciado con una mano delante y otra detrás. Después cada uno hemos cumplido con nuestra misión y hemos aportado lo que de manera tacita o explicita habíamos acordado.
Y es que, forero Escop, el matrimonio no se podrá entender nunca si no se entiende la palabra AMOR.
Y me temo señor Escop que no es cuestión de que lo mire en el diccionario de la RAE

El amor es lo mas tonto del mundo pero ahí esta sin que podamos darle explicación ni justificación.

Amor = dos vogales + dos consonantes y dos tontos

Es noticia de hoy: En Corea del Sur despenalizan la infidelidad; en China no está penado aunque socialmente está o ..estaba mal visto, porque se acepta que haya novicias "chicas segundo pecho" para casados maduros adinerados.

Pues contestando a tu pregunta corazón, servidora, la más puta de todas y a mucha honra, que lo mío me ha costado, guapa. Este matrimonio de putos es lo mejor de lo mejor.

Buenas a todos. Vaya por delante que a mi parecer el matrimonio como institucion es aberrante, no por el hecho de compartir tu vida con una persona con la que se sobreentiende que tienes una gran atraccion y compatibilidad, sino porque se trata de una de las mayores muestras de imposicion social y juridica. Yo no necesito ningun papelajo que certifique mi compromiso con una persona y mucho menos los marrones que conlleva. Ademas de otras circunstancias como por ejemplo, los quebraderos burocraticos teniendo hijos fuera de un matrimonio,etc. Una forma mas de mantenernos bien vigilados y que no nos salgamos de sota, caballo y rey. Considero que es una cadena para ambos conyuges, si bien no supone nada en el dia a dia, si en momentos puntuales y decisivos (herencias, divorcios, bienes y marrones gananciales,...) En cierto modo, lo podemos considerar como una S.L. El sistema nos empuja a ser autonomos xD.

Dicho esto, ¿que decir del tema que abre el hilo? Me recuerda a cuando se oye a tipos hablar de los guarras y facilonas que son las tias de hoy en dia, que a la minima se bajan las bragas en una discoteca, y esos que mas dicen lo facil que es tirarse a una tia, con un desprecio, amargura, resentimiento e ira palpables, son los que mas se matan a pajas en su casa. Basicamente, a eso me ha recordado la postura del forero que abrio el hilo.

No cabe duda que habra algunas que llegadas a cierta edad y con un sindrome de Bridget Jones galopante busquen cazar al primer pardillo con vida estable y "buena persona" que tengan en su target, un tipo al que a los 25 no habrian ni dedicado una mirada de desden con la que realzar su endiosamiento, pero no creo que sea la tonica general, ni mucho menos.

Un saludo.

Exacto. Lo que ocurre es que estás hablando de sociedades pretéritas en las cuales los hijos constituían un patrimonio concreto, una forma de riqueza, ya que la economía y la política se movían en función de la mano de obra.

Hoy en día, con la mecanización de los procesos laborales, los hijos ya no constituyen patrimonio ni riqueza alguna, sino más bien una carga cada vez más pesada de mantener como demuestra bien a las claras la marcada caída del número de nacimientos en occidente.

Si a eso le sumamos las nefastas consecuencias de la liberación sexual que se operó en la década de los 1960s (el sexo dejó de ser una herramienta de procreación para convertirse en un instrumento de manipulación comercial), parece que se aproxima un futuro muy negro para el matrimonio y las relaciones de pareja. Hoy en día un hombre adulto cada vez tiene menos motivaciones para soportar las desventajas de la paternidad, las relaciones de convivencia o incluso las meramente sentimentales.

Me atrevo a pronosticar que en el futuro sólo follarán, sin recurrir a la prostitución, los adolescentes y los excluidos sociales... Y con muchos peros.

Publicaron hace tiempo un estudio, políticamente muy incorrecto. Se lo dio poca bola por este motivo.

Donde se hacía un estadística relacionada con el paro.

Las conclusiones según los datos eran que más del 90% de las mujeres no iniciarían una relación con un hombre parado (asimilable situación económica delicada), independientemente de otros aspectos como atracción física, compatibilidad de carácter...
En cambio por parte del lado de los hombres el aspecto más importante para iniciar una relación era la atracción física, el tema de si la chica estaba en paro o en una situación económica mala era poco o nada relevante.

También se estudiaron las parejas ya formadas y el dato era demoledor, apenas existían parejas en las que el hombre estuviese en paro y ella trabajando.
El otro caso si era habitual, parejas con ella en paro y él trabajando.

Las conclusiones eran que la mayoría de parejas en las que transcurrido un tiempo el hombre seguía en paro, más del 95% terminaban rompiéndose.

En mi entorno se han planteado situaciones como las expuestas y se han cumplido al 100%. A mi me ha dado que pensar.

Animaría como prueba a decirle a tu chica que te has quedado en paro, y que pasen unos meses con apuros económicos, mientras ella trabaja, ¿a ver cuanto de firme es la relación?.