|
Lo que pretende hacer el gobierno del PSOE-Podemos es imposibilitar el trabajo de las prostitutas.
Para ello van a penar a quien alquile una estancia para la práctica de la prostitución y van a perseguir penalmente a los clientes. A meter miedo al personal para que la gente se asuste y baje la demanda que es el fin último. Lo que quiere el Psoe no es ilegalizar la prostitución, por que eso pondría como víctimas a las propias prostitutas, lo que pretenden es asfixiarla por todos los medios. Si la ley sigue adelante, no va a quedar piso de citas/club abierto en España tal y como lo conocemos actualmente. Ya lo han dicho en innumerables ocasiones, van a desmantelar la industria del sexo en España. Primero los anuncios (pasión.com cierra), luego a asfixiar la prostitución y por último irán a por el porno que también lo tienen enfilado: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Poco a poco la hoja de ruta feminista PSOE-Podemos va avanzando, disfrutar de lo votado ! |
Ojalá no salga pero en ello -ir contra casas, agencias y clientes- están.
Aquí tenéis el texto que están tramitando: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] En primer lugar, se castiga al que, empleando violencia, intimidación o engaño, o abusando de una situación de superioridad o de necesidad o vulnerabilidad de la víctima, determine a una persona mayor de edad a ejercer o a mantenerse en la prostitución. Me parece muy bien y no es en realidad novedad, salvo que la "necesidad" se interprete como la simple necesidad de ganar dinero. Pero, además, se dice que "Se impondrá la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses a quien, con ánimo de lucro, promueva, favorezca o facilite la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma", con lo que entras a castigar a cualquier casa o agencia. Y no vale con que "son independientes". También se pretende castigar al "que, con ánimo de lucro y de manera habitual, destine un inmueble, local o establecimiento, abierto o no al público, o cualquier otro espacio, a promover, favorecer o facilitar la prostitución de otra persona, aun con su consentimiento". Así que se castiga al que alquila habitaciones para esto. Finalmente, y esto nos afecta a los usuarios, se pretende castigar "El hecho de convenir la práctica de actos de naturaleza sexual a cambio de dinero u otro tipo de prestación de contenido económico", que "será castigado con multa de doce a veinticuatro meses". Solo es multa, pero se castiga acordar recibir servicios sexuales a cambio de dinero u otras prestaciones económicas. Es verdad que pueda ser más o menos difícil probarlo, pero ahí está. En fin, espero que todo esto no salga. Si sale, las putas no van a dejar de existir, pero todo va a ser mucho más clandestino y difícil.:chuleta: |
Cita:
PD: Un saludo para ti también Anita. Te aseguro que a veces hecho de menos este mundo pero quizás te sorprenda saber que hecho mas de menos a la gente que conocí (lumis y puteros) que el sexo en si. |
Hay un tema que me interesa mucho, y es que las profesionales no se vayan a poder anunciar, si es que es así, que no lo tengo claro. Me parece alucinante porque supone criminalizar a la puta, que se supone que es lo que busca evitar la nueva ley.
Es de locos. |
Creo que sabemos lo que se viene si entra esta ley.
Se viene la clandestinidad. Se viene pagar dinerales por un polvo de mierda. Por el miedo a que te denuncie una chica. Se viene no estar ya tranquilo nunca. Menuda sociedad trae la izquierda allí por donde pasa. La ruina en todos los aspectos. |
Cita:
Por otro lado podemos volver al lenguaje críptico como en tiempos de Franco pidiendo "regalitos" a cambio de casta compañía y conversación en Frances o Griego que hay que desarrollar el conocimiento de idiomas. El mayor problema de todo esto es para los locales y pisos que tendrán que reinventarse pero en EEUU por poner un ejemplo simplemente ejercen su derecho a hospedar o servir copas haciéndose los ciegos a lo que sucede mas allá de la recepción. En EEUU la prostitución es ilegal y os aseguro que hay putas y locales de prostitución, bueno, de bailarinas exóticas, como nuestras antiguas Wiskerias. |
1-Está claro que la parte chunga es para los puticlubs, casas de chicas con madame y callejeras, justo en los sectores donde hay explotación. Pero supongamos que contactas con una independiente que se desplaza hasta donde tu estes, hotel o casa , : ¿Quien coño se va a meter ahi??
Igual si vas a una disco y ligas con una tia que luego te dice al oido que ella cobra y que si quieres os vais a dar una vuelta en tu coche ¿quien coño se va a meter ahí? Hasta en cafeterías se puede hacer. Es que hay miles de maneras. Si follas con una chica que acabas de conocer que yo sepa no es ni será delito. 2- Es cierto , cuando menos sorprendente que , en paises donde la prostitución está prohibida , existan páginas de contacto de chicas independientes que siguen haciendo sus cosas sin más problemas. Por eso dije que las chicas tienen que buscarse casas muy muy discretas , donde nadie vea entrar ni salir a nadie , osea olvidaros de los pisos y demás. Yo no me arriesgaría a ir a un piso donde todo el vecindario sabe que es lo que se cuece allí. Probablemente no pase nada nunca , pero en cualquier momento puede pasar algo y estas jodido. Y no lo digo por nada, sino porque si estas casado o lo que sea, tan sólo con que llegue la cartita o notificación a casa, ya estas jodido. 3- Está ley va del asco que da a mucha gente que un tipo cualquiera se pueda follar a una chica guapa de 22 sólo porque él tiene 50 euros en el bolsillo. Y les da igual que ella (la chica) sea consentidora o no de ese trato. |
Cita:
|
Hace un montón de años, aquí en Murcia había un local detrás del Ditirambo, creo que se llamaba D'angelo.
Primero a la Diti, una disco ochentera con pista, sillones, barra privada para los socios, yo tenía la taquilla botellera nº 2. Tania se llamaba la camarera. Sólo los más viejos habrán conocido todo eso. Después al D'angelo. Barra grande con taburetes acolchados, mini escenario para actuaciones, buena acústica, sillones y mesitas, frente al escenario y en la parte de arriba habían varios reservados con sillones confort y para dar intimidad o discreción, cortinas cerradas, que nadie abría. Sólo habían chicas de nivel y dos travestis. A cierta hora espectáculos de chicas haciendo striptease, cantando, números eróticos, etc. Entraban parejas y de todo. Si querías tomar una copa en la barra acompañado con una chica, se pagaban 2.000 pesetas, 1.000 para ella. Pero las copas corrían como los basiliscos. Arriba en los reservados costaba 20.000 pesetas estar un rato con una chica con una botella de champagne, se podía tener sexo si ella quería, después otra botella y así hasta vaciar la cartera. Yo estaba en mi época dorada, cotizada un poco y cuando cerraban me iba con alguna chica de fiesta. A mi despachito, al coche o donde fuese. Ese local, por tomar una copa con una chica en la barra o en un sofá más a solas en un reservado, sería ilegal. Pues entonces en los reservados de las salas (discotecas) y zonas VIPS pasa igual, así como en los palcos, etc. A ver quién sabe lo que se cuece ahí... |
Cita:
|
Pues si esto tira para adelante, ya pueden estar creando al igual que en algunos países existe la Policía Religiosa, aquí la Policía Anti Prostitución.
De paso también podrían crear la Policía Anti Okupas. Pero estas mariconas con estos cafres no se atreven. |
Yo la verdad cada vez soy más pesimista por que nadie se atreve a cuestionar las doctrinas oficiales, por más basurientas que sean, que salen del gobierno socialcomunista, desde luego no cuento con Rajoy.2, y respecto a los jueces, pues cada vez les alcanza más la corrupción, mi única esperanza es que a esa mierda de gente como en realidad solo les interese el titular y alimentar a sus chiringuitos, pues no les importe que en la práctica todo siga más o menos igual, aunque de vez en cuando pillarán a alguno de nosotros y le lapidarán públicamente.
|
Alvise
Cita:
|
Lo que me queda cada vez más claro es que ya no vivimos en una democracia, es mentira, ya no. Esta gente usa la ley para establecerse , no para garantizar la libertad individual. Y no es ninguna broma, el percal se está retorciendo tanto que solo se podría revertir con las mismas estrategias antidemocraticas que lo han quebrantado.
|
Cita:
|
Cita:
|
Sin duda el tema va a hacerlo todo más complicado. Pero no tanto, y mucho menos impedirlo.
Lo primero que hay que saber es que en España la policía no puede provocar el delito, y esto ya es muy importante. En EEUU una mujer policía se pasea por la calle con pinta de lumi y cuando un cliente le entra, le empapela. Pero en España eso no estaría permitido, como no está permitido que un policía de servicio y de paisano le pregunte a un tío que saben que vende droga que quiere tal o cual. A una persona se le multa o detiene por un acto concreto, y en estos casos si el o la policía no hubieran provocado el delito (la mujer haciéndose pasar por prostituta, y el secreta demandando droga), ese delito concreto no se habría cometido. Y esto afecta igualmente a los pisos, chalets y demás. Un policía en acto de servicio no puede ir a un sitio de estos, pedir una chica, y en cuanto le cobren sacar los grilletes y detener a quien le ha cogido el dinero. Primero porque, igual que antes, sería él el que ha provocado el delito. Y segundo porque se estaría convirtiendo él mismo en cliente de prostitución, figura que está penada por esta ley. Y esta es otra. ¿En qué momento se convierte uno en cliente de prostitución? Evidentemente en el momento en el que entrega el dinero. Porque, en el caso de las de calle hablar con una prostituta no está penado, como no puede estarlo el subir con ella a una habitación (vamos a jugar a las cartas), como tampoco puede estarlo salir de allí, incluso con ella. Demostrar que ha habido un intercambio de sexo a cambio de dinero, es decir, que ha habido un acto de prostitución, es prácticamente imposible. Yo nunca he tratado con lumis de calle, pero tanto en el caso de las independientes, que te cobran cuando entras y han cerrado la puerta, como en los pisos o chalets, que te cobran dentro habiendo igualmente cerrado la puerta de la calle, ¿cómo va a demostrar la policía ese intercambio de dinero por sexo que define lo que es prostitución? Alguien ha mencionado las redadas. Que la policía entre en un piso donde saben que hay tres prostitutas y te pille en una habitación con una (o si eres un veinteañero rico y en proceso de hiperproducción de hormonas, con las tres), no prueba nada más que que estás teniendo sexo con ellas. Es decir, ni siquiera en ese caso queda probado el acto de prostitución, porque el hecho necesario que la define es que ese sexo haya sido a cambio de dinero. Si no se puede probar la entrega del dinero no hay delito. La policía ni se va a molestar en ello, porque saben esto perfectamente. No, es que sabemos que esta tía es prostituta, que las tres lo son, por tanto el tío que está en la cama con ellas es un cliente de prostitución. Ya. Primer problema: ¿cómo "sabemos" que esas tres chicas son prostitutas? Eso hay que probarlo. ¿Y cómo se prueba? Pues porque tiene antecedentes por actos de prostitución. Para ello tendría que haber al menos un caso en el que se hubiera probado que ha recibido dinero a cambio de dar sexo, pero eso ni siquiera probaría que en ESTE caso esté ocurriendo lo mismo. Pero es que incluso aunque hubiera habido ese caso, ella no puede figurar en ningún tipo de registro policial (y menos judicial) porque la ley dice claramente que a la prostituta no se le sancionará en ningún caso. Y si tú no has cometido ninguna infracción administrativa, ni ningún delito, no puedes figurar en ningún registro policial (e incluso en estos casos, pasado un tiempo X que depende de la infracción o delito, se puede solicitar que te saquen de ese fichero y tienes derecho a ello), luego la policía no puede alegar que "saben" que esa mujer es prostituta. Puede que en la denuncia al cliente de ese caso figure que ha sido sorprendido en un acto de prostitución con doña tal y cual, y digan que ahí tienen la prueba de que esa chica ejerce la prostitución. Dejando aparte que dudo seriamente de que el modelo de denuncia exija este dato, porque ello iría contra la protección de la mujer que dicen que pretenden, seguiría sin demostrarse que hoy siga ejerciendo la prostitución y no se esté acostando con ese tío porque es un amigo o porque le ha gustado como le guiñaba el ojo en el bar. Luego no pueden alegar nada en esa dirección. Que el tío tenga tres denuncias por contratar prostitutas tampoco prueba que en ESTE caso esté haciendo lo mismo. Somos todos amiguitos y follamos porque nos da la gana. Y no hay que demostrar nada, porque es quien acusa quien tiene que demostrar lo que dice, no el acusado probar su inocencia. En el caso de las infracciones administrativas se considera prueba la palabra del policía, pero esto es un delito, y los delitos la policía tiene que probarlos. ¿Que también está penado el lucrarse con estos negocios? Bueno, eso también hay que probarlo. Y aquí todos sabemos que ni lo declaramos en la Renta, ni te dan factura. Es decir, que es dinero B. No sé qué harán con ese dinero B, supongo que mantener en B aquel con el que puedan pagar en B, y el resto convertirlo en A por los métodos habituales. Cosa que, por lo demás, será lo que siempre han hecho, no es nada nuevo para ellos. Es decir, será muy difícil probar que alguien se está lucrando por tener a unas chicas que "sabemos" que son prostitutas, incluso en un piso, chalet o lo que sea. También se ha mencionado el tema de las denuncias de las chicas. Esto solo tiene sentido en un caso: que la chica tenga pensado retirarse del negocio al día siguiente y quiera aprovechar para cobrar la paguita que dicen. Si la chica no se retira, no solo no podrá volver a denunciar (¿pero usted no ha cobrado la ayuda por haberse retirado de la prostitución?), sino que además se expone a ser ella misma denunciada. Grabación de imagen imposibilitando el reconocimiento del cliente, con artilugio que pone fecha y hora, o haciendo mención a ese dato durante la conversación, de alguna manera, probando así que sigue ejerciendo la prostitución. Un particular no es la policía. Un particular sí puede provocar el delito y hacer llegar la grabación a un amigo, que dirá que se lo ha encontrado en el buzón y que no tiene ni idea de dónde viene, pero oigan, señores policías, que aquí se ve esto, y el pendrive con la grabación también contiene el nombre, teéfono y dirección de la chica. Poco probable que una profesional se meta en este fregado. Por no hablar de que además pueda ser mencionada en foros y tal. Por lo demás, y como también se ha mencionado, se cambiará el lenguaje de los anuncios, veremos a las chicas vestidas pero con ropa que sea suficiente para darse cuenta de lo que hay debajo, y el lenguaje del guasap será acorde. Es decir, tampoco se podrá esgrimir como prueba. Vamos, que con lo garantista que es el sistema penal español, dudo mucho que en la práctica esto llegue a ningún lado. Supondrá inicialmente cierta incomodidad, pero a todo se acostumbra uno. Pero si no han conseguido ni lejanamente acabar con el tráfico de drogas en 80 años de prohibición, qué leches van a acabar con esto. |
Cita:
Es bueno encontrar mensajes que rebosan sentido común entre tanto catastrofista apocalíptico... Muchas gracias. Completamente de acuerdo con el análisis del compañero. Mucho titular, mucho ruido mediático, mucho dinero a ganar para los chiringuitos oficiales, pero pocas nueces. Paciencia y ánimo. |
Creo que el comentario de LECHAYM es el mas acertado que he leido de todos y el mas realista . Tengo un amigo que es subcomisario de policia y me comenta que si sale esta ley, de salir claro esta, ellos van a pasar de ir a pisos etc. Ellos seguirán investigando lo grave de la prostitucion, la trata , las menores, las mafias , etc y no se van a molestar en toda chica que desea hacerlo por voluntad propia y que se busca la vida a su manera y por que ella quiere , ya que la policia no quiere hacer el ridiculo en los juzgados sin poder luego demostrar nada .
Y creo que los politicos esto lo saben , y saben que no pueden hacer nada para evitar la prostitución CONSENTIDA y libre y por eso lo que hacen es campañas de miedo, para que se acojonen unos cuantos y punto , pero legalmente será imposible demostrar que una chica ha cobrado en B . En fin . Yo pienso seguir follando , por que es un acto natural, por que es un acto CONSENTIDO y por que me da la gana . |
Están metiendo miedo a ver si los clientes nos acojonamos y las profesionales se desesperan y dejan este trabajo. Están deseando que las hispanoamericanas se vayan de España. Hay que resistir y ser valientes.
Con las vacunas y el pasaporte COVID hicieron lo mismo. En los medios de comunicación daban el mensaje de que si no te inoculavas tropencientas vacunas y tenías el pasaporte COVID ibas a pasar a ser un ser marginado de la sociedad. Te ibas a quedar sin trabajo y no ibas a poder entrar a ningún sitio. Han pasado unos meses y todo aquello pasó y está olvidado. De momento con lo de cerrar la página de pasión ya han conseguido putear a las chicas. Sobre todo a las que no son profesionales y se dedican a esto esporádicamente o las que no quieren pagar anuncios más caros en otras páginas. No hay que ceder un milímetro en la defensa de nuestros derechos y de la LIBERTAD. |
Cita:
A ella no le pasa nada y a tí te empapelan. Ya se que es mala suerte que le toque a uno , pero de poder puede pasar... En lo todo lo demás estoy de acuerdo contigo; y no quiero ser pajaro de mal agüero pero no podemos ser excesivamente optimistas si queremos estar protegidos de lo que pueda pasar. |
A los que dicen que si se está siendo muy catastrofista, y que no va a pasar nada grave....alguien ha leído el mensaje que escribió un compañero por ahí arriba, no sé si en esta página o la anterior? No ha leído que le detuvieron y multaron solo por llevar a una chica que recogió en la calle, y sin tener sexo con ella?
No saben que sí, que serás inocente de lo que te acusen y no puedan probar....pero no se dan cuenta que te toca buscar un abogado, pagarle, meter un recurso judicial....en fin, meterte en un Cristo para ir en contra de la palabra de un agente de la ley, que tiene presunción de veracidad? Y sí, 3 años después, de proceso judicial, sí, te dirán que eres inocente. Como entre esta ley, se ha acabado todo lo que hemos conocido. Y sigo flipando la confianza que demostrais tener en mujeres que os ven como monederos andantes. Confianza en que diga que no le has pagado nada y cosas por el estilo. Y para ver lo que piensan de vosotros, solo tenéis que pasar por el canal de Telegram de stop abolición. Ahí tenéis la verdad. |
En esto de poder o no demostrar el darle dinero a una mujer a cambio de sus servicios... Pensaba en mi última visita a una chica con la que hay confianza. Entre a su piso (es independiente y está sola) y despues de un buen morreo/magreo que inicio ella (lo cual podría grabar una camara), le deje el dinero en la mesa del salón cuando ella ya se había ido a la habitación. Creo recordar bien que ella ni me vio poner el dinero ahí y cuando me fui el dinero seguía en el mismo sitio. Ella no lo había ni tocado aunque supongo que lo habrá visto en algún momento. Lo que estoy seguro es que no lo contó. Incluso habiendo cámaras, como eso podría ser una prueba de algo?
No soy un experto en leyes y por ahi no debería ni siquiera opinar, pero la situación en sí me dio que pensar en cómo se puede aplicar o no la ley. |
Me parece que no hay gente catastrofista, sino Realidades catastrofistas: crisis económica permanente, pandemia, fin de las utopías, disolución de la vida social (lo que incluye el fin de la prostitución), control absoluto de las actividades de los seres humanos gracias al Hintelnet, tendencia a eliminar el dinero en efectivo, educación totalmente negligente, descenso demográfico... Esto ya está ocurriendo, no es catastrofismo, es catástrofe.
|
Cita:
Eso que dices solo tiene sentido en el caso de que la chica estuviera literalmente secuestrada en el inmueble que sea y no le dejaran salir nunca, con lo cual no podía ir a denunciar a la policía. Pero bueno, ahí ya está el saber a qué prostitutas y a qué pisos vas. Desde luego con una prostituta independiente, que tenga su propio apartamento donde recibe, que entra y sale cuando le da la gana, no te va a ocurrir. Y en cuanto a pisos o chalets, tres cuartos de lo mismo. En Madrid al menos hay varios que son archiconocidos y, francamente, veo muy difícil que allí haya una, varias, o todas las chicas secuestradas. Porque si es una, alguna de las que no lo están antes o después lo filtra a la policía, y si son varias lo mismo pero aún más arriesgado para los mafiosos. Y si son todas, hombre, hay que tener cojones para hacer del local un sitio muy conocido, con publicidad y todo, como son los que yo digo de Madrid. Y si no hacen publicidad, primero que a mi no se me ocurre ir a un sitio que no se anuncia, y segundo que hay que tener muy poca vista para llegar allí y no darse cuenta de lo que flota en el ambiente. La actitud de las chicas, etc... Si ya hablas con ella y te dice que no tiene ningún día libre a la semana y que nunca sale de allí, el asunto ya está claro. Yo no es que me vaya de allí lo antes que pueda, sino que de ahí me voy directamente a la policía, y si es con esta ley ya aprobada, mando una denuncia escrita anónima, en el caso de que la ley en el formato que finalmente se apruebe no exima de responsabilidad penal a los clientes que denuncien trata, que ya me extrañaría. Hasta donde yo sé, este tipo de sitios se dan en locales de carretera alejados de la población (como mínimo alejados al menos de la población donde esté el cuartel de la Guardia Civil que cubra el área) donde una chica que se llegara a escapar tiene pocas o ninguna posibilidad de llegar a dependencias policiales sin que la capturen antes sus secuestradores. En un entorno urbano me parece impensable. |
Cita:
|
Cita:
Canales de Telegram... grupos públicos de Facebook... ¿Cómo sabes que no están escribiendo eso activistas feministas, o abolicionistas de cualquier especie? Yo no veo qué interés puede tener una prostituta que lo que desea es que haya más y más clientes de prostitución, en generar rechazo entre éstos. |
Cita:
Pues nada, nada, menos ingresos de turismo, toma castaña. Pero dudo mucho que vayan a acabar con los pisos, que supuestamente son viviendas particulares, salvo que denuncien los vecinos, y con los chalets. Los clubs se montarán en chalets y naves industriales aislados sin carteles llamativos. Será todo más clandestino, pero seguirá. Los mayores dueños de clubs de Madrid y Galicia poseen decenas de pisos que han ido comprando con sus ganancias. Los tienen alquilados, pero imagino que irán montando en ellos pisos de chicas. La prostitución seguirá, pero menos evidente, más escondida. Es lo que les gusta a estos progres, irse de putas pero que no se note. |
Cita:
Cita:
Cita:
|
Cita:
Inteligencias privilegiadas como la de Adriana Lastra son las que se muestran como abanderadas de esta cruzada ridícula. Creo que todo va a ser un poco más complicado pero va seguir ahí, yo mismo en Francia y Estados Unidos donde la prostitución está prohibida he contratado sexo de pago y fue el mismo proceso; en París vi el anuncio de una chica, la llamé, me informó, al piso y a disfrutar. En Nueva York fue una agencia, un poquito más enrrevesado pero poca cosa, a la hora estaba en un apartamento de Manhattan con la señorita que elegí. Así que aunque dé mucha rabia que analfabetas jurídicas y funcionales legislen sobre nuestra libertad, van a seguir sin tener lo que más envidian de todas estas maravillosas profesionales que nos hacen tan felices, la atención de los hombres, que es por lo que en esencia las votantes o votontas, usando el lenguaje inclusivo, del PSOE apoyan este atropello. |
Pues nada, veo que se sigue sin entender lo que digo, que no es tan difícl creo.
Que sí. Que esta ley es una verguenza, una payasada, y hasta inconstitucional y casi seguro que va contra los derechos humanos (esto lo digo en serio, el derecho a tener sexo con quien quieras). Que sí. Que eso yo no lo niego. Pero ese no es el tema, eso es para quejas de barra de bar. Pero esta ley da un arma al agente de la ley que te toque en suerte (que cada uno es de su padre y de su madre), para joderte la vida pero bien. Y luego te vas a casa diciéndote que te han multado o hasta detenido, en base a una ley inconstitucional. Y fíjate tú qué consuelo. Y a buscar abogado, a meter recurso judicial....y etc etc etc. Qué pasó con los estados de alarma? Tuvimos que comérnoslos con patatas. Y eran inconstitucionales. Y yo, sin ser abogado, lo tenía claro. Pero a jodernos todos. Encerrados y sin salir. Y había que tener muchos cojones para estar en la calle como si nada. Pinta mal la cosa. Estas feminazis han impuesto su discurso, que toda prostitución es trata, y es violación. Esto solo se arregla en las urnas, si da tiempo. |
Cita:
Aún recuerdo que tras el covid me esperaba bajadas pero más bien vinieron subidas. Ahora me veo que quizás toque incluso tirar de taxi y/o hotel cuando nunca lo he hecho antes. |
Cita:
|
Esto es sencillo, por poner un ejemplo, este foro está registrado en Madrid (no sé dónde está registrado,es un ejemplo),pues se registra en Portugal y listo. Van a limitar el acceso a internet? A lo Kim jong-un? no pueden!
Subirán precios...puede ser, luego cada uno que pague si quiere. Un saludo! |
Cita:
Obviamente se soluciona con una VPN, pero no creo que todo el mundo sepa cómo va el tema. |
Cita:
|
Hecha la ley, hecha la trampa
Como bien dice el refranero español no se puede poner puertas al campo.
Si esta ley sale adelante, está claro que este mundillo no será como antes (no habrá puticlubs, ni anuncios con tías en bolas ni casas de citas donde llegas a un chalet/piso y la madamme te presenta a un porrón de tías), pero pensemos un poco: si una de estas madamme vende su chalet, y con el dinero compra un local en un barrio residencial de periferia, se anuncia como "masajes para caballeros solventes", paga su seguridad social, el sueldo de las chicas y su cuota de autónomos... ¿cómo coño va nadie a demostrar que el "masaje especial" es un simple masaje o prostitución encubierta? Aunque te pillarán en medio de una redada, basta con meterte el condón en el bolsillo y alegar que te estás dando un masaje (que yo sepa esta ley no dice nada de los happy ending. Las independientes lo tienen aún más fácil, ya que viven solas en su casa y por lo tanto pueden recibir a quien quieran en su domicilio, y al no haber nadie más no la pueden acusar de proxenetismo. ¿De las escort a domicilio? ¿Qué se puede decir? Se anunciarán como acompañantes, profesoras particulares de francés y griego y listo, te crees tú que en los hoteles van a estar indagando si es tu novia, tu amante, un ligue o tu prima incestuosa de Cuenca, cuando los hoteles, por lógica, se sustentan muchas veces de gente que los usa como picadero, de sitios como el Zouk ya ni hablamos... Resumiendo, que hecha la ley hecha la trampa, si se creen que muchas mujeres que se levantan 3.000 € limpios al mes (o incluso más) van a irse al paro por una paguita o a currar de cajera en el Mercadona, lo llevan claro. |
Bueno al final crearan una pagina tipo pasion en servidor en algun pais que no aplique la ley española. Como con las peliculas piratas. No podran cerrar el servidor. Alli se podra hablar de lo que quieras por que nadie podra cerrarlo. Otra cosa es si alguien denuncia la informacion que haya en esa pagina.
Saludos, |
Cita:
Probablemente caigan más multas a "publicistas" que a las páginas que no cierren o capten los anuncios. |
Cita:
Esto sería el fin de lo conocido. Entraríamos en otra dimensión. |
| El huso horario es GMT +2. La hora actual es: 15:48. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Ad Management plugin by RedTygerNavbar with Avatar by Motorradforum