Hola, hace muchos años que no paso por aquí, pero por circustancias aquí estoy otra vez, entre ellas perdí la cuenta y la he recuperado. Bueno, al loro con el tema.
Desde luego es una situación no pinta muy halageña, pero por otro lado, pienso que más o menos todo seguirá casi igual, ¿por qué? Primero, porque esto no es más que una estrategia más para comprar votos y quedar bien frente a sus borregos, nada nuevo en los politicos y sus mejores amigos los periodistas.
Segundo, porque por mucho que se empeñen en ilegalizar algo, no vas a acabar con eso, el ejemplo de la ley seca ya está más que dicho, pero yo pongo otro ejemplo más personal. Yo he sido fumador de marihuana un tiempo hasta que lo dejé (ahora solo unas caladas muy ocasionalmente jajaja), y con esto es lo mismo, fumaba en la calle y normalmente no pasaba nada, cuando alguna vez nos han registrado los jambos era porque algún gilipollas había denunciado, ahora hablaré de eso. Pero... ¿Cuando fumaba en la casa de un colega? ¿Cómo cojones controlan eso? No pueden a no ser que sea algo extremadamente grave, a los pequeños camellos no suelen ir si son discretos y no venden en grandes cantidades.
Tercero, respecto a la ley solo sí es sí, En la prostitución en la mayoría de los casos es voluntaria y el sexo es consentido, no hay nada al respecto de si hay dinero de por medio, tampoco pueden hacer nada, y menos en el domicilio, ¿Cómo coño demuestran que hay dinero de por medio? ¿qué van a hacer los políticos de mierda?¿poner jambos en la puerta de la casa de la lumi y esperar a que salga la chica y robarle el dinero cual atraco a mano armada porque no pueden probar que el hombre es un malvado y violador putero? Y los anuncios de las lumis serán de servidor extranjero ¿Sabéis que la piratería por internet es ilegal y todos hemos recurrido a ella alguna vez? Pues eso.
Cuarto, porque siempre habrá alguna forma de reinventarse, como ya habéis escrito algunos, las lumis se anunciarán como masajistas o swingers o cosas del estilo, dejarán de usar tacones o los usarán ocasionalmente y en lugar de ofrecer sexo por dinero ofrecerán pistolas por rosas y algunas empezarán a aceptar criptomonedas.
Aquí el problema no es que a la lumi se le vaya la pinza y denuncie, el problema principal es que denuncie un vecino gilipollas si se entera de que su vecina es puta pero luego a sus espaldas se pajea pensando en su vecina la fulana.
Está claro que España es un país totalitario y fascista por mucho que repitan el cuento de que es una democracia por el simple hecho de que puedes elegir dictador cada 4 años, pero esto no va a hacer que la gente deje de ir de lumis, si acaso mirarán para otro lado y se inventarán datos falsos para repetir su discurso y perpetuarse en el poder, al que pille lo multarán mientras que su sanchidad, fachacal, el chepas y rajoy 2.0 siguen yendo de putas y riéndose de nosotros.
Hay alguna alternativa como Escaños en Blanco (no es votar en blanco, sino a un partido que se compromete a dejar su escaño vacío para dar visibilidad del hartazgo ciudadano, y que se podría conseguir con un porcentaje de votos relativamente pequeño en comparación a la abstención activa) o algunos movimientos ciudadanos, pero muy minoritarios y a los que se les da bombo.
La solución (pacífica) puede ir por ahí. Yo desde luego a esta plaga de sanguijuelas no las pienso legitimar.
Y espérate que no se dediquen a tender emboscadas poniendo a mujeres policías de cebo cual operación de infiltrado, de esta gentuza ya me espero cualquier cosa. Habrá que ir al médico a que nos recete algo para calmar la libido, que uno está acostumbrado a yacer con 3 mujeres a la semana y eso (para mí) es imposible de conseguir en el sexo civil.
DISFRUTEN DE SU ESTANCIA EN LA DISTOPÍA
No queda otra que dedicarse a los chaperos, ya que parece que esa prostitución no va a estar prohibida.
Ni les hace falta eso de que una madera haga de lumi. Simplemente es evidente el trasiego de diferentes hombres, a diferentes horas del día o de la noche, por un mismo piso o bajo para que hasta el último vecino del edificio sepa que hay un tapadillo.
Sólo tienen que atender la denuncia de algún vecino, para mandar una unidad de maderos y esperar a que un incauto pique en la puerta y ya le jodieron el polvo al incauto y el tinglado a la meretriz.
En mi caso particular voy más allá. Tengo unas vecinas abajo que no me dejan ni moverme. Son las cotillas más grandes jamás visto y si por algún casual quisiera traerme a una puta a mi casa (soy propietario) no tardarían ni media hora en denunciarme. Eso es seguro.
Ni les hace falta eso de que una madera haga de lumi. Simplemente es evidente el trasiego de diferentes hombres, a diferentes horas del día o de la noche, por un mismo piso o bajo para que hasta el último vecino del edificio sepa que hay un tapadillo.
Sólo tienen que atender la denuncia de algún vecino, para mandar una unidad de maderos y esperar a que un incauto pique en la puerta y ya le jodieron el polvo al incauto y el tinglado a la meretriz.
En mi caso particular voy más allá. Tengo unas vecinas abajo que no me dejan ni moverme. Son las cotillas más grandes jamás visto y si por algún casual quisiera traerme a una puta a mi casa (soy propietario) no tardarían ni media hora en denunciarme. Eso es seguro.
Tienes toda la razón, el otro día lo conté en mi último post. Un abogado y un gestor de inmobiliaria amigos ambos no paraban de comentar esto. Va a ser una caza de brujas peor que en los tiempos de la Santa Inquisición. Basta que la comunidad requiera en reunión al propietario de un piso de estos, aunque lo tenga alquilado de hace años a las lumis, para que este propietario, curándose en salud sea el mismo quien las demande o por lo menos les notifique por vía oficial que cesen la actividad.
Los propietarios de pisos sí que se juegan bien una denuncia por proxenetismo si no justifican su desconocimiento.
Y comunidades que están deseando sacar a las putas de su escalera las tenemos a cientos.
Esto cambia, no es un suponer, es ya un hecho.
Toca tomar precauciones, al menos al principio hasta ver qué pasa.
Como ya dije yo si decido quedar y pagar a partir de ahora será en hotel, aprovechando que casi todas las semanas viajo, y tirando de agenda.
En cuanto a los muchos comentarios en tono de cabreo político que no paro de leer pienso que a todos los que pasamos por aquí, por spalumi, nos une una afición común: el puterío.
Y que este gobierno prohíba la prostitución de la manera y forma que lo está haciendo nos importa y preocupa.
Pero no nos engañemos a nosotros mismos: al resto de peña, a pie de calle, a la hora de dejar un voto en la urna le preocuparan más cosas de sus servicios, de la educación, de la seguridad, de sus condiciones laborales, de su economía.
Yo mismo como he hecho siempre votare a un conjunto de cosas, porque ningún partido está hoy en condiciones de convencerme plenamente, están todos bastante lejos de representar lo que pienso.
Mal que nos pese, no será este tema de prohibir la prostitución el que incline la balanza de las urnas.
A mi más que la política me importa lo que ocurra con la nueva legislación y no terminar en un problema serio por un mal calentón.
Como decía bien razonado mi amigo abogado: por lo menos los primeros días habrá que tener cuidado en las visitas. A saber que instrucciones recibirán las fuerzas del orden público en las primeras fecha de la publicación de la ley… ¿Harán la vista gorda? ¿O acudirán por orden superior a cualquiera de los tantos pisos que tienen ya hoy perfectamente localizados desde hace años?
Como decía mi amigo dependerá de comunidades, de ciudades y hasta de quien mande en cada comisaria a la hora de dar la minuta matinal.
Toca tomar precauciones, eso pienso.
Pero cada cual sabrá cómo comportarse en la nueva situación.
Ojala al menos nos quede este foro para comentar cómo evoluciona todo.
En un país donde las cosas estén bien por supuesto que si, pero lamentablemente España está muy lejos de ser un país donde un permiso de residencia y trabajo te solucione algo. Mucha gente cree que por tener papeles ya todo es color de rosa y le van a llover ofertas de trabajo. Cuando los tienen se topan con la realidad y es que no hay trabajo en condiciones y lo poco que hay está mal pagado. Claramente siempre será mejor estar legal, pero bajo mi punto de vista no denunciando o jodiéndole la vida un hombre. En fin, solo es una opinión personal.
Cita:
Iniciado por superbeat
Pues yo creo que entre estar ilegal en un país (con el peligro constante de que la policía te pare y se inicie un expediente de expulsión del país, no poder trabajar legalmente...) y estar con residencia legal y permiso de trabajo, hay bastante diferencia. Yo desde luego, si fuese a otro país a vivir, preferiría tener permiso de residencia y de trabajo a ser un inmigrante ilegal.
__________________
Dicen que el dinero no da la felicidad....Pero yo prefiero llorar en un ferrari
Hay que tener en cuenta que el gobierno puede decir misa: lo que hay que cumplir primero es la constitución (aunque a este gobierno se la haya sudado siempre):
- Para entrar en un piso se requiere orden judicial, se pongan como se pongan los policías y tengan las órdenes que tengan
- Yo puedo pagar a una chica por su compañía (que no sexo) y luego ambos decidir acostarnos y mientras los dos mantengamos que nos hemos acostado porque hemos querido y que no tiene que ver con el dinero (que a ver cómo se demuestra que se ha pagado por la compañía también), no pueden hacer nada.
Ahora bien, estamos en manos de que los jueces sean unos vendidos o no, porque la LIVG es anticonstitucional también y tragan con ella vulnerando nuestros derechos.
Supongo que finalmente acabarán prohibiendo que los hombres se masturben también, porque se trata del odio que nos tiene Irenita que no sabe cómo jodernos y ha ido a por la prostitución, el porno y es lo que le queda.
En la web del PP hay un correo de participación ciudadana, donde los ciudadanos pueden exponer sus sugerencias, ideas, etc.
Estaría bien, al menos hacerles llegar con buenas palabra y educación que la prohibición no es la solución, que en otros
países no ha funcionado, y que no sigan esa aberración de
ley del PSOE. Poniendo claramente en asunto "NO a la ley del PSOE".
Dejo por aquí el enlace: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Mas arriba un compañero ha mencionado la marihuana y de repente me he dado cuenta de hasta qué punto la ideología feminazi se nos mete dentro ya sin darnos cuenta, osea, yo quiero drogarme, contacto con un camello, pago y me llevo la droga, lo mío no está penado, pero lo de él sí, ya puede decir que no tiene papeles, que tiene a su madre enferma en katmandú o simplemente que no le apetece estar sudando ocho horas en una obra, el caso es que le pueden empurar, ahora, las feminazis con la prostitución han dado completamente la vuelta a la tortilla, la que no tiene papeles, o a su madre en katmandú o no le apetece estar ocho horas sudando en una obra, esa no está penada, pero el tío que quiere comprar algo, en este caso sexo, pues es el demonio hecho hombre ...
El hecho de que Johnny Deep haya ganado el juicio contra Amber Head es un gran golpe al femiposismo, y a pesar de que los medios conspiraban contra Johnny ha conseguido demostrar su inocencia en el caso, que esto haya llegado a ser tan mediático es una posible señal de que el feminismo tóxico, abolicionista y de partido que está tan de moda ahora esté empezando a tender a la baja. Aquí puede pasar que acabe pasando dentro de unos años ¿2?¿5?¿10? no sé, ya con la ley dictada y todo nadie la cumpla hasta el punto de que ya sea imposible controlarla y tendrán que hacer la vista gorda.
Mientras tanto voy a hacer una propuesta a las lumis por si el abolicionismo sale adelante: Cada vez que un político o cualquier funcionario del Estado solicite vuestros servicios denunciadlo de inmediato, así les damos de su propia medicina. Más de un caso saldrá, si hasta el ministro que impulsó la LIVG fue denunciado por malos tratos
El hecho de que Johnny Deep haya ganado el juicio contra Amber Head es un gran golpe al femiposismo, y a pesar de que los medios conspiraban contra Johnny ha conseguido demostrar su inocencia en el caso, que esto haya llegado a ser tan mediático es una posible señal de que el feminismo tóxico, abolicionista y de partido que está tan de moda ahora esté empezando a tender a la baja. Aquí puede pasar que acabe pasando dentro de unos años ¿2?¿5?¿10? no sé, ya con la ley dictada y todo nadie la cumpla hasta el punto de que ya sea imposible controlarla y tendrán que hacer la vista gorda.
Mientras tanto voy a hacer una propuesta a las lumis por si el abolicionismo sale adelante: Cada vez que un político o cualquier funcionario del Estado solicite vuestros servicios denunciadlo de inmediato, así les damos de su propia medicina. Más de un caso saldrá, si hasta el ministro que impulsó la LIVG fue denunciado por malos tratos
Correcto, el juicio de Johnny Deep y Amber Heard debe sentar precedente y animarnos a luchar por nuestros derechos. Esto ha demostrado que se se puede vencer a la dictadura progre feminazi. Pero claro, si nos limitamos únicamente a expresar lo que sentimos en foros y detrás de las cortinas nada hacemos.
Para empezar las mujeres que se dedican voluntariamente a este negocio ( que son la mayoría sin duda) deben unirse y crear una asociación a nivel nacional, y hacer manifestaciones para defender su derecho a decidir libremente lo que quieran con su cuerpo, y nosotros apoyarlas al 100%. Cierto es que no es fácil dar la cara cuando te dedicas a un negocio tan estigmatizado, pero siempre se pueden utilizar pelucas y antifaces.
Y nosotros exactamente igual, debemos crear asociaciones y manifestarnos. Los derechos no se piden, se exigen,vergüenza me da ver cómo algunos Youtubers como David Santos convocan manifestaciones a favor de una verdadera igualdad y van cuatro gatos. Mientras sigamos drogados con el fútbol y creyendo que por el simple hecho de ser hombres somos unos privilegiados, las feministas seguirán haciendo lo que les de la gana y jodiendonos la vida.
Desgraciadamente si ya somos pocos los tíos dispuestos a decir que vamos de putas, muchas menos tías hay que estén dispuestas a dar la cara y que se entere todo el mundo de lo que realmente hacen.
Muchos tíos van teniendo pareja o mujer, o simplemente saben que habrá mucho que vaya de pureta y lo critique por hacerse el digno.
De las tías ya ni te cuento, que para ellas suele ser una marca de por vida por la hipocresía de esta sociedad.
Por mi parte, yo encantado de hacerlo. Ya tuve relaciones "normales" con un par de chifladas y no me avergüenzo para nada de no querer tener relaciones normales y preferir el sexo contractual que tener que aguantar a nadie en mi vida. Pero la triste realidad es que no va a dar la cara casi nadie.
Respecto a la ley del "si es si" ¿se sabe si ya entro en vigor o tiene mas tramites burrocraticos?
Y otra pregunta, el dia 7 se debate en el parlamento ¿ese mismo dia votan?
Desconozco el recorrido que tiene una ley desde que se vota hasta que se hace efectiva. Mas que nada para saber qué tiempo de libertad nos queda.
No soy un experto, pero creo la ley del "si es si" que ha sido votada que SÍ en el Congreso, tiene que pasar ahora por el Senado, que puede aprobarla totalmente, proponer cambios o vetarla para que vuelva al congreso, o algo así.
Paso aquí el texto de la otra ley registrada por el PSOE, que están diciendo que saldrá apoyada por el PP, que es la que penalizará a los clientes de prostitución.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Cita:
Tres. Se introduce un nuevo artículo 187 ter, con la siguiente redacción:
Art. 187 ter 1.- El hecho de convenir la práctica de actos de naturaleza sexual a cambio de dinero u
otro tipo de prestación de contenido económico, será castigado con multa de 12 a 24
meses.
2.- En el caso de que la persona que presta el acto de naturaleza sexual fuese menor
H de edad o persona en situación de vulnerabilidad, se impondrá la pena de prisión de 1
C2i a 3 años y multa de 24 a 48 meses.
u
3.- En ningún caso será sancionada la persona que este en situación de prostitución.
En el punto uno es donde entraría la multa al cliente.
Respecto a la ley del "si es si" ¿se sabe si ya entro en vigor o tiene mas tramites burrocraticos?
Y otra pregunta, el dia 7 se debate en el parlamento ¿ese mismo dia votan?
Desconozco el recorrido que tiene una ley desde que se vota hasta que se hace efectiva. Mas que nada para saber qué tiempo de libertad nos queda.
A mi lo que me sorprende es que en este foro más de un putero debe ser Abogado y saber de leyes . No estaría mal que nos diera un poco de referencia y explique detalles que nosotros los ciudadanos de a Pie desconocemos .
Brillan por su ausencia.
Pero me juego el cuello que son los mismos parásitos que sólo hacen leer el foro y nutrirse de las tantas experiencias ajenas experiencias que otros hemos puesto . Se nutren de las expes ajenas pero egoístamente no aportan una mierda en toda su mísera existencia en este foro que tanto nos ha dado.
Yo follo y si me equivoco o me estafan lo cuento para que a ti no te pase lo mismo . Eso es ser forero de slumi y por eso es el foro más grande de todo España Si todos nos quedaríamos mirando este foro no existiría . Somos nosotros los que le damos vida .
Aquí llevamos días comiéndonos el coco y preguntando compartiendo opiniones pero ningún abogado que los habrá por aquí metidos nos ha dicho ni MU .
Algunos sólo saben mirar los toros detrás de la mirilla
Respecto a la ley del "si es si" ¿se sabe si ya entro en vigor o tiene mas tramites burrocraticos?
Y otra pregunta, el dia 7 se debate en el parlamento ¿ese mismo dia votan?
Desconozco el recorrido que tiene una ley desde que se vota hasta que se hace efectiva. Mas que nada para saber qué tiempo de libertad nos queda.
Ese día lo debaten en el congreso y se decidirá si lo admiten a trámite o no. Si lo admiten (según dicen el PP no se opondrá a eso), comenzará el proceso para hacerlo ley, donde se presentarán enmiendas y cambios unos, otros se opondrán para que no salga adelante, etc. Vamos, que no va a entrar en vigor para la semana, aún tiene más lío el asunto.
En cuanto a los comentarios sobre el juicio a Johnny Deep por su ex Amber Heard (la cual tiene un polvazo que dios mío!...) atañe sólo al derecho en los E.E.U.U.. Saliese lo que saliese en el veredicto (a día de hoy es recurrible), no atañe al derecho en España.
Y en cuanto a la ley contra la prostitución pactada entre los 2 grandes partidos, sus portavoces han dado el visto bueno al acuerdo con lo que la ley saldrá rápido adelante, ya que no depende de ningún otro partido ni de los socios de gobierno. Entre ellos dos ya tienen mayoría de votos. Ellos marcarán los tiempos.
En cuanto a los comentarios sobre el juicio a Johnny Deep por su ex Amber Heard (la cual tiene un polvazo que dios mío!...) atañe sólo al derecho en los E.E.U.U.. Saliese lo que saliese en el veredicto (a día de hoy es recurrible), no atañe al derecho en España.
Y en cuanto a la ley contra la prostitución pactada entre los 2 grandes partidos, sus portavoces han dado el visto bueno al acuerdo con lo que la ley saldrá rápido adelante, ya que no depende de ningún otro partido ni de los socios de gobierno. Entre ellos dos ya tienen mayoría de votos. Ellos marcarán los tiempos.
El hecho de que Johnny Deep haya ganado el juicio contra Amber Head es un gran golpe al femiposismo, y a pesar de que los medios conspiraban contra Johnny ha conseguido demostrar su inocencia en el caso, que esto haya llegado a ser tan mediático es una posible señal de que el feminismo tóxico, abolicionista y de partido que está tan de moda ahora esté empezando a tender a la baja. Aquí puede pasar que acabe pasando dentro de unos años ¿2?¿5?¿10? no sé, ya con la ley dictada y todo nadie la cumpla hasta el punto de que ya sea imposible controlarla y tendrán que hacer la vista gorda.
Mientras tanto voy a hacer una propuesta a las lumis por si el abolicionismo sale adelante: Cada vez que un político o cualquier funcionario del Estado solicite vuestros servicios denunciadlo de inmediato, así les damos de su propia medicina. Más de un caso saldrá, si hasta el ministro que impulsó la LIVG fue denunciado por malos tratos
Hey, no metas en el mismo saco a políticos y funcionarios públicos. Los segundos no son los que dictan las leyes, sino los que las aplican y los que también las sufren.
Son una panda de ignorantes: por lo que he leído ponen califican de proxenetismo todo, no la explotación sexual. Cambian el lenguaje para que el cliente sea ahora también proxeneta, cuando no tienen absolutamente nada que ver una cosa con la otra.
Son una panda de ignorantes: por lo que he leído ponen califican de proxenetismo todo, no la explotación sexual. Cambian el lenguaje para que el cliente sea ahora también proxeneta, cuando no tienen absolutamente nada que ver una cosa con la otra.
Estamos viviendo 1984 completamente.
El cliente es además un violador.... Amelia Tiganus: "El putero es un agresor sexual y sólo el dinero le diferencia de un violador"
Cierto es que los más dañinos aquí son el PSOE, Podemos y PP, pero es que VOX tampoco es que se posicione claramente en contra de prohibir la prostitución. El otro día buscando la posición de VOX contra esta ley, encontré esta entrevista a Ivan Espinosa. A partir del minuto 10. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Para presumir de ser un partido que se posiciona y habla claro, aquí Espinosa se va por las ramas. Y eso que en otro vídeos da gusto ver como reparte zascas, pero aquí se le ve que se va por peteneras. Me habría encantado oírle decir algo como "si, hay que luchar contra la trata y la explotación sexual, pero las personas que quieran acordar sexo por dinero libre y voluntariamente, pues adelante, libres son de hacerlo". Nada de eso. Tiene pinta de que están en contra de la ley por que la propone la izquierda, pero no los veo atacar el texto de la ley. Si por favor encuentras algo donde se vea a VOX posicionarse claramente y con argumentos de peso, por favor, pásamelo.
Otro vídeo. Es Yolanda Merelo de VOX en el Senado. Hablando no muy bien de la prostitución. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Y todo esto no lo digo como un ataque a VOX si no como un "joder, aquí nadie defiende la libertad de las personas". Cs eran los únicos que han dicho alguna vez de regular la prostitución, pero su peso en política es residual, y se arriman al árbol que mas cobija.
Vox es como pp en el tema, votaria a favor de abolir. A favor de legalizar estaba C’s y también Colau y Carmena, incluso Podemos, estaba en contra de abolir que el psoe lo intentó alguna vez, recuerdo en Madrid y Barcelona y Carmena y Colau no querían.
Vox es como pp en el tema, votaria a favor de abolir. A favor de legalizar estaba C’s y también Colau y Carmena, incluso Podemos, estaba en contra de abolir que el psoe lo intentó alguna vez, recuerdo en Madrid y Barcelona y Carmena y Colau no querían.
Cuando han dicho que es como prohibir comer, no lo veo yo tan claro.
Es cierto que no se han pronunciado (o yo no lo he visto) sobre si dejarla alegal o regularizarla, pero están en contra de prohibirla en principio.
Sigue sorprendiéndome que vox no haya recalcado nada del "es una vía fácil para que muchos irregulares entren a España". Esto respecto a que la persona en situación de vulnerabilidad realice la denuncia.
Y en estos momentos estoy a favor de todo aquel que proteja nuestra libertad en todas sus formas, porque al paso que vamos nos van a prohibir todo.
A ver señores, veo una excesiva preocupación. El gobierno nos va a prohibir los anuncios que promuevan el comercio sexual, en principio aquellos relacionados con las mujeres, castigará al que compre servicios sexuales e incluso castigará a quien contrate a mujeres para fines pornográficos.
Lo que no puede prohibir el gobierno es que la gente folle, o que la gente se pueda relacionar ,ya sea por Badoo, Tinder o por páginas de relaciones de chica busca chico.
Osea que las mujeres que ejerzan la prostitución pueden utilizar esas vías de contacto y seguir trabajando como siempre, lo único que hay que eliminar de los anuncios es el precio del servicio y cualquier información que relacione el anuncio con el comercio sexual. Las chicas podrán poner fotos de ellas desnudas o en ropa interior, ya que de momento existe la libertad de expresión, también podría poner en el anuncio algo como invítame a una cena de 100 euros, o regálame un vestido de 100 euros o cosas así,poner su número de teléfono y quedar.
Tan fácil como eso.
Por no hablar de las cosas que ya he dicho en otros mensajes, de poner anuncios en el extranjero donde digan claramente los precios servicios que hace etc, etc,etc
Respecto a prohibir el porno, me parece una gilipollez. Lo que estaría prohibido en principio es el intercambio económico a cambio de filmar una escena sexual, no que no se pueda hacer sexo filmado. La solución estaría en pagar a las actrices por debajo de la mesa, y tan contentos.
De hecho hoy he hablado con más de 30 prostitutas que ejercen en Francia y Suecia, y te dan la dirección del piso y el precio sin problema.
Al final aplicar esa ley no va a ser tan fácil, y como leí en una entrevista hecha a un putero
en Suecia, la ley que me prohíbe pagar por sexo es un golpe al aire por parte del gobierno.
Cuando han dicho que es como prohibir comer, no lo veo yo tan claro.
Es cierto que no se han pronunciado (o yo no lo he visto) sobre si dejarla alegal o regularizarla, pero están en contra de prohibirla en principio.
Realmente los partidos tipo psoe, pp votan a favor de abolir porque aunque hay un colectivo de puteros y que nos parece normal, para la mayoría de la gente no es normal que exista la prostitución y perderia muchos votos el que en una votación en el congreso la gente vea que defienden el sexo de pago. Igual nosotros nos normalizamos pero somos minoría.
Muchas veces pensamos que casi todo el mundo se va con prostitutas, igual que el otro día hablándolo con una profesional me decía que todo el mundo se va y lo dicen porque ellas ven un montón de hombres cada día, Igual que decir que casi todo el mundo es infiel cuándo es mentira,pero realmente no se va todo el mundo para nada, son una minoría.
Creo que vox no tendría huevos a votar en contra de abolirla cuando pp y psoe dijesen que si ¿qué argumentos pondrían? , perdería muchos votos.
Hay que diferenciar lo que nosotros normalizamos de lo que la sociedad normaliza, aunque haya un porcentaje alto de hombres que hayan ido alguna vez.Si no fuese por ganar votos a los partidos les daría igual porque ellos son los primeros puteros, los políticos
Realmente los partidos tipo psoe, pp votan a favor de abolir porque aunque hay un colectivo de puteros y que nos parece normal, para la mayoría de la gente no es normal que exista la prostitución y perderia muchos votos el que en una votación en el congreso la gente vea que defienden el sexo de pago. Igual nosotros nos normalizamos pero somos minoría.
quiza sea tu caso que de 71 comentarios solo 1 ha sido con una lumi pero para la mayoria de la gente lo que seria normal es legalizarla y regularla. y con unas elecciones en 2 semanas si yo fuera el pp no lo apoyaria. es el momento de hacerselo saber y esta bien el buzon de participacion que tiene el partido que un compañero puso en post anteriores.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Última edición por wak; 04-06-2022 a las 04:19
Razón: añadir links
Compañero, esas encuentas son muy viejas ya (2021, 2017 y 2013, respectivamente). Puede que el cuidadano de a pie pueda o no cambiado de idea pero el sanchismo obviamente si.
De todas maneras, para que nos multen por follar con nuestras chicas ¿deberia pillarnos in fraganti, no? porque, salvo la denuncia de las chicas ¿como saben que hemos pagado? y otra cosa, si ponen a mujeres policias como señuelo ¿eso no es una induccion al delito?
Ya han cedido en algo, al menos Amarna Miller podrá seguir trabajando. A ver si se produce el milagro y rechazan el ponernos multas y penas de carcel.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Lo dudo compañero. Multar a los clientes es la medida estrella de la nueva ley. Esta ley no está hecha para ayudar a las mujeres, está hecha para joder al hombre. Si eliminas esa medida es como si no hubiese hecho nada.
Esta ley está hecha para dar placer a los millones de misandricas que hay en España y el resto del mundo.
Esto es un aviso para los hombres que siguen votando al partido socialisto feminista español y sus aliados del PP.
Última edición por paul_barresi; 04-06-2022 a las 16:56
¿Y los Biiiillllldus que son las larvas de los ETA, asesinos y terroristas que ahora van disfrazados con atuendos horteras, pelos de colorines y que todos se parecen a Spock. Son políticos, llevan chofer y escoltas.
Estos jefes y jefas modernos que lo único que practicaron fue ser canallas y expertos en dejar niños huérfanos.
Proceden de familias desestructuradas por no haber recibido amor ni cariño por parte de sus padres, juntarse con gentuza rastrera y no saber hacer otra cosa.
Siempre han sido hijos de Don nadie y ahora se ven con algo de autoridad y alzan la cabeza y se expresan meneando exageradamente los bracitos como marionetas, eso sí con un boli amarrado en su mano, por inseguridad como les enseñaron en de curso acelerado y barato.
¡Cuidado que somos concejales! Ya no se nos puede llamar terroristas, es delito.
¡¡¡Pero yo sí!!!
En el cursillo baratero iba incluido hablar con la boca siempre abierta mostrando todos los piños blanqueados antinaturales como hacen los animalitos cuando quieren mostrar rabia o defensa. Eso es una contradicción.
Si algún novato, oportunista o iluso sueña con prohibir el puterío, que se compre un buen tarrito de vaselina, porque ya hay algunos que se han tomado la molestia de anticiparse a sus ideas tan cursis y propensas al fracaso.
Menudo pollaco hay previamente preparado y que se montaría inmediatamente si prohíbe el puterío. No voy a dar pistas porque hay muchas listillas femenistas chupópteras, y aún así no prosperarían.
Cierto es que los más dañinos aquí son el PSOE, Podemos y PP, pero es que VOX tampoco es que se posicione claramente en contra de prohibir la prostitución. El otro día buscando la posición de VOX contra esta ley, encontré esta entrevista a Ivan Espinosa. A partir del minuto 10. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Para presumir de ser un partido que se posiciona y habla claro, aquí Espinosa se va por las ramas. Y eso que en otro vídeos da gusto ver como reparte zascas, pero aquí se le ve que se va por peteneras. Me habría encantado oírle decir algo como "si, hay que luchar contra la trata y la explotación sexual, pero las personas que quieran acordar sexo por dinero libre y voluntariamente, pues adelante, libres son de hacerlo". Nada de eso. Tiene pinta de que están en contra de la ley por que la propone la izquierda, pero no los veo atacar el texto de la ley. Si por favor encuentras algo donde se vea a VOX posicionarse claramente y con argumentos de peso, por favor, pásamelo.
...
Abolir la trata Y no decir nada contra la prostitución, es decir, quedarse como estamos. Perfecto.
Claro que te habría encantado que apoye la porstitución voluntaria (y a mi, y a todos los de aquí), pero vox además de una rama liberal, tiene una rama conservadora que le gusta ir a misa los domingos y el sábado de putas, pero callando. O fuera del foro todo el mundo apoya públicamente la prostitución? Obviamente no, aquí sí, y ganamos 10k al mes, medimos 2 metros y la polla 40 cm, pero en el mundo real no. En el mundo real hay mucha gente, que llevan todo este tema con mucha discreción. Y eso hace Espinosa, ser discreto.
A día de hoy VOX es el único partido (de los grandes a nivel nacional) que no se posiciona contra la propstitución.
Última edición por jotazasss; 05-06-2022 a las 03:05
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Todo indica que la ley socialista conseguirá con creces los votos suficientes para ser tramitada gracias al PP. Pues a raíz del debate en torno a la prostitución se ha generado cierto consenso en determinados enfoques que propicia que por ahora los populares se inclinen por votar a favor. Y es que, la derrota del PSOE en la 'ley del sólo sí es sí' fue tan dura porque, en palabras de Adriana Lastra, Unidas Podemos y sus socios les sometieron a un "chantaje" y les amenazaron con tumbar toda la ley si no retiraban una enmienda "abolicionista" que propiciaba la persecución penal a los dueños de los locales y los pisos donde se ejerce la prostitución. El PSOE la tuvo que retirar in extremis por esa fuerte presión, pero lo más doloroso para las feministas socialistas es que sabían que contaban con los votos del PP y, por tanto, tenían mayoría para haberla sacado adelante.
Esa sintonía PSOE-PP es la que ahora abre camino a la ley abolicionista. Fuentes parlamentarias populares explican que la "base" de la ley socialista es aquella controvertida enmienda que casi se aprueba, así que remarcan que "en el núcleo" siguen estando "de acuerdo".
Sólo los votos populares bastarían para que la iniciativa superara el primer examen. Sin embargo, el foco está en Unidas Podemos. Oficialmente no ha anunciado un posicionamiento...
Lo expresó también de manera rotunda la portavoz socialista de Igualdad en el Congreso, Laura Berja, cuando la 'ley del sólo sí es sí'. La prostitución, advirtió, es que "mediante pago" las mujeres sean "violadas"; "lo que se compra es sometimiento". "¿Qué sienten ustedes cuando ven los burdeles? ¿Piensan que hay algo de libertad ahí dentro? Yo lo único que veo son campos de concentración de mujeres", sentenció. Palabras, por cierto, que fueron aplaudidas por el PP.
Soy el único que por momentos tiene ganas de llorar cuando entra a este hilo ? Ahora cada vez que entro a Spalumi pienso que puede ser la última vez y mi cuerpo se pone a levitar....
Esto es una pesadilla.
España era tan libre y hasta los turistas venían ansiosos de disfrutar de todo este amplio abanico de putas a montón y disfrute sin medida.
Soy el único que por momentos tiene ganas de llorar cuando entra a este hilo ? Ahora cada vez que entro a Spalumi pienso que puede ser la última vez y mi cuerpo se pone a levitar....
Esto es una pesadilla.
España era tan libre y hasta los turistas venían ansiosos de disfrutar de todo este amplio abanico de putas a montón y disfrute sin medida.
Qué penoso todo.....
El mundo libre continua empeñado en suicidarse, vete acostumbrando, esto de la prostitución es un aspecto más ...
(sospecho que no te he ayudado mucho a des-deprimirte ...)
En un país con un paro estructural real de más del 28 %, sumado a más de 1 millón y medio a mayores que no están ni en el INEM, tenemos un peligro muy grande y es atentar contra la Economía Sumergida, que mantienen a millones de personas y a cientos de miles de hogares sobreviviendo.
Si no se ha producido un estallido social en España, es gracias fundamentalmente a lo que es la Economía sumergida, ya dejémonos de pamplinas.
Por otro lado el puterio, es una forma ni legal, ni ilegal de hacer un trabajo remunerado, que puede dar más o menos ganancias, dependiendo de la chica, pero no desde luego como dicen algunos medios, que en Lugo llegan a decir que una madame que lleva chicas calljeras gana 200000 al mes y varios millones al año y en Lugo, hay que reirse y no parar, pero claro si el puterio se legalia mola no, porque el PROXENETA ES EL ESTADO QUE OBLIGA A LAS CHICAS A PAGAR DE FORMA OBLIGADA QUE NO VOLUNTARÍA POR USAR SU COÑO.
El problema de España es que no tiene solución, porque la gente cada día es más gilipollas, ya no son como antes, las generaciones que vienen son atontados sistémicos, pasan de todo y con tal de tener para meterse o irse de fiesta algo ya les llega, no tienen ni puta idea de lo que eran los años 90 aquí en este país, la fiesta de verdad y el ambiente, ni puta idea, o lo que era la peseta, con eso lo digo todo, y el que sabe de que hablo entenderá a la perfección.
Desde que entramos en la puta mierda de la UE, todo son problemas, a tomar por culo nuestro país, nuestras costumbres y nuestras formas de hacer, nos invaden los de fuera y nos joden todo, vienen con sus mamonadas y vienen con una oa de timos y estafas que no paran, en el puterio todo se ha degradado, porque las de fuera que venían antes no son como las de ahora, que tendrá que ver una Colombiana de los años 90 con una de las que llegan ahora a España, NADA.
Si desde luego siguen por el camino que llevan, esto solo es la destrucción de este país, porque si ya de por si no hay ni trabajo, no hay nada, los impuestos son auténticos atracos, la vida es con precios de Suecia y sueldos bananeros no sé donde coño quieren llegar.
Decir que el puterio violenta a la mujer, cuando esto lo hace quien le da la gana y quien no, no lo hace es que tiene narices, que hay mafias, pues como en todo, mira la política, hay mayor mafia ?.
En definitiva no sé si este país tiene solución, lo que si se, es que se ha convertido en insoportable, en invivible, en imposible ni tan siquiera ir a follar a gusto, ir de putas, de fiesta, de lo que te de la gana, y todo también es por culpa de tanta gente pasiega, que no se para qué coño está en el mundo.
Soluciones ante problemas así, pues ya digo, servidores en el extranjero, anuncios en esos mismos servidores, la gente podrá seguir consultando todo, y cerrar sus citas con las chicas en los Apartamentos del Cliente o bien en hoteles, una solución sería que los hoteles pudiesen alquilar habitaciones por horas, de forma que el precio del polvo fuese similar o contenido, igual también quieren prohibir el uso de hoteles no.
La pregunta es que más coño queda por prohibir, prohibido trabajar, circular, tener coche, comer carne, por mucho menos en otros tiempos le metían 4 pepinazos a uno de estos cabroens, y aquí a día de hoy, todo el mundo callado, esto es una mierda de verdad, una mierda de país.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Todo indica que la ley socialista conseguirá con creces los votos suficientes para ser tramitada gracias al PP. Pues a raíz del debate en torno a la prostitución se ha generado cierto consenso en determinados enfoques que propicia que por ahora los populares se inclinen por votar a favor. Y es que, la derrota del PSOE en la 'ley del sólo sí es sí' fue tan dura porque, en palabras de Adriana Lastra, Unidas Podemos y sus socios les sometieron a un "chantaje" y les amenazaron con tumbar toda la ley si no retiraban una enmienda "abolicionista" que propiciaba la persecución penal a los dueños de los locales y los pisos donde se ejerce la prostitución. El PSOE la tuvo que retirar in extremis por esa fuerte presión, pero lo más doloroso para las feministas socialistas es que sabían que contaban con los votos del PP y, por tanto, tenían mayoría para haberla sacado adelante.
Esa sintonía PSOE-PP es la que ahora abre camino a la ley abolicionista. Fuentes parlamentarias populares explican que la "base" de la ley socialista es aquella controvertida enmienda que casi se aprueba, así que remarcan que "en el núcleo" siguen estando "de acuerdo".
Sólo los votos populares bastarían para que la iniciativa superara el primer examen. Sin embargo, el foco está en Unidas Podemos. Oficialmente no ha anunciado un posicionamiento...
Lo expresó también de manera rotunda la portavoz socialista de Igualdad en el Congreso, Laura Berja, cuando la 'ley del sólo sí es sí'. La prostitución, advirtió, es que "mediante pago" las mujeres sean "violadas"; "lo que se compra es sometimiento". "¿Qué sienten ustedes cuando ven los burdeles? ¿Piensan que hay algo de libertad ahí dentro? Yo lo único que veo son campos de concentración de mujeres", sentenció. Palabras, por cierto, que fueron aplaudidas por el PP.
Felicidades JOTAZASSS en medio de todo el debate político que se ha generado por aquí sobre este tema tu comentario me parece de los más realistas y razonados.
Como ya dije en el otro pots este tema de la nueva Ley que prohibirá y perseguirá la prostitución nos importa a los que participamos de este portal, spalumi, y que seguramente coincidimos en general en que existe y existirá una prostitución voluntaria que algunos políticos se empeñan en ignorar.
Pero a nivel de calle, y a nivel de voto a la gente en general le va a afectar nada y menos lo que se apruebe o deje de aprobar y que grupos políticos están a favor o en contra.
Sin ir más lejos el domingo comentado esto en el bar, entre amigos alguien dijo: “…a mí lo que me importa es que la gasolina sigue subiendo y no sacan ninguna ley que lo pare”
Yo mismo a la hora de votar en las próximas generales tendré en cuenta además de este tema muchísimos otros que afectan a mi trabajo, mi economía, a como quisiera la sanidad, la educación, la justicia… y tras reflexionar decidiré quien creo que debe de representarme y le daré mi voto (NO VOTAR JAMAS ES LA OPCION).
Claro queda que si un partido desde el comienzo presiono a su socio de gobierno para evitar la abolición fue PODEMOS, igualmente CIUDADANOS que pedía regularizarla.
PSOE y PP van a lo mismo y a VOX ni esta ni se le espera, pero la ultraderecha de misa y comunión como bien a dicho el compañero debe guardar las formas, y mantener los principios del viejo dictador que pidió al Opus Dei morir bajo palio.
Esta es la realidad y no otra.
Y añado a mi apoyo a este comentario mi desacuerdo con el comentario del compi OSTIASYA, por su comentario de ayer:
“Un abrazo muy grande a todos los que votasteis al PSOE, a Podemos, al PP... Gracias por ser tan imbéciles. Espero que para la próxima vez que haya elecciones lo penséis mejor.”
A mi entender expresiones así deslegitiman la razón que todos aquí pretendemos defender.
De mi parte al margen de la política y de que partidos la apoyen o no, lo que de verdad me preocupa es su contenido y como la aplicaran.
He tenido la suerte de poder hablar este tema en cuadrilla de amiguetes en 2 ocasiones, y la opinión muy razonada de abogados y gestores de inmobiliaria es la de que esto cambia radical, y prácticamente de un día para otro.
Y el consejo que yo he escuchado de 2 abogados es fundamentalmente tener mucha precaución en las primeras semanas de la aprobación de la ley.
Y sobre todo que quien siga decidido a pagar por sexo se cite en su domicilio u Hotel, mejor Hotel porque al menos queda la prueba del registro de entrada voluntaria y el testimonio del recepcionista.
En cuanto a propietarios de viviendas que alquilen para esto, saben el riesgo legal que asumen si se denuncia por parte de alguien la actividad en su propiedad… de hecho en los nuevos contratos que se redacten ya quedara especificado que cualquier actividad ilícita en esa vivienda será motivo de desalojo inmediato y cese del contrato (…dicho por un experto inmobiliario)
Y en lo referente a nosotros a los que hemos pagado y puede que lo sigamos haciendo con nueva ley o sin ella, lo que toca es ser prudentes. Leo por aquí demasiados comentarios pretendiendo ignorar la nueva situación que se avecina y pienso que quien los escribe se engaña a sí mismo y sin querer engaña al resto: EN POCOS DIAS SI SE APRUBA LA LEY QUIEN PAGUE POR SEXO CORRE UN GRAVE RIESGO PENAL.
En mi caso como dije mi idea es enriquecer mi agenda, como quien llena el congelador, me permitirá tirar unos meses en distintas ciudades porque viajo bastante.
Pero como dato de interés: una ya buena amiga con la que llevo años quedando según cambia ella de ciudad me decía la semana pasada que la cosa se pone dificil, en muchos pisos ya no dan plaza hasta saber que va a pasar, y además si prohíben los anuncios de poco vale coger una habitación por semanas donde nadie la conoce.
Tirar de agenda será a partir de ahora tan importante para ellas como para nosotros.
Ahora se valorara más que nunca la buena profesional que desde años tiene su clientela ganada sin mover de la ciudad.
…y no nos engañemos: a los puteros nadie nos va a representar ni conocer, la hipocresía y las formas siempre estarán por encima de la verdad. Lo que está pasando ahora en España seguirá ocurriendo en todos los países que aún no han decidido sobre la prostitución, da igual quien gobierne en ese momento.
Mucha suerte y cuidadin hasta ver que pasa.
Yo cada vez que escribo termino con el deseo de que no nos quiten esta página.
Lo dudo compañero. Multar a los clientes es la medida estrella de la nueva ley. Esta ley no está hecha para ayudar a las mujeres, está hecha para joder al hombre. Si eliminas esa medida es como si no hubiese hecho nada.
Esta ley está hecha para dar placer a los millones de misandricas que hay en España y el resto del mundo.
Esto es un aviso para los hombres que siguen votando al partido socialisto feminista español y sus aliados del PP.
esta ley, junto a las de genero, esta hecha para tenernos mal follaos a todos, a todas ... y a todes
Por ello se echa mano de feminazis que nada mas quieren ver el mundo arder. Ni follan ni dejan follar
Ayer pude escuchar distendidamente opiniones sobre esta nueva ley entre un encuentro de viejos amigos, 2 de ellos abogados y otro del mundo inmobiliario.
Segundo Post :
Cita:
El domingo tomando el vermut con los amigotes que comente más abajo, entre ellos 2 abogados y 1 gestor de inmobiliaria volvió a surgir el tema y la cosa pinta mal y a muy corto plazo, quizás semana próxima como cuentan por aquí.
Tercer Post :
Cita:
Tienes toda la razón, el otro día lo conté en mi último post. Un abogado y un gestor de inmobiliaria amigos ambos no paraban de comentar esto. Va a ser una caza de brujas peor
Cuarto Post:
Cita:
Y el consejo que yo he escuchado de 2 abogados es fundamentalmente tener mucha precaución en las primeras semanas de la aprobación de la ley. (…dicho por un experto inmobiliario)
Creo que a todos nos ha quedado claro , que el compañero El REBUSCÓN tiene 2 amigos abogados y 1 inmobiliario
Querido compañero EL REBUSCON .
ya te hemos entendido y nos queda bastante claro.....VAMOS A MORIR TODOS CORRAN POR SUS VIDAS !!!
Creo que a todos nos ha quedado claro , que el compañero El REBUSCÓN tiene 2 amigos abogados y 1 inmobiliario
Querido compañero EL REBUSCON .
ya te hemos entendido y nos queda bastante claro.....VAMOS A MORIR TODOS CORRAN POR SUS VIDAS !!!
No pretendo dramatizar.
Mi opinión es tan válida como la tuya.
El espíritu de un foro es compartir información.
A veces un comentario o una opinión puede más confundir que informar.
Ignorar una realidad no soluciona el problema.
Siento que mi opinión te moleste.
No opino más
Y añado a mi apoyo a este comentario mi desacuerdo con el comentario del compi OSTIASYA, por su comentario de ayer:
“Un abrazo muy grande a todos los que votasteis al PSOE, a Podemos, al PP... Gracias por ser tan imbéciles. Espero que para la próxima vez que haya elecciones lo penséis mejor.”
A mi entender expresiones así deslegitiman la razón que todos aquí pretendemos defender.
A los que nos van a dejar sin follar con dinero les importa bien poco nuestra legitimidad y nuestros argumentos, déjeme por lo menos "agradecer" a los culpables, de que el día de mañana estemos todos los de aquí jugándonos una buena multa por querer quedar con una mujer. He debatido por internet con varias personas que están a favor de prohibir la prostitución, y por mucho respeto y argumento que pongas, te insultan y te joden igual. Así que ya no guardo las formas con quien quiere venir a joderme.
Modo Lineal
