Tus palavras me han echo acordar de una tirada de Nietzsche:

"No se si el hombre viene del mono, pero que para la camina no tengo dudas"

Es una verdad, en muchas cosas estamos involuindo.

yo cuando pongo la tele por casualidad, veo unos anuncios que no doy crédito

hay uno para vender bollería industrial a los adolescentes, un chico le dice a una chica que si quiere comerle lo que lleva entre las piernas o algo así, todo un prodigio de sutileza

sí, estoy contigo Schulze, estamos involucionando

Cada tiempo trae su sol y su luna. A menudo creemos que nuestro tiempo respecto al de nuestros mayores realizó una gran evolución, y si miramos el nuevo tiempo que está naciendo con nuestros jovenes sentimos una involución.
Al que esté sufriendo esto le recomendaría también un examen de prostata ya que está en la edad de controlarsela.

Ese anuncio el primer dia que lo vi no me lo creia, jeejeje como se nota que los bollos industriales estos estan de capa caida y buscan cualquier alternativa para que los jovenes se atiborren a colesterol y grasas saturadas.

Por no hablar de esas revistas de dudosa calidad para jovenes....

Pues yo prefiero otra frase tambien del mismo Nietzsche: "Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos."

__________________
"No hay hombre que no lo pida...ni mujer que no lo de".....M.J.
_________________________________________
"Arrodillese mi amor, que la voy a confesar.....M.J.
_______________________________________________
"Todo lo que nos gusta es Ilegal, es Inmoral y es Impropio.."

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ][Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

El factor sorpresa y el bello arte de la insinuación, evolución o involución.
Esta sociedad es de consumo rápido, y nos han puesto, unos icónos muy importantes en el sexo, tetas artificiales, pelucas,cuerpo tuneado,culos operados, etc,,, para que con la vista nos provoque en diez minutos follarnos a un orco disfrazado con cirugía estética. Porque a fin de cuentas se busca un sexo de pago rápido y eficaz, con unos cánones preestablecidos de belleza.
Como bien dices si a una lumi con la que frecuentes la tapas los ojos, y la sometes a una serie de caricias, besos a lo largo de su cuerpo, la masajeas con un aceite templado, y la mimas, encontrarás unas sensaciones humanas en ella nunca vistas por las emociones recibidas, siempre buscando el puro placer erótico.
Alguna lumi que se dedique al sexo, y con la que tengas más empatía, el bello arte de la insinuación dará sus resultados.
Pero hay que ser práctico y realista y el sexo actual de pago, es rápido e impersonal. Al final no sabes si te tiras a una tía o un tío porque tod@s están operados.
Es la mente la que trabaja con emociones, la vista es el ojo que todo lo ve, y como dice el chiste la cosa más ligera del mundo es la polla que se levanta con el pensamiento.

Tu exposición es perfecta, la sociedad vende sexo subliminal en todo los medios, y nosotros buscamos en el sexo comercial para satisfacer nuestros sentidos y el principal es la vista. Y es cierto que el ser humano somos consumidores y cuanto más jovenes son autenticos depredadores, pero es culpa de la sociedad que es la inculca esos valores del consumo frenético Al final es dinero, dinero y dinero.

Hey señores, el sexo es vida.

Como no va a vender el sexo? La de pornografía que se consume... uyuyuy.

Me choca un poco este hilo

__________________
... Si no bebes, ni fumas, ni follas... ¿Para qué vives, gilipollas?

Buena disertacion la tuya, hoy venia en el metro rodeado de tias de todas las edades y nacionalidades, hora punta y mucho calor, puedo asegurar que practicamente mas de la mitad mostraban cachetada (mofletes incluidos) y tetas, definitivamente la tias de hoy en dia eso de la insinuacion ni les sonara, asi me pasa que las veo como si fueran mesas del ikea.

Un saludo.

Nietzsche es tan sumamente complejo tio que por mas que intento leer algo de el me resulta imposible, simple mortal que es uno, pero si este señor tiene frases para la posteridad, era un genio.

En realidad Nietsche lo que decia es que al igual que el mono era una verguenza dolorosa para el hombre el hombre debia ser una verguenza irrisoria y dolorosa para el nuevo superhombre. Y culpaba a la religión de ser el principal escollo para el surgimiento del superhombre, un hombre que no se dejase regir por los valores de los siervos (la compasión, el servilismo, la paciencia y la humildad) sino por los valores de los nobles y su voluntad de poder. En definitiva el fuerte debia imponerse al debil y no sentir compasión por el como no se siente por el mono por ser mono.

En realidad analizado asi el orgullo y el culto al cuerpo y a la sexualidad era algo muy propio del gusto de Nietsche como de hecho harían los nazis los grandes propagadores del culto al cuerpo y al deporte que hoy rige en occidente.

No me parece que Nietzsche culpara a la religión. Culpaba a una solo religión, el cristianismo.

Mourinho no será un ejemplo de este superhombre? jajajajajja

Humildad no tiene, ni paciencia y impone su voluntad.

Schulze amor! Esto es porque estás todo el día navegando (en el foro), en el chat, abriendo hilos o mirando anuncios.

Si te apartas más del cibermundo verás los escotecitos que se ven en estas calurosas fechas, o las cachorras con los vestidines, las piernas, las sandalias, los pies cuidaditos, a mí particularmente me seduce mucho.

No veo muchas muejres en tetas cuando salgo por la calle. Sólo en Internet y en la tele.

Hay que desconectar también.

También es cierto que yo navego desde que tengo 12 años, supongo que a otras personas que tuvieron acceso a Internet a una edad adulta pues quizás le choque más la facilidad de encontrar tantas tetas.
O al buscarlo y encontrarlo pues le siga chocando.
Yo me he saturado de todo lo relacionado al sexo... de pago, porno, y páginas de contactos.
Pero busqué una solución: Otros hobies y salir a la calle.


Saluditos a todos.

__________________
Rubia de bote sin corazón

Tu respuesta se aparta tanto de mi pregunta que poco o nada tengo que decirte, bueno si una cosa, que alguien que no me conoce sea capaz de deducir mi forma de vida o que opine asi de mi es mas que suficiente como para no tenerte mucho en cuenta, a no ser eso si que en otra vida tu y yo al menos compartieramos un dia la misma mesa con la confianza tan escueta que esa situacion puede dar, aunque dudo que visto lo visto por mi boca saliera un "amor" en referencia a ti, cosa que a ti sin ni siquiera despeinarte te sale a la primera de cambio.

Huyo de las mujeres que te llaman "amor" a la primera de cambio.

Gracias por tus consejos y si no entiendes mis post es tu problema!.

Creo que a lo que iba la chica, es a que no abras hilos sin sentido, por como lo dice.

Y a lo de juzgarte... ahi no me meto, como ella tampoco deberia... ni que nos pasasemos todo el dia delante del ordenador echandonos manuelas por dios.

__________________
... Si no bebes, ni fumas, ni follas... ¿Para qué vives, gilipollas?

Quetal si abrimos un hilo sobre nietzche y sobre la religión? veo que os interesa y sabeis mucho sobre el tema

__________________
... Si no bebes, ni fumas, ni follas... ¿Para qué vives, gilipollas?

El que alguien no entienda un post no le da derecho a juzgar a la persona que lo puso, puesto que no me conoce de nada, como puedes observar el post ademas de ser "poco chorra" dio hasta para unas interesantes charlas sobre filosofia.

El problema pasa que esta chica a la cual no conozco ni ganas que tengo, le resulta mas facil afear o criticar cualquier intervencion que aparece en este foro, o una de dos su cociente intelectual es minimo o pretende ser la dueña del cortijo.........en todo caso si un post me parece chorra no entro a el a despotricar y ni mucho menos ejercer de rappel dando una predicion sobre mi estilo de vida.

Yo creo que es muy sencillo, si me atacan ataco e invito a la gente que no guste de un post que deje de participar para afearlo.

Saludos.

Bueno, en realidad Nietzsche centraba su critica sobre la moral Judeo-Cristiana pero porque era la que le afectaba y como occidental del siglo XIX dudo mucho que se parase siquiera a considerar otras culturas no occidentales practicadas por hombres que incluso para el occidental mas progresista de aquellos tiempos eran seres inferiores con culturas inferiores. Pero en general su visión habría sido aplicable a cualquier otra religión.

Y volviendo el tema que es al fin y al cabo de lo que se trata pues la verdad es que creo que seguimos teniendo mucho espacio para el morbo si queremos. Otra cosa es que nos bajemos una peli porno o nos vayamos de putas y reventemos el morbo y la insinuación de de un plumazo. Pero si nos acercamos a cualquier chica a ligotear lo mas normal es que te sirva insinuación y morbo a raudales y acabes con un dolor de huevos tremendo y sin mojar.

Y por cierto yo soy un gran consumidor de las series pornograficas "Seduce me" y "Escuse me" que juegan mas a venderte morbo que realmente porno asi que incluso en el porno esto se puede encontrar.Y cuando voy de lumis un tipo de chica que me encanta es la que juega a ser seducida y desnudada y si voy a clubs e invito a copas es para poder saborear la promesa latente que la chica me ofrece asi como para poder ir calentando motores poco a poco.

Nein! Nein! El discurso de Nietzsche se dirige contra el puritanismo y el espiritualismo dualista, no contra el hecho religioso en general. Su critica no es del tipo laicista actual, sino de tipo ideológico. Él defiende la tradición europea pagana y el concepto cíclico del tiempo en contra del milenarismo cristiano de origen oriental, de ahí la mención a Zaratustra como origen de todo el problema (o sea que sí habla de las religiones no europeas). Esto lo veo claro, luego ya que Mourinho sea el superhombre es más discutible. Es lo que quería decir sobre Nitzsche, perdón por la diatriba, es que si me tocáis al filósofo del martillo...

Momentos intelectuales estos, pa que luego digan coñe, yo lo unico que se de Nietzsche son las opiniones de muchos criticos que coinciden en que era verdaderamente contradictorio en sus ideas, hasta aqui mis pobres y limitados conocimientos al respecto....

Sorry que no pueda seguiros en la charla pero la leo con interes, salud!.

Pero que tenia una mente superior de todos es bien sabido ¿No?.

¿Y cuales eran esas religiones y tradiciones no europeas que mencionaba: El judeo-cristianismo o la tradición Europea pagana? Hay que entender que Nietsche en su negación del cristianismo como propia del europeo la tacha de oriental sugiriendo mayor virtud en las tradiciones protoeuropeas anteriores y situando al cristianismo como una influencia extranjera. Pero creo que cualquiera aprecia al cristianismo mas como propia de occidente que de oriente pese a Nietsche. De hecho no veo a Nietsche hablando de las tradiciones africanas animistas que son mucho mas cercanas a ese paganismo europeo original. Nietsche tenia una vision tremendamente occidentalizada y sobretodo profundamente germana y antiluterana y eso se aprecia en todos sus escritos pero el oriente mas oriental que parece conocer es Polonia y Rusia. En realidad, si realmente hubiese conocido algo de otras tradiciones, no habría tardado en sentirlas tan poco virtuosas como el cristianismo luterano que criticaba. Y Vamos, si llega a conocer el Budismo si que se hubiese sentido horrorizado.

En general Nietsche criticaba el porque de las normas y tabues sociales defendiendo una sociedad donde lo que importasen fuesen mas los resultados que el camino para obtenerlos prescindiendo para ello de valores que en realidad el veia como trabas y debilidades. Pedía que el hombre se gobernase por la razón no por la moral.

LLevandolo a nuestro campo Nietsche habria defendido el sexo libre dado que asi es el deseo del hombre viendo todas y cada una de los tabues morales al respecto como absurdos y solo sustentados por dogmas impuestos por una supuesta voluntad superior que nos indica lo que esta bien o mal al respecto sin apoyarse en razones lógicas sino en razones morales arbitrarias.

Me parece que en esto estás equivocado. Toda la filosofia de Nietzsche es la afirmacion del instinto por encima de la razón.
Nietzsche há criticado mucho a Sócrates, precisamente por Socrates valorar mucho la razón.

Federico criticaba el cristianismo. Pero también a Socrates. Por aquello que ambos elogiaban la humildad y la resignación.

No era tan critico con otras religiones por ejemplo el budismo. Por ser una religión sin Dios.

(lo que recuerod vagamente de mis lecturas adolescentes)

A mi lo de directo al grano que dice Shulze cada vez me interesa menos. Pero lo de la seducción , el coqueteo y el juego del aparemiento, no lo veo. No le veo sentido eso de invitar una copa a una lumi (ni siquiera a una civil); si acaso algún día me anime a inviarle a una fanta.

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

Pues fijate lo que decia sobre el budismo:

"...una religión para hombres tardíos, para razas que se han vuelto bondadosas, mansas, superespirituales, que con demasiada facilidad sienten dolor..."

En realidad Nietsche se sentia seducido por la trascendencia del pensamiento de Buda pero no conocia el Budismo mas que a traves de sus textos asi que en realidad no conocia la realidad del dogma. Tambien admiraba a Jesucristo pero no admiraba el resultado final del cristianismo. Algo parecido le habría sucedido con el budismo. Una religion no son sus textos sagrados sino lo que los hombres hacen de ellos.
Lo que le seducia del budismo era la llamada a la autosuperación pero de ningun modo podia compartir el hecho de que el budismo cree en la compasión y que la compasión es sabiduria. Para Nietsche la entrega al nirvana era tan absurda como la idea del mas alla y la reencarnación una forma de lavar los pecados tan absurda como la redención. Todo esto lo trata principalmente en el Anticristo.

Y vuelvo a señalar que la idea de pensamiento oriental es una ilusión de Nietsche. No existio un pensamiento occidental sino un pensamiento pagano animista original comun a todo el mundo que luego se reconvirtio en politeista otorgando a distintos dioses los poderes animistas para finalmente derivar en monoteismos. Dado que todas las religiones tubieron que lidiar con la trasformación del mundo tribal a un sistema social nacional todos evolucionaron sus religiones para facilitar la convivencia y el reparto de labores restando individualidad.

Mas que intuicion en realidad lo que defiende Nietsche es el individualismo y el autodesarrollo critico. El ser uno mismo y cuestionarse lo que se hace y el porque. De hay que a veces lo defina como razon y otras como intuición. La verdad e que escribio mucho y su pensamiento evoluciono bastante.

Hombre, yo lo veo como diversion. Como una forma de cargarte de hormonas y ponerte burrote. Y lo de la fanta olvidate porque te la cobran a precio de copa.

En esto si, estoy de acuerdo contigo. Lo has dicho muy bien.

Lo del budismo no me extraña. Por encima de si es una religión con o sin dios, lo que Nietzche rechaza es la negación del mundo en favor de una realidad espiritual superior.

Con lo que no estoy de acuerdo para nada es con esto:

Las religiones y filosofías de asia, y su influencia en occidente están bien documentadas desde el helenismo, así que yo no hablo de la evolución desde el pensamiento animista, sino de hechos históricos. Fíjate que en Roma eran politeístas en tiempos de Cristo.

.......................repetido.........................