En Suecia los indices de porstitución han caido a la mitad desde que se aplica la nueva ley. Dicha caida se produjo en los pimeros años de aplicación, luego se ha mantenido. Sin embargo la prostitución aumento en los paises limitrofes en un numero mayor que lo que disminuyó en Suecia. Asi tras 3 años de aplicación de las 2500 lumis suecas se habían pasado a unas 1500 pero en Dinamarca de unas 3000 lumis se había pasado a unas 6000. Carezco de datos de otros paises limitrofes pero esto parece indicar que mas que disminuir el recurso de los suecos a la prostitución puede incluso haberlo incentivado.

Hay politic@s q tienen orgasmos prohibiendo cosas...

Aunque el tema se marche completamente del que aparece en el título, me parece un tema muy interesante.

En un país como el nuestro, donde el consumo de drogas no es delito, donde se pena la venta como un "delito contra la salud pública", el querer satinizar el consumo en este tema me parece desde todo punto de vista incoherente. Por esta regla de tres condenemos al drogadicto y defendamos al pobre camello. (evidentemente no comparo insinuando que sea equiparable una prostituta y un camello, tan solo la poca decéncia de algunas mentes)

En todo caso se habría que prohibir todo tanto uno como el otro, más aun teniendo en cuenta (como ya he leido antes) que la parte que vende un servicio y no lo declara ya de por si comete un delito a día de hoy tipificado.

Cuando una ley es buena, ¿Para qué tocarla? ahora mismo si dos personas en libertad deciden una transacción de sexo por dinero y la parte que vende lo declara no hay delito. Si la parte que vende está forzada existe un delito por parte del que la fuerza y si no lo declara un delito contra la hacienda pública. Los menores están protegidos al considerarse delito de cualquier modo. Bien la ley es clara, su aplicación (en la parte de la declaración) es un cachondeo pero ahí está. Pues que alguien me diga ¿por qué hay que cambiarla? Para proteger a una mujer que no quiere que la protejan? que quiere libremente hacer eso y un estado (que claro sabe mejor que ella lo que quiere) se haga valedor de unas reglas morales suyas que se empeñan en hacer de todos. Al tiempo que ellos hacen lo que en gana les da.

Alguien tiene que explicar a esos señores y señoras que la democracia tiene que significar libertad y que en la libertad de dos personas mientras no se dañe el derecho de ninguna otra ni del estado en si mismo nadie ha de meter las narices.

Todo esto sin tener en cuenta el punto más importante. Desde que el hombre es hombre, la mujer mujer y el sexo tan placentero, ha existido la prostitución. Si alguien en un despacho use falda, pantalón o traje de neopreno se piensa que van a conseguir algo más que perder el tiempo sacando leyes de estas es que de verdad o carece del más mínimo rastro de coherencia o piensa que todos los seres de la tierra somos unos becerros en un rebaño de moralismo progre.

Un cordial saludo

Exacto, les pone más dar órdenes que el sexo. Cuando encima tienes por cojones que cumplir...yo creo que más que feminismo, en el fondo es el complejo que tienen por no haber nacido hombres...

Les voy a poner un post -ladrillo antes de irme a curra. En relación a esto que se habla del modelo sueco etc (me salgo un poco del tema del hilo, perdón, pero es por aportar datos) sugiero que se lean el siguiente documento:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

En relación a lo que comenta el Sr. Jairus, es cierto que se ha visto un desplazamiento hacia otros paises, los datos de Europol son claros, pero también es claro que hay toda una serie de paises en los que se ha empezado a promover la implantación de este modelo, en particular los paises Bálticos, pero también Rusia, Francia, UK, Venezuela...(lean las pags 13-14 del doc) y en España, Sres, esto lo tienen en la cabeza muchos colectivos feministas y ya ha sido propuesto a diferentes ministerios...y a Viviana le gusta, entre otras/otros.

Para los que no quieran leer todo, les pongo algunas frases literales para que vean la pinta que tiene y sobre todo, en relación también con otro hilo y que es a lo que vamos en España, como se define el delito:

" ..Debate público iniciado por el movimiento de mujeres de Suecia, la Ley que Prohíbe la Compra de Servicios Sexuales entró en vigor el 1 de enero de 1999. Esta ley es el primer intento por parte de un país de dirigirse a la causa primera de la prostitución y de la trata de personas con fines de explotación sexual: la demanda de los hombres que dan por sentado su derecho a comprar personas con el fin de prostituirlas"
" En combinación con la educación pública, las campañas de concienciación y el apoyo a las víctimas, la Ley junto con otras legislaciones establece una política de tolerancia cero respecto a la prostitución y a la trata con fines de explotación sexual. Cuando los compradores se arriesgan a ser castigados, el número de hombres que compran personas prostituidas disminuye y el mercado local de la prostitución desciende. Los traficantes elegirán otros destinos máslucrativos."
" Actualmente el delito se expresa en los siguientes términos: “Una persona que, en casos distintos a los expuestos previamente en este capítulo, obtenga una relación sexual casual a cambio de dinero, será sentenciada por la compra de un servicio sexual a una multa o hasta seis meses de prisión. Lo dispuestos en este primer párrafo es aplicable también en el caso de que el pago del dinero sea prometido o realizado por una tercera persona”.
El delito incluye todo tipo de servicios sexuales, tanto si son comprados en la calle, como en prostíbulos o en los llamados salones de masajes, desde los servicios de compañía hasta la compra de servicios sexuales, en circunstancias similares. Cualquier tentativa de compra de un servicio sexual puede ser castigada.

Si una tercera persona ha prometido entregar una compensación económica por la compra de un servicio sexual o la ha entregado, puede ser castigado como cómplice. En cuanto a la duración del tiempo en prisión, lo máximo que puede establecer el Gobierno sueco a cualquier hombre que haya cometido un delito criminal es diez años. La Corte Suprema establece 50 días de multa, sin embargo, enlos casos de reincidencia la pena se agrava y los tribunales imponen hasta 150 días de multa."

Es decir, comprar sexo en cualquiera de sus modalidades: calle, clubs, saunas, pisos, internet...bueno, pues esto, es a lo que vamos. Tardarán 1 año o 5 no lo sé, pero la presión de determinados colectivos sociales es tan grande que acabará imponiéndose este criterio, creo, pero es sólo mi opinión.
Espero que las citas y el doc les sirvan.

Tu no vas por Montera?

¿Y cómo piensan solucionar este tipo de necesidades en caso de prohibición? ¿Tanto las económicas de quienes la ejercen como las sexuales de lso clientes? Tanto criticar a la Iglesia por la moral sexual y al final van a ser ellos los que la impongan por la fuerza...

No sería extraño que hicieran eso con los foros de nuestro tipo, porqué parece que los hipócritas están saliendo adelante con este tipo de asuntos en diversos países.

Ivan3polvos

No hay nada peor que el fuego amigo.

En nombre de las libertades se cometen los mas grandes atentados. Aquí, el rollo de la igualdad hombre-mujer y el tratar a toda costa de favorecer por pura custiones elecotrales los intereses de determinados sectores sociales, está llevando a hacer verdaderas estupideces.

A ver quien es el valiente que da un paso al frente y propone su legalización...no esperemos que ningún político actual lo haga, más bien al contrario.

Y si se consigue articular en varios paises, pues ocurrirá que lo mismo que hay paraisos fiscales, habrá paraisos para estas actividades, i.e Holanda por ejemplo, y terminaremos viendo un tulipan, un molino y un queso de bola mientras nos hacen una mamada...pero bueno, esperemos que quede mucho o que no se llegue a cumplir...

Bueno Mailito, tampoco exageremos, Gunilla EKberg es una de la redactoras y consejeras del ministerio que ha creado la ley Sueca contra la prostitución, aparte de una conocida activista del CATW y por tanto la defiende a ultranza. Pero en Europa tambien hay paises que han seguido senderos distintos como Alemania y Holanda donde la prostitución ha sido regulada. Dinamarca la despenalizo en 1999 (Ley 141 del 17 de Marzo), al igual que Hungría y Bélgica ha reconocido a las prostitutas como asalariadas y tiende a su regularización. En Austria tambien estan semireguladas y pagan impuestos asi como en Inglaterra. En Italia se mantiene una doble moral que ha permitido que coticen aunque no esten legalizadas. Por ahora solo Noruega ha seguido el camino de Suecia en el 2009 y son dos paises que tienden a actuar de forma similar.
En otros paises como la Republica Checa (Creo que estuvistes en ese paraiso putero hace poco) la prohibición es impensable pues es una lucrativa fuente de ingresos y el estado esta pensando en una ley parecida a la vigente en Holanda. En Rumanía en enero entró en vigor una ley que despenalizó la prostitución.
En definitiva no todo es negro en el horizonte aunque sin duda debería preocuparnos lo que suceda en España o puede que volvamos a los tiempos en que haciamos "regalitos" a las putas en lugar de pagarlas (aunque era curioso que esos regalitos siempre eran papelitos verdes).
Por cierto quiero destacar que aún con la prohibición en Suecia hay Lumis aunque sean menos y posiblemente si no existiese un pais cercano donde acudir esta aumentaría en la propia Suecia. Por poner un ejemplo tenemos EEUU donde es ilegal y no es facil acudir a otro pais (para la mayoría), donde detienen a clientes (que se lo digan a Hugh Grant) y sin embargo existe a un nivel bastante alto con visibles clubs incluidos.

Siempre dije que todo lo que termina en "ismo", no es bueno. Pon delante la palabra que tú quieras.
Lo cierto es que hay un movimiento feminista "progre" de tres al cuarto, liderado por nuestra queridísima Aido, que en vez de dedicarse a solucionar problemas reales que están en la calle, se dedica a resolver estupideces como, por ejemplo, decidir que a partir de ahora a los recien nacidos hay que denominarlos criaturas, básicamente por que, por lo visto, la palabra "recien nacido" es sexista.

Por lo visto no tuvo bastante con lo de "miembros" y "miembras" y se ha tenido que inventar una imbecilidad de mayor calado para justificar su maravilloso sueldo.



Saludos

Que va, caballeros, la solución es que ilegalicen TODO, pongan penas durísimas de tal forma que tengamos que construir nuevos centros penitenciarios ( un Plan E, de puta madre), demos trabajo gente que esté en el paro y a algunos funcionarios nos paguen horas extras por "deterner" a toda la peña que se vaya de putas, incluso a las putas. Que nos pongan unos mínimos y unos "bonos" por objetivos...para comnpensar otras bajadas..
Así, ni mafias, ni foro, ni puteros, ni putas ni nada de nada...

MODO IRÓNICO ON (Obiviamente ;-)

Tes has hecho el amo del hilo, solicito q se cree un foro de derecho y q se le nombre Moderador, al menos honis causa ;)