Las expes que no dicen nada

Me extraña que no se debata ni se reaccione frente a las experiencias en las que no se dice nada, particularmente abundantes en el subforo de escorts.
Me gustaría que me explicase alguien por qué se escriben experiencias en las que se dice, por ejemplo, que la chica tal es maravillosa, estupenda, y me hizo pasar un rato magnífico, y no se dice nada más. Otros hablan de lo mal que estaba el tráfico, de la ropa que llevaba la chica, o del refresco que se tomaron, y dicen que se lo pasaron muy bien, pero no dan lo que ellos llaman "detalles".
La verdad es que no entiendo muy bien eso de los detalles: ¿decir si una chica besa es dar detalles? Parece que muchos entienden que sí.
Yo no soy partidario de las plantillas, porque creo que en muchos casos la información es subjetiva, o innecesaria (por ejemplo, cuando hay fotos, en cuyo caso basta con decir si es la chica de las fotos, y no hace falta decir si las tetas MB, y el culo B, etc.), pero creo que muchos estamos de acuerdo en querer saber algunos datos importantes (si besa, si hace frances sin, si hace griego, etc.). Omitir todo tipo de detalles convierte la expe en una cosa bastante inútil. Incluso se le pueden ocurrir a uno malas ideas sobre las razones por las que se hace esto.

Por otro lado, estas experiencias sin detalles son casi siempre positivas. Seguramente, si alguien se dedicase a poner expes negativas sin dar detalle alguno, muchos foreros se le echarían encima y le exigirían que explicase qué es lo que ha ido mal. ¿Por qué aplicamos un doble rasero?

En mi caso, no hago caso ninguno de estas expes sin detalles, ni para bien ni para mal. No existen. Y además sus autores tienen la suerte de que jamás les banearán por "experiencia falsa".

Bueno, es simplemente mi opinión. Siento sonar cabreado.