(Por si alguien tiene que buscarlo vayamos a la wiki. Misoginia: 'odio a la mujer', es la aversión u odio a las mujeres o la tendencia ideológica o psicológica que consiste en despreciar a la mujer como género y con ello todo lo considerado como femenino.)

Un saludo en primer lugar, tras un período de ausencia del foro por viaje profesional, vuelvo a leeros, y observo cosas interesantes desde mi atalaya doctrinal.

Tengo mi opinión pero me la callo de momento, aunque me da la impresión que ciertas cosas han cambiado bastante desde mi anterior periodo forérico.

Quede claro que no me estoy metiendo con nadie, aunque alguno o alguna se sienta identificado, solo quiero que se reflexione sobre ciertas incongruencias que aquí se leen, y sería absurdo entrar en réplicas y contraréplicas que intentaré no seguir. Lo ideal sería que tras las opiniones de quien tenga algo que decir. se sacase al final la conclusión de si los puteros somos o no misóginos. Otro hilo interesante sería el de “Las PUTAS son ANDROFOBICAS”, pero ese no lo abro yo.


Editado.

Si quieres debatir temas de moderación dirigete a los moderadores

Pues si todos hiciéramos como tu, apañados íbamos.

Saludos.

Veamos ojo inquisidor .....................

Partiendo de que quedes opinar de lo que quieras, donde quieras, y tenga o no sentido..... Pero te digo que en otros sitios, a decir esas cosas se considera "off-topic", aqui forero participativo, o Amo del forochat o Forero con opinión contrastada ....... ¿? ¿?

La pregunta era bien concreta ¿Puteros Misóginos o no?

Si me has leído bien, o entendido, yo escribi DE MOMENTO, porque daré mi opinión razonada más adelante, si te parece bien.

Editado por ser respuesta a mensaje editado

Por esa regla de tres......los homosexuales tendrian un grado mayor de misoginia,¿no?

Editado por ser respuesta a un mensaje editado

__________________


Preocúpate más por tu carácter que por tu reputación. Tu carácter es lo que realmente eres, mientras que tu reputación es solo lo que los otros creen que tú eres.


Mi Blogger :)

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

El titulo del hilo es para hablar de la misoginia de los foreros en particular.

No va a derivarse en un debate sobre casos concretos de moderación (que podéis consultar con los moderadores si queréis), no sobre la presunta misoginia de los moderadores ni de ningún forero.

Asimismo he baneado a Gripe, que si es cierto que es forero antiguo, que escriba con su verdadero nick.

Yo adoro a las mujeres, bueno....menos mi suegra. Por lo tanto no soy misogino.

Amen

misógino,na: Que odia o siente rechazo hacia las mujeres.

Pues sí señores, me considero misógino, ¡¡pero de cojones!!.

Me considero misógino porque odio a las mujeres , sobre todo, por lo buena que están la mayoría de ellas, ya que me encantaría tener, sus cuerpos, sus tetas, su piel tersa, etc, etc... así estaría tocandome todo el día .

Pues eso amigos.

Besos a tod@s.

No veo yo mucha relación entre una cosa y otra, es como si nos preguntaran si los puteros somos buenos conductores...

Pero por decir algo creo que la mayoría estamos muy lejos de odiarlas, nos gustan más otras cosas je je

Coño, si pagamos por estar con ellas. :p:p:p:p

__________________

+1

Habría que ser pero MU TONTO para pagar por estar con alquien a quien odias.

Creo que todo lo contrario...

Si voy de putas es por me gustan la mujeres sobremanera...




Saludos, Santo Oficio

¿Sentir rechazo por una persona por su sexo? Gripe, vaya preguntita. Puffff, más bien no.


PD: El tema de debate que propusiste no es como para esconderse tras un segundo apodo, que la Policía no es tonta.

Comparto totalmente la frase “la policía no es tonta” del compañero Marco Palo, y no voy a entrar en desarrollar aquí porque digo esto, ya que la persona que propuso el tema ha sido baneada y no puede (teóricamente) replicarme.

Pero deseo comentar, que no parece un debate propuesto por una persona que utilice los servicios ofrecidos por las lumis, porque pienso la practica totalidad de los puteros no sentimos aversión hacia ellas (aunque lógicamente pueda haber alguna excepción que confirme dicha regla), mas bien todo lo contrario, ya que buscamos relacionarnos con esas mujeres en cuanto tenemos una oportunidad.

Podremos ser feos (es mi caso en particular), educados, maleducados, simpáticos o bordes, pero nos encantan las lumis, parece claro.

A lo mejor querías decir: “Los puteros (usuarios de servicio de sexo mediante pago) ¿son adictos al sexo?”… a lo mejor era eso ¿no? ;)

Iván3polvos

Yo no soy misogino, mas bien todo lo contrario pero he conocido mas de un putero misógino. Hombres que iban de putas para saciarse sexualmente y que buscaban un agujero donde meterla mas que una mujer y que no dudaban en hablar de las putas y del resto de mujeres con un total desprecio. Me temo que ser putero y misógino son terminos distintos y para nada incompatibles.

Para mí la misoginia reside ya en el hecho de ser capaces de pagar. El que paguemos por tenerlas no dice nada sobre nuestro supuesto amor por las mujeres. Es como querer demostrar lo mucho que a uno le gusta la cocina diciendo el número de veces que uno llama al chino y al telepizza. Pagamos por un reflejo distorsionado de la mujer real, y ellas nos lo venden. Nos pone esa distorsión ¿cómo no vamos a ser misóginos?

Efectivamente, es fácil sacudirse el polvo con el que la suposición de misoginia nos envuelve, y llegar a declarar que no tiene mucho que ver, o que no tiene nada, con nuestra actitud.
Pero... ¿qué os parece este otro vocablo, a veces tomado como sinónimo?:

machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

yo creo que habrá de todo
el putero flipao cabron ke odia alas mujeres que s elas folla amala leche y con desprecio jaj
y elputero ke ama alas mujeres en general. ypunto
no hay que generalizar
son bobadas.

Yo no soy misógino para nada. No he tenido suerte con las mujeres, pero sigo buscando, alguna habra para mi.... Eso espero

Respetando por supuesto el concepto que pueda tener cada uno, yo no comparto su punto de vista. El contrario de amar no es odiar, es "no amar". La misoginia tiene a mi modo de ver una componente de "odio" o de desprecio".

Creo que una persona puede pagar por sexo sin buscar más que una mera satisfacción física.Sin implicaciones emocionales ni "positivas" ni "negativas". Es decir, mantener una posición "emocionalmente neutra".

Por eso digo que no se da necesariamente el binomio amor-odio en todos los casos, puede aparece la indiferencia, sin odiar. La misoginia para mi tiene ese grado de desprecio, rechazo u odio o como quieran llamarlo.

Coincido con usted, para mi son términos claramente distintos aunque perfectamente aplicables a una misma persona, pero no derivado el segundo del primero.

Cuestión de términos. Dice el refrán que "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio", vamos que la indiferencia es una forma de desprecio y odio.

Sigo pensando que pagamos a una lumi para evitar a la mujer real. Pagamos para no tener que poner nada de nuestra parte, sólo dinero. Es un acto misógino en cuanto que asumimos como natural pagar por una mujer, con lo que desde que soltamos la guita la convertimos en mercancía. Luego podemos ponernos todo lo estupendos que queramos y decir lo bien que la tratamos, los gentlemen que estamos hechos, el gran 'feeling' que tenemos con ella, y tal y cual, pero eso no cambia nada: las hemos mercantilizado, y eso es misoginia.

Lamento no tener tiempo de explicarme pero efectivamente desde mi punto de vista los términos no son incompatibles. Misóginos hay en este foro y generalmente coinciden con los que postean experiencias negativas o arremeten contra los foreros llamándoles palmeros, poetas o lo que sea necesario porque no son como ellos, no hay que ser muy listo para darse cuenta.

Ojito que no estoy generalizando, las experiencias negativas son negativas a veces porque la chica no es "buena profesional" y otras porque enfrente tiene un misógino y será casi imposible que para él sea positiva.





...

Si tú lo dices................

Yo alucino a la velocidad que se sacan conclusiones sobre gente que no conoces de nada, sólo por unas líneas que escriben aquí. Que además y siendo un poco inteligente, puedes adoptar una "pose" que puede no tiener absolutamente nada que ver con lo que eres realmente.

En fin..... pelillos a la mar

Saludos

No creo que los que vamos de lumis estemos tratando de evitar a la mujer real sino mas bien de currar menos para encontrar una mujer, real o no, con la que practicar sexo. Ademas para ser un misogino dicha evitación de la mujer real debería ser un continuo y la mayoría de nosotros acepta de buen grado la relación expontanea y gratuita con el sexo opuesto.

Pues lo siento, Virtu, pero para no generalizar generalizas bastante. Para mi hay varias categorías de foreros que hacen lo que tu indicas. Un gran numero de ellos se englobarían en lo que yo llamaría "Bordes", otros simplemente arremeten por reflejo hacia el posteador y a otros simplemente les cabrea el palmerismo aparente. En todo caso puede que entre ellos haya algun misógino pero tambien puede haberlos entre los que no actuan así pues dicha actitud refleja su sentir hacia el foro y otros foreros pero no necesariamente el como se sienten y actuan ante la presencia de una mujer.

Tambien debemos tener en cuenta que un posible desprecio hacia las mujeres que venden sexo no implica un desprecio hacia todo el sexo femenino y por tanto dicho desprecio no sería misoginia.

Es que no le entendéis

Para mi, este señor lo ha clavado con pocas y sabias palabras

Y Jairus también:

Después de cosas tan bien dichas no tengo nada mas que decir salvo que para mi, con todos los respetos, lo demás son pajas mentales.

Sin embargo, si estoy de acuerdo también con Kranz en lo siguiente:

Y llegar a pensar que la actitud del putero puede tener en algunos casos, ocasiones y momentos connotaciones claramente machistas. En esto si que si, pero por favor no confundamos misoginia con machismo que no tiene nada que ver.

Gracias Kranz…;)

Amigo, una lumi es una mujer tan real como cualquier otra, y te puede aportar vivencias y sensaciones que otras mujeres no te dan. Las lumis no son muñecas hinchables, son mujeres de carne y hueso como todas las demás.

Cada mujer, sea lumi o no lo sea, es un mundo, y es tan real como cualquier otra.

Machismo = Misoginia.

misoginia.


(Del gr. μισογυνία).

1. f. Aversión u odio a las mujeres.




machismo.

1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.



prepotente.


(Del lat. praepŏtens, -entis).

1. adj. Más poderoso que otros, o muy poderoso. U. t. c. s.

2. adj. Que abusa de su poder o hace alarde de él. U. t. c. s.


Una lumi es una real mujer mercancía. Por lo menos el rato que está contigo. Tú la haces así pagando.

Naturalmente que son mujeres reales, lo que no es real es la manera en que accedemos a ellas. Pagamos por acceder a ellas. Lo que compramos es una representación de algo genuíno. No es genuíno porque hemos pagado por ello y alguien lo ha vendido.

Pa ti la perragorda...

chau ;)

Pal diccionario

misoginos, o como queráis decir, lo que esta claro es que abra puteros machistas y otros que no. no todo hombre es machista. el pagar por estar con una mujer, no quiere decir que seas machista. puede ser necesidad por no quedarte otra . o que te gustan mucho las mujeres o otro motivo

Amigo, pero el sexo con lumis sí que es real. Quizás lo que no es real (o mejor dicho, lo que no es "normal", ni "habitual", ni "frecuente") es el modo en que conseguimos tener sexo con una mujer (pagando, cuando lo normal es hacerlo seduciendo y conquistando a la mujer). Pero cuando estás teniendo sexo con una lumi, estás teniendo sexo real, y la prueba la tienes en que acabas eyaculando igual que si estuvieras follando con una novia.

Cuando pagas por estar con mujer, se da por supuesto que el que tiene que disfrutar es el cliente, que para eso paga. Si la chica también disfruta, mejor, pero en cualquier caso el que tiene que disfrutar eres tú.

Y no estoy de acuerdo con que mercantilizamos a la mujer, porque pagas no por la mujer sino por unos servicios (sexuales en este caso). La mujer ofrece unos servicios (sexuales), y tú los compras, pero en ningún caso la compras a ella.

Virtual mencionaba que posiblemente detras de las experiencias negativas se puede esconder una persona misógina y estos mismos son los que arremeten contra los conocidos como "palmeros" . Una síntesis con poca base o fundamento según mi opinión.

En todo caso sería un intento de darle la vuelta a la tortilla y convertir a los llamados "palmeros" en las víctimas de los "malvados" los misóginos...

No sé si habéis conocido algún caso del forero llamado por todos "palmero" ...ese angelito que escribe maravillas exageradas y que un día descubre que no es "correspondido" por su supuesto amor... os suena algún caso ? yo tengo varios..
He conocido caso en que las flores y los poemas foriles se tornaron en amenazas , insultos y acosos extraforo.

Entonces quien es el misógino? quien el tio "normal".. y quien era el machista?





Un saludo y cuidadin con las flores....que a veces llevan espinas.

+1
Y avispas camufladas...

Por mi parte asumo esta frase como cierta pero entonces también lo es ésta otra:
"El que paguemos por tenerlas no dice nada sobre nuestro supuesto odio hacia ellas"

Lo siento. No consigo que esa cuenta me cuadre para todos los casos. Ni siquiera con el diccionario delante, dicho sea con el debido respeto.

Pero ésta la apunto en mi escueta lista de frases geniales y va en serio:

"Lo que compramos es una representación de algo genuíno. No es genuíno porque hemos pagado por ello y alguien lo ha vendido"

El compañero Follamigo le acaba de dar a la ecomonía de mercado en todos los morros. Por algo he leído por ahí que no vivimos la realidad, que vivimos en Economatrix. Insisto, lo digo en serio. Si, vale, la saco un pelín de contexto, pero es que me ha gustado.

Y aquí vienen mis dudas. Cuando contrato a una lumi, ¿la mercantilizo, cosifico reifico a ella o mercantilizo, cosifico, reifico el acto sexual? ¿Es seguro que sea menos real?. ¿Eso me convierte en misógino? ¿en machista?. Me parece que al final cada uno tendrá que responderse a sí mismo y acertar, errar o autoengañarse en privado. Cada quién ya sabrá a qué va y por qué y esto es, hasta cierto punto, intransferible. En definitiva, que no creo que se pueda generalizar, si acaso, compartir las dudas, eso sí.

P.D.: Alguno va a responder que él va a follar y que hay que comerse menos el tarro. Sí bueno, pero este hilo va de comerse el tarro...creo. Y eso no es malo.

__________________
"Digan lo que digan, siempre hay algo malo escondido en los hombres que huyen del vino, de las cartas, de las mujeres hermosas o de una buena conversación. Esos hombres o están gravemente enfermos, o tienen un odio secreto a los que les rodean". El Diablo en El Maestro y Margarita de Bulgákov

Pues yo debo ser el doble de misógino y machista que el resto, porque yo me las follo de dos en dos

__________________

Joder, y encima no te tomarás ni un red bull. Yo voy a tener que empezar a ir al médico a por combustible.

Bueno. ¿Misoginia?.¿En tíos que pagan por disfrutar de la agradable compañía de tías buenas?.

Mi no comprender.

__________________
""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "

Enhorabuena, Grupi, al menos “casi” has entendido un post mío pero claro, no puedes dejar de contestarme.

¿En que sentido puede esperase una experiencia de un misógino según tú? –recuerda: misógino = que odia a las mujeres, manifiesta aversión hacia ellas o rehuye su trato-. ¿Excesivamente alabadora?. Y por lo tanto ¿qué opinión puede tener de alguien que adore a las mujeres?.

Y no es que yo de la vuelta a la tortilla, eso es lo que te falta por entender, la vuelta a la tortilla se la dais otros según mi opinión.

Y ahora enserio, creo sinceramente que se está dando demasiado bombo y protagonismo a pretendidos “palmeros”, “lumipower” y “misóginos” y que eso no es bueno para el foro, últimamente salen comentarios por todos los hilos y post. No conozco ningún foro de esta temática donde este ocurriendo algo parecido por más que en algunos es “descarado” y manifiesto todo lo que comentamos. Creo que es nuestra responsabilidad no dejar que esta bola de nieve crezca ya que no creo que exista un porcentaje ni mínimamente significativo de esta fauna en Spalumi, lo que pasa es que ya vemos fantasmas por todos lados y los “enfrentamientos” pasan a ser “serios” por parte de algunos en vez de tomarlos por un divertimento y eso ya no mola.

¿Vamos a hacer algo al respecto?... es que ya esta temática… cansa!!!


Sali2



...

Hay puteros misóginos y puteros que no lo son... es simple.
Personalmente creo que las mujeres son lo mejor que hay en el mundo. Como Camus, pienso que son lo más parecido al paraíso que los hombres vamos a conseguir sobre la tierra.
Me gusta estar con ellas pagando y sin pagar, he tenido buenas y malas experiencias pagando y sin pagar.
Estoy de acuerdo en que al pagar las estamos convirtiendo en "mercancía", pero en todo caso ellas nos están convirtiendo en "usuarios".
En cuanto a los palmeros... creo que muchos se equivocan cuando se enganchan (o creen que se enganchan) sentimentalmente una lumi. Es como enamorarte del dueño de un restaurante porque cocina mejor que tu esposa... te puede tratar muy bien, darte los mejores platos que jamás hayas imaginado... ¡pero es su trabajo! ¡¡si no le pagaras, ni siquiera hubiera empezado a hablarte!! Muchos, cuando no son correspondidos, se ponen como locos... pero esto no es muy diferente a quienes no son puteros, la mujer les abandona y les nace el odio a las mujeres...
Conozco dos tíos misóginos. Creo que lo son porque su capacidad de seducción es CERO. Piensan que las mujeres son de lo peor y por eso han "decidido" estar solos. Uno es puterísimo. El otro no...
Es que hay de tó...!

¿Por que no dejaremos al diccionario en paz y dejamos que cada palabra signifique lo que significa?
Una persona puede ser machista y misogina pero no necesariamente. Una persona machista puede ser prepotente con las mujeres pero eso no significa que sienta aversión por ellas. Yo soy prepotente con las gallinas pero no siento aversión por ellas.
Y al reves sucede lo mismo. Por ejemplo, yo siento aversión por mi jefe pero os aseguro que no soy prepotente con el, mas bien al contrario. Muchos misoginos evitan a la mujeres en todos los aspectos y se sienten cohibidos por ellas pero no por ello se sienten superiores a ellas.

Si lese mas al compañero follamigo veras que no tiene en mucha estima la economía de mercado y la sociedad de consumo.

Yo tambien me preguntaría si la mercantilizamos nosotros o si se mercantilizan ellas. Ademas si lo pensamos bien no resultaría que la mayoría de los trabajadores se mercantilizan. No venderemos sexo pero vendemos nuestro potencial fisico o intelectual.
Vamos que si por mercantilizar a una lumi eres misogino por mercantilizar al resto de los humanos debemos andar cerca de ser sociopatas.

Te contestaba pq te quería aportar otro dato que venía a continuación y que has omitido:

A parte de esto es que planteas que el que esrcribe en negativo tiene todas las papeletas para ser una persona misógina, joder y es un pensamiento como para no contestarlo. Por esa regla de 3 el que mañana en un foro de restaurantes escriba criticando a alguno de ellos se le podría tachar de "anoréxico o bulímico "o vaya ud a saber que nombre le pondrías.

Como los críticos de los programas de tv o de cine, los hay más exigentes y menos pero creo sinceramente que a todos les gusta el medio en que se mueven.

Luego dices / dicen que quizás estamos debatiando en exceso sobre lo mismo en varios hilos y esto es cierto ( a pesar que algunos os quejabáis de que antes no se permitian debates, jaja) pero bueno ahora parece que se habla de todo y tampoco gusta....

Un saludo.

Yo creo que hay un mercantilismo recíproco, vamos, no es que crea, es que es un hecho, desde el momento que hay dinero por medio, entregado y aceptado. A pesar de lo cualo, insisto, ésto tiene poco que ver con vender/comprar pisos o conducir/utilizar un taxi. Vamos, nada.

Porque ocurre que, por mucho que os empeñéis en venderla como "aséptica", la actividad sexual, mercantilizada o no, es algo que lleva implícitas sensaciones muy privadas, muy íntimas. Y muy fuertes (testosterona, adrenalina, fermonas etc.) que se te pueden ir de las manos aunque pretendas controlarlas. Como prueba, el famoso hilo "Enamorarse de...". Así que en muchísimas ocasiones tiene consecuencias nada asépticas.

Y, al tema del hilo, que me voy por las ramas y luego pasa lo que pasa:

No me parece que haya aquí más misóginos que en cualquier otro sitio, lo que pasa es que, en un "foro-de-Puteros-hecho-para-Puteros-así-que-mejor-tú-cállate-la-boca", como nos recordáis cada minuto, un misógino puede explayarse a más y mejor aunque luego, en el cara a cara, su misoginia pueda diluirse como un azucarillo.

Y yo no soy machista, pero tampoco feminista. Pienso que todos somos personas de la misma categoría y especie, divididas en dos "subespecies" o sexos, ninguno de los cuales superior al otro. Los que sí son superiores, claramente, son algunos individuos de éste o aquél.

Pero sí creo que éste es un foro Machista, porque, como he dicho otras veces, en ningún otro sector se ve a un cliente hablando de un proveedor en el mismo tono que aquí se ve muchas veces.

Reconozco que las actitudes de engaño de algunas chicas, que a veces rayan en la estafa, pueden dar lugar a críticas muy justificadas, pero hay algunos que utilizan un lenguaje y unas formas que no se les admitirían en ningún otro sector de mercado.

Y, de verdad, pienso que lo cortés no quita lo valiente... O lo caliente, en este caso

Besos.

.......... Me encanta soltar ladrillos.

Fectiviguonder... hay una "objetivización" recíproca, cada uno busca satisfacer un objetivo o una necesidad diferente y ambos se ponen en una posición que en otras circunstancias no se podrían. Pero no creo que ni de lejos eso siginifique misoginia, misantropía, licantropía o lo que fuese.

En multitud de momentos de nuestra vida privada adoptamos actitudes muy análogas a estas y no son de por sí algo negativo.

Sin llegar al enamoraminento hay muchísimas sensaciones que se pueden destapar con el sexo. Eso lo sabemos todos los que pululamos por aqui, ya que lo hemos experimentado en carne propia. Una vez roto el hielo, aunque sea roto de forma brusca y artificial, si hay sintonía con la otra persona, la relación es de todo menos aséptica.

Y si por el contrario no hay sintonía, puede llegar a ser muy desagradable...

Y entre medias, de todos los colores y sabores.


Gracias por el piropo... ;)

Esa es una de las principales causas que dieron origen a foros como este, ¡y mira en que se han convertido!

Eso mismo debió pensar el último con el que tuve bronca... y no era de este sector. Pero de las formas ya se habla en otro sitio.


Y mi opinión sobre este hilo: haberlos haylos, pero yo no me considero del club.

__________________
“A mí también me gustaba joder, pero para mí no era una religión. Había en ello demasiadas cosas ridículas y trágicas. La gente parecía no saber cómo controlarlo. Así que lo convertían en un juguete. En un juguete que acababa destruyéndoles”
(Charles Bukowski)

Naturalmente que ellas se mercantilizan. Pero porque hay una demanda manifiesta, y ellas deciden crear la suya propia. Nosotros cada vez que vamos reafirmamos esa expectativa que lleva a una mujer a hacerse lumi. Y el oficio de lumi es misógino en sí mismo: ellas mismas se ponen a la venta y luego nuestra respuesta o falta de ella es lo que acaba tasándolas.

Yo no juzgo sumarialmente a nadie sobre este tema, yo digo, y mantengo, que el hecho de ir de putas es misógino y por tanto nuestro lado putero es un lado misógino, independientemente de cómo sea nuestro trato con ellas. El sexo de pago es irreal porque no es espontáneo y hasta empiezo a pensar que es adictivo (en los casos en que se convierte en adictivo) precisamente por el grado de insatisfacción que implica esa irrealidad.

Las consecuencias poco asépticas que menciona Blondie son normales cuando tenemos en cuenta que el sexo implica no sólo un acto físico de posesión sino también un sentimiento. Y para nosotros los machos, aunque hayamos pagado, hay veces que la testosterona nos nubla la vista y olvidamos que aquéllo, en realidad, no es de verdad.

¿Y si tantos aspectos negativos ves en el consumo de prostitución, por qué vas de putas tú?

Porque soy muy imperfecto

Pero el hecho de que el sexo con lumis sea "irreal" no quiere decir que no puede ser algo divertido y fantástico. Lo irreal no tiene por qué ser malo, igual que lo real no tiene por qué ser siempre bueno. La enfermedad y la muerte son elementos reales de la vida y todos estamos de acuerdo en que son elementos reales pero negativos.

Cada vez que vas al cine y ves una peli, la historia que allí cuentan es irreal, con actores que se inventan una historia, máxime si se trata de un película de ciencia ficción. ¿Por qué, si no es real, a la gente le gusta tanto ir al cine?

Yo prefiero antes tener sexo irreal (pagando ) con:


Que tener sexo real con:




Amigo, lo "irreal" puede llegar a ser maravilloso. A mí muchas veces no me gusta acceder a las mujeres de forma real y prefiero hacerlo pagando (aunque sea irreal). No sé si me entiendes?

A mi me lo vas a decir que gracias a esa inasepsia convivi 3 años con una de vosotras. Pero tambien te aseguro que no es la única profesión en la que corren las feromonas y la testosterona por la oficina. Aunque es cierto que con vosotras uno se salta mucho mas facilmente la fase diplomática.

Huy, no debes meterte en muchos foros de materiales. Sinceramente en muchos foros se pone a parir al producto y los proveedores. Lo que pasa es en vuestro caso proveedor y producto son la misma cosa y recibis palos por ambos lados. En un foro de coches es muy facil criticar el motor, la calidad de los accesorios, etc pero con vosotras meternos con la calidad de la carrocería puede rozar el insulto. Como contrapartida en vuestro caso el buen hacer del proveedor repercute directamente en la calidad del producto.

Por lo demas totalmente deacuerdo contigo.

Follamigo, para ser misogino es necesario sentir aversión hacia las mujeres. Pero la mayoría de los que vamos de lumis no vamos con la intención de sentir aversión. De hecho la misma posibilidad de enamorarse de una lumi como señalas al final sea o no por olvido deja claro que dicha aversión no existe porque una caracteristica del misógino es la de ser incapaz de enamorarse de una mujer.
Todo lo demas que indicas no forman parte de la misoginia. Tambien tasamos muchos otros servicios que pueden darnos otros profesionales. Ademas olvidas que una mujer tambien puede recurrir a los servicios de una profesional como sucede con alguna lumi y forera. Es ella tambien misógina.
Ademas pagar por lo que te gusta en ningun caso puede tacharse de aversión. Podría serlo en los casos en que uno pague para recrearse en su desprecio y aversión pero no en el resto.
A lo mejor es que en tu caso si existe cierta misoginia que quieres trasladar al resto de foreros aunque sinceramente me parece que el hecho de que estes planteando la duda moral de la mercantilización de las mujeres te aleja precisamente de ser un misogino. Y el hecho de que aceptes con respeto los argumentos de Blondie, una mujer, te aleja aun mas.