Bueno este es el tema en cuestion, es decir es justo que las chicas repartan su mitad con la dueña o dueño del piso, es decir si un servicio minio en un fast-fuck es de 30 euros y la chica solo se queda con 15 la implicacion es minima, ¿No seria mas justo menos porcentaje para la casa y asi la chica se implicaria mas?.......

A mi siempre me ha parecido poco eso de repartir al 50%. Sobre todo en los pisos.

Yo, por lo que he hablado con las chicas, las agencias de escorts van más al 60/40, que es más justo. Incluso algunas sólo cobran a la chica un 40% de la primera hora.

Tampoco es tan extraño que haya esos repartos. Toda la publicidad, webs, books, telefonistas, instalaciones... van a cargo de la agencia/piso. Eso cuesta un dineral. Sin embargo, para la chica, por ejemplo, que le consigan un cliente de una noche entera por 750 euros, que le hayan hecho todos esos servicios de telefonista, publicidad, fotos, facebooks, twitters y demás y que sólo le cueste el 40% de 150 euros (60 euros) es un chollazo.

Inversión 0, reversión por noche 690 euros. Creo que no es mal negocio.

Respecto a los pisos que trabajan al 50%, hay muchos trabajos fuera del mundo de la prostitución con un reparto mucho peor.

Yo tengo compañeros que trabajan como outsourcing y lo que cobran es alrededor de un 40% de lo que paga mi empresa por ellos.

Y repito que llevar un negocio no es fácil ni barato: los anuncios cuestan un dineral, los banners, , webs, los books, los diseñadores gráficos, el alquiler del piso, los relaciones públicas... todos cobran y no creo que poco.

¿Es justo que hacienda se queda con el 35% de mi sueldo?

Todo depende que me dan a cambio...

No todos los pisos ni clubs se quedan con el 50%.

Pero como el mercado es libre, las chicas tiene la opción de elegir esa casa/club u otra.

Ten en cuenta que lo contrario seria que la chica tendría que alquilar la casa, amueblar, pagar la luz, el gas, el telefono, la publicidad, las sabanas, toallas, jabones, condones etc...

Hay casas reciben muchos clientes al día, y al hacer pasillo, la chica tiene la oportunidad de estar con clientes que al mejor no hubieran ido si estuviera sola.

Estamos ante muchos clientes a poco dinero, o pocos clientes a más...

Escalas de economia amigo alberto.

Como dijo tu tocayo Einstein, todo es relativo....

__________________
El matrimonio es la principal causa de divorcio.
La mejor manera de librarse de la tentación es caer en ella.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

No. Sin duda, no.

Tienes toda la razón. No había caído en todos esos gastos de higiene, seguridad y todo lo que lleva este negocio.

Yo soy más de escorts, preferiblemente salidas, que de pisos o clubes. Y todas, o casi todas con las que he hablado este tema dicen lo mismo: es más rentable trabajar por agencia. Por algo será.

Es cierto, hay muchos otros trabajos mucho peor remunerados, lo que ocurre es que no nos damos cuenta. Por ejemplo, informáticos en una consultora. La consultora consigue un proyecto a un precio 'X' para el cliente. Este precio X incluye un pago Z por cada trabajador que participa en el proyecto. Ahora, la consulta, claro, lo que finalmente le paga al trabajador es este precio Z, muchas veces, dividido entre 3 o 4... el resto, ganancia de la consulta... es decir, un informático puede ver únicamente el 25% del dinero de lo que paga el cliente por ellos... en muchos otros casos, este porcentaje disminuye...lo que pasa es que pocos conocen este reparto tan desigual...

Precisamente estaba pensando en los informáticos. Pero es aplicable al personal de limpieza, a diseñadores o a los que trabajan para una multiasistencia.

Esto es un trabajo como cualquier otro y se rige por las mismas reglas del mercado.

Al leer el título del hilo pensé que el tema iba a ir de la "implicación". De la profesional que tiene un dia malo y trabaja desganada al "50%" de lo que ella sabe.

Desconocía el tema de las comisiones en pisos. No habría imaginado que fuese tan alta.

Compararlo con el sueldo neto que se lleva un informatico contratado por outsourcing (parece que hay mucho informático putero, jejeje) me parece fuera de lugar. Para empezar porque con el dinero que recibe la consultora ésta paga la seguridad social del informatico, sus vacaciones pagadas, sus pagas extras, su IRPF etc...(y eso sí es una pasta si lo comparamos con unos condones y unas sabanas desechables) ( ¿si es justo pagar 35% a Hacienda?. Pues depende, si pagas el 35% cuando deberías estar pagando el 38% pues sí, es injusto).

Parece que se está intentando restar importancia a lo que podría bordear el proxenetismo y la explotación.

¿Y no se te ha ocurrido darle 10 euros extra a la chica? Eso demostraría implicación por tu parte.

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

Yo soy comercial y sé lo que cuesta vender un producto o un servicio.

Millonadas en publicidad, comerciales, atención al cliente... toda esta inversión también la tiene que hacer un piso o club. Quizá no tiene comerciales, pero tiene que tener relaciones públicas que también cobran. Y taxistas que les lleven clientes, y empleados de hoteles, de restaurantes, de bares o de casinos que les recomienden...

Para una chica es muy cómodo hacer una plaza de 21 días y llevarse 6.000 euros pero, ¿y todo el trabajo e inversión que tiene que hacer el piso para conseguirle esos 120 clientes?

ya ves tú...


- litro de bote de jabón del mercadona a 1€
- 5 toallas limpias que tengas por casa
- caja de condones al por mayor 30€
- los anuncios de mundoanuncio son gratis

respecto a eso de que los pisos ofrecen seguridad a mi me parece una patraña, nadie te puede salvar el culo estando en bolas con un tio que te quiere matar, violar, o lo que sea... para eso te buscas mejor alguien en quien confies que sepa donde andas sin que te quiten la mitad de un sueldo por el que ni siquiera estás cotizando.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

¿Cuánto cobran las niñas del Zara?

¿Y los chinos que fabrican la ropa?

Poseído.

Digooo, pos eso...

.

Yo creo que no es justo. Respecto a la comparativa planteada uno cuando se compra una camisa es porque el producto te gusta da igual quien te la cobre. Así pues, cuando vas a un lumi-piso/chalet generalmente vas porque quieres estar con una chica o porque tiene variedad para elegir. Es decir, nunca vamos a un sitio porque se llame tal o cual. En definitiva, creo que un reparto más justo sería 65-70% chica 30-35% casa.

Disiento, la imagen de marca también puede ser aplicable a muchos pisos, yo he visitado agencias sin saber que chicas nuevas me iba a encontrar y he ido pq ya me habían ganado como cliente en anteriores visitas.
Una confianza ganado por el trato recibido, por su buen casting de chicas y por muchos motivos más.

Hay casas que cuidan mucho su imagen, con continuas ofertas y detalles para los clientes, mucha gente va a esas casas y no a otras motivados en un grado alto por el buen hacer de los responsables del negocio.

Saludos.

Yo soy usuario de independientes entre otras razones por que pienso que, como el taxi, el polvo para quien lo trabaja.
Me parece correcto que una o dos, o varias se asocien, compartan gastos y cobren pero tengo prejuicios sobre que alguien, hombre o mujer, ponga la infraestructura y se quede con un porcentaje del trabajo de ellas. Fundamentalmente por que hay una delgada línea roja entre putear por una comisión y las mafias organizadas que, periodicamente, aparecen enlas noticias.

__________________
Abajo la menarquia asesina!

Que se lo crea alguno es lo de menos, más peliagudo es que se lo crea alguna ingenua. Cuando el anuncio habla de ingresos de 5000 a 6000 ya será más por debajo de 5000 que por encima de 6000.

Eso también es interesante. ¿que son más habituales? ¿ los servicios de 1/2 o lo de 1 hora? Por lo que leido que se suele argumentar en el foro parecería lo segundo. Pero siempre he sospechado que es lo primero. Tu comentario me reafirma.

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

Yo suelo pedir 3 horas o noche entera. Siempre que puedo, me decanto por una GFE.

Para estar media hora prefiero hacerme una paja y ese dinero guardármelo para estar más tiempo el día que me voy con una lumi.

Si vas media hora, regateas el precio y luego tratas a la lumi como un trozo de carne, sin hablar nada con ella antes de meterla, sin comerle el coño, sin acariciarla... ¿cómo quieres que se implique?

Creo que para que una puta se implique, el cliente tiene que implicarse también. Y eso no es una cuestión meramente monetaria.

A mí me parece un abuso, no sólo en el tema económico, por mucha publicidad, y otras gaitas que le añadas, lo cierto es que no es un trabajo como otro cualquiera y quien pone su cuerpo es la chica y los y las madamas viven del cuerpo de esas chicas, en mi pueblo eso se llama chulo-@. No es equitativo en absoluto. Y en algunos casos hay que añadir cierta clase de maltrato, por presiones de todo tipo. Lo dicho mejor es que se unan dos o tres o las que sean y a pachas, eso creo que es más justo, y el que o la que quiera pasta que se lo curre.

entonces ,¿por que no se ponen todas de independientes? yo supongo que algo haran bien las casas y agencias,¿no? yo no voy a entrar,ni se cual seria un reparto justo,pero si que se que la agencia hace una inversion,un proyecto para conseguir los maximos beneficios posibles como cualquier empresario,le voy a decir yo a mi jefe eso del reparto justo........ saludos
pd:que quede claro que por mi que les den lo maximo posible a las chicas,yo siempre del lado del currante

Anda que los pisos de amigas duran mucho...... se terminan tirando de los pelos sin nadie que las gobierne. Bueno a no ser que sean amigas muy muy "intimas"...ah no, que esas tambien terminaron como el rosario de la aurora.

Pero todas las casas no son como xxxx, que tengan un gran nivel de 250 la hora, la mayoria de 90 o 100 la hora tienen muchisimos fallos y no cumplen con brindar un servicio adecuado, yo estuve en algunos chalets que no tienen papel higienico, ahorran en invierno en la calefaccion, las chicas que consiguen, pues de todo feas, bonitas, implicadas, sin actitud.

Por eso creo que lo de independientes es una tendencia que va creciendo cada vez más fuerte.

Suelo pedir media hora de servicio que pago de promedio 50 euros, la chica por 25 euros seguro no va estar tan felíz como una independiente de dar todo de si (hasta el culo) por eso ultimamente voy a independientes, aunque hay algunas de casas que me provocan mucho catarlas.

Ni todas las agencias son como xxx ni todas son sórdidas como dicen algunos en este hilo.

Quizá haya pisos o agencias que no se merezcan un 50%, pero te aseguro que si yo fuese lumi preferiría trabajar con Elígeme al 50% y conseguir muchos clientes de 650 euros (325 / 325) que ir por mi cuenta y de vez en cuando tener algún cliente de 100 euros.

Igual que hay putas buenas y malas, hay agencias buenas y malas. Para mi, xxxx es la mejor agencia que hay en España. La profesionalidad y la calidad se paga. La paga el cliente y la paga la chica. Pero es que trabajar para una empresa con una cartera de buenos clientes es impagable.

Claro que no es un trabajo como cualquier otro.

¿Te piden dos carreras para trabajar de puta? No
¿Y algún MBA? No
¿Idiomas? No hay más que leer muchos anuncios para ver que ni saber idiomas ni ortografía son condiciones necesarias para trabajar como lumi
¿Saber trabajar en equipo? No, no es necesario. No hay más que ir a un club a tomar una copa para ver el compañerismo de las prostitutas
¿Trabajar por objetivos? Tampoco. Si una chica trabaja más, gana más, pero no hay unos mínimos.
¿Saber que si no haces bien tu trabajo varios cientos de familias no van a tener con qué comer a final de mes? No existe esa presión.

Realmente no es un trabajo como cualquier otro. Simplemente tienen que encontrar a una persona que se ha preocupado de estudiar y aprender idiomas, que trabaja todo el año bajo presión y que necesita desahogarse. Y sacarle la pasta porque el piso ha hecho una publicidad buena.

Y, con el dinero en el bolsillo, quejarse del piso, del cliente, de su vida...

En general jamas menciono directamente ni a lumis ni a casas en los hilos generales pero no te costara mucho encontrar el hilo de alguna casa bastante afamada donde alguna de las chicas lleva bastante tiempo colaborando con dicha casa. Por otro lado no son pocas las lumis que en el foro hemos podido ver como saltaba de casa en casa pero sin optar por la independencia.
Pues no, no lo estaba salvo supongo por el hecho de tener que pagar el piso que tenía alquilado. Pero si dudas de mis palabras poco puedo hacer por convencerte.

Bueno, al menos reconoces que algunas optan por trabajar bajo ese reparto injusto. Alguna razón tendran digo yo.

Desde luego admito que probablemente es injusto pero eso es asi en el 90 % de los curros pero tambien os aseguro que la mayoría de las que intentan currar de independientes fracasan en ello sobre todo si previamente no han cogido ciertas tablas y fama currando para alguna casa.

¿Y crees que una chica fea o sin actitud va a conseguir mucho de independiente?

En cuanto a la implicación yo he visto muchas lumis en casas muy implicadas, de hecho conozco casas en las que la implicación es casi marca de la casa. Y tambien he conocido muchas independientes que no lo eran nada.
De la misma forma he conocido mucho lupanar cutre y tambien he conocido mucha independiente cutre.

A veces esta sensacion de que las lumis independientes son menos cutres que los pisos tiene que ver con la forma en que las seleccionamos. Si a la hora de ir con una independiente seleccionamos a una de las famosillas del foro o a llamamos independiente a una scort logicamente siempre tendremos una buena impresion. Pero probad a seleccionar una independiente cualquiera de una pagina de anuncios. Para empezar el 90% es foto falsa.

Por esa regla de tres, una chica guapa y con actitud triunfaria como independiente.

¿Y acaso en las casas o chalets no hay fotos falsas, fotoshop, pelucas y varios engaños que te hacen parecer cosas diferentes a las que son?

Habra casas en que la implicación es una marca que se mantiene regularmente, ya.

Como independientes que no son bonitas, pero su trabajo las hace destacar y casas que por muy buena reputación de chicas implicadas tengan, a veces llevan temporadas en que no tienen pibones, ni chicas guapas si quiera, así que tienen que hacer ofertas para atraer clientela.

Y no se ha descubierto a casas y chalets que pedian a los foreros que escriban bien de ellas a cambio de que uno se imagina. Revisar el foro ydescubrireis que los moderadores con gran acierto cerraron hilos de profesionales.

Y si uno selecciona una independiente por informes de colegas foreros esta en un 90 por ciento de probabilidades de que te vaya bien (siempre y cuando hayan posteado varias expes para contrastar) y en muchas casas tambien hay muchas chicas que trabajan mejor unas que otras, no siempre hay un standar.

De todas maneras esto de independientes es un fenomeno que crece y seguira creciendo, si no al tiempo.

os cuento .. el otro dia estube por un piso en goya.... la encargada es una cubana mayor a lo mejor muchos habeis estado ahi. pues mi experiencia fue con una chica d epechos grandes paraguaya.. el piso vamos tiene como 6 chicas de diferentes nacionalidades.. la pobre chica me comento que a ellas os daban el 40 % de lo que realizaba en el dia y la casa se quedaba con el 60% y encima si sacaba mas dinero por un servicio extra dentro d ela cabina ..
os echaban a la calle.. de verdad... pobre chica me conto vamos en silencio para que no le oigan,, la pobre ya no esta .. la semana pasada estube en dicho piso y pues no la volvi a ver.. de verdad que mal.....

No, no es justo. Es obsceno. Entiendo que la casa se tenga que llevar un porcentaje por la cesión de instalaciones o promoción de las chicas, pero obtener la mitad del trabajo de una profesional del sexo me parece a mí que es una explotación escandalosa y vergonzosa.

Yo prefiero las agencias (o pisos controlados). Algunas independientes son incapaces de controlar los horarios, limpieza, etc.
El porcentaje 60-40 me parece bastante justo porque la gestión (control de chicas, publicidad, etc.) también debe tener compensación.

Amigo Yogui casi todo lo que señalas es aplicable tanto a casas como a chicas independientes. Si a una casa vas a ver a una chica concreta guiado por las expes de colegas foreros probablemente tengas la misma fortuna que si vas a ver a una independiente guiado por expes de colegas foreros. Chicas baneadas independientes tambien ha habido unas cuantas y chicas independientes y foreros palmeros que escribían expes falsas de estas tambien ha habido unos cuantos/as.

No obstante a la hora de hablar de que metodo es mejor para ellas no podemos hacer referencia solo a aquel metodo que será mejor para una chica de éxito sino tambien de que metodo es mejor para una chica mas mediocre. Y yo a estas las veo defenderse mejor en lupanares precisamente porque hay mucho putero que acude a ellos a follar y una vez que esta si no esta la chica guay se quedan con una menos guay. A una chica fisicamente mediocre le costara mucho atraer clientes de forma independiente pero sin embargo le será posible hacerlo mediante el físico de una compañera que sirva de reclamo principal.
Si te fijas bien las independientes que aguantan son aquellas que tienen cierta fama de hay que tu tengas la sensación de que son mas implicadas. Pero no lo son por ser independientes sino porque lo son y de hecho muchas ya lo eran cuando trabajaban para una casa y labraron su fama. La chica poco implicada o poco agraciada tiene poco futuro por su cuenta. Sin embargo tu mismo señalas que hay casas cutres y curiosamente algunas de estas duran muchisimo tiempo pese a no tener nunca un gran plantel.
Esto es como cualquier oficio, el que es bueno se labra una fama y puede montar un negocio por su cuenta y el que no lo es normalmente sobrevive mejor trabajando para otros. Un mal vendedor jamas podra ser independiente pero siempre podrá trabajar en un Mac Donald o el Carrefour.

En cuanto a lo dicho por Lupus Lupanar es cierto. Cuantas chicas conoces que pueden empezar de Lumis adquiriendo y amueblando un piso de lujo con Jacuzzi y con una cartera de clientes abundante. Muchas chicas que intentan ser independientes se ven obligadas a alquilar un piso cutre en un barrio cutre y a amueblarlo con muebles de IKea y aunque no lo parezca tendemos a fijarnos mucho en esos detalles a la hora de elegir a una chica. Otras optan por hacer domicilios lo que tiende a reducir la cartera de clientes.

En lo que tienes razon es que poco a poco aumenta el numero de independientes pero esto tiene mucho que ver con internet y las nuevas tecnologias que ha hecho sumamente facil tanto anunciarse de forma económica como contactar por diversos medios con potenciales clientes. Mismamente este foro es uno de esos medios.

En esto de acuerdo contigo.

Lo otro son puntos de vista.

tanto defender a las casas, yo la verdad donde este una independiente que se quiten esas casas, yo pesonalmente he estado en varias y la verdad que estan demasiado resabiadas y van a destajo en una que estube media hora, cosa que no suelo hacer desde entonces me soplaron por una mamada con preservativo 70 euros y me dijo que ya estaba listo que en media horita no daba tiempo a mas y la verdad tarde cero coma estaba tremenda la subsodicha pero claro sali con una cara de jilipollas ya me entendeis porque os habra pasado alguna vez aunque os cueste reconocerlo, pues sabeis lo que os digo a todos bajo mi punto de vista les pueden dar por el culo a esas casas yo voy a seguir con independientes que se lo lleven las que se lo curran que son ellas y haber si las demas toman ejemplo y se animan y que no tengamos tantos intermediarios y chupucteros en este pais de jetas y saludos a todas las independientes y que tengan toda la suerte del mundo
un saludo a todos

Interesante reflexión para alguien que escribe en el foro de pisos y orientales como un experto y que se mueve por los hilos de profesionales preguntando sobre los servicios a las madames de los pisos que aqui las tilda de jetas y chupocteras....

Al final como dices en otro hilo que te presentas como forero al final te van a recibir con bombones y abrazos (el del oso) despues de estas perlas que vas soltando..sobre las casas que visitas.

Saludos

Yo he tenido piso de masajes y nunca he trabajado al 50%, siempre ha sido menor proporción para la casa ( algo así como un 30 /70 o un 35/65), pero es verdad que ni aún así las chicas quedan conformes.

La chica siempre piensa que la casa se queda con su dinero, y no suele ver gastos como los alquileres, fianzas que hay que dejar y que muchas veces cuando el dueño se entera de lo que existe allí no devuelve , gas, luz, agua, gastos varios ( como higiene, sábanas, aceites y cremas,chanclas , toallas, electrodomésticos para el frío y el calor si la casa no tiene...) publicidad si la casa hace publi de pago, fotógrafo si contrata a un profesional y páginas webs si la casa contrata, etc,etc,etc.

Además de la cara que hay que poner ante vecinos o comunidad cuando la cosa no comienza a ir bien porquer éstos se enteran, que en en la mayoría de las ocasiones, si no es un chalet alejado y muy discreto, todo el mundo termina sabiéndolo y comienza a hacer la vida imposible, cuya cara y nuevos gastos para la mudanza ,por supuesto,siempre tiene que afrontar el/la dueña/o del piso.

Por propia experiencia quiero decir que cuando la chica sale, se hace independiente y se monta su propio negocio, se lleva las manos a la cabeza de lo que nunca creyó que significaría tener tantos gastos que cubrir a fin de mes.

Esto no quita que a muchísimas les vaya muy bien y bien merecido se lo tienen,por saber montárselo y por ser emprendedoras; incluso yo aliento a que se vuelvan independientes, porque a nadie le gusta trabajar " para otros", pero asumiendo con responsabilidad lo que toca a partir de serlo.

En mi caso lo que creo que debería hacer una casa, para incentivar a las chicas y para motivarlas en su trabajo, es fomentar un sistema piramidal. Con esto quiero decir que que , por ejemplo, a medida que la chica va realizando más servicios, se vaya quedando con más porcentaje.

Por ejemplo: si el primer servicio es 50/50 , a partir del segundo o tercero que ya sea para ella un 60 o 70%, y así....me parece una forma justa de beneficiarse ambas y de premiar el trabajo, la implicación de la chica y su afán por ganarse clientes.

No olvidemos que muchas chicas que trabajan en casas se conforman con hacer un cliente al día, ( hablo siempre desde el campo de masaje, no he llevado otra cosa) y eso no beneficia a la casa para nada... por lo tanto eso también es un punto en contra para ésta que aquí no se ha valorado.

Esta es mi humilde opinión, por supuesto..
No debe existir la explotación de las chicas, debe haber un punto intermedio donde todos se beneficien, donde la chica se sienta cómoda, protegida, y que su trabajo sea valorado,y que la casa premie a quien se implica e intenta hacer clientela fija.

Me voy a aventurar a hacer otra propuesta.
Supongamos que la prostitución está perfectamente legalizada y asumida como un trabajo más (los progenitores de una niña no tendrán reparos de que de mayor su hija se dedicase a ser prostituta).

El trabajo de prostituta se podría ejercer como autónoma (vendría a ser como se ejerce ahora, ya sea en piso o independiente) o como trabajadora por cuenta ajena.

¿Qué quiere decir esto? La trabajadora tendría un sueldo fijo independientemente de si "trabaja" o no, vamos, si hace servicios o no. Sueldo fijo+ cotizaciones a la seguiridad social+indemnización por despido+ vacaciones+... Y la empresa (como cualquier otra empresa) que la contrata se quedaría el 100% de lo que pagan los clientes (salvo el IVA, claro).

¿Podría funcionar?
Alguno podría pensar que la trabajadora se limitaría a pasar sus 8 horas en el piso e intentaría escaquearse de atender clientes (dando mal servicio por ejemplo).
Para evitar eso la empresa podría tomar políticas de incentivos (incentivos progresivos como los que apunta Silvina). Muchos trabajadores por cuenta ajena tienen sueldo base más incentivos.

Alguno podría alegar ¿pero podría el malvado empresario obligar a una chica a follar con alguien que ella no quiere? PROXENETISMO!!!
Ciertamente no puede obligar a follar, lo que si puede hacer es despedirla. Pero el empresario no es tonto y no despedirá a una buena trabajadora así porque sí. Si la chica es una buena trabajadora (ya no estamos hablando de buena profesional) y ante un cliente en concreto no quiere realizar el servicio (falta de higiene del cliente, o que no le gustan los calvos o los chinos, por ejemplo) se entiende que el empresario comprenderá situación. Invitará al cliente a abandonar el local o a sugerirle otra trabajadora que si está dispuesta.

La mayoría pensará que todo esto pura utopía. Más incluso que lo de las prostitutas robot para el año 2050 que se comenta en off-topics

¿lo dices porque el ingeniero gana poco o el barrendero gana mucho?. No todo el mundo vale para barrendero.

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

Estooo una pregunta, en relación a los gastos originados por estos negocios, alquiler de piso, luz. gas, agua, preservativos, lubricantes, toallas, sábanas, teléfono, publicidad, fotos, etc, etc , etc... a éstos señores ¿que cantidad se aporta?



Digo esto, porque después de leerme el hilo enterito llego a la conclusión que los pros y contras de este tipo de negocios no dejan de ser los mismos que el de cualquier otro. Con la diferencia de vacío legal que hay al respecto de estas actividades

¿que pasaría si todos los trabajadores por cuenta ajena cobrasen el 100% de lo que generan?

¿que las tias se van después de haberlas enseñado? Lo mismo que cualquier otro negocio que avisando con 15 días te puedes largar aunque la empresa haya invertido en tu preparación y eso jode tela.

Bueno, eso que dices es muy complicado. Si a una persona le pones un sueldo fijo y le das incentivos en función del trabajo es muy probable que esa persona piense "va, yo hago lo justo y no me complico", o peor todavía "yo me toco los huevos hasta que me despidan". En el caso de las lumis no creo que pasara eso, porque cuando se meten a lumis es porque quieren ganar mucha pasta. Lo que yo creo que pasaría es lo siguiente: las típicas que se meten a lumi para atender a los clientes en plan rápido y mal para atender al mayor número posible, llenarse el bolsillo y dejarlo a los cuatro días verían aquí una oportunidad de oro. Eso no beneficia a las jefas, porque todo el acuda al local por primera vez y lo traten así no vuelve. Las que quieren atender a los clientes bien y sin prisas igual se mosqueaban porque las otras ganan más..... no sé, yo lo veo muy complicado eso. En cualquier caso si se hiciera se tendría que inventar un sistema de tal manera que se puediera informar a la gefa de si la chica a ido en plan rápido o no, y quitarle el porcentaje si se descubre que va en plan rápido. Yo tengo un colega que trabaja en una fábrica, y en dicha fábrica se pagaba pluses por productividad. ¿Que pasó? Pues que la gente se saltaba procesos y hacía las cosas mal para sacarse los pluses. Al final tuvieron que inventar un sistema para que al que hicera las cosas mal retirarle los incentivos. Conclusión: De poco sirve atender muchos clientes si hace mal. Yo veo mejor el sistema según lo tienen ahora que liarlo más.
Sobre lo de los ingenieros y los barrenderos: El sueldo de un barrendero es malo, como la mayoría de los sueldos en españa. Para como está la vida un cualquiera tendría que ganar 1600 o así. Que nadie se ponga las manos en la cabeza. No es una cifra tan alta. Y lo de que para barrendero no vale cualquiera(con todos los respetos)... es una función muy importante, como cualquiera por la que se paga un sueldo, pero eso lo hace cualquiera que tenga dos manos, dos piernas y ganas de trabajar. Vamos, me parece a mí. Tienes que pasar mucho calor en verano y frío en invierno eso sí. Un ingeniero cobrando 900 euros es un insulto al esfuerzo. Luego se extraña la gente que los niños de 15 años no quieren trabajar ni estudiar solo quieren ir al gran hermano o dar un braguetazo. Si es que es normal joder.

K significa tres 0s

Es decir 000

Por consiguiente 5000 euros

Oh! Yo pensaba que se decía 1 kilo para referirse a un millón de pesetas no por los 0s.

jejeje, entonces yo decía si 1 k es 1 millón de pesetas = 6.000 € y ya iba multiplicando jejeje

Por eso mola que se escriba en € que la mayoría de la gente de mi edad no se entera jeje

¡Gracias!

Cinco mil euros sí me cuadra para "la más fea y tonta" como dijo Sexxtrem.

__________________
Rubia de bote sin corazón

Sí Sofía, efectivamente como dice el amigo Charlie, quiero decir 5.000€/mes.

Y eso la "la más fea y tonta" así que imagínate "la más guapa y lista"

Sorry por la confusión

__________________
Nunca desprecies a las 10, lo que aceptarías a las 12 y por lo que pagarías a las 2

La k es tres ceros y viene del ingles haber si nos aclaramos xD

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

El error fue mío la k = 000
Y 1 kilo= 1 millón de pesetas= 6.000 €

El chico dijo 5k yo dije 5 kilos.
En ocasiones veo pesetas. Jijiji

Enviado desde mi iPhone 4s e informando a todos los taliapple y usuarios de Android y demás que no nos interesa desde donde enviéis vuestros posts xD

__________________
Rubia de bote sin corazón

Cuanta discusion por algo que aclaro el autor del post hace un monton de posts:

Siempre me ha sorprendido esta discusión que podrían mantener una gran parte de los habitantes de la tierra que viven a sueldo de otros. Quereis que discutamos si Amancio Ortega o Cesar Alierta cobran un porcentaje justo de las ganancias de sus empresas.
Nadie obliga a las chicas a pagar ese 50%. Podrían tomar otras opciones e irse a un club, poner un piso independiente o con una amiga o irse a ofrecerse debajo de una farola. Si los pisos se llenan de chicas algún motivo habrá para que estas opten por dar ese porcentaje de sus ganancias a otro.

Ojalá a mí me pagaran el 50% de lo que produzco, sería rico.

__________________

Jode que si. Pero en Agosto, 30 dias de fiesta, a dos velas

__________________
... Si no bebes, ni fumas, ni follas... ¿Para qué vives, gilipollas?

Respuesta rápida: NO, no me parece justo.

Ladrillo: Lo he dicho miles de veces, en 'cienes y cienes' de hilos, aún habiendo acuerdo, aún con todas las ventajas. Creo que el dinero de aguantar a los puteros en toda su variedad, desde los que les gustan a las chicas hasta los más vomitivos para ellas, debe ser integro para la que soporta.

Es por esto que si se regularizara el ejercicio del sexo por dinero y si se hiciese de forma segura, las chicas no tendrían que mamar un rabo por 10 euros ni follar por 15 ni 'gozar' de que les rompan el orto por 20. Mientras alguien sin tener que saborear el semen de otro, sin tener que sentir el escozor de la fricción de un rabo enfundado en goma entre las piernas, sin tener que sentarse en un flotador después de... se lleve la pasta limpia de polvo y paja.

No voy a forochatear en este hilo, es un tema en el que he tomado posición desde el minuto 0.

Ojo, no quiere decir esto que las casas, pisos, chaletes, putis en general fuercen a las chicas. Una cosa es el delito, tema del que aqui no estamos hablando ahora y por supuesto no admite ningún tipo de aclaración ¿no?, y otra una practica habitual con la que no estoy conforme, una pone su cuerpo y otra se beneficia del 50%, no es justo.

__________________
Fecha de Ingreso: 10 Oct, 06
Mensajes: 155

Teniendo en cuenta que entre amancio ortega y yo ganamos al año ochocientos trece millones doce mil euros podemos discutir.

Este tema (el de los porcentajes de las Casas) probablemente adquiera especial relevancia si se acaba aprobando la modificación del Código Penal que se está tramitando

Actualmente el Código Penal (art 188) pena a quien " se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma." La ambigüedad de este inciso ha hecho considerar a nuestros Tribunales que, para aplicar dicho artículo, es necesario que se atente contra la libertad sexual de la Profesional por lo que si no hay vulneración de dicha libertad (es decir, si las partes pactan libremente) no hay delito.

Como digo el anteproyecto de reforma del Código Penal (está disponible en [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] ) ahora especifica más y además de eliminar el termino "explotando", castigaa "quien se lucre de la prostitución ejercida por una persona aun con el consentimiento de la misma cuando a) se encuentre en una situación de dependencia personal y económica que no le deje otra alternativa, real o aceptable, que el ejercicio de la prostitución b) se le imponga para su ejercicio condiciones gravosas, desproporcionadas o abusivas"

El artículo sigue estando en el Titulo que habla sobre la libertad sexual por lo que entiendo que si no se vulnera dicho bien juridico (la libertad sexual) no habrá delito, pero la nueva redacción del artículo, si el anteproyecto se convierte en texto definitivo, plantea dudas entre las que se me ocurren: ¿Los requisitos a) y b) del nuevo art 188 son cumulativos o disyuntivos? Es decir ¿han de concurrir ambos o uno sólo? Y lo que me parece más importante ¿que son condiciones "gravosas, desproporcionadas o abusivas"? Que las dueñas de los pisos cobren el 50% ¿es desproporcionado? ¿Es más proporcionado el 40%? ¿o el 30%? o ¿el 60%? ¿O si existe libertad entre las partes cualquier cantidad que libremente acuerden es proporcionado? Preveo que esta última será la decisión que acaben adoptando la mayoría de los Juzgados pero el texto de la Ley es ambiguo

La verdad es que no envidio la tarea de los jueces ni a las dueñas de los Pisos ni a las Profesionales que trabajen en ellos

Mira si las putas declararan sus ingresos y pagaran su seguridad social pues se podría hablar de regularizar el tema, pero si ellas siguen trabajando en negro pues nada se puede hacer contra el negrero o negrera que les da la habitación.