Prostitución y corrupción
 

Un articulo interesante sobre los corruptos (tan de moda):

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Entre otras cosas afirma:
"... no todos los consumidores, ni mucho menos, de cocaína y putas/os son psicópatas sociales, pero casi todos los psicópatas sociales son consumidores de cocaína y putas."

Y me planteo y os planteo ¿os sentís cómodos compartiendo la misma afición (lumis) que los más corruptos?

pues sí me siento cómodo, porque es como si me dicen que beben la misma marca de agua embotellada que yo

los corruptos, los mafiosos, los piratas, los delincuentes en general, todo lo gastan en vino y mujeres, nada nuevo bajo el sol, lo que me jode son los piratas de guante blanco que dirigen el mundo en que vivimos, los del garfio y el parche en el ojo eran más simpáticos

No me siento incómodo porque lo que define a esos señores no es el ser putero sino ser ladrones, chorizos, corruptos. La frase que has extraído me parece acertadísima

Un saludo

Me da absolutamente igual, tambien bebo cerveza que supongo que sera del gusto de muchos sociopatas y psicopatas de esta sociedad y no por ello me tengo que sentir identificado por compartir preferencias. :icon_rr:

Salud!. :hello:

Totalmente de acuerdo con el compañero. Por compartir una afición o gusto, no te vas a estar en la misma onda que un rufian.

Entonces según el articulo no hay trepas ni corruptos que no tomen drogas y vayan de putas. Supongo que en eso incluye a los obispos, sacerdotes y monjas por ejemplo que ultimamente a habido algunos casos a esos respectos.
Que tendrá que ver unos vicios con otros.

pues yo por los obispos no pongo la mano en el fuego, sinceramente :TFR22

Si la prostitución estuviese legalizada, gran parte de la delincuencia, léase corrupción, dejaría de hincarle el colmillo.

El articulo mas bien hacia referencia a que a los corruptos les gusta hincar el diente en las lumis mas que a que estén metidos en negocios de putas.

Pero vamos la argumentación del articulo viene a decir que a los psicopatas sociales les gusta ganar dinero para acceder a premios que engrandecen el ego como articulos de lujo y que proporcionan placer o sea putas y cocaina. Cabría preguntarse si esos son los únicos medios de busqueda de placer y engrandecimiento del ego y si eso no es realmente los objetivos de cualquier persona sea sociopata o no. Yo no me considero un sociopata pero me gusta ganar dinero para aparte de comer y vivir darme mis lujitos, irme de putas y comprarme mis vicios.

Es un paralelismo demagógico e incierto, suponiendo que a los corruptos les gusten los buenos restaurantes, los buenos hoteles, la ropa de lujo y por decir algo las casas con piscina.
No me encuentro ni mejor ni peor por el hecho de que todas esas cosas también me gustan.
La diferencia no esta en lo que le gusta a la gente , sino en la manera de conseguirlo que tiene cada uno. Yo para ir a un buen restaurante , trabajo y con lo que gano me lo pago.
No me comparo con el de la mesa de al lado que a lo mejor ha dado un cogotazo a una vieja en un cajero para estar comiendo en ese sitio.
Pues lo mismo pasa con los gastos en putas o en coches o en hoteles. Es el como lo has logrado que cuenta no en que te lo gastas.

Saludos

Yo lo que creo es que se trata del típico artículo escrito por un pobre aspirante a periodista, con ínfulas literarias, que ha oído campanas y no sabe dónde.

Para empezar me gustaría saber exactamente qué es eso de "psicópata social", si tiene algún tipo de base médica este tipo de caracterización, si se considera un transtorno de la personalidad con tratamiento determinado por la psiquiatría moderna, si tiene cura, y, sobre todo, qué tiene que ver con la existencia de corrupción en puestos de gran responsabilidad pública o privada.

Tampoco estaría mal explicar de quién estamos hablando exactamente cuando hablamos de corrupción. Parece claro que el político que se beneficia injustamente de su cargo para obtener rentas por encima de las legítimas podría ser calificado de corrupto, pero... ¿un banquero que nos vende un producto financiero de ahorro es un corrupto? ¿un alto ejecutivo que toma decisiones arriesgadas porque le pagan para obtener el máximo beneficio para su empresa es un corrupto? ¿un agente de bolsa que busca mejorar la rentabilidad de sus clientes es un corrupto?

¿Todo el que utilice su talento para ganar más dinero que yo es, por tanto, un corrupto?

Y ya para finalizar, -suponiendo que todos estos "corruptos" aquejados de "psicopatía social" sean reales, y no la fantasía pueril de un aspirante a periodista que busca villanos de opereta a los que culpar de todo lo que va mal en su vida-, habría que ver qué es lo que tiene de malo que a estos personajes, y a mí, y al vecino del cuarto, les guste proporcionarse placeres con el dinero que duramente han ganado por lo civil, o por lo criminal.

Es curioso, ciertamente, que estos personajes malignos pérfidamente retratados por el articulista tengan pasiones tan miserablemente humanas: mujeres y bienestar (inducido artificialmente por la cocaína). ¿A quién no le gusta follar y darse un gustazo de vez en cuando?

A lo mejor resulta que los malvados corruptos, en el fondo, también son personitas como el autor del artículo (¿o es que él trabaja para donar su salario íntegro a los huerfanitos?) que sólo quieren disfrutar un poco de la vida antes de yacer en un traje de pino, a dos metros bajo tierra.

No creo en lo que plantea el artículo como si cocaina y putas fueran parte de una especie de conspiración. Ambas son enormes negocios que subsisten y subsistirán mientras sean tan rentables y me parece que lo censurable es el negocio, porque el hecho de que alguien se acueste con otro por dinero o por lo que sea es un asunto privado entre adultos, y que alguien se meta en las narices lo que se le antoje es su problema. Me cabrea como cliente de lumis que haya mafias que presionen a chicas (sobretodo extranjeras) quitándolas el pasaporte o endeudándoles. O me cabrea que enfermos como ese de Bilbao que descuartizó hace poco a una chica y mató a otra a golpes, porque todos esos cabrones se aprovechan de la vulnerabilidad de nuestras queridas amigas.

Recopilacion estereotipos
 

Totalmente de acuerdo. Se puede ser un psicopata, putero, toxicomano, y no haberle hecho nada malo a nadie en tu vida,y ser una persona psicologicamente sana y ser un hijo de la gran puta que ha hundido a todo su entorno. Ese tipo de trastornos tipo psicopatia y sociopatia son simples rasgos de la personalidad, no tienen porque ser asesinos en serie ni degenerados, al igual que hay gente simpatica, seria, amable, egoista, etc...

Como dice rubic tiene pinta de ser un articulillo para rellenar sin ningun tipo de informacion contrastada. De hecho, puede que lo publicaran en la seccion de horoscopos. Este periodista se ha limitado a recopilar topicazos y tabus sociales. En muchas publicaciones se pueden leer cruzadas contra la prostitucion y otros vicios, cuando el Estado tiene como un filon tributario cosas como el alcohol y el tabaco. Otra muestra mas de hipocresia e ignorancia de esta basura de pais.

Es como si yo mañana hago un blog diciendo que no todos los que tienen un coche de alta gama son gente superficial y paleta, pero que casi toda la gente superficial y paleta tiene un coche de alta gama. Un saludo.

No es asunto del hilo pero, aunque está en perpetua discusión, son muchos los psicólogos (los serios, no los de libros de autoayuda y buen rollito) y los psiquiatras que consideran que los psicópatas no tienen base médica, no están enfermos y no tienen tratamiento ni cura. No saben ni por lo más remoto lo que es la empatía. Son así, simplemente la maldad existe y camina.....¡Ah!, y se les da muy bien escalar puestos en nuestra sociedad y tener responsabilidades en lugares directivos con claras tentaciones a meter la mano en la caja, entre otras cosas. Simplemente hacen lo que les da la gana y se la pelan las consecuencias que puedan tener para los demás. No todos, entiéndase, algunos nunca pasan de macarra de bar cutre.

Se puede ser toxicómano, putero, jugador empedernido, bebedor a deshoras, pianista de burdel, pirata con pata de palo etc etc, (véase famosa canción) y no haber hecho daño a nadie al menos a conciencia y disfrutando de ello. Veo difícil que se pueda ser un sociópata o como querais llamarlo y no andar calculando el mal hacia los demás; eso es una contradicción en sus términos. No es necesario ser un asesino en serie al estilo americano, eso es llevarlo al extremo.

Se calcula que entre un 1% y un 3% de la población es psicópata. Supongo que alguno sera putero y alguno será periodista:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

En cuanto al artículo de marras origen de este hilo, otro cuento con moralina para echar al zurrón. Si es que semos mu malos nosotros.

es verdad que es un poco pretencioso hablar de los que "dirigen el mundo", yo he escrito la misma frase en mi post (plagio inconsciente)

tu reflexión acerca de los psicópatas me parece interesante, yo también pienso que no vale con mencionar la enfermedad mental para quitarle toda la responsabilidad a una persona

Si tus datos son correctos, y no tengo porque dudar que lo sean, si en Spalumi hay 181.000 miembros registrados y se cumple dicho porcentaje ( como mínimo porque si, como dice el artículo, a los psicópatas les atraen las Lumis el porcentaje puede ser incluso mayor) hay aproximadamente entre 1800 y 5400 foreros de Spalumi que son psicópatas. Alguno he conocido en estos casi siete años pero el número es aterrador.

Entre las muchas utilidades que pueda tener este foro, está la de hacer en cierto punto controlable a ese grupo de gente, tú lo sabes y sabes que ciertas autoridades lo saben.

Por otro lado, la forma de escribir de alguno le delata...y hasta ahí puedo leer. Aunque la mayoría de nuestros psicópatas foreros se dedicarán a mirar...como hace la inmensa mayoría donde es más fácil esconderse.

No sería de extrañar que el número final de psicópatas llegara a abarcar el lado más alto de la horquilla dado que les van, y mucho, las relaciones que no les empujen a ningún tipo de implicación emocional.

Es por esto que veo con enorme simpatía la presencia de foreros "excesivamente encantados" con la compañía de la lumi. Puede que pierdan objetividad, si dicha objetividad es posible, pero nos cura en salud (no hablo del palmerismo utilitario como puedes imaginar). Ponerle gotas de emoción, diversión y sana golferia al asunto nunca fue malo en mi opinión.

Sólo puedo añadir tu propia frase "guarda el orden y el orden te guardará". Puede parecer dura pero no es mala política en este terreno.

No quisiera terminar sin llamar la atención sobre la profusión de ciertos personajes televisivos y fílmicos entre los avatares. ¿Por qué?. Si este es un foro sobre el asunto "follar" ¿a qué tanta presencia de amantes de la sangre, el gatillo fácil y la utilización fría del prójimo?....si fuera un foro de armas blancas o de fuego....

Y pido disculpas si el último párrafo molesta a alguien. No quiero decir que quien los utilize sea un psicópata por lo mismo que servidor no es un médico en Alaska, pero quizás deberíamos revisar nuestros "héroes" fílmicos a la hora de representarnos. Sólo reflexionad un poquillo en torno a este juego que nos traemos y qué es lo que pretendemos significar.

Gracias.

La mayoria de personajes ficticios son demasiado irreales y exagerados en lo que a comportamiento se refiere. No creo que sea algo que deba preocuparnos en el sentido de que alguien vaya a imitarles. Mas preocupante seria querer emular a ciertos personajes muy reales y que vemos a diario...la realidad supera a la ficcion sin duda. Un saludo.

Desde luego, la realidad supera a la ficción, completamente de acuerdo.

Yo no temo la imitación, creo que por aquí casi todos los que nos comunicamos somos buenos tios y con dos dedos de frente. Lo que quería decir es ¿qué mensaje se supone que queremos enviar al prensentarnos?, es más una pregunta que una aseveración.

Saludos.

Con las callejeras de los alrededores de Madrid seguro que sí hay corrupción.