Si mis hilos faltan a la verdad deberias señalarme cuando y en cuanto a si son tendenciosos y ventajistas deberias tambien señalarme en que. Me limito a dar mi opinión pero por lo visto que opine lo contrario a ti o que tenga una vision distinta me convierte en tendencioso y ventajista. Cuando algunos hablais de que existe una cruzada antibuenrollo deberiais comprobar las respuestas que dais porque a mi a veces me parece que lo que hay es una cruzada por recobrar el lumipower de hace unos años.

Por cierto si he tardado es porque en general los fines de semana no me conecto al foro.

No, yo no estoy en contra de que den su opinión, estoy en contra de que utilicen un hilo ajeno al suyo como medio publicitario, algo con lo que tu si estas a favor como bien nos has aclarado. No discutimos por que puedan o no opinar, yo discuto por que puedan utilizar otros hilos como forma de publicidad directa.

Te lo aclarare con un ejemplo, para mi las intervenciones de Nicol no son publicitarias, interviene y da su opinión, guste o no a los que lo leemos (y muchas veces no gusta). Da su opinión y le importa un bledo que pensemos y pese a que pueda aprovechar el momento para que darse a conocer o que aparezca su firma no me parece que ese sea su objetivo. Otra cosa muy distint es abrir un hilo para a continuación exponer una serie de opiniones al gusto de los lectores todas partiendo de la misma casa y del mismo posteador, la madame de la casa.

No. Tu post era en respuesta a un post de guita y citabas concretamente estos puntos:

Por lo tanto con tu critica a dicha opinión mostrabas tu aceptacion y defensa de todos y cada uno de estos puntos no solo al que expresas de la firma a lo cual por cierto Guita no había hecho referencia. Mas concretamente señalabas:

Te cito para que no digas que miento.

Deberias revisarte la definición de demagogia porque es precisamente lo que haces cuando comparas lo que digo con una actitud exagerada y claramente absurda como si fuese lo mismo. Es como si yo estubiese defendiendo la existencia de vigilancia y tu me saltases con lo del toque de queda.

Puede que sea mi percepcion contra la tuya pero yo dejo claro que es mi percepcción cuando señalo que es "en mi opinión" mientras que tu afirmabas sin reparos que "esta demostrado que ahora como nunca hay mas y mejores putitas". Por lo visto si yo afirmo algo desde mi opinión tengo que demostrarlo con estadisticas pero si lo haces tu esta "demostrado sin mas.

Pero solo tienes que tomar un hilo e irte a hace unos años para ver que hay mas cotilleo que expes y si quieres que te cite alguno de esos hilos llenos de baneados con buenas experiencias para que veas a que me refería con que ahora a diferencia de entonces hay mas control lo que evita hilos megaguays como los que había antaño. ¿Acaso no era un tema habitual de antaño las quejas contra aquellos que cohibían a los posteadores de expes contracorriente?

¿Y eso eran buenas experiencias? ¿Escribir de forma exagerada es escribir una buena experiencia? Creo que no entendemos por buenas experiencias lo mismo.

Dices que me falta emoción, de acuerdo, me ha faltado siempre, para lo bueno y para lo malo y no se eso que tiene que ver con el tema que no va de lo expresivos o no que somos a la hora de escribir nuestras experiencias sino sobre lo que ellas pueden o no hacer en el foro. De todas formas cuando hablamos de ser emotivos nos estaremos refiriendo a serlo desde cualquier dirección digo yo (pero que coste que creo haber expresado mi devoción por el trato de mas de una lumi cuando se lo ha merecido). Por cierto a mi Rubic por ejemplo me parece bastante aceptable como posteador de expes.

Y por cierto, yo no te he acusado de nada, asi que no hace falta que te defiendas. Estoy discrepando de tu opinión expresada en este hilo no de tus posts en hilos de experiencias. Puedes leerme de arriba abajo y comprobaras que solo hago referencia a lo expresado aqui no a lo expresado fuera de aquí.

Eso si, deja que dude que una expe valorada en 7,8 con Mariela pueda considerarse como el posteo de una mala expe. Es mas, tras leerla diría que solo tu debiste darte cuenta de que era una mala expe. Si te sirve de algo, es precisamente porque en general considero que te cuesta expresar lo malo por lo que yo tampoco leo tus expes mas que nada por que yo si leo cosas como "le daba unas nalgaditas como si yo fuese el profesor ahora y ella mi alumna y ella toda perra parece que gozaba, sonreia como que le gustaba, a mi todo eso me producia un subidon y con mas frenesi la follaba." me cuesta mucho entender que era una mala experiencia. Admito que el exceso de emoticonos tambien tiende a echarme atras.

Pero ya señalo que este hilo no va sobre que opinamos de la forma de postear de uno u otro. De hecho aqui coincido en opinión con gente que en otros hilos discrepo y a cuyas expes hago mas o menos caso y viceversa. No te tomes mis respuestas como algo personal porque no lo son. Si mi mejor amigo dijese lo mismo tambien le respondería lo mismo.

Te diré dos cosas:

En primer lugar veo en este hilo y en otros en los que has participado que te das por aludido con una facilidad pasmosa y luego además te enojas sobremanera con quien sólo pretende opinar. Te he visto baneado en alguna que otra ocasión y tú mismo lo admites.

Si realmente eres feliz escribiendo tal y como lo haces, no tienes nada que ocultar (y si tú lo dices, yo no tengo porqué dudar de tus palabras), comentas que no repites con las chicas y por lo tanto no buscas congraciarte con ellas y no consideras que estés perjudicando a nadie, te sugiero que te tomes estos debates con más calma. No vale la pena que nos mosqueemos por un contraste de opiniones foreros que, cada uno con su estilo, aportan y contribuyen al foro.

En mi comentario no estaba pensando en tus experiencias, las cuales a veces leo y alguna me ha sido útil como bien sabes pues te las he agradecido. En concreto, una de las mejores experiencias que he tenido este año (Tamara Teen) la debo a tus recomendaciones.

En mi comentario estaba pensando en otros "compañeros" que contribuyen poco o nada, que cotillean, que palmean, que confiesan "amar" o mantener amistad con ciertas lumis o que defienden a capa y espada determinados chalets. "Compañeros" que contaminan los hilos de experiencias y que agreden verbalmente a otros compañeros, allí e incluso en los hilos de Temas Generales, donde retan a quien no comparte su punto de vista y desaniman la participación y el buen rollo del que tú hablas.

No los voy a citar porque ellos saben bien quienes son y ya han tenido varios encontronazos conmigo por culpa de su rabiosa militancia palmera y su ridícula agresividad quijotesca.

En segundo lugar, y relacionado también con el debate que mantienes con Jairus, te diré, a ti y al resto de compañeros, que una cosa es la personalidad del putero, su manera de escribir, su alegría o emotividad, sus ganas de juerga, optimismo, etc... y otra cosa muy distinta es que entrando en un hilo de experiencias enormemente positivas sobre una profesional y con abundantes testimonios de foreros hablando de su cara atractiva y buen cuerpo uno llegue a la cita y se encuentre con esto:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Eso es mentir al resto de los compañeros del foro, ocultar los defectos de la profesional y maquillar la experiencia para no dejarla mal, llevarle clientes y así congraciarse con ella. A cambio de pago en metálico (descuentos si ponen buenas experiencias, etc.) o a la expectativa de pago en especie (amistad, amor, caballerosidad mal entendida... en fin)

Decía sodoman que hay que saber interpretar las experiencias y que la culpa la tiene quien lee mal.

Yo, tras un par de tropiezos, he decidido comprarme un diccionario Palmero-español. En él me he encontrado las siguientes definiciones:

• Ni guapa ni fea = más fea que pegarle a un padre.
• Rellenita = gorda como un tonel.
• Cuerpo normal para su edad = escombro.

... y así.

Pero por lo visto voy a tener que actualizarlo, porque en ningún sitio pone que tres veces guapa = cangrejo disfrazado de tía.. !!

“Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”. Esta frase, atribuida a Voltaire y que al parecer, no es si no de su biógrafa, es el paradigma, no solo de la libertad de expresión si no del respeto a las opiniones ajenas. Y por supuesto que además todas las personas merecen respeto y consideración. También las putas. Y también sus opiniones.

Si al final en el foro no importa quien o como se escribe lo que importa es porqué se escribe.
Si es para ayudar y informar todo post es cojonudo.Si es para palmear a una xica no vale para nada.
Con los post escritos por las putas fuera del hilo de profesionales es igual.Si escriben para dar una opinión sincera me parece cojonudo.Si escriben sólo para hacerse publicidad no me vale para nada

Frase que S.G. Tallentyre (Evelyn Beatrice Hall) atribuye a Voltaire con respecto a la quema de la obra "Sobre el espíritu" de Claude-Adrien Helvétius de la que este discrepaba y a la que criticó abiertamente. De hecho en general su obra no tubo mucha profusión ni influencia en parte gracias a Voltaire.

Pero lo que no hay que olvidar es que la famosa frase lo que acepta es la libertad de expresión pero no por encima del derecho a discrepar y tampoco implica dar el mismo valor a unas opiniones que a otras sino solo el derecho a manifestarlas. Que opinion es mas acertada es algo que queda supeditado a los resultados de la discusión y a los hechos.

Pues a mí como ejemplar de cangrejo, me parece absolutamente
impresionante

Perdón, es broma y he de decir que eres uno de los que sigo en las expes.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Y para qué estoy de acuerdo.

Hay tias que están sobrevaloradas, además de fotoshopeadas al máximo.

Encima son unas racistas de campeonato.

Y me gusta decir las cosas con nombres.

A mi la rusa Mariana de rusas vip, me trato como una mierda, pero yo no me aguante y la puse en su sitio.

Para mi el fotoshop con ella es impresionante, su actitud de menosprecio me hace pensar que la tia tiene algo en contra de los que no somos blanquitos, pero eso es solo una intuición.

Lo que si me quedo claro es que ella pensaba que "pagarle 60 euros era una mierda para lo que ella se merecia".
.

Te doy la razón en cuanto a que me meto en unos lios casi sin querer, pero mejor dejar las cosas claras.

Con los compis del foro no tengo ningún problema y eso que hay uno que últimamente me envio un mp para agarrarnos a golpes producto de una discusión en la que intervenimos, para mi ese muchacho no vale la pena responderle porque me conozco y puedo terminar mal si le hago caso.

Solo hay uno que me tocaba los cojones constantemente, hace tiempo que se aburrio y ahora hasta me agradece algunos posts, todo fue porque me consideraba el gran culpable de que cerraran el hilo de profesionales de una chica, cuando yo solo defendia mis ideas a capa y espada. Él al estilo argentino y digo al estilo argentino y él sabe porque lo digo.... al final del partido se acerco a mi a provocarme, para que pise el palito y me jodan a mi.

Yo lo deje pasar, pero algún dia la vida te da la oportunidad para cobrar las deudas.

Lumipower, estaría en contra de eso sin lugar a dudas.



Tú puedes estar en contra o no, pero eso es parte de la libertad que hay.

En cuanto a Nicol no tengo nada en contra de ella, la recuerdo simpática tirándose a mis brazos desde la barra después de hacer su showw, me golpeo con su teta mi lengua.

No he ido a verla a pesar de las recomendaciones y no pienso ir de momento a pesar de que la pequeña tiene buena pinta y muy buenas referencias.

En cuanto a los hilos que abre persefone, la verdad que no les doy importancia.

Y me mantengo.



Una demagogia muy gorda, pues están usando el tema para cargarse la opinión de las chicas.

Lo hacen tratando de poner a la gente en contra de sus intervenciones.
Y como ellas no pueden defenderse con pasión pues serian consideradas intransigentes con los foreros, por eso cyrano, este oso y otros compañeros apoyamos su libertad de expresión, seguro alguna se aprovechara, pero no deben pagar justas por pecadoras.

Como diría Rebeca, no vean el vaso medio vacio, véanlo medio lleno.




Ajá aquí quería llegar, gracias.

Hace 4 años por irnos a un tiempo del pasado no tan lejano.

En junio del año 2010 (durante todo ese mes)

Habían en total unos 34 hilos de profesionales sin contar a los transexuales.

En junio del año 2014 ha habido un total de 140 hilos de profesionales en Spalumi.

De los cuales solo 7, solo 7 estaban en junio de 2010.
Estos son:
el eden de anita, universitarias, vecinitas, deluxestatus, chalet bambu, Verónica brasileña y Cleopatra escorts.

Como ves la diferencia es grandísima.

Se nota la mayor oferta, no lo digo yo por decreto, vaya y saque las cuentas como hice yo.

Esas para mi eran mejores lecturas.
Aunque estoy olvidando que en la actualidad tenemos a un gran narrador que es Santos Trinidad, últimamente no se esmera, pero cuando escribe, lo que leo me pone la morcilla tiesa, dan ganas de ir a follar.

Hacer una simple plantilla es lo fácil, lo hace cualquiera, escribir con pasión creo tiene más merito, pero sin faltar a la verdad.

Y en cuanto a Mariela que risa me da, pues si a pesar de que yo me excito también al leer algo asi, pues queda claro que la tipa, pierde el tiempo, va acelerada, besa poco, la chupa poco y te mata con la visión de ese culazo.

Yo creo que echarnos los trastos entre nosotros no es buena idea....
Este hilo es para comentar si pensáis que las lumis del foro son o no una listillas.
Mi opinión basada en años por el foro me lleva a la conclusión que hay de todo , seguramente las Más Listillas ya no están entre nosotros.

Me viene a la memoria la eterna Pseudo Marys........que nos la lió parda cuando movimos el hilo de pseudos a acompañantes, recuerdo que nos mandó al más tonto de sus palmeros a meternos presión por privado para que volviéramos a poner "SU" hilo en Pseudos y que nos olvidaramos de las nuevas normas recién implantadas.....angelitos..

Tampoco puedo olvidar a la supermoderadora Paula, en un mes en el nuevo cargó consiguió duplicar sus tarifas, pasando a cobrar de 150€ a 300€ la hora......eso se llama aprovecharse del momento. Chica lista aunque su cargo se fue a la mierda como el que la nombró.

Otro caso a destacar fue el de Leticia ex Fuencarral, que tenía montado una trama de clones en el hilo de experiencias que daba pavor .....Luego se creo un foro "antispalumi" para darle vida a los clones. Los fue registrando uno a uno y mantenía conversaciones entre los muñecos para hacer creer al personal que esos nicks tenían vida propia y por lo tanto que su expulsión había sido totalmente injusta.....de locos.

También teníamos a la "medico" del foro ... la chica que decía ser lo que no era para incitar a la gente a mantener relaciones sexuales sin preservativo (su especialidad) con ella. Claro si la "medico" dice que no es peligroso pues habrá que hacerla caso...lo curioso del tema es que de medico tenía lo que yo de cura...

Me acuerdo de una normas antigua (que duró poco meses) que permitia a las lumis intervenir en los hilos de experiencias de otras chicas (en el de ellas no estaba permitido) y recuerdo a Luana Brasileña entrando como elefante en cacharrería al hilo de su amiga para poner al caldo a los foreros que no habían sido cariñosos con las experiencias a su amiga...Dias mas tarde la amiga le devolvía el favor haciendo lo mismo en el hilo de experiencias de Luana. Es decir, fueron muy listillas para sacarle partido a la norma que no les permitia participar en su hilo pero si en el de las demás (Yo te defiendo, tu me defiendes)


Más reciente son los casos de las lumis que se clonan y clonan y se cambian de tel para anunciarse en el foro by the face una y otra vez, o como las que no quieren pagar pero a los pocos días aparecen anunciadas en el hilo de la amiga. (2 x 1 )

Hay 23.344 anécdotas más ...como la Sevillana que se cameló al moderador zonal para que no la baneara por duplicidad de nicks....ambos terminaron out of order cómo el lógico, lo gracioso es que la sevillana seguía entrando al foro con el Nick de una amiga rusa de Sevilla para seguir promocionándose en modo oculto.


Creo que cualquiera tiempo pasado en este aspecto que se trata fue peor....

Saludos

¡¡¡¡Manda huevos!!!! ¡¡¡¡Vaya tropa!!!!

Te aseguro Yogui69 que conmigo tampoco los tienes. Una cosa es que tengamos opiniones divergentes y las confrontemos y otra muy distinta que haya rencor por ello. He discutido con mucha gente tanto dentro como fuera del foro y muchos me caen muy bien. Es mas, casi te diría que con quien mas discuto es con la gente que mas aprecio. Es cierto que a veces una discusión puede parecer mas agria de lo que es cuando media una impersonal pantalla entre los interlocutores pero esta discusión podriamos perfectamente estarla teniendo mientras nos tomamos una cerveza y parecería algo totalmente distinto.

En efecto, es lo que hay, pero nada me obliga a no cuestionar lo que hay. De hecho gracias a que manifestamos nuestras opiniones a veces (admito que muy pocas) logramos que las realidades cambien o que se analicen y reconsideren ciertos planteamientos.

Demagogia no es que alguien se manifieste en contra de algo. Se entiende como Demagogia el uso de argumentaciones retoricas aparentemente ciertas pero que en el fondo o son falsas o son simplistas. Es por ejemplo el relacionar una idea con algo atroz como ultimamente muchos hacen al apelar al nazismo. Aqui no se ha dado eso y en todo caso creo que eres tu el que exagera (posiblemente por que asi lo crees) al señalar cual es el objetivo final.

Yo por ejemplo no me he cansado de repetir que no estoy en contra de que opinen. Estoy en contra de la aceptación de la propaganda fuera de sus hilos. Asi de simple.

He tratado con numerosas lumis en muchos hilos, discutido con ellas y escuchado su opinión; y solo me he quejado de aquel en el que me parecio que se cruzó el limite.

Y por cierto no me digas que no pueden defenderse con pasión. Claro que pueden. Puede que a muchos no les gustase la respuesta pero poder pueden y lo digo porque hay algunas que lo hacen. Si no pueden es por intereses no porque nadie se lo prohíba.

Creo que olvidas que el foro tiene una historia y que ha ido en continuo crecimiento y difusión lo que genera que cada vez sean mas las lumis que aquí se anuncian pero no necesariamente que sea mayor la calidad y abundancia de estas. Lo unico que señalaria tu estadistica es que el foro tiene hoy mas lumis anunciandose que hace 4 años pero no que el mercado fuera del foro no fuese mayor que el de hoy en día.

Soy putero desde hace muchos años y la oferta de lumis ha caido en picado como demuestra la caida que ha experimentado dicha oferta en clubes muchos de los cuales se han visto vocados a cerrar. Las estadisticas que señalas son en referencia al foro no al mercado real. Si por el foro fuese tambien podriamos llegar a la conclusion de que hoy en dia hay muchos mas puteros que en el 2010.

Cuenta cuenta
 

Acabo de encontrar la estadistica que explicaria mas facilmente por que hoy se anuncian mas lumis que el simple hecho de que haya mas. Acabo de comprobar Alexa.com una conocida pagina que mide el trafico en internet y que mantiene imagenes del foro en otros tiempos. Pues en ella podemos facilmente comprobar que en Julio del 2010 el numero maximo de visitantes habian sido 664 mientras que hoy en dia son 6583 es decir 10 veces mas. Diariamente habian unos 550 usuarios al mismo tiempo frente a los mas de 4500 de hoy en día. Eso sin duda hace mucho mas interesante abrir un hilo publicitario. Yo apuntaria a que sin duda es esa mayor rentabilidad del foro la que explica la mayor abundancia de hilos profesionales ahora que hace 4 años. De echo solo es necesario echar un vistazo a esa epoca para comprobar que un gran numero de chicas solo mantenían el hilo durante el mes en que era gratuito.

Cada vez hay más acceso a la tecnología, normal que el tráfico de las web aumente
 

Buenas tardes.

Dejando un poco aparte al fiabilidad estadística de Alexa.com (mide el tráfico de los usuarios que tienen instalada su barra de herramientas Alexa Toolbar, monitorizando las páginas que visitan esos usuarios ... y lo cierto es que muy poca gente tiene instalada esta barra) lo que está claro es que la accesibilidad a Internet es un dato fundamental en el crecimiento del foro tanto en el caso de los foreros como de las lumis.

Hoy en día cualquier persona tiene acceso a Internet (simplemente entrando en un locutorio, WiFi gratuito de una cafetería, etc) y con la llegada de los smartphones/tablets se puede visitar, controlar tu hilo e interactuar en el foro en cualquier sitio, momento y lugar.

Es decir, una lumi puede anunciarse en el foro y controlar su hilo mientras atiende a su trabajo normal (en el caso de tenerlo) simplemente con revisar su móvil.
Hoy practicamente todo se gestiona y publicita a través de Internet; normal que las chicas usen esta plataforma cada vez más para anunciarse.
Y es lógico que cada vez haya más, sobre todo si lo unimos con la actual crisis.

Y por supuesto que muchas usan trucos "poco legales" (o directamente ilegales) para promocionarse aprovechando las trampas o puntos ciegos del foro en cuanto a determinadas normas ... Viven de la picaresca (¿son una versión moderna y lumi de "Lazarillo de Tormes"?) y siempre fue y será así.

Saludos.

miedito me da
 

Pero no puse los datos de dicha pagina sino los datos del propio foro que aparecen hoy en día y que aparecían en Julio de 2010:

8 de Julio de 2010:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

1-Junio-2014:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quizas uno no se pueda fiar de los datos de trafico de Alexa pero sus capturas de imagen dificilmente pueden ser cuestionadas.

Por cierto ya que me he puesto no puedo resistirme a poner una imagen de la pagina de inicio en los tiempos en que llegue al foro:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Las chicas pueden opinar aquí pero por favor, no me seais listillas y quitad vuestra firma publicitaria cuando lo hagáis, que estoy harto de editar mensajes. Para ello cada vez que posteéis fuera de profesionales desmarcad la opción "Mostrar tu firma", así la firma publicitaria no se mostrará en ese post. En los demás se seguirá viendo la firma

Cualquier comentario o duda al respecto por MP a los moderadores

Un saludo

El problema de las firmas enormes y llamativas es una prueba muy clara en donde se podía ver que era mucho más importante que se viera la firma y el telefono bien grande en todos los hilos posibles que lo que se quería decir en el post.
En mucho casos lo importante era la publicidad y darse a conocer y opinar realmente era lo menos

ups
 

Pido disculpas. NO era mi intención publicitarme con mi firma. Alguien habrá pensado que soy una de esas listillas y ahora cualquier argumento que pueda dar queda anulado. Muy interesante el hilo pero ... creo que es mejor que no opine dadas las circunstancias

Muy cierto.

Ya ves, ya ves como haces demagogia y llevas las cosas por el camino que quieres.

No hay estadísticas exactas de la prostitución en España.

Es tu percepción.

La mía es que hay una mayor oferta en internet ahora que antes.

Antes para saber de un piso de lumis era a través del boca a boca o ir a la montera o a los clubes estafadores del centro.

Con lo cual el mundo de la prostitución de antes era pequeño y malo.

Mas a mi favor.

Con esto se demuestra que con mayor información aumenta ese conocimiento que antes no poseíamos.

Antes si había un piso de lumis era como si existiese para un reducido numero de señores puteros conocedores de su existencia.

La invisiblidad de los pisos de antes para la mayoría que somos de este foro era tan grande, pero tan grande que la gente se iba a lo más popular que era la casa de campo, la montera, 127, D'angelo y HOT para pijos, las callejeras de la castellana que te metían un sablazo de 13000 pesetas y encima te llevaban a unos pisos de alrededor para un polvo al paso y encima no eran ni bonitas la mayoría aparte que recuerdo a muy pocas.

Si antes existieron muchos pisos de putas era como si no hubiesen.

Ahora vivimos para mi un tiempo mejor.

Estoy con Yogui, la información es lo importante, y a mi me es indiferente, si lo usan con intención de publicitarse o no (ya somos mayorcitos para saber que muchas venden humo, más peligrosa es la experiencia del forero), que ellas llegan más rápido al cliente, pero el concepto que yo tenia de prostitución antes de llegar al foro y después para mi ha cambiado, servicios, tarifas, prostitutas, yo antes iba a puticlubs de mi zona o alguno con cierta fama de calidad de chicas o alguna independiente por el boca a boca, o sea, ridículo, llegar a conocer la dimensión de esto, y la rapidez de internet.

A ver si lo entiendo, si yo doy mi impresion es demagogia pero si la das tu no.

Yo no he hecho referencia a otra estadistica que no sea la que tu señalaste sobre el numero de hilos en profesionales del foro. Lo que señalo sobre los clubes y callejeras no es mi impresion sino la de cualquiera que halla ido de lumis a clubes o recogido callejeras. Risa me da el poligono Marconi en comparación con lo que antaño fue la CDC. Si quiere hacemos una encuesta y preguntamos a los foreros si creen que hoy hay mas chicas y mas calidad que hace años. Les preguntamos si creen que la crisis no ha afectado a este mundillo. Claro que si no sale lo que tu piensas seguramente diras que es que hoy en dia a los foreros nos falta alegria y que:

Una pequeña noticia de hace solo un mes sobre la salida de lumis de España :

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Y lo que se decia en 2011:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

De todas formas te aclaro que si ha habido estadisticas. La policia lleva un analisis cada cierto tiempo de la situación de la prostitución española en España. Yo mismo en alguna ocasión he presentado dichos informes en este foro. El problema es que no son lo suficientemente constantes para mantener una comparativa.

Ah, ahora ya nos limitamos a hablar de internet. Internet en 2010 tenía una penetración con respecto a otros medios del 35% mientras que hoy en día la tiene del 55,6 %. Si nos vamos al 2005 dicha penetración era del 17,8%. Por tanto el mercado en internet a cambiado mucho pasando de ser un medio auxiliar de información a convertirse en el medio principal de información. Por tanto el numero de anuncos en internet solo señala ese cambio como lo señala tambien la enorme caida de dichos anuncios en el medio impreso.

[/QUOTE]

Que coste que no me queda claro de que años hablamos por que en tu anterior post parece que hablabas del 2010 y ahora de mucho antes porque para el 2010 habia macroclubes de sobra conocidos y tu mismo asistias a ellos incluso desde antes.

De todas formas creo que subestimas los medios del pasado para irnos de putas. Yo levo llendome de putas desde el 94 y nunca tuve problemas ni falta de oferta. Para empezar es cierto que con los anuncios de los periodicos ibamos a ciegas pero eso no significaba que fuese malo lo que encontrabamos. De hecho para mi esa es una de las grandes pruebas de la bajada de calidad. Porque yo antes iba a ciegas a un lupanar y encontraba chicas de gran calidad. Ademas teniamos las revistas y habia revistas de puteros con fotitos y todo y hasta una revistita con recomendaciones de lupanares y clubes. Yo jamas tuve problemas para follarme un pivon en Princesa 3dup, Fuencarral 8, San Bernardo 27, Juan Bravo 45, o tantos y tantos lupanares. Por que iba y siempre habia buena oferta. Luego llego internet y dices que entonces habia menos oferta pero para mi mundoanuncio, segundamano y Loquo eran bastante mejores paginas que cualquiera de las existentes hoy en dia. Hace años cuando entre en el foro conoci verdaderos paraisos teens como lo era la Casa de Lourdes o Emilio Gasteiz y la calle Elfo. Y si quieres hablamos de chinas que han experomentado una tremenda decadencia en calidad y belleza. Cierto que sabiamos menos pero es que fueses donde fueses pillabas bien. Los clubes estaban petados y no había quien entrase, ibas al Stark y aquello parecia una discoteca en fin de año. Tu ibas a clubes, ¿Te parece que estan igual?

Que hoy en dia sea mas facil buscar no implica calidad. Cuando a España llegaban 500.000 inmigrantes anuales había una costante renovación de lumis. Ahora perdemos 250.000 inmigrantes anuales y no hay casi renovación.

El mercado en España era pequeño allá por el 95 pero eso cambio muy rapido y en el 2000 esto estaba plagado de inmigrantes sin papeles sin otra cosa que hacer que servir o dedicarse a lumi. Luego vino la gran explosion del 2000 y ahi llego lo que serían los mejores años de la prostitución entre el 2001 y el 2008.

Yo tambien busco mejor ahora pero soy hombre que necesita un buen rostro aparte de un buen cuerpo y por eso amo el paseillo. Pero lo cierto es que cada vez los paseillos son menos productivos y eso si es por calidad. LLamar solo a las que te gustan no implica una mayor calidad sino una mayor selección.

Nunca existio es invisibilidad. En España los anuncios en diarios siempre han estado a la orden del dia, nada escondidos y bien visibles. Aparte de eso habian numerosas revistas plagadas de anuncios de putas ,, muchas como en el caso del Lib donde esa era realmente su utilidad principal. Fijate como estaba el mercado que hasta salio una revista puramente dedicada al puterio como era la revista SEXMADRID con entrevistas a putas y locales. Tambien estaban los papelitos que por cierto parecen estar volviendo. Como dije antes a mi jamas me faltaron putas a donde ir. Madrid estaba plagada de clubes, todos bien visibles (no solo el HOT y el D,ANGELO que yo por esa epoca visitaba al menos 10 distintos). Solo en la calle Cartagena recuerdo 3. En torno a la Gran Vía cuento al menos 12, en Eliptica 2 y podría seguir y seguir. Y tambien recuerdo numerosos pisos a los que no les faltaba clientela ni chicas de calidad (curiosamente muchos de esos sitios son los mismos de hoy en día). No se cuando empezaste pero te aseguro que en el 2000 ir de lumis no era para nada algo complicado ni falto de mercado.

Este tema es inacabable y se ha discutido veladamente de lo mismo en muchos hilos.

Francamente , el mero hecho de que una profesional del lumerio se dé de alta en Spalumi con un nick que haga ver que es profesional y maxime si ese nick es su nombre de trabajo , ya solo ambas cosas , le dan publicidad y se puede pensar que postea solo para darse fama y publicidad en el Foro.

Yo no lo veo asi por la variedad y a veces alta sinceridad de nuestras amigas del Foro en su posteo (visto ayer y hoy en global). Aqui hay de todo , desde las que son sinceras y de paso se hacen algo de publi gratis hasta las que solo y solamente van a publicitarse y a decir las cosas que queremos oir nosotros y sin contrariarnos en nada.

Muchas foreras no postean ultimamente por los ataques que han tenido hacia su persona con respecto a estos temas y otros mas. En una ocasion una forera me contesto por m.p. a uno de mis retorcidos temas que he abierto en su Rincon y lo que esta claro es que por la distancia geografica entre ambos pues que no me va a captar profesionalmente como cliente pero se tomó la molestia de postearme sus ideas por m.p.

No se puede meter a todas en el mismo saco.

Yo , francamente , entiendo que los creadores de las Normas del Foro son los que deben de marcar los limites en las firmas y advertir a las foreras si es que lo quebrantan del mismo modo que esos limites y advertencias ya existen desde tiempo ha con respecto a la imagen que podemos poner en nuestro Avatar.

Sinceramente cada vez le doy menos importancia a lo de si la lumi es listilla o el forero es palmero,tanto a unas como a otros se les acaba conociendo y poco pueden hacer,tal vez engañar a un forero nuevo,pero tienen dificil pasar los filtros de la moderacion,como dice grupi mas de una se ha pasado de listilla,pero a la larga de poco le ha servido,personalmente cuando antes me demuestren sus ideas,pues mejor,paso de ellos y punto,evito estar un tiempo creyendo que son de fiar y luego me llevo un chasco,como me paso con un exmoderador del sur,que luego resulto ser un promotor de una listilla,casi prefiero que una forera en un post conteste jiji y luego ponga un tocho con sus tarifas y precios y que un forero empiece a mandar besitos y abracitos a las primeras de cambio,evito crearme falsas expectativas y llevarme sorpresas

Vea usted, si no sale lo que yo pienso, nada me impide aceptar esa realidad.

Pero lo que yo tengo claro, clarísimo es que:

Hoy conozco más lumis en pisos o agencias que antes.

Hoy cotejo experiencias con otros foreros, cosa que antes no se hacia.

Hoy puedo tener una idea de como es una chica ubicada al otro lado de la ciudad con solo ver la foto y complementada con los comentarios de los foreros.

Hace 10 años para empezar no hubiera sabido que la chica existía y si hubiera sabido me la hubiera tenido que imaginar de como es según las palabras del amigo que me hubiese informado.


Ja ja ja, ahora hay que ir a la policía a pedir esos informes.

Vea usted, hace poco fueron los del INE a averiguar cuantas prostitutas hay en España.

Para meter su actividad en el PBI.

¡¡¡Se fueron con las manos vacias!!!!

Llegaron a la conclusión que es imposible saberlo en la actualidad.

En cuanto a las chicas que se van.

Te imaginas que todas esas chicas en vez de irse se hubiesen quedado ¿?

Las tarifas de las que cobran 40 la media hora, bajaría a 30 o 20 euros!!!!


Como te he dicho antes, si no fuera por internet el mundo de las lumis seria la casa de campo, montera, San Bernardo 27, Hortaleza 8 o la castellana.

Es decir un mundo de putas sin calidad, donde se echaban malos polvos sin más.



En lo que si estoy de acuerdo contigo es que en los clubes antes estaban llenos de clientes y lumis.

(Y ya van varias veces que escribo que el tema de los clubs la cosa ha bajado)

Aunque también han bajado los precios, eh y mucho.
Y eso que muchas chicas de los años buenos siguen trabajando.

jajajaja ¡Que chistosas son tus estadísticas!

Parece como que los 500mil inmigrantes que llegaban, todos se metían de putas jajajajaa ¡QUE CHISTE!

¿De que sombrero lo has sacado?

Veamos si son 500 mil y la mitad son hombres.

De 250 mil ponle que la mitad son mujeres entre 20 y 40 años.

Ponle que de 125 mil la mitad o el 53% son latinas y de europa del este.

Digamos unas 65 mil mujeres en edad de putear

Y aquí llego a algo muy importante para todos.

De esas 65 mil ¿Cuántas se metían a la prostitución?
Con trabajos disponibles en supermercados, en limpieza, cuidando niños o desarrollándose en sus profesiones o negocios.

Recordemos que en esa época el paro era del 8 - 9 %

Ponle que una de cada mil o una de cada 100 se metia a puta y ya me parece muchísimo porque a todas mis amigas latinas las conocía donde trabajaban.

Entonces una de cada cien serian unas 650 por año, no esta mal, peeeeeero

Ahora la cosa es más brava, si si más brava, porque ahora a entrado a tallar un factor nuevo.

LAS ESPAÑOLAS!!!!! ole, ole y ole

No me alegra la verdad (no me alegra que haya crisis ni un pelo, ni por el hecho de acceder a nuevas chicas) aunque ese ole lo parezca, pero si vamos a decir las cosas no nos olvidemos que antes las únicas españolas que puteaban eran las drogatas de la calle montera, porque que yo recuerde por ahí en la calle luna habían, pero en los pisos era muy raro encontrar alguna.

Y no es que me refiera solo acerca de todas las lumis que se presentan a diario en este foro.

A los hechos

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Con lo cual de un país de 46 millones de habitantes de los cuales 23 millones son mujeres.

De esa cantidad el 35% esta entre 20 y 40 años
unos ocho millones cincuenta mil, 8 millones para redondear.

De 8 millones de mujeres entre 20 y 40 años.

La gran pregunta ¿Cuántas se meten anualmente a la prostitución?

Empujadas por la falta de empleo, por tener que mantener a los críos.
Unas por necesidad real, otras porque los padres ya no pueden comprar esos caprichos de ropa y bolsos a sus hijas y ellas ven en esto una salida rápida.

Claro que hay chicas jovencitas que lo hacen para sacar adelante a sus hermanos, padres, como algunos casos que conocí aquí en Madrid.

¿Cuantas?

¿Una de cada mil?

Pongale una de cada diez mil mujeres.

8 millones entre diez mil, pues sale a 800 nuevas profesionales en todo el territorio nacional.

Al final van a ser mas las que entran que las que se van.


QUE NUNCA EXISTIO ES INVISIBILIDAD!!!!

jajajaja no estoy de acuerdo.

Antes los pisos de esa publicidad en el ABC y el mundo eran malos la mayoría, mas caros, mala atención y encima no había como defenderse.

Y numerosas revistas.... pues yo no conoci ninguna y nunca vi a nadie leyendo una revista de esas. Serias de los pocos que conocían esas revistas o a lo mejor eras el director de esas revistas jajajajaja.

La calle Cartagena, recuerdo haber entrado a uno de esos antros alla poer 2004, te timaban con las copas de las chicas, habían unas 5 y para follartelas te hacían gastar una barbaridad, luego los del centro de Madrid no eran mejores.

Y los que por ejemplo vivian en Aluche o Carabanchel se iban al leña al mono, pero muy raro que vayan a la calle Cartagena y los de avenida America no solian ir al leña al mono.

La gente mas andaba en sus barrios.

Solo les digo una cosa.

Muchachos no le crean a los mayores que le dicen que todo tiempo pasado fue mejor, no.

Eso lo hacen para sentirse mejores que ustedes.

Ahora es cuando hay más cantidad y calidad de lumis que antes.

Y que tendrá que ver que puedas cotejar mejor con que haya mas o menos lumis y de mayor o menor calidad por España. Precisamente por que puedo cotejar mejor y encuentro menos calidad es por lo que digo que de hecho hay menos calidad. Mas información no implica mas lumis sino tan solo mas información. En Tailandia hay lumis a mogollón y nula información antes de visitarlas.

Una estupidez por parte del INE que se supone que es quien debe recabar la información y no pedir que les den el trabajo hecho. De todas formas ya te indique que no habia un trabajo constante de recabacion de información. Pero si que se han hecho estadisticas y algunas bastante buenas como la que se hizo en el año 2008 y que fue presentada ante el parlamento. Labor que hizo la policia mediante la identificación de locales, clubes y lumis callejeras. Lamentablemente el conteo caia bajo la supervisión de las administraciones de comunidades y ayuntamientos y resulto muy desigual. Eso si, algunas regiones como el Pais Vasco y Cataluña fueron muy exaustivos entre otras razones por que lo hacian con miras a restringir la actividad.
A mi el INE me hace gracia porque como ya se recomendo en un informe ante el parlamento, obtener los datos no es algo tan dificil porque las lumis necesitan publicitarse y por tanto son localizables y ponderables. Tu mismo señalas la amplia informacion que hoy en dia tenemos. El problema es que en realidad no hay una intencion real de cuantificarlas por que eso pondría cifras reales sobre la mesa tanto de numero de lumis como de explotación. Cifras que se parecerian mucho a las que maneja la policia y que señala cifras muy inferiores a las que maneja el gobierno en su propaganda. El informe del 2008 hecho a peticion del gobierno de hecho fue un varapalo para las pretensiones con que se había hecho.

Bueno, al menos admites que muchas se han ido. En cuanto al precio en si nada tiene que ver con numero de chicas ni calidad. En realidad si la economia hubiese seguido en alza el precio se habria mantenido por que lo habriamos pagado. Si las tarifas han caido es por que los puteros tenemos menos pasta y demandamos precios mas bajos.

No se cuando empezaste a ir de lumis y por tanto no se de que años hablas pues dependiendo el año los sitios varían. Si hablamos de la segunda mitad de los 90 he de decirte que habia muchisimos mas sitios que los que citas y que muchos pisos del centro entonces eran de buena calidad precisamente por que esa zona era una zona muy putera. De hecho durante un tiempo Fuencarral 8 fue de los mejores lupanares pero habia muchos mas como uno que estaba en la calle Carmen que se llamaba Aqua, bellamente decorado con habitaciones tematicas. Cuando los clubes pequeños empezaron a decaer lo mismo hicieron los lupanares de la zona. Mis primeros polvos fueron en Princesa3Dup que estaba plagado de rusas y chicas del este. Recuerdo haber ido mucho a Manuel Becerra y a Embajadores asi como a Atocha, no a la calle sino a la Propia Glorieta de Carlos V. Tambien a Sor Angela de la Cruz y otros pisos de la zona asi como de la zona de la Plaza Castilla (sitio habitual de scorts de cierto nivel en esa epoca) y Paseo de la Habana. En la otra punta tenias los pisos de Juan Bravo, Principe de Vergara, Diego de Leon, General Pardiñas, y muchos mas. Los de Legazpi eran muy conocidos pero aquellos si que eran bastante cutres. Eso por el 2000, Si hablamos del 2010 entonces mas o menos estaban muchos de los de hoy en dia. En cuanto a la CDC, pues simplemente era la leche en aquellos tiempos (en el 2000 no en el 2010), habria sobrado con ella. En cuanto a Montera entonces era un lujazo lleno de pivitas preciosas pero olvidas el Paseo Camoens, Mendez Alvaro y Capitan Haya como focos de la protitucion callejera de Madrid Capital. Vamos que esa imagen de que habia poca prostitucion no se de donde la has sacado pero supongo que no eres putero de esos tiempos y que los clubs del centro los conocistes en los tiempos de decadencia para afirmar que eran estafadores (3000 pesetas la copa de la chica y de 12.000 a 15.000 pesetas subir, bueno bajar y encima podias sobetear a conciencia a la tia solo con la copa).

Definitivamente no creo que fueses mucho de putas en esos tiempos por que Madrid estaba plagado de lumis sudamericanas y del este. Ciertamente españolas muchas menos. En tu factorizacion has puesto mujeres entre 20 y 40 años como la edad ideal para ser lumi. Bueno, yo habria puesto entre 18 y 35 años.
Y lo digo porque creo que la edad es importante si hablamos de calidad. Pero es que son calculos erroneos porque de las extranjeras llegadas el 60 % eran adultas entre los 18 y los 40 y el 35% lo eran menores de 30 años. Tambien es erronea tu cifra de mujeres españolas entre 20 y 40 años pues no es el 35% sino el 20% y ademas deberias retirar de la cifra de 23 millones los 2 millones de mujeres inmigrantes censadas. La mayoria de esas jovenes venían sin papeles y con el objetivo perentorio de ganar dinero y mandarlo a casa lo que obligaba a muchas a prostituirse. Cierto que ahora muchas españolas toman esa opción pero lo cierto es la necesidad no es tan alta como en las que llegaban. Ademas lo cierto es que muchas llegaban con dicha intencion y asi por ejemplo en el 2008 llegaban muchas mas mujeres de Rumania, Rusia, Ucrania, Venezuela y Paraguay que hombres (3 de cada 4 inmigrantes rusos eran mujeres y 2 de cada 3 en el caso de paraguay y Ucrania. Por eso esa epoca fue la epoca de las Paraguayas). De echo aunque es cierto que el 53% de los inmigrantes son sudamericanos y de Europa del este si en dicha cifra solo se toman mujeres resulta que son el 60 % de las mujeres inmigrantes. Es decir, llegaron 3 mujeres por cada 2 hombres de dichas zonas.

Pues poco mirabas los quioscos. Eso si, lo de que no vieses nunca a nadie leyendolas es logico porque en general la gente no lee esas cosas en publico.
En general casi todas las revistas porno de la epoca tenian anuncios de contactos, Lib era ya una exageración por que estaba plagada y SEXMADRID estaba claramente dirigida a puteros pues hablaba de clubes y pisos de forma directa y con entrevistas a lumis y clientes. Nació en el año 97 y duro hasta el 2011. Las ultimas paginas eran todas de anuncios aparte de tener muchos otros insertados.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Sobre los clubes del centro no recuerdo cuando empezo la decadencia pero yo diria que para el 2004 ya estaban en plena decadencia pues para cuando yo entre en el foro ya habian pasado unos cuantos años en que aquello estaba de pena por culpa del nacimiento de los macroclubes. Ya señale que no termino de saber el año de que hablas pues dependiendo el año del que hablemos habia unas cosas u otras. De hecho cuando yo empece a mediados de los 90, los clubes andaban bastante acosados por culpa de la reciente cruzada del famoso concejal Angel Matanzo. En esa epoca había mucha lumi del este y de los Balcanes asi como bastante española en parte por la crisis de mediados de los 90. A mi me recuerda mucho esa epoca a la de ahora.

Por cierto, todo esto no se que tiene que ver con si son o no mas listillas. Tendre que repasarme el hilo para acordarme :confused2::confused2::confused2:

Sobre el tema pues lo cierto es que no creo que sean mas listillas. En todo caso lo seran por el estilo y dado que entonces tenian mas facilidades pues no necesitaban ser tan listillas. Dice un refran "Hecha la ley, hecha la trampa". Pues aqui igual.

Si pues, nos fuimos del tema.

Para sintetizar: tus palabras no me convencen y podríamos seguir eternamente discutiendo de eso.

Pienso que no hay que ser mezquinos y dejar a las chicas opinar, hacer sus encuestas, que aprovechen su presencia para que la gente tenga referencias de ella.

Estoy a favor de las chicas para que se han más visibles y a lo mejor, a lo mejor ¡quien sabe! inventan una nueva forma de negocio que beneficie a todos.

A ellas, al foro que vera incrementado su trafico y popularidad y a nosotros los puteros que veremos el amplio panorama existente y cotejaremos para elegir a la que más nos guste.

Estoy deacuerdo en que las xicas opinen.
No estoy decuerdo en que nos tomen por tontos y si tiene mano dura con los foreros que quieren manipular el foro también debemos tenerla con las putas y denunciarlo.¿Cuantas putas conocéis que cuentan pestes del foro en privado y aqui solo dicen lo maravilloso que es Spalumi?
Mano dura con todos y todas los que quieren joder el foro

Pues sí mano dura por que hay veces que esto parece un cortijo más que otra cosa

Yo también.




Si si también estoy de acuerdo y usando nombres.

Empieza tú si tienes pruebas de alguien.

Mano dura con todos esos cabrones que tienen intereses en este asunto.

Yo paso piola porque no suelo repetir con ninguna.

Menos mal no soy un paranoico, porque si no sospecharía de todos, para empezar sospecharía de ti, pensaría que eres palmerazo de las vecinitas al leerte, pero como no soy paranoico lo dejo.

Eso si al igual que tú pienso que Charito esta sobrevalorada.

Pues te luces.Nunca fui a Vecinitax(no me van las casas de putas)aunque me e follado a alguna que estuvo allí y se hizo independiente.Y no se quien es Charito,si me dices su nombre de puta igual me aclaro.
No tengo tanta relación con las putas como pareces tener tu ni ese afán de defenderlas.Y es que si fuera paranoico...
Nadie se metió contigo ni te nombró así que si atacas es por algo.Y si quieres seguimos por MP y dejamos el hilo para opinar...que para eso está,te guste o no.Y si es posible dejamos de desviarnos del tema del hilo,tema que tan poco parece gustarte

Ya te dire quien es Charito.

No tengo afán de defender a ninguna.

Pero si me gustaría saber hacia quien van tus insinuaciones, de quien sospechas, porque poner el ventilador para echar mierda a los demás no es nada valiente como parece que crees.

Y acerca de este hilo tan filosófico no jodas con tus insinuaciones.

Di con valentía quien es la listilla, quienes las defienden, porque si no esto es un compendio de alusiones.

Ejem.... ¿qué si son listillas? Pues, bastante, porque este sector impone cierta agudeza psicológica para poder sobrevivir entre tanto explotador y lianta. Yo he encontrado muchas listillas, las más, en los clubs; de hecho, una cosa que hago cuando estoy acodado en la barra es tratar de discernir a la listilla de las demás... Para mí, una listilla es la que abusa de la confianza del cliente, también de sus compañeras de la sala, para salirse con la mejor prenda... Es hasta cierto punto comprensible, que no es lo mismo que justificable.

Bueno , algunas serán listillas y otras tontillas ¡qué más da!...pero nos hemos quedado todos en ascuas ¿Quién es Charito? :burla:

Tú eres un ejemplo de lo que es manipular un hilo y al citarme as borrado lo que te dio la gana para intentar tener la razón...eso es manipular.
Yo nunca dije que estuviera en Vecinitax(opiné solo por las fotos de la web) pero si me follado como independiente a alguna EXvecinita.Y mi post en hilo de esa agencia está muy clarito,solo e conocido EXvecinitax pasadas a independientes,¿esta claro?

Queda claro que escribes muxo pero lees muy poco o lees y cuentas solo lo que te interesa.
Nunca me referí a nadie y hable en general de las putas listillas así que leete mi primer post.¿O tu al abrir un tema te refieres siempre a alguien?
Olvida tus pajas mentales y porquerías y no trates de engañar al citar.
No me confundas con una puta,yo no me dejo joder por ti.

Y sigo sin saber quien coño es Charito...aclaralo

Aquí lo explica
y lo escribe en el hilo que habla de sofía caramelo