Aun siendo cierto esto en ocasiones, cada uno solo podemos relatar las experiencias desde un punto de vista personal y puesto que el que relata la experiencia es el único que estaba presente en dicha cita (aparte de la lumi) lo lógico es que exprese su sentir, no el de la lumi o el de otros foreros que no estuvieron allí.
Por experiencia se que lo que dices es cierto, que las lumis no son robots. Pero precisamente por eso a veces ellas también fallan sin que necesariamente sea culpa del forero. Lo cierto es que una profesional es buena cuando mas fácilmente es capaz de crear empatia con el cliente y de trabajar eficientemente sin dejarse afectar por factores sentimentales. Ello le conducira a buenas experiencias. Una profesional que para ser buena necesite un forero perfecto tendrá pocas expes positivas pues por una u otra cosa le fallaremos.
En cuanto a las sospechas de un forero con respecto a aquellos que hemos escrito algo positivo de una chica que a el le defraudo y de todo el hilo de esa profesional es algo que se produciría menos a menudo si no hubiesen foreros que con su comportamiento creasen tantos motivos fundados de sospecha.

Tesina sobre el mundo puteril
 

No hay huevos a hacer una tesina sobre el tema, y en la defensa de la misma ante el Tribunal quiero estar yo y ver que preguntas hacen jajajaj o bien publicar un libro con el prólogo de algunos foreros, SPALUMI Realidad o Ficción (más bien por el tema de las jodias experiencias sospechosas y fotos falsas de los cojones).

un saludo

PD: Anímate hombre con la tesina

Cuando quiero follarme a una puta la llamo por teléfono, paso de mp, msn o Fedex porque no me da la gana de que sepa la piba el careto que tiene el putero spalumisero Follandovoy, asi puedo decir lo que me ha pasado detalladamente en el putiforo y como tampoco me da la gana que la puta monte un tinglado especial para mi por ser un escritor megachupiguay spalumisero pues lo hago asi, putero Alejandrodmadrid.

Tu, lo primerito el mp, luego la cita en la que una puta pone cara a tu nombre y luego la expe megachupiguay, pero no porque tu mientas o exageres si no porque la xxxx se ha dejado la vida en el escenario. Beneficiados, tu y la puta, pero a lo mejor es que tu eso ni lo piensas no?

Los saluditos, los cariños y recaditos dulces en los hilos de publicidad a mi no me gustan porque creo esto es un foro por y para puteros, no para que se aproveche nadie de eso y mucho menos ellas que ganan una pasta gansísima.

Y tan superimplicadísima! Sabiendo quién coño eres y la publi garantizada tras el polvo normal pero flipo con eso de que consigues gran implicación, y acaso no sabes que ella la va a tener??

Si es que cualquier xxxón de este putiforo sabe que un spalumisero escritor habitual son pelas en publi por la jeta, bueno por la jeta no porque la implicación hay que montarla y regalar tiempo también para una buena representación, todos los puteros sabemos eso y algúnos juegan con esa carta, juegan marcando las cartas o asi lo veo yo por lo menos.

Habría que ver a todos esos listos si el putiforo de expes fuera cerrado a las putas, seguro desaparecía toda esa basca de aprovechados, siempre lo he creído.

Y en otra visita a Nicol hasta una coke, un griego dabuten y extras de todo tipo, pues putero Alejandrodemadrid yo también solté una guita importante y ni siquiera un vaso de agua, con eso no hay más que decir.

Recorrer vuestros posts es algo instructivo a tope, pero yo valoro más mi libertad y saber seguro que cuando una puta me atiende guay del Paraguay es porque se lo monta bien y no porque soy un spalumisero escritor total de expes megachupiguays, me gusta sentirme libre y a mi bola, no un comemigajas de putas, porque las pelas se las llevan ellas y si encima jodo a otros tios legales que serán lectores del putiforo, estarán registrados y no son escritores megachupiguays, pero como que no me mola la idea de perjudicarlos, que quieres que te diga.

Atentamente.

Y Follandovoy, no crees que en alguna ocasión simplemente puedas haber tenido mala suerte y que el trato recibido no sea por culpa de todas esas cuestiones que planteas.
Cada uno debe escribir su experiencia con toda sinceridad y quejandose si lo cree oportuno o alabando si asi cree que la experiencia lo mereció. Pero lo que me parece un poco absurdo es buscarle tres pies al gato al porque nuestra experiencia no coincide con la de otros ya sea amparándonos en que la lumi pretendía obtener una buena expe en el foro ya sea por que suponemos que el forero actuó defectuosamente. Ambas posturas son elucubraciones que luego pueden ser o no ciertas.
Y que coste que con ello no quiero decir que no puedas tener tus justas sospechas sobre ciertos foreros pero a veces el que tu expe no coincida con una mayoría no se debe a que todos sean palmeros sino a que por la razón que sea tu experiencia no fue buena, lo que por otro lado no quiere decir que no haya también palmeros.

===>traido de un hilo de experiencias, mejor continuar con el interrogatorio fuera de ese hilo

No entro en valoraciones sobre la chica ni sobre tu expe, pero me surgen unas dudas y creo que es importante que nos las aclares para que los clientes de esta casa podamos "estar prevenidos en el futuro":

1.- Si tu cita ya había comenzado hacía 5 minutos, ¿quien te interrumpió la cita y por qué motivo? Dices que Araceli estaba contigo, luego entonces tuvo que ser otra chica la que llamase a la puerta y tendría algún motivo muy fuerte para interrumpir tu cita...

2.- ¿Que excusa te dió Araceli para darte esas dos opciones y obligarte a que te vayas?

2.- Si sólo estábais en la fase preliminar (besos) y habiendo transcurrido sólo 5 minutos, ¿te marchaste sin pedir que te devuelvan el dinero? ¿No hubo intento de resarcirte con algún ticket para otra cita o alguna solución?

Espero que nos lo aclares. Saludos puteriles.

Nota para el moderador: No pretendo convertir esto en un forochat, simplemente soy un cliente más de esta casa y tengo inquietudes, nada más lejos de la realidad.

sin polemica
 

=====> traido del mismo hilo de experiencias que el anterior post

despues de leer la opinion de un SABIO con más de mil opiniones en el foro

a mi me vale y lo otro me parece muy rarito

A los 5 minutos llamaron a la puerta(me imagino que seria jessy,puesto que estaban ellas solas),aracely se levanto y me dijo que el tiempo habia transcurrido(cosa que no ocurrio ni de broma,a no ser que tengan en cuenta el tiempo que ella tardo en llegar y el tiempo de la ducha),y me dijo que si me queria duchar o vestirme directamente,yo como ya conte me duche,despues llegue a la habitacion,me vesti corriendo y me fui,con la promesa interna de no volver(hasta que por lo menos vuelva anita).
Ella un dia mas tarde me pidio disculpas a traves de su lumi-correo,pero en ningun momento me dio esa opcion que comentas del ticket o la devolucion del dinero.
Mi post no era una critica a la chica en cuestion(de la cual tengo una experiencia reciente,y a la cual recomende en su dia y sigo recomendando)ni tampoco al eden de anita del cual solo guardo gratos recuerdos en multriples experiencias(exceptuando la ultima).Como ya le comente a anita,mi experiencia solo queria establecer lo que me sucedio,fruto de la desorganizacon del eden(desde mi punto de vista)desde que se ha ido anita,y esa organizacion nocturna es la que critico puesto que la he sufrido en mi persona.
Un saludo y espero haber aclarado tus dudas.

En realidad ambos posts no son contradictorios.
Incluso poniéndonos a imaginar pongamos que el primer forero llevase sus 5 minutos de besos cuando resulta que llega el segundo forero que recibe respuesta positiva inmediata a su petición de estar con la chica, arrebatándosela al primer forero y dejándole a medias y con cara de tonto. Resultado: El primer forero pone la casa a parir y el segundo forero queda la mar de satisfecho con el servicio prestado siendo igualmente validas ambas experiencias.

Esto es lo malo de este foro, dar credibilidad a lo que la gente dice en función de su número de posts. A causa de esto hay muchos usuarios que van llenando los hilos de posts que no aportan nada, imagino que para intentar que luego sus experiencias resulten más creíbles.
Precisamente últimamente me fijo mucho en la relación posts/antigüedad, y cuando me salen muchos posts por año, como poco desconfío. En otros foros he visto además del contador de posts, otro que indica cuantos son realmente experiencias; si lo tuviéramos aquí, igual nos llevábamos alguna sorpresa.
Otro punto para evaluar la credibilidad, es mirar a quien han votado en los Premios Spalumi: pienso que los foreros verdaderamente independientes, ni siquiera votamos.
Saco el paraguas.

Si señor, con un par.
 

Yo creo que en cierto modo, el hecho de que un forero te suene de haberlo visto por ahí (en el hilo de tal, o en hilo de cual), te puede dar más confianza. Por eso a veces nos fíamos más de un forereo con más comentarios. Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer dicen mucho en España. Este es el mismo motivo por el que en Alcafrán (cerca de Terrinches, creo) siempre gana el mismo alcalde. A la gente le suena de verle por la tele y le votan siempre. Eso no tiene nada que ver con que este señor sea mejor o peor. Incluso si fuera malo, la gente posíblemente le seguiría votando. Algunos de Alcafrán se preguntarían por qué gana siempre este señor. En Terrinches también.
Con esto lo único que quería demostrar es por qué en cierto modo se confía más en unos que otros. No tiene nada que ver si eres Sabio o recién nacido para que tu comentario tenga más valor o menos. Cada cual tiene que decidir a que foreros tener más en cuenta.
Por otro lado, una cosa es que a nivel personal, uno se pueda fiar más de unos o de otros, y otra muy distinta que se exprese directamente más predilección por los veteranos que por los nuevos. A los nuevos hay que animarlos a que escriban experiencias, a que vallan contra corriente si es necesario, y creo que exponer que por el siemple hecho de ser nuevo eres menos de fiar que otro, no es algo que ayude a eso precisamente.
En lo único que no estoy de acuerdo contigo es en lo de los premios de Spalumi. No sé tiene algo que ver el votar o no con la fiabilidad. Yo para eso miraría sus expes, si hemos estado con la misma chica y luego tomaría la decisión de si tener más encuenta sus expes. (es el mejor método para buscarse foreros-referencia)
Espeleologo, tú si quieres saca el paraguas por lo que puedan decir. Yo me quito el sombrero con esto que has dicho.

Que va. Los más independientes de todos son los que ni siquiera escriben experiencias. Creo que es lo más absurdo que he leído en el foro en 2012.


Todo tiene 2 puntos de vista: que se escriba o vote para favorecer a una chica, o para favorecer a los foreros. Si cada uno escribe solo 1 experiencia sobre una determinada chica, y la primera vez que la ve, estando en las mismas condiciones que todos los que no la conocen, se favorece al foro y se demuestra independencia. Lo demás es una vanalidad: intentar aparentar independencia de una forma absurda, que es muy diferente a ser independiente.


Entiendo que se dude de la independencia de alguien que escribe muchas experiencias con una misma chica, y más si va diciendo que es su chica ideal y similares, pero por algo como un voto me parece absolutamente ridículo. Sobre todo porque, si realmente uno es independiente, no habrá escrito más que una experiencia sobre su chica favorita y no volverá a escribir más sobre ella. Esa es la independencia que se necesita. Si se tiene, las votaciones no quitán independencia, si no que ayudan al foro.


Lo de que no debe juzgarse a la gente por su número de post lo he dicho 1000 veces desde siempre. En eso estamos de acuerdo.

Hola espeleologo:

Estoy de acuerdo con eso de que es absurdo dar mas credibilidad a quien mas posts tienen. Pero no tanto con tu segunda insinuación pues yo soy un forero con muchos años, muchos posts pero al que se le leen pocas experiencias y te aseguro que te equivocarias conmigo si por ello te guiases.
A mi me gusta escribir y conversar y de ahi que escriba mucho en generales pero si te fijas veras que jamas escribo un linea que no sea una experiencia en un hilo de experiencias y cuando lo hago solo escribo un post por chica y jamas vuelvo a mencionarla en el mismo hilo y jamas replico salvo a alguna pregunta directa. Puesto que voy de lumis de 4 a 6 veces al mes y al menos la mitad repito eso me lleva a que solo pongo 2 expes como máximo al mes. Tengo pues una amplia desproporcion entre mis intervenciones banales en temas generales y mis experiencias. ¿Pero quien crees que es mas de fiar un forero con 1 o 2 experiencias al mes o un forero que parece follar a diario y pone una experiencia tras otra en los mismos hilos?. He puesto mi ejemplo porque lógicamente es el único forero del que me fio al 99%.

PD: Yo no he votado por que mi mejores experiencias del año pasado han sido con una lumi desaparecida en el caso de pisos, una pseudo que no se publicita y una chica de club por la que siento cierta amistad.

Ya lo he comentado muchas veces, el número de post o antiguedad no quieren decir nada, ni mucho menos que ese usuario tenga o postee muchas experiencias, ni que sea más o menos objetivo, ni lo contrario. Es eso estamos de acuerdo.

Sobre los contadores y demás, también exprese mi opinión a favor, y se dijo que era inviable, por el tamaño del foro creo recordar. Se dijo además que el contador de dar las gracias podría ser algo parecido, aunque no es válido para saber las experiencias, en ocasiones se da las gracias por otros aportes, confirmación de tarifas, datos objetivos, ubicación, fotos falsas...

Sobre lo de los premios, no lo comparto lo más mínimo. Me parece que es otra aportación más, para algunos será una forma de aportar y divertirse recordando y para otros será otra forma de promocionar. En mi primer año saque de esos premios algunos foreros que sigo leyendo y buscando experiencias por ser afines a mis gustos. Asi que este punto no lo comparto en absoluto.

No por no votar o por no aportar o postear en hilos fuera de experiencias o viceversa, eres más o menos independiente.

xxxxxxxxxx

======> Traído de enamorarse de una puta


Yo llevo un año en el foro y más de veinte años de putero.
He retirado una puta, me he casado con ella 7 años, he estado liado con muchas putas en mi vida y he follado con muchas putas sin estar liado con ellas y CASI SIEMPRE ME HAN TRATADO DE PUTA MADRE, la única diferencia es que este último año, cuento algunas de las experiencias que tengo.
En este año he estado liado con una puta bastante conocida ( hasta que empezamos y ella se fue a trabajar fuera de España, viniendo a verme una semana al mes)de un piso bastante conocido del foro; ahora me "gusta especialmente" otra chica que trabaja en un piso.
Creo que tengo un poco de experiencia en este tipo de lios y me sobran los consejos de qué debo hacer con quien me enamoro.
Como he dicho en mi anterior post, el mundo de la prostitución "confunde a algunos" ( Como a Dinio la noche...), ya que muchos de los que hacemos uso de estos servicios tenemos alguna carencia afectiva-amorosa-sexual y las chicas tampoco están muy en condiciones algunas veces de diferenciar el amor con que las traten bien. Como he dicho también, no todos los hombres somos iguales, y, unos no se implican emocionalmente con nadie, así como otros simplemente muestran su implicación emocional criticando a la chica.
Querido Follandovoy, ninguno de nosotros es igual a otro, eso es lo bueno de que todos posteemos en los hilos de experiencias, la variedad.
Como parece que mis experiencias te suenan "sospechosas" y debido a la variedad en los post de experiencias, podrás encontrar alguna, posteada por algún otro forero con gustos mas afines a los tuyos. Pero, no critiques a los que tenemos experiencias satisfactorias, no por prometer a las chicas algún post palmero, si no PAGANDO Y BASTANTE!!!!
A mi me gustaría también la "Paz en el Mundo", pero, hay que ser realistas; una chica te trata mejor si te quedas varias horas con ella y la pagas sin poner problemas, además de ser agradable en todos los aspectos; que si vas un dia a follar media hora y encima quieres dar por culo sin pagar suplemento.
No pongo en duda que haya listos que quieran follar gratis e intenten liar a las chicas, pero espero que sea una minoria, tanto de los que palmean por que hayan conseguido los "favores" de la chica, como de los que Critican por no haberlos conseguido
Para terminar, creo que, ya que te has permitido darnos consejos a los que nos enamoramos y comemos con las putas, ta voy a dar uno yo, si me permites:
Me pareció leer un post hace poco tuyo, en el hilo de dulce Nicol, si eso crees que es imparcialidad, haztelo mirar. Has desprestigiado a una chica que cualquiera que la conozca, sabe que ese post no es imparcial.
Ya está bien de apoyarse en la "cruzada antipalmera", y liar las cosas!!!
Un saludo

Sinceramente no se que tiene esto que ver con el tema de este hilo pero en mi opinión Follandovoy se limito a exponer su opinión sobre la chica y su experiencia con ella desde su punto de vista. Dudo mucho que un post de 11 lineas sea suficiente para desprestigiar a una chica que por otro lado abunda en buenas experiencias. Y ahí se habría quedado dicho post si a algunos no les hubiese dado por replicar y obligar a defenderse a un forero por haber puesto una opinión que no concuerda con la nuestra. Creo que muchas veces aquellos que pretenden defender a una chica hacen mas por la labor contraria mediante sus intervenciones.

Nada que ver, pero ya que estamos:

Vaya!!! No es amor, yo que te deseaba suerte:icon_neutral:. Pues "na", que siga siendo especial.

Osea, ¿pagas más/más tiempo=mejor servicio? Yo que pensaba que la que es buena es buena, en media hora como en tres... ¡Cachis!

¿Sin dar problemas? Yo que no se que es dar problemas:smiley_baby:, salvo los que me dan ellas. Soy un caso:icon_cyclops_ani: perdido.

¿Y sobre los listos que se dan a conocer antes de ir, que llevan la chapita por delante? ¿De esos no se duda?

¿O de los que es imposible que una vez puesta la expe no se dude de su objetividad, al ser claramente identificados(fijo que lo saben) en el lumipiso o puticlub? ¿De esos no se duda?

Que cada uno saque sus conclusiones.

No tiene nada que ver efectívamente, igual que el post de Follandovoy.
Simplemente le he recordado que la parcialidad no sólo es hablar muy bien de una chica por tener "algo mas" con ella; también es ser parcial decir que esta chica es una segunda opción, vamos!!! No me jodas!!!!! Eso no se lo cree nadie.
Yo creo que a este señor se le contestó, no creo que por defender a la chica, si no, por sus insinuaciones a TODOS los demás que hemos posteado experiencia, ya que ha puesto en duda la imparcialidad de muchos de nosotros.
No creo que se tenga que seguir hablando de esto en este hilo; yo solo he contestado a un forero que critica a los que tenemos por costumbre tener alguna relación mayor que la meramente sexual con alguna puta, ya que me pareció que se cuestionaba mi imparcialidad, cuando hace unos días leo su post al que me refiero, y que es claro ejemplo de PARCIALIDAD.
Un saludo.

Perdon
 

Bueno, Follandovoy hacía referencia directa al hilo al afirmar que los puteros enamoradizos perjudican al foro. Algo en lo que puede que tenga razón si ese putero enamorado o con buenas amigas además postéa sobre ellas.

Aqui sin embargo de nuevo pasas a tratar un tema que nada tiene que ver con el hilo sino con una opinión personal expresada en otro hilo en la que no coincides con Follandovoy. Hilo del cual, por cierto se sacaron dichas respuestas disidentes pues se consideraron no apropiadas y se trasladaron a otro hilo para su discusión. Por otro lado no se que problema tienes con que Follandovoy considere a la chica una segunda opción y que la experiencia fuese ni fú ni fá para él. Ni estuviste allí para juzgar su experiencia ni posiblemente tienes sus gustos como para valorar su experiencia en su lugar.
Cuando pasamos a considerar que una chica no tiene posibilidad de ser objeto de critica y de no gustarle a alguien es cuando debemos plantearnos si realmente somos imparciales y es el momento de retirarnos de un hilo pues no puede ser que nos erijamos en censores de aquellas experiencias que nos disgustan simplemente porque no coinciden con la opinión que tenemos de una chica porque acaso no te gustan peliculas que a otros no gustan y viceversa.

Y estaría de acuerdo con tu intervención si se hubiese limitado a eso pero has aprovechado para alzar tu defensa hacia una chica de una forma que mas que convencernos de lo que pretendías a mas de uno le habrás convencido de lo contrario. Y por supuesto que su post era parcial, porque era su opinión sobre su experiencia. Ese tipo de parcialidad no se cuestiona, se cuestiona la de aquellos que creen que su opinión es la única que es imparcial y que toda opinión disidente es necesariamente falsa.

Un saludo AlejandroMadrid y recuerda que hay un hilo abierto sobre este tema al que se traslado tu critica al post de follandovoy y en el que no has intervenido:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

De nada. Son sinceros, aunque no te conozca.

Ya estoy en el mundo real, pero se leen cosas que ...

Si, los conozco, deferencia profesional, pero yo no soy de ellos. Ni en este mundillo, por eso no se a que problematicos te refieres, aunque "algo pillo".

Y tan libres.:smiley_baby:

No te molestes, es que leo bastante el foro. Y no eres el único, "raro", hay y ha habido muchos.

La misma impresión me llevé yo. Se puede ir contracorriente, es positivo no dejarse arrastrar por la manada. De ahí a llevar el cuchillo entre los dientes e insultar a todo aquel al que el servicio de una puta ( o lumi) le ha parecido bueno o excelente va un trecho.
Un tanto cansina la radicalidad y el condenar de antemano a todos los foreros sin distinción.
Un abrazo Alejandro, molas.

Vamos a ver......
 

Vamos a ver si nos entendemos todos.
Creo que se están juntando las churras con las merinas, y eso no es bueno.
Respecto al planteamiento de Follandovoy (que acabo de leer en el post de réplica hacia mi, que han traido desde el hilo de expes de Nicole), con lo de identificarse o no como forero.
Creo que en este foro se mantiene una "doble moral"; por un lado, los que piensan sobre la independencia del putero y que no hay que identificarse, y todas esas cosas como lo de que si estuviera vetado a profesionales, no se leerian estos post, y que apoya una parte de la moderación. Pero, a la vez de esto, el mismo foro, admite profesionales que sólo se anuncian en este portal, realiza quedadas, fiesta de premios, etc, etc, creando un ambiente totalmente diferente al que pretende la primera parte.
No dudo que la primera parte a la que hago referencia, no sea necesaria, con sus moderadores buscando "palmeros" y sus foreros que apoyan esta forma de pensar, en los que incluyo a Follandovoy. Pero, que queréis que os diga??, como ese planteamiento, me parece una utopia, ya que es imposible controlar que las profesionales lean los hilos de expes, y, como, al fin y al cabo, nos van a reconocer al final ( lo digo, por lo menos a mí, ya que hago habitualmente uso de estos servicios), prefiero unirme a la parte del foro que intenta mantener un equilibrio entre las putas y los foreros, que ayuda a mantener unos contactos fuera de lo meramente sexual ( como las quedadas), y que, ayuda, tanto a los foreros, para poder valorar mejor las cosas, como a la puta, que le ayuda a tener algo de confianza previa con el cliente.
Como ya he dicho, creo que las dos filosofías deben convivir, pero, por favor, yo no llamo forero amargao, al que va a follar pensando que los demás obtienen más implicación de la puta; no creo que se tenga que usar el termino de forero megachupi nose qué, ya que me parece un poco despectivo. Como podrás comprobar, querido follandovoy, hay muchas formas de decir las cosas, tú las dices ofendiendo a los demás y yo las intento decir con educación.

Respecto a nombrar a Nicole en el post anterior, querido Jairus, cada vez estoy más de acuerdo contigo en muchas cosas, sé que eres majo, ya que te conocen de quedadas conocidos míos, ( aunque parte de los foreros y moderadores no estén de acuerdo con las quedadas, a mí, me han ayudado a conocer gente muy maja), por lo que sé que me entenderás si te digo que:
Me dá igual si le hago un favor o no a Nicole por mencionarla. He estado con Nicol tres veces y cualquiera que haya estado con ella una vez, sabe que es garantía total; Jairus, es una "verdad absoluta", y podría jugarme que le pago el polvo yo, al que nada más después de estar follando una hora con esta chica, me mire a los ojos, y me diga sinceramente que no es una profesional como la copa de un pino. Únicamente, por eso la he mencionado en el post anterior, la he tomado directamente como una regla matemática "absoluta", que, en realidad, es lo que es.
Ya que estoy aquí, voy a aclarar una última cosa, yo únicamente he intentado aportar a este foro, parte de lo que he "ganado" al estar en él, como poder contrastar experiencias, a parte de las ya mencionadas amistades en esas quedadas; y he pensado que mi forma de contribuir era eso, posteando experiencias, y así lo he hecho.
Puede ser que esté equivocado, y mi forma de contribuir tenga que ser, llevar post de foreros a los hilos de citas, simplemente para decir que un forero se va algun dia seguido de putas o alguno hace doblete o no.
Pero bueno, cada uno es como es, y la pluralidad es lo importante.
Un abrazo a todos, a los que estén de acuerdo y a los que no, también.

Un abrazo Phoo, tu también molas.

Tambien a mi me pareció un post algo salido de tono, Phooey, y asi lo señale en este mismo hilo pero de pensar eso a admitir esto:

y esto

Hay un buen trecho.

No niego que el forero dio su opinión sobre el porque creia que su experiencia no coincidía con el resto y entiendo que algunos se sintiesen aludidos e incluso que pensasen que pudo deberse a otras razones distintas a las expuestas. Pero afirmar que un post es parcial por que lo expuesto no es de nuestro agrado o no coincide con nuestra experiencia es algo muy distinto.

Si pasamos de las formas veremos que Follandovoy ha expuesto varias razones para sus sospechas que no veo yo tan poco razonables:

La primera es la de que un forero que se anuncia como tal antes de ir a ver a la chica es mejor tratado. Sobre todo si el forero escribe mucho o tiene cierto prestigio.
La segunda es que un forero que es amigo de una chica por fuerza sera imparcial (si esta enamorado mucho mas).
La tercera es que un forero que visita mucho a una chica tendrá una relación especial con esa chica lo que hará que sus experiencias no se ajusten a las que el resto mantienen con ella.
La cuarta que hay ciertos foreros que se dedican a dorar la pildora y que jamas escriben nada malo de una chica en pro de una mas amistosa relación con las lumis lo que los aleja del tipo de experiencia que otros tienen con ellas.

Yo entiendo perfectamente lo que quiere decir Follandovoy porque yo tengo buenas relaciones con algunas lumis y se que mi trato con ellas no es el que otro forero cualquiera tendría. Se que no me atrevería a decir nada malo de ellas por que no quiero que dejen de ser mis amigas y de hacerme un buen precio o de estar mas tiempo del debido conmigo. A esas les mando cariñitos por mail y me posteo con ellas por msn. Lo que jamas hago es mencionarlas por el foro pues seria injusto para aquellos que no tienen la suerte de haberse convertido en algo mas que un simple cliente de ellas.

Absolutamente de acuerdo, Jairus.
Las que citas son las cuatro actitudes que más deploro del foro. Son tremendamente habituales, por desgracia. Comprendo el exceso dialéctico de fv pero lo que no me parece de recibo es, en ninguno de los sentidos, cuestionar en un hilo de experiencias las experiencias de los demás (ni las buenas, ni las malas ni las regulares).
Creo que el espíritu de los hilos de experiencias es relatar de una forma veraz nuestra experiencia. Y punto.
Para todo lo demás hay otros hilos. Y si algo nos parece sospechoso, para eso está el botón de reportar y el trabajo de los moderadores. Lo demás es hacer ruido.

Muerte (virtual) a los palmeros, novios, chulos, clones, putas y reputas que nos engañan.
Tobita cariñosa a los foroescépticos.

Cambios en hilos de expes
 

La verdad si queremos que esto sea útil para todos, habría que eliminar de los hilos todo aquello que no sea una experiencia propiamente dicha, el resto es forochat, ojo, que a veces yo también caigo en los dimes y diretes, y sin querer estamos subiendo el puto hilo con preguntitas estupidas que se solucionaría si primero se escribieran todas las experiencias bajo la plantilla, con todos los datos, así no habría preguntas de si hace griego, si la chupa hasta el final y demás.....

Es más, yo creo que se podría hacer una mejora en el foro, donde al poner tu experiencia hubiera un botón donde se marcara que se trata de una experiencia, lo cual conduce a subir el hilo y además solo habría experiencias buenas, malas o regulares.

El resto es forochat y piques entre nosotros, que estos post no deberían subir el hilo, solo se sube le hilo cuando está marcada como una expe y siguiendo un formulario establecido de experiencia.

Bueno pero esto claro, los moderadores serán lo que opinen, pero creo que puede ser una mejora importante, es un pequeño desarrollo de la web y limpiaría mucho de post inútiles y subidas de palmeros.

Es decir, si no hay expe de acuerdo al formulario establecido no se sube el hilo de la lumi.

Que opinais?

Yo he dado mi opinion
 

En este post, que debíamos estar escribiendo a la vez, ya que no has citado nada de este, y si de otros, me he intentado explicar. Yo no puedo contar las cosas de otra manera más de como las veo.


Vamos a ver si nos entendemos todos.
Creo que se están juntando las churras con las merinas, y eso no es bueno.
Respecto al planteamiento de Follandovoy (que acabo de leer en el post de réplica hacia mi, que han traido desde el hilo de expes de Nicole), con lo de identificarse o no como forero.
Creo que en este foro se mantiene una "doble moral"; por un lado, los que piensan sobre la independencia del putero y que no hay que identificarse, y todas esas cosas como lo de que si estuviera vetado a profesionales, no se leerian estos post, y que apoya una parte de la moderación. Pero, a la vez de esto, el mismo foro, admite profesionales que sólo se anuncian en este portal, realiza quedadas, fiesta de premios, etc, etc, creando un ambiente totalmente diferente al que pretende la primera parte.
No dudo que la primera parte a la que hago referencia, no sea necesaria, con sus moderadores buscando "palmeros" y sus foreros que apoyan esta forma de pensar, en los que incluyo a Follandovoy. Pero, que queréis que os diga??, como ese planteamiento, me parece una utopia, ya que es imposible controlar que las profesionales lean los hilos de expes, y, como, al fin y al cabo, nos van a reconocer al final ( lo digo, por lo menos a mí, ya que hago habitualmente uso de estos servicios), prefiero unirme a la parte del foro que intenta mantener un equilibrio entre las putas y los foreros, que ayuda a mantener unos contactos fuera de lo meramente sexual ( como las quedadas), y que, ayuda, tanto a los foreros, para poder valorar mejor las cosas, como a la puta, que le ayuda a tener algo de confianza previa con el cliente.
Como ya he dicho, creo que las dos filosofías deben convivir, pero, por favor, yo no llamo forero amargao, al que va a follar pensando que los demás obtienen más implicación de la puta; no creo que se tenga que usar el termino de forero megachupi nose qué, ya que me parece un poco despectivo. Como podrás comprobar, querido follandovoy, hay muchas formas de decir las cosas, tú las dices ofendiendo a los demás y yo las intento decir con educación.

Respecto a nombrar a Nicole en el post anterior, querido Jairus, cada vez estoy más de acuerdo contigo en muchas cosas, sé que eres majo, ya que te conocen de quedadas conocidos míos, ( aunque parte de los foreros y moderadores no estén de acuerdo con las quedadas, a mí, me han ayudado a conocer gente muy maja), por lo que sé que me entenderás si te digo que:
Me dá igual si le hago un favor o no a Nicole por mencionarla. He estado con Nicol tres veces y cualquiera que haya estado con ella una vez, sabe que es garantía total; Jairus, es una "verdad absoluta", y podría jugarme que le pago el polvo yo, al que nada más después de estar follando una hora con esta chica, me mire a los ojos, y me diga sinceramente que no es una profesional como la copa de un pino. Únicamente, por eso la he mencionado en el post anterior, la he tomado directamente como una regla matemática "absoluta", que, en realidad, es lo que es.
Ya que estoy aquí, voy a aclarar una última cosa, yo únicamente he intentado aportar a este foro, parte de lo que he "ganado" al estar en él, como poder contrastar experiencias, a parte de las ya mencionadas amistades en esas quedadas; y he pensado que mi forma de contribuir era eso, posteando experiencias, y así lo he hecho.
Puede ser que esté equivocado, y mi forma de contribuir tenga que ser, llevar post de foreros a los hilos de citas, simplemente para decir que un forero se va algun dia seguido de putas o alguno hace doblete o no.
Pero bueno, cada uno es como es, y la pluralidad es lo importante.
Un abrazo a todos, a los que estén de acuerdo y a los que no, también.

A algunos de nosotros no nos gustan las pautas, y menos no poder demostrar nuestro talento de narradores, je, je, je.
Yo así, no juego, je, je
No lo digo por las subidas inutiles de hilos, si no por escribir únicamente plantillas......., con lo que me mola contar mis paseitos con las chicas....., je, je.

La plantilla debe tener solo los encabezados/campos necesarios, pero luego al describir la expe en los campos podemos escribir lo que nos diera la gana y dejar libre nuestra narratoria, yo tampoco aceptaría una plantilla fija, me refiero a un formulario.

Y todos salimos ganando, a los moderadores les quitaría curro y nosotros tendríamos una información mas legible, otra cosa es que no eliminaría palmeros, pero sin duda, no se le subiría el hilo a su querida lumi.

un saludo Cervantes jejejej es broma

Bueno, entonces, si jugaría.

Y no te metas con mi narrativa, jejejeje, y menos con mis descripciones de mis paseos invernales, jejejejeje

En primer lugar decirte AlejandroMadrid que me alegro que hayas acudido a este hilo para debatir porque no me gusta hacer critica de nadie sin que este esponga su parecer. También quiero que sepas que que es el fondo del debate lo que me mueve a postear no la opinión que tengo sobre los interlocutores del debate.
Te señalo que yo también encuentro esas contradicciónes y como he manifestado en mas de una ocasión considero que fomentan el palmerismo y la falta de imparcialidad asi como admito que no es lo mismo visitar a una chica despues de conocerla en una quedada que sin conocimiento previo (y precisamente ese es uno de mis motivos para ir a las quedadas). Yo intento aprovechar todas las ventajas que me aporta el foro desde la lectura de experiencias, pasando por los descuentos y las quedadas. Precisamente por todo esto deberiamos entender que puede que una chica no se porte igual dependiendo del conocimiento previo que tiene de uno.

En cuanto a la chica mencionada yo mismo he comprobado sus servicios in situ pero también he tenido la experiencia de tener una mala experiencia con una chica muy prestigiada o de no parecerme tan maravillosa una chica que a otros les parece esplendida y viceversa. Se llaman gustos y precisamente en las quedadas no paro de comprobar cuan distintos son los canones que nos llevan a unos y otros a preferir unas lumis u otras. Incluso conozco a un forero cuyos gustos me llevarían mas a descartar a la chica que a seleccionarla. Te aseguro que no existe la precisión matemática con las personas ni siquiera con la mas maravillosa persona que conozcas.

En cualquier caso tan experiencia es la de uno que va a ver a una lumi despues de una quedada como la de uno que va sin conocerla y tan respetable es una como otra aunque sin duda muchos querrán saber cuales son las condiciones previas de esa experiencia a la hora de valorarla.

Solo una ultima cosa, cuidado con eso de mantener un equilibrio entre foreros y lumis pues en realidad esa es una balanza entre foreros y nosotros mismos en el cual las lumis son el premio.

Estoy seguro que si tu eres capaz de mantener ese equilibrio, yo también.

Saludos

Totalmente de acuerdo contigo Jairus.

Y cuidadín con los equilibrios, el foro es para los foreros eso dice la filosofía.

Yo no lo mantengo. En el foro la balanza la inclino a favor de los foreros aunque a veces pueda serme perjudicial en mi relación con alguna casa, chica u otros foreros. Eso si siempre lo hago con todo el respeto que puedo hacia unos y otros. Por eso rara vez veras un post mio que no sea una experiencia fuera de los hilos generales y en eso excluyo también el hilo donde se anuncian las casas.

No sé me parece que alguno le estáis echando la culpa a las quedadas de que haya tanto palmero, no seré yo el que diga que dichas quedadas propician la independencia del forero o no la alteran pq todos sabemos que no es así.
Pero con los numeros en la mano las quedadas se celebran en 7 u 8 pisos [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] El eden , divinas, bambu , milady, placer m, escorts m, universitaria y emanuelle .
.....Ahora bien ¿Cuantos pisos existen en Madrid? ¿200 pisos?

Me parece que ese no va a ser el motivo fundamental. El que quiera que le reconozcan no le hace falta acudir a estos saraos, basta con identificarse siempre como forero o con poner datos para que le reconozcan (hora, minuto y resultado).

A mi no me vale eso de que la culpa la tiene el empredado, cierto es que se podría intentar mejorar algunos aspectos, hace poco se pusieron normas para que no sea obligatorio dar el nick en las ofertas de los pisos, pero eso es solo valido para los que quieren voluntariamente mantenerse en el anonimato, el que no quiere perderlo (pq le compensa) le va a dar igual esa norma y 400 más que se pongan.

Resumiendo lo anterior, podemos llenar el foro de normas pero eso no evitará el problema que lleva arrastrando este foro desde sus inicios, que alguna gente utilice el foro para que le traten mejor, esta es la pura realidad bajo mi punto de vista, claro.

A mi tambien me dijeron que pepito era un buen tipo y que fulanito es la caña de españa... que cuentan chistes en la intimidad muy graciosos y que ceden sus asiento a las viejecitas en el autobús..¿y?. Señores aqui estamos en un foro de internet, y se valoran las aportaciones de los foreros y se aplican unas normas a unos nicks, el resto son cantos celestiales que estan fuera de cualquier consideración en cualquier foro de opinión medianamente serio.

El problema es el de siempre, hay gente que piensa que una tia es buena para el y por lo tanto lo tiene que se por cojones para el resto y mientras ese pensamiento no sea desterrado de algunas cabecitas , el foro seguirá con replicas absurdas si a eso le sumamos que la profesional nos conoce pues con mas motivo la cagaremos, pq saltaremos a defenderla por un acto "equivocado" de amistad (será eso del equlibrio).


Saludos

El marco lo teneis.

• No ir a las quedadas y si vas y después ya no tienes los arrestos para ser objetivo con las lumis de la casa , no postear sobre dicha casa never (así de fácil) (tienes 200 hilos de pisos y agencias que no hacen quedadas para postear en ellos)
• No presentarte nunca como forero ante una independiente o un piso,(aquí tampoco hay excusa) , se puede hacer, solo hay que descolgar el tfno y reservar cita SIN DECIR QUE NICK TIENES ni que eres del foro
• Si te presentas como forero para llevarte el descuento NO DECIR EL NICK ( Las normas están de tu lado) basta decir con que eres forero y punto pelota.
• No utilizar los mps para reservar cita ni el chat, utilizar una cosa que se llama "TFNO", todas las lumis tienen varios y os aseguro que saben utilizarlo.
• Que la señorita es pseudo o no tiene tfno en los anuncios, tiene un email para quedar con ella (las normas asi lo contemplan, precisamente para preservar vuestro anonimato) y por lo tanto no es necesario dar el nick, todos tenemos internet y sabemos utilizar los emails.

En definitiva, se puede si se quiere, otra cosa bien distinta es que se quiera perder el anonimato o se prefiera optar por otras vias pero eso depende ya de cada uno, pero eso sí, que luego no nos digan a los demás que no es culpa de uno la imagen que se proyecta en este foro, que la culpa es las normas o la organización del foro.

-- "yo no era palmero, la vida que es mu dura y el foro me obligó a serlo"
-- "VENGA hombre , cuénteme ud ahora una de indios....

Por último, el foro siempre intenta poner normas que os ayuden a preservar el anonimato, (normas de los email que se puso hace tiempo [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]y la norma de los concursos [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] )
El marco normativo está y está plasmado en una normas a la vista de todos, se ha ido ampliando con el tiempo para un sólo cometido, intentar que nadie se vea obligado a perder su independencia por culpa de agentes externos, seguramente haya matizes que se irán puliendo con el tiempo.

Saludos

En parte estoy de acuerdo contigo Grupi.
El único prblema es que si dejamos de postear las experiencias que tenemos en pisos que nos conocen y con las independientes que nos conocen, puede ser que bajen sustancialmente el número de experiencias.
No sé tampoco lo que esa bajada de numero de experiencias supondría para el foro; pero, si no está prohibido postear experiencias con chicas que saben que eres forero, será por algo.
Vamos digo yo!!
Eso de ser purista esta muy bien, pero, seguramente, este foro no sería lo que es, sin la pasta que ponen sus anunciantes; creo que hay que ser realistas y si se aplicara a rajatabla ese "marco de actuación"............
Un saludo.