Algunos opinan que nuestro derecho a la libertad termina donde empieza la libertad de los demas.
Otros son defensores de la absoluta libertad de expresion.
En Prorelax las normas eran excesivamente rigidas, aqui se agradece el aire fresco que representa el poder expresarse de una forma mas coloquial, siempre manteniendo el respeto a las personas que participamos y a las profesionales. En otros foros, la blasfemia, el insulto y lo soez es la nota dominante.
Como todo evoluciona. Que futuro queremos para nuestro foro?

Sinceramente creo que una cosa no anula la otra.
No voto, ambas son correctas.

La total libertad de expresión no implica la falta de respeto

Idem.

Las normas del foro son claras. Se puede decir lo que se quiera siempre que no se falte al respeto

__________________

Yo tambien opino que el repeto es fundamental, pero no solo al postear aqui, sino en todo momento. como por ejemplo cuando se está con una agradable señorita de vida airosa.
Ciertas expresiones (que a mi personalmente no me molestan) en ciertos momentos ayudan a aclarar algo, o a traslucir cierto estado anímico, por tanto mejor tomarlas como lo q son, que es una broma, y no scarlas de contexto.
No considero necesaria la encuesta y no la contesto, porque además en este nuestro foro SI QUE EXISTE el respeto y las buenas formas, y no creo que se esté perdiendo

Los fundadores del foro optamos en su momento por un foro libre, sin censuras, pero en el que primara el respeto entre foreros y hacia las lumis.

Otros foros, tendrán otra filosofía, que será la que les guste a sus gestores.

En este foro intentamos que la información esté ordenada y accesible, en otros no lo hacen así. Cuestión de gustos.

Realmente no veo el sentido de la encuesta. La filosofía del foro es la que es.

Estoy con Sicox...y por lo tanto no emito mi voto pues como bien dice él, ambas son correctas.
Siempre hemos tratado, los que iniciamos el foro, de que la educación no está reñida con la libertad de expresión siempre y cuando existan unas reglas de juego que todos acatemos, desde este foro y tambien desde el de PR, hemos intentado seguirlo y seguiremos en esta línea.

Discrepo de la tónica general de opiniones vertidas hasta ahora: la autoregulación está muy bien, pero el post que, creo, ha dado lugar a este Hilo no tiene precedente en este Foro.

No creo que, para expresar una sensación o un estado de ánimo, sea necesario 'mentar' nada o nadie que sepamos pueda ser objeto de respeto y consideración por algunos de los compañeros de Foro.

Quizás se haya escapado por ahí alguna blasfemia, o algún dicho común, que no encierran ninguna intención ofensiva (p.e.,"mecagüen", etc...), por estar completamente asimilados como giros neutros, pero hay alusiones e insultos que van directamente (como un gancho) a la sensibilidad de algunas personas.

:roll:

Yo sigo alucinando el por qué de una encuesta de este tipo por haberme expresado en algun momento de la forma en que todos solemos hacer en nuestra vida cotidiana.
Si se lee entre lineas y se quiere entender que se a faltado el respeto, pues se faltara al respeto, pero si se lee como está escrito, no sale la falta de respeto hacie nadie.
Mas bien creo que el que falta al respeto es el que a iniciado el post por querer sembrar un mal rollo hacia mi persona (posiblemente me tenga mania del antiguo foro al haberle dado un toque desde la moderacion que yo mantenia)

PD: que quede claro que ni quiero, ni he faltado al respeto a nadie, si es asi, disculparme, pero yo no lo veo asi.

Sigamos en el camino que llevamos,buen rollo,respeto a las otras opiniones y gustos(aunque no se compartan),es lo mejor.Saludos

Estoy de acuerdo contigo

Yo tambien estoy totalmente de acuerdo contigo. Es mas te apoyo para que sigas escribiendo libremente. Primero porque lo haces en libertad, y estoy seguro que es una forma de hablar sin ánimo de ofender a nadie, y segundo porque creo que la mayoria nos lo pasamos de pm leyendo tus mensajes.

Saludos

No recuerdo haberos autorizado, a ninguno, a que expreseis, en forma alguna, vuestras opiniones, respecto a ningún tema.


:toothy7: :toothy7:
:toothy10: :toothy10: :toothy10: :toothy10: :toothy10:

Un Saludo :)

La libertad de expresión, en cualquier medio, creo que siempre tendrá unos límites. Es lo que separa la Anarquía de la libertad de expresión

Saludos.

Mira que injustos son los seres humanos. Nunca hacen uso de las libertades que disponen, sino que exigen aquellas de que carecen, disponen de la libertad de pensamiento, exigen libertad de expresión...

Y en el foro...?


Saludos, Santo Oficio

ale, otro hilo rescatado de las profundidades del foro. Desde luego debes aburrirte mucho fotografo

Un saludo

__________________

Si, en el trabajo me aburro mucho.

Menos mal que puedo aburrirme libremente.......

Saludos.

Pues, ya puestos, recordemos al genial Perich:

.

Las dos son compatibles

Es importante saber que la libertada de expresión implica libertad de crítica a lo expresado. Es falsa esa gilipolles que tanto se repite de que "Todas las opniones son respetables", lo respetable es el derecho a emitir esas opiniones. Si lo que se dice es una aberración claro que hay que criticarla. ¿O es que la opinión de la gente del Ku-Klux-Klan sobre los negros merece respeto?

Creo que en el hilo cuando pretendían enfrentar libertad de expresión y respeto con lo de no faltar el respeto se referían mas bien a expresarse con cierto decoro y moderación sin utilizar palabras irrespetuosas y ofensivas. Yo creo que puedo criticar perfectamente y sin sentirme cohibido en mi libertad contra las ideas de la supremacía blanca sin necesidad de ponerme a insultar o mentar a la madre de los tios del capuchon blanco y viceversa.
Por otra parte a veces uno se sorpredería de como lo que para uno parece una idiotez para otros es de una lógica arrasadora. Es facil tachar de absurdas las ideas del Ku-Kux-Klan (al menos desde España porque en Louissiana no lo tienen tan claro) pero otras veces esto no esta tan claro cuando de otros temas se trata y para mi es ley básica que por muy absurdo que una cosa me parezca a lo mejor estoy equivocado. Un romano habría considerado absurda la ausencia de esclavos, Un Celta consideraba honorable el latrocinio, Un Samurai partirse la barriga con una Katana, un castellano expandir el Imperio de Dios... y yo hoy en día me pregunto que es lo que hacemos y opinamos que mañana parecera absurdo y abominable a nuestros descendientes.

No voy a usar la total libertad de expresión para emitir mi opinión sobre esta encuesta, y solo diré educadamente que es el típico referéndum moralista-totalitario:

- a ver, Pepito, piensatelo bien antes de contestar ¿Qué prefieres? ¿Ser mu bueno o ser mu malo?

- Bueeeeeeenoooo, yo quierooooo ser bueeeeenoooooo profeeeee.

- Bien Pepito, sigue así, eres de los nuestros.

Me dan ganas de contestar que lo que me gusta es joder y fastidiar a los demás, pero mejor paso de contestar.

Saludos

Creo que las dos opciones de la encuesta no son excluyentes la una de la otra, de hecho si se cumplen las dos aún mejor.

Libertinaje

1. Actitud irrespetuosa de la ley, la ética o la moral de quien abusa de su propia libertad con menoscabo de la de los demás: la libertad en ocasiones se transforma en libertinaje.

2. Desenfreno en el modo de obrar o de hablar.


En algunas ocasiones he usado el libertinaje contra la ética y la moral. Y lo seguiré haciendo. Sobretodo si viene de la Iglesia ciertas ideas.

Saludos.

¿Por qué no se permiten en este foro alusiones políticas -me parece muy correcto así- y sí los insultos contra la Iglesia Católica? A mí me molestan, sobre todo porque creo que este foro debe evitar que ndaie se sienta insultado por sus opciones ni políticas ni religiosas.

¿Dónde ves tu insultos?. (Si me citas imagino que te refieres a mi).

Me meto con la Iglesia en otros foros, no me refería a este

Saludos.

Pues siempre con libertad y respeto hacia los demas