Efectivamente el trasto es muy dificil de superar por el físico ya que su nivel de implicación es de lo más alto que se pude encontrar, pero de ahí a poco menos que criticar su físico va un mundo. No es una top model pero la chica tiene un físico que esta bastante bien.
No se que quieres decir con que no está delgada. Hombre anorexica, pues no esta, pero tiene un cuerpo tatalmente proporcionado, creo yo.
En fin los que la conocen creo que estarán de acuerdo en que no tiene malcuerpo, en absoluto y que su implicación es insuperable.
Saludos, Piwy.
Sin ánimo de crear polémica ninguna, sobre todo porque Adriana es muy maja, sólo querría describirla de la manera más objetiva posible para no llamar a engaños e intentar informar a los compañeros de lo que se van a encontrar.
Una chica delgada es aquella que usa una talla 36 o 38. En el caso de Adriana, a la que calculo 1,65 de altura, estaríamos hablando de 50 kg de peso. Si pesa unos 60 kg ya no es delgada sino una chica normal, que sin ser gorda en ningún caso es delgada.
Creo que es una chica con un físico muy normalito, ni guapa ni fea, que compensa con un alto grado de implicación. Como ya dije: recomendable para los que valoren más la implicación que el físico.
Podriais dejarlo ya, no? El físico es subjetivo During ha dado su opinión y en ningún momento ha puesto en duda, sino todo lo contrario, su capacidad y buen hacer como profesional.
Pero que vamos que si quereís entrar en la dinámica de dimes y diretes y enguarrinar el hilo, vosotros mismos.
Podriais dejarlo ya, no? El físico es subjetivo During ha dado su opinión y en ningún momento ha puesto en duda, sino todo lo contrario, su capacidad y buen hacer como profesional.
Pero que vamos que si quereís entrar en la dinámica de dimes y diretes y enguarrinar el hilo, vosotros mismos.
Saludos.
Si pero a mi si me interesa la informacion que haga contrarrestar el buen hacer del fotografo en lo referente al fisico.
Aclaro que yo no le doy demasiada importancia al fisico si la implicacion es alta y la chica no es un orco como parece que es el caso, pero cuanta mas informacion en todos los sentidos mejor.
La polémica, respetos al máximo en ese sentido, me parece absurda.
He estado con ella esta mañana.
Puntualidad, atención, implicación, cariñó, vicio, etc. un 10.
Físico: Cara: 8; Cuerpo: 7 (Sobre 10, claro está).
Calificación de la experiencia: 9,75. (Por aquello tan bonito de la ponderación)
Saludos.
Yo he estado con ella. Es posible que no sea la chica mas guapa de Madrid, pero puedo asegurar que no es nada fea. A mi me parecio que estaba muy bien. Ademas, se implica mucho y disfruta contigo, siendo agradable y atenta.
Seria bueno que pusiérais más detalles para saber si la chica realmente vale la pena, no todos compartimos los mismos gustos y lo que a vosotros os parece de 10 a otros les puede parecer de 0
Los moderadores del mejor foro de España NO PUBLICAMOS EXPERIENCIAS. Un moderador honesto debe ser imparcial , además de serlo hay que demostrarlo y la mejor manera de llevarlo a cabo es NUNCA opinar sobre los servicios de las profesionales
Seria bueno que pusiérais más detalles para saber si la chica realmente vale la pena, no todos compartimos los mismos gustos y lo que a vosotros os parece de 10 a otros les puede parecer de 0
Un saludo
Bueno voy a intentar dar más detalles.
Adri es simpática, agradable en el trato, atenta y en cuanto a implicación creo que está todo dicho.
En cuanto al físico, puede apreciarse perfectamente en sus fotos. Es tal cual se ve en ellas, pudiendo matizar que en realidad está menos firme que en las fotos, o sea, que está un poquito fondona. No confundir fondón, con gordo, relleno u obeso. (Vamos a tener que ir con el analizador corporal de grasa por la calle).
Es cierto que tiene una cicatriz de cesarea, que está bastante bien disimulada (buén cirujano)
De cara yo entiendo que no es fea, no es Cameron Díaz, por poner un ejemplo (seguro que a alguno no le gusta la cara de Cameron Díaz, hay gente "pa" "to"). Por lo cual creo que es guapa (asunto muy controvertido el de la belleza)
El tacto de su piel es muy suave, está muy bien depilada y por no olvidar ningún detalle, puedo decir que el único matiz que desentona en el cuadro, son sus pies. Pequeños y con unos juanetes notables.(Supongo que víctimas colaterales de los tacones)
Un saludo y espero que pueda servir de ayuda. Mi capacidad descriptiva, deja mucho que desear.
El siguiente Usuario da las gracias a Navar por este Post:
Modo Híbrido
