foreros puteros,

es española? esta buena? sino tiene mucho pecho como advertís en vuestras experiencias como puede ser que en sus fotos muestre unos pechos amables y llamativos?

es viciosa y morbosa?

saludos!

Intento contestarte

• Es española
• Esta buena
• Es menudita y manejable
• Pechos amables? Puede ... pero tamaño pequeños, aunque yo no llevé metro
• Viciosa? Puffff. No te puedo responder, define tu viciosa y te digo
• Morbosa? SI. Lee lo que publicó En su hilo

Bueno aquí va mi opinión y mis experiencias con esta preciosa chica. He quedado con ella dos veces, cuesta buscar un hueco ya que estudia y es difícil, y no siempre tiene el teléfono encima. El precio es de 160 y ella se encarga de pagar la habitación. En la primera cita tuvo un percance y casi no quedamos pero al final si pudimos. La segunda fue en luxtal.
En cuanto a ella, a mí personalmente me tiene enamorado, es preciosa de cara, tiene ese toque de chica juvenil estudiante, y una carita que cuando te mira y sonríe hay una mezcla de belleza y morbo que te deshace. Es educada, se puede hablar de todo, sonríe con facilidad y da gusto estar con ella.
En cuanto al cuerpo...ufff ufff, mediana altura, delgada, con algo de cadera, unos pechos que están para comérselos, tamaño medio pero con pezones espectaculares, y huele tan bien que así me pasa, podría estar enganchado a ella años.
Lo que le hace a esta chica especial, al menos para mi, es el conjunto de cuerpo y persona, y cuando se pone es muy muy morbosa.
En la segunda cita no olvidaré cuando ya puestos en faena empezó a hacerme un francés mientras me miraba con esa carita y me dejo tan apunto que nada más ponerse encima me corri como un bendito.
Quedare más veces con ella, por supuesto, y tengo en mente más fantasías ya que ella está abierta a complacer.

Hola como estas?
Las fotos corresponden a ella?

NOMBRE: Andrea
FECHA: Octubre
NACIONALIDAD: Española
TELÉFONO: 675488872
TARIFAS: 160 euros
EDAD: Diría que en torno a 30
CARA: Normal,del montón.
FÍSICO: Pechos que me parecieron grandes,pezones grandes e interesantes.Del resto sobre todo también destaca el culo,y ya.Bajita.
FRANCÉS CON/SIN: Sin y con ganas,muy implicada en ello.
FUMA:No se.
IMPLICACIÓN: Maja,natural y simpática,pero también relojera.
INSTALACIONES: Luxtal
VALORACIÓN GLOBAL DEL SERVICIO: 6
¿CHICA RECOMENDABLE?: Si te gustan rollo tirando a tronista MHYV sí.Más educada y simpática que esas,por supuesto.
¿REPETIRIAS?: No.Tiene un rollo algo choni que no es mi estilo.Aparte es relojera y los 160 en mi opinión se exceden.
LO MEJOR DE ELLA: Naturalidad,simpatía y que se nota que le gusta el sexo.Muy buen francés.Tetas que a mi me parecieron grandes.
LO PEOR DE ELLA: La dificultad para contactar,rollo más bien tirando a choni, bastante resabiada y relojera.Da la impresión de que no es nueva en esto.Tampoco pondría la mano en el fuego respecto a su condición de universitaria,porque tanto en el foro como en los whatsapp su escritura es más que mejorable.

Si bien es cierto que me llamó la atención ya en su hilo de profesionales,también lo hizo el hecho de su caótica y poco esmerada escritura.Y es que la buena letra, tratándose de una supuesta universitaria,son significativos.

Normalmente dichos rasgos son motivo de descarte previo por mi parte,sin embargo la curiosidad mató al gato y allá que te fui.

Es complicado quedar con ella,bastante caótica en cuanto a las citas,también cancela cuando no puede…pero en este sentido este tipo de vicisitudes para mí son totalmente comprensibles y lógicas en una supuesta pseudo.Por lo que nunca lo he considerado un problema,sino más bien un valor en cuanto a naturalidad de la interacción entre pseudo y cliente.Un plato a fuego lento que requiere paciencia.

Físicamente me pareció muy normal,tal y como señalaba algún otro,de las que no te girarías por la calle al ver pasar.Es desde el primer momento muy simpática y dicharachera,da buen rollo.Algo inquieta pero también en el aspecto sexual,toma la iniciativa con sumo gusto.Tanto en el francés como en la propia cama.

Sin embargo me dio la impresión de alguien que ya tiene bastante soltura y recorrido en esto,relojerismo por ejemplo.Me asalta la duda respecto de su condición de universitaria,tanto por su poca esmerada escritura como por su estética.

En cualquier caso podría pasar por tu amiguita del barrio o del gimnasio,si te va ese rollo.A mí por el contrario no,aparte de que los emolumentos me parecieron algo excesivos para el conjunto de la experiencia.

Yo estuve con ella también hace ya un mes y tengo la misma opinión que el anterior forero. Creo que muchas cosas de las que cuenta son de dudosa fiabilidad (el rollo de universitaria, etc) y aunque físicamente me pareció guapa, en la gestión de las citas es un auténtico caos.

Alguien lo ha comentado en el hilo de Ana (ex-amigasdelidia) y me alegra ver que más gente se haya dado cuenta. Yo nunca llegué a quedar con Ana (aunque sí que hablé con ella para intentar quedar) y por cosas que tanto Ana como Andrea dijeron, desde un primer momento me parecieron que podían ser la misma persona.

Y a todo eso sumadle una cosa para que quedéis avisados: mensajes de WhatsApp semanas después de la cita como para buscar atención y nuevas citas. Lo digo sobre todo para los que ese tipo de mensajes en el contexto equivocado os pueden suponer un problema de narices.