Te contesto despues de diez días, sin saber por qué, no he podido conectarme a la página spalumi con mi ordenador.
5ª, respecto a realizar favores sexuales (aunque no haya habido penetración), simplemente realizar masturbaciones, ninguna tercera persona puede lucrarse de ello, viene claramente explicado en el código penal, por eso lo de los clubs de carretera que dicen sus dueños: nosotros solo alquilamos las habitaciones a las chicas y ellas hacen dentro lo que quieren.
6ª, la masajista realizó masajes eróticos, dada su precaría situación legal, económica, etc...que todos sabemos que tanto empresarios relacionados con estos ambientes u otros se aprovechan (tambien penado en el código penal). y por tanto aún continua pendiente tal causa por un juzgado de lo penal de Madrid.(...)
Y por último, no es una cuestión de intentar echar la culpa a nadie, que eso se verá o no se verá en el juicio, pero querer hacer ceer que el caso está cerrado, cuando es una causa penal (con claros indicios o no de delito) en unos juzgados desbordados por el trabajo, y que las otras chicas han presentado una querella criminal...no te ofendas José María pero te han informado mal, y yo si lo sé de primera mano.
Vamos a ver Rita. Der este tema por lo que escribes no tienes ni p. idea. Como intercambiar post sobre algo que es tan obvio como que el procedimiento penal contra Karma está archivado no es mi estilo, este picapleitos de 3ª ( :lol: :lol: :lol: ) se va a limitar a hacer algo que a nadie dejará duda y que evidencia tu completo ignorancia sobre este tema . Posteo el auto de archivo y las consideraciones del Fiscal sobre el caso Karma.
En fin Rita o Ivana o quien seas, tu sique esperando un juicio penal que nunca llegará porque el tema está ARCHIVADO.
Modo Híbrido
