pero si uno necesita un masaje dado por una con titulo de masajista, no busca en este foro !!

de acuerdo con MiMouse
 

Yo tenia la espalda ben, y desde que estuve en lorena me duele una parte de la espalda, y no semequita, levo un mes, y nunca me habia pasado...

en mi opinión sí
 

Me temo que sí lo son, aunque haya chicas muy majas dentro de los masajes, creo que hacer una paja a un tio hasta que se corra si es ser puta, lumi o como queramos llamarlo, porque cobra por ello.
Y nosotros puteros por pagar esos servicios sexuales.

Hola a todos,

Me voy a meter a opinar...

Yo creo que, en el fondo de todo esto, está que nadie quiere definirse como puta o putero respectivamente. Y por eso, lo que hacemos, es "vestir el muñeco" para que nos se nos aplique esa definición que tanto nos molesta a unos y a otros.


La prostitución no es más que el trueque de sexo a cambio de dinero o algo material - y si me permitís, yo matizaría... dinero o algo material perfectamente pactado y determinado antes de empezar el servicio y que se paga, como muy tarde inmediatamente después del servicio-.
Porque como ya sabemos, existen muchas mujeres que están con hombres por el interés material, lo que pasa es que en estos casos el pago no está tan definido y no se suele pagar por cada relación , sino que se paga de alguna manena , a través de mejoras sensibles y genéricas en el nivel de vida de la chica... joyas, viajes, coches, ropa, etc. (A estas, se las define con eufemismos como "mujer interesada", "mujer materialista",...etc). Se da dinero, pero no se negocia . Y así todos quedan contentos... se evita hablar de dinero que siempre es algo de muy mal gusto, y nadie se valora o infravalora, al menos, de forma expresa.

En cualquier caso, la idea fundamental es cambio de sexo por dinero:
Entonces, sólo hay que hacer un pequeño exámen de conciencia...

- ¿pagamos dinero por cada servicio ?----> SÍ
- ¿Es sexo acariciar a una persona,excitarla y masturbarla para que
eyacule?.---> en mi opinión SÍ

Pues ya tenemos acotada la definición: Sí, el masaje sexual y erótico es prostitución

Ahora vamos a matizar... ¿son más o menos putas las masajistas eróticas que las putas convencionales?
y entonces yo me respondo con varias preguntas....

¿Es menos puta la que no hace griego que la que sí?
¿Es menos puta la que no disfruta con el servicio que hace ,que la que sí?
¿Es menos puta la que solo hace un servicio al día que la que hace 10?
¿Es menos puta la que tiene piso propio y anuncios publicados que la que
trabaja en la calle a salto de mata?
¿Es menos puta la que hace servicios que implican sexo convencional , o
la que hace servicios como el sado, que la mayoría de las veces no
supone ni siquiera contacto físico-sexual entre amas y sumisos?

En mi opinión...Ser puta es un concepto absoluto, es como el concepto "estar embarazada"... se está o no se está - no hay mujeres más embarazadas que otras-.


Pues en este caso, lo mismo, no hay menos putas y más putas... la que pasa el umbral de cobrar a cambio de sexo, lo es. Y el que paga por los servicios, es putero sin más contemplaciones...jajajaja.


Perdón por esta reflexión... me ha quedado un poco larga y tediosa.

salu2 a todos.

Absolutamente de acuerdo con gonso, ha desgranado el tema como un autentico filósofo, y opino lo mismo, es un concepto absoluto que deriva del intercambio expreso y acordado dinero-caricias/excitacion/eyaculacion.

gonso
 

asi expuesto, acotando terminos, analizando y concluyendo.................te pongo un diez, sin matices, un diez es un diez.

Has puesto un razonamiento, claro, sencillo, directo y concluyente, para bien o para mal.


plas plas plas, (aplausos)
Aclaro que si se lee con detenimiento, seguro que tiene puntos de inflexión que nos podrian llevar a razonamientos mucho mas complejos, por ejemplo en terminos de amistad, si le propones a un amigo que si quiere hacer tal cosa, pero para terminar de convencerle le propones......"venga! te voy a recoger vale??"
estas comprando su amistad o compañia a cambio de su "amistad" o simplemente negociando para que le resulte mas cómodo y beneficioso?????????

en fin, me voy por los cerros de ubeda jejejejejeje

Si, son putas, y......... en casos, quiza que pueden considerarse peores las que solo ofrecen "morbo" te dan masaje para excitarte te rozan testiculos, te dejas hacer, pero nunca se "lanzan" porque "seria otra cosa, y yo lo que doy son masajes"........................eso de toda la vida ha tenido un nombre "calientapollas" y se aprovechan de ello.

En fin....para gustos colores y para opiniones, todas, que el mundo es muy grande, somos muchos y cabemos todos.
saludos.

REPAROS...
 

¿Seguro? Me remito a la frase de Los Simpsons arriba citada o a la firma de uno de nuestros foreros: "Lumis, más barato que ligar o quedar".

Yo no tengo reparos en admitir cualquier etiqueta, la que más os apetezca. De hecho, creo que soy de los pocos que dan su nombre verdadero a las masajistas y al mismo tiempo pistas a todos los foreros sobre su vida privada.

Dicho esto, también estoy convencido de que vosotros sí tenéis reparos en aceptar que "intercambios" negociados los hay igualmente fuera de este "mundillo", a punta pala y bastante flagrantes por cierto. Si para vosotros la coletilla "expresos" o "explícitos" tiene suficiente importancia como para desgranar el asunto, para mí y para las masajistas que no son putas también la tiene el "insignificante" detalle de la penetración.

VASUMITRA, por los datos que das, del estudio de 30 metros en tetuan-valdeacederas donde vives... tú vives en conde de serrallo nº1.

Creo que en el portal 2(no estoy seguro)de ese inmenso edificio, da masajes PAULA...por 60 daba masajes, por 70 en topless, por 90 desnuda... y yo tonteando me la follé pagando 60, es decir , por la tarifa mínima de masaje. Sin pluses por el polvo.

tengo una duda......

¿me folle a una puta o a una masajista?

Porque la chica me cobró por el masaje, pero no por el polvo. Aunque si yo no hubiera pagado por el masaje previo,no habría habido polvo posterior. Es más, si ella no me hubiera puesto cachondo con el masaje no hubiera tenido ganas de echar un polvo. JAJAJAJA


(sin acritud vasumitra)

salu2 y muchas gracias a los compis que me dicen esas cosas tan bonitas sobre la exposición de mis reflexiones.

Gonso, no creo que las masajistas sin más que han leído mi post vean acritud en él, sino más bien dulces palabras.

No vivo en esa calle que dices, sino en Capitán Blanco Argibay (sigo mojándome).

Os quiero.

tanto como dulces palabras....

A ver VASUMITRA...

la acritud que yo no pretendía que se viera en mi mensaje, porque no la había , era de mi post hacia el tuyo, no de tí hacia las masajistas.

Ahí queda expuesta tu opinión y también la mía. Que cada cual tome partido.

un saludo.

Perdona el malentendido, Gonso. Es lo que pasa con estas cosas (con los mensajes de internet), que se prodigan los equívocos.

Mira que este hilo me crea cierto conflicto moral; por un lado quiero meter baza (soy cliente principalmente de masajistas), pero por otro no (aunque he soltado una perlilla por ahí atrás, mordiéndome la lengua eso sí), sencillamente porque según como se mire, la cabecera de este hilo me parece en cierto sentido ofensiva.

Explicar esto que acabo de decir, ya de por sí me iba a llevar un tiempo y no quiero enladrillar mucho, así que intentando resumir: si queréis analizar esa cuestión como que si se pudiese concluir que si una masajista que no sea terapéutica, sino erótica se "degrada" a ser una puta o no... pues como que no me parece aceptable.

Yo, personalmente, no admito que se hable de degradaciones referentes a categorías morales. Para mi todas ellas merecen todos mis respetos (en cierto modo admiración por su valentía). Hay de todo, como hay de todo en todos los sectores de la sociedad, por ejemplo yo estoy hasta los huevos que me intenten estafar los taxistas y tampoco me parecería bien degradarlos moralmente.

Para mi todas estas chicas que ofrecen servicios de relax, desde masajes eróticos hasta servicios completos, pertenecen al MISMO sector "servicios de relax", solo que cada una está especializada en unos temas u otros. De hecho, muchas han trabajado realizando un tipo de servicios y luego se especializan en otros y no vuelven a aceptar los anteriores (y no por ello ahora son mejores o peores).

Si intentáis establecer una categoría (siempre y cuando, como decía arriba, no sea desde la visión de que una categoría o otra tenga un peso moral diferente), digo, si intentáis establecer una categoría de "servicios de relax erótico" y "servicios de relax sexual", tal como se puede comprobar en los posts anteriores, sería imposible; sencillamente hay demasiadas escalas de grises, no se puede establecer un blanco y un negro. Hay muchos ejemplos; por el hecho de que con un cliente haga unos servicios y con otro otros, es absurdo pensar que se pasa de una categoría a la otra, o que por que una nunca acepte determinados servicios, pero luego en caso de que un cliente asíduo la guste y la apetezca llegar a algo mas cambien de sector... me parece realmente absurdo tratar de plantear una frontera; hay tantas consideraciones que no creo que se pueda establecer.

Perdón por las definiciones que me acabo de inventar, pero es que lo de putas/masajistas, no me gusta; el término puta es socialmente despectivo y parece que hablamos del bien y del mal y no estoy de acuerdo.

Si que puedo llamar putas despectivamente a ciertas mujeres, ahora si en sentido despectivo, igual que hijos de puta a ciertos hombres; pero por otros motivos muuuy diferentes a los servicios de relax (ahí si que no sigo, porque puedo escribir un libro y no es el sitio oportuno).

Finalmente comentar que ciertamente, si hay chicas que dejan de ofrecer servicios completos, para con el tiempo, pasarse a los masajes (cada vez con menos contenido sexual). ¿El motivo?, pues supongo que habrán varios; proteger su salud, un trabajo que requiera menos esfuerzo físico (dar un masaje cansa, pero follar, cansa mas...), etc... lo que no se, es si alguna pueda pensar que sea por sentirse mejor con ella misma, eso no lo puedo decir yo.

¿Realmente hay muchos foreros asiduos a masajes que van a masajistas porque se sienten mejor con sigo mismos?, o que sea piensan que son menos puteros, en el sentido despectivo de calidad moral, por ello (de ahí mi post anterior). Y sólo para estos que "puede" que piensen así; ¿cuantos de ellos no se tirarían a la masajista en un momento dado si surge y hay buen rollo por ambas partes (incluso a sabiendas que ella no ofrece este servicio)? ¿quien sería el guapo que diría que no? ¿se sentiría peor consigo mismo en este caso?; me parecería entonces que tiene un exceso de moralina (seguro que fue a un colegio del opus, sin duda).

Ya me he pasao ¿veis?, si es que no se puede.... (espero no haberme liado mucho yo mismo con mi organismo)

efectivamente un ladrillo
 

No voy a explicarlo tan bien como lo han hecho algunos de los foreros, (y no me refiero a daredevil). escribo escuetamente:

Chica que presta sercios sexuales a cambio de dinero=lumi

Chico que paga por servicios sexuales("y yo icluiría pajas")=putero

Taxista estafador=chorizo

Por supuesto que en la vida tambien están los grises darevil, pero hay cosas que caen por su propio peso.

Si tuvieramos mujer o novia nos gustaría que esos masajes solo nos los diera a nosotros, no?

Y tampoco nos gustaría que nuestras hijas, madres y hermanas lo hicieran, no es así?

Comprendo darevil que hay que defender a las chicas y el negocio, pero el foro está para opinar, un saludo a todos y a las chicas tambien, que nos hacen pasar tan buenos ratos y se lo agradecemos.

CONNOTACIONES
 

Ahí está la clave de todo: en lo que connota el término "puta", que si no les gusta ni siquiera a las putas de verdad (que se lo digan a mi ex-amiga Victoria-Kateryna, la "rusa", que acabó llamándome miserable porque le hice ver que había caído muy bajo), menos les gustará a las que sólo son masajistas "de relax", como muy bien precisa Daredevil.

Leandro, es cierto que no nos gustaría que nuestras familiares y parejas se dedicaran a este tipo de masajes, pero nos disgustaría más que pasaran la barrera que ya sabes. Sí hay una gama de grises, infinita de hecho. Por otro lado, ni las novias ni las esposas dan masajes (bastante tienen con intentar solucionar sus problemas, ¡y qué problemas, tío!, como dice Milhouse). Por eso, entre otras razones, los foreros que las tienen van a los gabinetes.

PUTA, en el contexto que nosotros nos movemos es un término descriptivo, no peyorativo.

No se trata de degradarlas ni mucho menos ( a mí me han proporcionado muy buenos momentos), ni tampoco ensalzarlas (he pagado el dinero que me han pedido por esos buenos momentos). Por tanto, como dicen en mi tierra, "estoy en paz".

Simplemente, trato de definir una actividad -en este caso , el masaje erótico- como prostitución o no.

No pasa nada por llamar a las cosas por su nombre. Por cierto, algunas de las chicas usan el término "regalito", para definir el pago de sus servicios ..."el regalito será de 150€...", dicen. Bueno, pues no es un regalito, es lo que pagas por un servicio sexual. Si ellas quieren decir que no cobran, sino que reciben regalitos, es su problema, pero el caso es que cobran.

Aquí pasa lo mismo, se pueden dar muchos rodeos. Evidentemente hay categorías pero dentro de un mismo género común....LA PROSTITUCIÓN.

Ok, que yo estoy bastante de acuerdo con los últimos comentarios.

gonso: me alegro que sea así y que lo de puta sea un término descriptivo; en ese caso no es un término que me gusta utilizar (lo entiendo como cuestión de gustos y lo respeto).

Luego, sobre el planteamiento de leandro y gonso: me cabe la duda de si habéis captado el mensaje que quería explicar.

Por favor, no os quedéis con el hecho de mi perspectiva y mi respeto mayor o menor sobre el trabajo y a las chicas en sí que ofrecen este tipo de servicios; eso no es el tema del debate. No hago mas comentarios al respecto para no liarlo.

Lo que quería decir, es que no veo... cómo lo diría... digamos dos "profesiones" diferentes; veo sólo una, "servicios de relax" y nada mas, independientemente del tipo de servicio que ofrezcan.

Porque si es por cuestión de la visión moral de ciertos servicios (el ejemplo del "matiz" de la penetración que se citaba antes), hay varias consideraciones: por ejemplo, una rumana verá peor un francés que un polvo y otros mas ejemplos que no quiero detallar.

Que lo planteéis sobre lo que es sexo y que no me parece también un poco absurdo: mirar el caso Levinsky por ejemplo ¿llegaron a un acuerdo al final? ¿el examen "oral" en la sala "oval" cuenta como sexo o no?.

Es como si alguien plantea si una lumi ofrece griego sea una "maslumi" o algo parecido.

¿Que hace María en la sección de masajes? ¿que hace Noelia en la sección de acompañantes?... ni siquiera nosotros podemos catalogarlas en detalle.

En resumen; yo sigo sin poder establecer una frontera y si la hay, además de estar sujeta a perspectivas subjetivas, se traspasa muy fácilmente .

...

Sobre lo de la publicidad en un sentido u otro que comentáis, que puede ser engañosa y tal; pues si, en eso estoy de acuerdo. Hay cierta falta de rigor que se agradecería (donde te dicen que no, luego cuenta alguien que sí, y donde te dicen que sí, luego resulta que no). En cierto sentido, esto también lo entiendo (y eso que soy un afectado mas) y es que seguramente, yo haría igual (aunque profesionalmente no sea lo mas ético).

pd. vasu, si que molaría que dieran masajes si, y eso que yo si que los doy; pero tras mucho dar y poco recibir.... la balanza se acaba rompiendo.

A todo esto; ¿no estaría mejor este hilo en el general?.

Salu2

La verdad es que el tema tiene para rato por que es una pregunta del tipo "la pescadilla que se muerde la cola"
pero supongo que es como en todo; ¿son todos los taxistas unos ladrones?

¿todos los fontaneros unos ñapas? ¿todos los politicos unos corruptos?
habra masajistas que si sean lumis,de hecho yo conozco a algunas y otras que no lo son.
de todo hay en la viña del señor.

Re: ¿SON PUTAS LAS MASAJISTAS?
 

si esto esta muy claro,la verdad es que para nada son unas profesionales en los masajes,de esto puedes estar seguro,lo que les importa es el final o tambien con todo incluido,vamos de esto no hay porque hablar,las masajistas son masajistas y las putas putas!!!!!!!!! :idea:

La verdad es que es un tema "harto complicao", pero yo soy de la opinión, que si no hay sexo, sexo incluido el francés no llegan a la categoria de "lumi", el relax manual no deja de ser una ampliación más del masaje, te masajea el pene, aunque con ello se llegue al orgasmo, es por ello que tiene el nombre de masaje erótico.

Con lo complicado del tema podríamos hacer una encuesta en este hilo o votación de opiniones. ¿Es lumi la masajista que sólo hace relax manual y te da desnuda el masaje? (ya que este tipo de masajistas es la mas abundante y lo que en un principio buscamos los clientes de masaje erótico).

Yo sigo opinando que el tema no puede estar tan claro, basta ver los hilos que hay en el subforo masajes y sus experiencias con masajistas:

Muchas no se ajustan mucho a la definición que intentáis crear; o... resulta que a veces si a veces no (dependiendo de no se bien qué), o... antes si y ahora no, o... depende del $$$... sigo insistiendo en que no veo clara la frontera (si, entiendo que se puede intuir, pero que clara, clara, no está, por tanto no veo que se pueda establecer algo si es subjetivo).

En fin, sigo pensando que le estamos buscando los tres pies al gato, pero si esto sirve para intercambiar opiniones entre nosotros y nos vayamos conociendo, pues bienvenido sea.

Yo las sigo viendo a todas como profesionales en servicios de relax; especializadas en masajes y que no ofrecen determinados servicios (polvo, griego, francés... etc).

Si algun@ lo entiende de otra manera y se quiere catalogar de una forma diferente (por temas morales, de conciencia, no se...), bueno, pues yo lo respeto (y espero que no se ofenda), pero que de una forma o de otra (ofrezca unos servicios u otros), me merecería una opinión muy digna y respetable (siempre que sea honrada y buena profesional, que eso es otro tema, porque eso es independiente del trabajo de cada uno).

Yo sigo sin poderle decir a mi parienta que voy a darme un masaje o a echar un kiki, ella si que me "echaría" de casa en un caso o en otro...

Saludos

PENSAMIENTO
 

Lo. que si es una PUTADA es que te den un masaje te pongan como un burro y no te hagan nada. Que haberlas hailas

yo pienso que si la masajista te hace la pajilla y ya esta pues no es una lumi.
pero si de ahi hay mas como morreos,se deja tocar las partes intimas, frances, o hace completo entonces si es una lumi.
puede que sea algo bruto pero es lo que pienso.

bruto para nada!!!Donald!!! :twisted:esto es una opinion muy directa y verdadera!!!!
las putas a mi manera de ver son las que no les importa con quien se acuestan y las que te ....... solo con unas risitas por tu parte(a lo mejor un cumplido :twisted: )
a las chicas que te hacen la paja y nada mas :D estan en una categoria lumi light :lol: :wink: por asi decirlo,porque nadie obliga a nadie hacer lo que no les gusta y si les gusta es porque son light lumis :twisted: aver si me explico?porque no hay porque dar tantas vueltas para colocar cada una en su categoria 8)

Mi opinión discrepa con el dúo Donald-Ramon...

Claro está que a ninguno nos gusta definirnos con la palabra “puta” ya que socialmente está visto desde un plano despectivo y la verdad que molesta.

Pero lamentablemente hay que ser sinceros y plantear fríamente los conceptos: cuando se ofrece un servicio de relax -llamado masturbación por ejemplo- antes de un masaje, durante, después o cuando sea- a cambio de un dinero, no tiene otro nombre que prostitución.

Luego las masajistas “embellecemos” esta palabra con todo tipo de “disfraces” por llamarlo de alguna manera porque, claro está, la palabra sigue molestando...

claro que la palabra sigue molestando celeste,y mas cuando se está metido en el gremio.

cuando a una masajista que te esta haciendo el relax,llamemoslo la pajilla,ella te dice que por algo mas te la come...no se, pero eso pa mi es de puta e hipocrita por que se va de masajista cuando realmente se es otra cosa,pero la verdad es que mola :)

¿donde se a visto que una masajista vaya a hoteles o domicilios?
Os imaginais a un artesano del barro trabajando en sus labores en el medio de una plaza de toros en mitad de una corrida?
Pues no.Cada zapatero a sus zapatos como suelen decir.

Yo creo que celeste lo ha dejado muyyyyy claro, cualquier servicio sexual a cambio de bienes economicos es.... y no nos hagamos pajas mentales porque todos cuando nos damos un masaje con relax nos gustaría algo mas...

Efectivamente...
 

Mejor que nos hagan pajas de las otras, a mi eso del onanismo psicológico me da un poco de grima.

COMENTARIO
 

Ya que estamos con el tema de dinero y actos sexuales, señores tengo una duda. Quien es mas puta la que te pide dinero directamente por una determinanada relación o la que te tiras todo el dia invitandola para aqua para haya una comida, cine etc... y luego con buenos modales te manda a la mierda y te tienes que joder. (algunas veces lo consigues y te acuestas con ella . cuanto te ha costado).Bueno os dejo con parte de mi cabreo de ayer por la noche. un saludo.

Re: COMENTARIO
 

Aquí lo que estamos hablando son las motivaciones de las masajistas que ofrecen sexo tras el masaje, ya sea en forma de relax manual, frances o lo que sea Para mi esto esta claro, creo que ninguno iriamos a darnos un masaje de este tipo sin una relajacion despues, sería harto complicado volver a casa con el mastil tal como entró... :D :D

Ahora bien las motivaciones del resto de mujeres....pues es un mundo, yo cuando voy a cenar o salgo con amigas no tengo el único objetivo de tirarmelas (a veces si, claro, pero trato de dejarselo claro), me parece que tu post demuestra resarcimiento, o crees tu que hay muchas tías que se irían a cenar o al cine con alguien con quien no estuvieran agusto solo porque les saliese gratis???? ufff no se....

No sé, yo sigo pensando que un servicio de masaje con relax manual no se puede considerar a la chica como "lumi", me refiero a las que aún ofreciendo más dinero para llegar a más, se niegan. Creo que cualquier chica de estas saben que dando algo más, ganarían mucho más dinero y tendrían un abanico más amplio de clientes, aún perdiendo tal vez a otros.
Si llevamos al extremo las cosas, una chica que posa desnuda para una revista es lumi? ofrece su cuerpo para el deleite de otros y en un entorno erótico, y una actriz porno?. La sexsualidad de una chica es más compleja que la de un hombre, tiene un contenido sicológico muy grande, y que ellas puedan decidir con quien se acuestan y porqué es un tema que creo que es muy importante en lo que aquí debatimos. Un hombre ha tenido más de 20 novias y se ha acostado con otras tantas, joder que tio mas machote, cómo triunfa..... que te digan eso de una chica con la que empiezas a salir, seguro que el concepto que tienes de ella cambia.

La sexualidad depende de cada persona, aunque este influenciada por el genero, depende de cada uno y no tiene necesariamente que ver con ser hombre o mujer aunque haya rasgos comunes

Y con respecto a lo segundo, yo de mi pareja lo que veo es el futuro y no el pasado, si se ha acostado con 500 tios pues enhorabuena, ha disfrutado (como trato de hacerlo yo), lo importante en una relación es con quien comparte el sexo AHORA, no antes.

Que sí, coño
 

Claro que son putas... Que una tia te casque una paja mientras tú le metes mano hasta el DIU es SEXO, y si pagas por eso, según en diccionario de la RAE, es PROSTITUCION.

No le deis más vueltas, coño.

REGALITOS
 

Tal como hemos dejado claro varios foreros, ésta es la clave de todo el asunto que casi nadie se atreve a mirar de frente. Tan sólo hago tres reflexiones más:

1) No creo que valga mucho la opinión de Celeste, que, a juzgar por lo que he leído y por sus propias palabras, no es masajista.

2) Me parece muy significativo lo que escribe Gonso más arriba: "Algunas de las chicas usan el término 'regalito', para definir el pago de sus servicios". Yo creo que realmente lo ven como un regalito.

3) Si un hombre termina siempre pagando a una mujer a cambio de cualquier modalidad de sexo y nunca al revés, será porque este rito, bajo diversas denominaciones ("invitación", "regalo", "canita al aire", "noche de putas", "masaje erótico", "cine porno", etc.), está consagrado y aceptado como natural desde hace milenios, sin que haya manera de trastocarlo.

El que tenga oídos que entienda.

claro que si joder!!!
 

una masajista profesional buena en lo que hace relaja sin tener que tocar tantas ..... :twisted: aver que las verdades no se pueden ocultar,las que no les gusta que les llamen asi tambien es de putas si hacen la paja ,, sexo lo que sea con fin de hacerte acabar por las buenas :lol: no las llameis masajistas porque no lo son :twisted: masajista erotica? :lol: ya les gustaria 8) si las casques lo eres joder :twisted:
Cool_72 no puedes tener mas razon este tema esta chupado y lo saven todos!!!! 8)
Celeste!!!La verdad es incomoda pero esto es la opinion de la mayoria de los ciudadanos,y llamarlas delicadamente lo que no son es de hipocritas!!!
porque amigas no son :twisted: nos ofrecen un servicio de prostitucion exelente 8) joder dejad ya el tema no hay otra realidad :twisted:
(¿donde se a visto que una masajista vaya a hoteles o domicilios?)es que es de lo mejor Donald :twisted: pregunta con respuesta en la pregunta :D

las putas son putas porque no lo hacen solo por el dinero lo hacen porque les gusta hacerlo con desconocidos etc.,las prostitutas son prostitutas porque les importa el dinerito que ganan de esta manera etc.,las masajistas son masajistas porque hacen masajes(masajes,no sexo ya sea oral,anal etc)es lo que hay coño,no es tan dificil de verlo,otra cosa que ya tener que cuidar lo que escriban por motivos no se cuales?es que la vida es asi señores :twisted:

Con respecto a la pregunta planteada, mi opinión es que las masajistas que tocan nuestro pene, nos masturban y luego cobran por ello, son (y con todo el respeto) putas.

Un saludo

PIENSO QUE TIENEN RAZON Y ES QUE LAS MASAJISTAS SON PUTAS POR QUE CLARO, A MI QUE NO ME CUENTEN HISTORIAS DE QUE UNA MASTURBACION NO ES SEXO O QUE DEN BESOS A TUTIPLEN O QUE SE DEJAN TOCAR O INCLUSO HACEN CUBANAS, FRANCES O COMPLETOS.
ME DAN RISA CUANDO ME DICEN POR TELEFONO O POR EMAIL O POR MESENGGER QUE NO REALIZAN ESO Y QUE SON MASAJISTAS
¿¿¿¿¿¿¿A QUIEN PRETENDEN ENGAÑAR????????

Editado por los Moderadores: Los e-mail o fotos de las chicas sólo se pueden postear con su autorización.

Nada más lejos de mi ánimo que el dar lecciones o tan siquiera aparentarlo. Este hilo dejó de tener interés para mi hace tiempo, aunque ocasionalmente lo leo porque siempre aprendo de algunas opiniones.

Pero hoy, tras repasar los últimos post, algo me empuja de decir lo siguiente:

-Me parece despreciable el argumento tipo "las cosas son así, si alguién no lo entiende es que es tonto, y está clarísimo". Vivan los matices y las discrepancias.

-No me gusta la vehemencia de algunos. ¡Joder, parece que os va la vida en ello! Me pregunto como será entonces con temás más relevantes o con personas más cercanas.

Saludos