Foro Spalumi de información y opiniones sobre acompañantes

Foro Spalumi de información y opiniones sobre acompañantes (/)
-   Consulta Médica (Todas las comunidades) (https://spalumi.com/f9/)
-   -   ¿por que el vih tuvo su origen en los estados unidos? (https://spalumi.com/f9/%C2%BFpor-que-el-vih-tuvo-su-origen-en-los-estados-unidos-145563.html)

majerle 25-04-2015 18:13

¿por que el vih tuvo su origen en los estados unidos?
 
esto es algo controvertido y es porque esta enfermedad tuvo su origen y se dieron los primeros casos en este país...es algo curioso...

luis0711 25-04-2015 18:31

Mira Majerle. Hasta el menos informado sabe que el VIH se inició en África, concretamente en Camerún. Surgió en una especie de chimpancés y de hay pasó al hombre. Si crees que se originó en USA es porque a nadie le importa de qué mueren miles de personas en África. Cuando empezaron a morir hombres homosexuales en USA ( la mayoría estrellas de rock), ya llevaban muriendo años en África de VIH, lo que pasa es que a nadie le importaba. Algo similar al Ébola. ¿Es que ha desaparecido? No. Es que ya no importa a los medios de comunicación porque sólo mueren africanos.
Una vez explicado, que cierren el hilo los moderadores, por favor.
Saludos,

Jairus 25-04-2015 21:29

Cita:

Iniciado por luis0711 (Mensaje 1404140)
Mira Majerle. Hasta el menos informado sabe que el VIH se inició en África, concretamente en Camerún. Surgió en una especie de chimpancés y de hay pasó al hombre. Si crees que se originó en USA es porque a nadie le importa de qué mueren miles de personas en África. Cuando empezaron a morir hombres homosexuales en USA ( la mayoría estrellas de rock), ya llevaban muriendo años en África de VIH, lo que pasa es que a nadie le importaba. Algo similar al Ébola. ¿Es que ha desaparecido? No. Es que ya no importa a los medios de comunicación porque sólo mueren africanos.
Una vez explicado, que cierren el hilo los moderadores, por favor.
Saludos,

Se calcula que el VIH empezo a afectar a los centroafricanos en los años 50 aunque hay pruebas de una variante de la enfermedad menos mortal desde 1910. Se cree que aquellas primeras cepas menos mortales de SIV que habian pasado de los simios a los humanos son posiblemente el origen de la posterior cepa mas mortal que conocemos como VIH.

Pese a ello el primer caso documentado es logicamente de un occidental, un marinero de Manchester en 1959. El segundo caso conocido es el de un joven bantu de Kinshasha (entonces aun Leopoldville) en el Congo Belga en 1959 seguido en 1960 del caso de una joven de 16 años tambien de Kinshasha. En esa epoca no se supo de que murieron pero sus muestras sanguineas se conservaron para ser encontradas en los 80 por Michael Worobey.

Al parecer el VIH llego a Haiti en torno a 1966 y de alli alcanzo EEUU entorno a 1969. En Europa el primer caso fiable data de 1971 en Noruega. No obstante no sería hasta 1980 en que salto la alarma con la aparición de 5 casos en EEUU de lo que era una nueva y extraña enfermedad.

cunthunter 25-04-2015 21:37

Cita:

Iniciado por majerle (Mensaje 1404131)
esto es algo controvertido y es porque esta enfermedad tuvo su origen y se dieron los primeros casos en este país...es algo curioso...

Porque las conductas, hábitos y estilo de vida que provocan el SIDA se iniciaron en ese país.

cunthunter 25-04-2015 21:45

Cita:

Iniciado por luis0711 (Mensaje 1404140)
Mira Majerle. Hasta el menos informado sabe que el VIH se inició en África, concretamente en Camerún. Surgió en una especie de chimpancés y de hay pasó al hombre.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Cita:

Iniciado por luis0711 (Mensaje 1404140)
Cuando empezaron a morir hombres homosexuales en USA ( la mayoría estrellas de rock), ya llevaban muriendo años en África de VIH, lo que pasa es que a nadie le importaba.

Como todo el mundo sabe, el VIH tiene tiene preferencia por las estrellas del rock. ¿Nadie se ha preguntado por qué apenas hay estrellas del rock en Africa?



Cita:

Iniciado por luis0711 (Mensaje 1404140)
Una vez explicado, que cierren el hilo los moderadores, por favor.
Saludos,

Eso digo. Que cierren el hilo cuanto antes!

cunthunter 25-04-2015 21:57

Cita:

Iniciado por Jairus (Mensaje 1404225)
Se calcula que el VIH empezo a afectar a los centroafricanos en los años 50 aunque hay pruebas de una variante de la enfermedad menos mortal desde 1910. Se cree que aquellas primeras cepas menos mortales de SIV que habian pasado de los simios a los humanos son posiblemente el origen de la posterior cepa mas mortal que conocemos como VIH.

Pese a ello el primer caso documentado es logicamente de un occidental, un marinero de Manchester en 1959. El segundo caso conocido es el de un joven bantu de Kinshasha (entonces aun Leopoldville) en el Congo Belga en 1959 seguido en 1960 del caso de una joven de 16 años tambien de Kinshasha. En esa epoca no se supo de que murieron pero sus muestras sanguineas se conservaron para ser encontradas en los 80 por Michael Worobey.

Y el tercer caso documentado es el los indios yanomami del amazonas cuya sangre fue extraída y guardada en 1968 y que dieron positivo al VIH.

pamitodas 26-04-2015 03:54

Yo es que me estoy volviendo de un incrédulo que no veas, como decía ese, "Una mentira repetida mil veces..."


Pues mí pensamiento es que los que primeros que empezaron a investigar fueron los nazis y luego ya lo ampliaron los yankis, como con la bomba atómica, cabe recordar que el uranio que utilizaron en la bombas que lanzaron en el Japón lo sacaron del Congo Belga.


Copio.

La compatibilidad del VIH con el virus VISNA (desarrollado por los nazis) y diferentes estudios han demostrado que existe una relación más cercana entre el virus VISNA que pertenece al grupo de los retrovirus y afecta solamente al sistema inmuno de las ovejas (produciendo procesos de inflamación y destruyendo órganos vitales, el curso que sigue la enfermedad del VISNA en las ovejas es igual al que sigue el SIDA en los niños) con el VIH que con el VSI. Las conclusiones científicas determinan que el VIH fue desprendido del virus VISNA en 1978, iniciando en esta fecha su evolución en el cuerpo humano. Coincidiendo con la aparición en New York en 1979.

El mito africano una vez desvirtuada la teoría de la mutación, comenzó a circular la de que el VIH apareció en Haití, no encontrándose coherencia en esta afirmación, el área del orígen de este virus fue trasladada al Africa. Max Essex, socio de Gallo, presentó otra fábula, que el VIH se relaciona estrechamente con el VSI (Virus Siamesco de inmunodeficiencia) cuyos portadores eran una clase de monos verdes y que el VSI se transformó en VIH. Esta afirmación se desvaneció cuando estudios científicos presentaron un correcto árbol filogenético del VSI y excluyeron una relación cercana con el VIH. La viróloga Betrice Hahn, intentó revivir la leyenda de que el VIH es una mutación del VSI, amparada en el «hallazgo» de un tipo de VIH encontrado en una chimpancé que vivió durante 20 años en un laboratorio norteamericano de investigación, donde se los infecta con todo tipo de virus para su «estudio». Para 1996, 198 chimpancés habían sido infectados con el VIH con fines experimentales en 6 instituciones de investigación de EE.UU.

Según estas teorías el SIDA existió en el Africa hace siglos, y que fue el aislamiento de las aldeas lo que impidió la propagación.

Jhonatan Mann, director del departamento del SIDA de la OMS, en 1987, estimó que no existen indicios científicos para atribuir el origen del SIDA al Africa, al poco tiempo de esta declaración, Mann fue relevado del puesto.



Además el virus del SIDA fue un desarrollo de virus Visna etno específico de los nazis y fue el pasaporte a la libertad e impunidad del Dr Joseph Mengele, quien viajo a Estados Unidos mediante la Operacion PaperClip (mediante su abogado y jefe de la CIA Allen Dulles) bajo la supervision directa del General Reinhard Gehlen, con la chapa de Dr Green donde trabajo para Fort Derrick, Upjohn y Bayer hasta su muerte . Ya no podía experimentar con prisioneros de campos de concentración así que los gobiernos canadiense y norteamericano gentilmente le proporcionaron 50.000 niños indígenas del primer país. Se llama el Holocausto canadiense. Pero como eran solo niños indígenas con ningun lobby que moviera opiniones murieron atrozmente y en silencio.



PE. Este pudo a ver sido el cuarto caso documentado en España: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Jairus 27-04-2015 14:28

Cita:

Iniciado por cunthunter (Mensaje 1404243)
Y el tercer caso documentado es el los indios yanomami del amazonas cuya sangre fue extraída y guardada en 1968 y que dieron positivo al VIH.

En realidad hay muchisimos mas casos documentados antes de llegar a 1968 por casi todo el mundo.

El caso de los Yanomami es curioso aunque estudios posteriores con tests mas precisos dieron resultados mayormente negativos. A pesar de todo hay un pequeño grupo de indigenas amerindios que presentan VIH, grupo que va en preocupante aumento. Curiosamente este aumento se ha dado principalmente en las zonas donde existen asentamientos de trabajadores y soldados no indigenas y donde se han asentado tambien numerosas prostitutas.

germanc 27-04-2015 22:49

Majerle , estas off limits , este hilo es mas bien de la seccion de consulta medica y aparte me parece que discutir el origen VIH manda huevos a estas alturas.Esto no es un foro de microbiologia.

Lo dicho , has abierto varios temas interesantes y muchos correctos pero piensa bien antes de abrirlos , compañero. Saludos.

Como no se me ocurre nada interesante sobre los origenes del famoso virus pues os contare un chiste de medicina , ya que estamos....... (Escapad , insensatos.....)




Un tio le dice a un señor que esta al igual que otra mucha gente en una sala de conferencias.......

Oiga , doctor , desde hace un tiempo, me duele un poco el testiculo izquierdo.

Y el señor le responde : "Yo soy doctor , pero en derecho"

Y el tio se pone a pensar......"Ostias tu , ahora resulta que hay doctores especializados ,unos, en el testiculo izquierdo y otros en el testiculo derecho. Pos yo creia que ambos eran iguales...."
 

menudo234 27-04-2015 23:56

Pues como muchas mierdas que vienen de allí, son experimentos que se les van de las manos o vete tú a saber.

cunthunter 28-04-2015 02:16

Cita:

Iniciado por Jairus (Mensaje 1405052)
En realidad hay muchisimos mas casos documentados antes de llegar a 1968 por casi todo el mundo.

El caso de los Yanomami es curioso aunque estudios posteriores con tests mas precisos dieron resultados mayormente negativos.

Curioso por decir poco.

¿Y el caso de los ratones y perros seropositivos?
¿Curioso también, eh?

cunthunter 28-04-2015 02:26

Cita:

Iniciado por menudo234 (Mensaje 1405564)
Pues como muchas mierdas que vienen de allí, son experimentos que se les van de las manos o vete tú a saber.

Los propios rusos admitieron años después que fue una campaña de desinformación del KGB.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Jairus 28-04-2015 22:40

Cita:

Iniciado por cunthunter (Mensaje 1405644)
Curioso por decir poco.

¿Y el caso de los ratones y perros seropositivos?
¿Curioso también, eh?

A ver fue un analisis en el 85 cuando practicamente aun andaban en pañales. Nadie niega que hubiese fallos, imprecisiones y errores gravisimos en esa epoca. El problema es que algunos creen que seguimos en 1985.

marlonblando 05-05-2015 15:55

Despues de años incluso los cospiranoicos reconocen que el origen de VIH fué en Africa,La pandemia surgió en Kinshasa alrededor de 1920
El crecimiento urbano, el 'boom' de los ferrocarriles y el comercio sexual se confabularon para propagar por África y el mundo el VIH

cunthunter 05-05-2015 22:48

Cita:

Iniciado por marlonblando (Mensaje 1409925)
Despues de años incluso los cospiranoicos reconocen que el origen de VIH fué en Africa,La pandemia surgió en Kinshasa alrededor de 1920
El crecimiento urbano, el 'boom' de los ferrocarriles y el comercio sexual se confabularon para propagar por África y el mundo el VIH

Cualquiera que te lea pensará que esa ha sido la teoría oficial desde el principio y que, a lo largo de los años, las evidencias científicas han sido tan abrumadoras que hasta el más escéptico se ha visto obligado a aceptarla.

Ahora la realidad:
Esa teoría sólo tiene unos meses (publicada en Octubre del 2014) y contradice el dogma oficial que hasta entonces nos venían contando:
Cita:

Los expertos desmontan la tesis según la cual la pandemia se expandió por cambios genéticos en el virus: fueron “factores sociales y culturales” los responsables de su propagación.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
¿En qué se basaba la teoría anterior (dogma oficial durante decenios y hasta hace sólo unos meses) para ser defenestrada de repente y de un plumazo?
Eso quisiera saber yo. A ver si eres tan amable de explicármelo.

¿Y en qué se basa esta nueva verdad oficial?
A eso sí que puedo contestar. Leyendo el mismo artículo de "El País" de donde has sacado la frasecita " El crecimiento urbano, el 'boom' de los ferrocarriles y el comercio sexual se confabularon para propagar por África y el mundo el VIH"...

Cita:

El estudio, que se publica hoy en Science, ha reconstruido la historia del HIV –en concreto de la cepa M, que es el subtipo que se propagó por toda África y el resto del mundo— con las sofisticadas técnicas matemáticas de la evolución molecular, basadas en la comparación de secuencias de ADN (o ARN, la molécula hermana que utiliza este virus para almacenar información genética). El principio es simple —los virus con secuencias parecidas tienen un origen común reciente, y cuanto menos parecidas más remoto es su parentesco—, pero han alcanzado en los últimos años una gran complejidad matemática. Los métodos estadísticos de este trabajo han sido desarrollados por los propios autores.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
O sea, ese estudio se basa en sofisticadísimas y complejísimas técnicas matemáticas desarrolladas por los propios autores del estudio. Con dos cojones, sí señor. Y que nadie ponga en duda la validez del nuevo dogma porque aparecerá un ejercito de borregos acusándole de conspiranoico, irracional, acientífico...

En fin, cualquier persona con un mínimo de capacidad de pensamiento crítico o que simplemente comprenda el concepto de ciencia entenderá que un estudio cuya validez se basa en técnicas matemáticas desarrolladas ad hoc para dicho estudio por los propios autores del mismo no es más que basura pseudocientífica sin ningún valor.

Y que un estudio de dichas características sea capaz de desplazar el dogma oficial hasta entonces vigente también daría para alguna que otra reflexión.

Jairus 06-05-2015 01:50

En realidad para situar el origen en un lugar concreto por el metodo utilizado se tendria que demostrar que las poblaciones analizadas tenían su residencia en Kinshasha (Leopoldville en esos tiempos) en 1920. Hay que tener en cuenta que Kinshasha en 1920 tenia apenas tenía 10.000 habitantes y que hoy tiene mas de 9 millones lo que implica que en gran numero de personas han sido atraidas a la ciudad desde entonces desde otras areas haciendo en realidad logico encontrar que la poblacion que originariamente tubiese el VIH hubiese acabado concentrada en Leopolville dando la sensacion a posteriori que partio de allí. No olvidemos que Kinshasha hoy concentra el 15% de la poblacion del kongo. Curiosamente la ciudad a la que dicen que se propago despues el VIH es Brazzaville pero como es posible que tardase 17 años en propagarse a una ciudad que es colindante (No hay separacion entre ambas, son como Leganes y Getafe) y mas en esa epoca en que realmente la urbe era una sucesión de edificios dispersos y plantaciones. En realidad ambas urbes mantenian una relacion costante debido a las buenas relaciones entre Francia y Belgica y por eso se fundaron adyacentes para facilitar una administracion conjunta de todo el area del Congo.


El huso horario es GMT +2. La hora actual es: 02:22.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Ad Management plugin by RedTygerNavbar with Avatar by Motorradforum