Me acuerdo cuando estaba soltero, me iba de lumis unas dos veces por mes y me gastaba aprox. 200€. Ahora casado ME GASTO MAS EN REGALITOS, CENAS,,,,, Y siempre follar con la misma cansa y no me pone. Tampoco me puedo ir de lumis porque me tiene controlado, parece que tengo un gps!!!!!!!!!!!!!!!
Pues yo creo que si sale mas rentable irse de putas pero bastante, pensad que a un casado todos los dias de le va un monton de dinero en la luz, agua, comida, vehiculo, alquiler o letra etc... y todos los dias no folla a esto se le suma las broncas de la parienta, los dolores de cabeza y aguantarla cuando te esta contando algo que no te interesa para nada y vosotros mismos pero para mi esta muy claro.
Un saludo.
__________________
Puteros unidos jamas seran vencidos
Todo es relativo, si eres un putero de aquellos que se gasta 200 pavos por semana, pues, no sé si sería tan rentable. Recordad que el casado (que tenga suerte, claro) puede ahorrarse el tener que cocinar y hacer una que otra tarea doméstica. Si bien es cierto gasta más dinero por servicios, cuentas, hipotecas, etc, hay unas cuantas cosas que se compensan... creo...
Irse de putas no es más rentable que vivir casado. Irse de putas es distinto de vivir casado. Se puede hacer simultáneamente o no, pero no es comparable. El que no entienda ésto ya puede irse planteando el divorcio o seguir tragando con lo que tiene y asumir su cobardía.
Y me da por pensar que lo mismo las parientas de algunos le querían cuando se casaron las muy insensatas, y lo mismo le siguen queriendo las muy estúpidas. Eso es difícil de poner en la ecuación de los polvos que os traéis entre manos pero igual no entra en la escala de valores de alguno.
Por cierto, este tema ya está muy trillado por aquí,
__________________
"Digan lo que digan, siempre hay algo malo escondido en los hombres que huyen del vino, de las cartas, de las mujeres hermosas o de una buena conversación. Esos hombres o están gravemente enfermos, o tienen un odio secreto a los que les rodean". El Diablo en El Maestro y Margarita de Bulgákov
...pensad que a un casado todos los dias de le va un monton de dinero en la luz, agua, comida, vehiculo, alquiler o letra etc...
No sabía yo que los solteros estaban exentos de estos pagos.
Cita:
Iniciado por Antonio3x
Recordad que el casado (que tenga suerte, claro) puede ahorrarse el tener que cocinar y hacer una que otra tarea doméstica.
Pero viendo este mensaje me doy cuenta de que para muchos la idea de tener pareja es muy tradicionalista. Supongo que si la idea de vivir en pareja es que la mujer se quede en casa haciendo sus labores entonces lógicamente el peso de mantener a 2 personas resulta en una perdida de poder económico. Pero para mi no hay demasiado problema en vivir en pareja a nivel economico e incluso he encontrado ciertas ventajas a la hora de hacer frente a ciertos gastos. Y es que yo no soy el único contribuyente a los gastos generales ni mi pareja una mantenida o un sobrecoste sino que aporta sus ingresos en la misma medida que yo. Eso si tampoco se puede decir que me ahorre tareas domesticas pues estas son una labor que hacemos ambos y el quien se encarga de hacer la cena o la comida depende mas de quien tiene las horas previas libres.
Pues yo creo que si sale mas rentable irse de putas pero bastante, pensad que a un casado todos los dias de le va un monton de dinero en la luz, agua, comida, vehiculo, alquiler o letra etc... y todos los dias no folla a esto se le suma las broncas de la parienta, los dolores de cabeza y aguantarla cuando te esta contando algo que no te interesa para nada y vosotros mismos pero para mi esta muy claro.
Controvertido e interesantisimo debate.
Como mentais algunos, los gastos de la casa y demas son comunes para todos, luego habra que ver cual es el momento de valorar la rentabilidad. Entiendo que en el caso del matrimonio este sera si se rompe, en el momento de repartir lo que se tenga, mientras pues no se lo de la rentabilidad a que viene. Si estas casado es porque se supone que tienes un proyecto de futuro o algo asi, en caso contrario hay que ser un poco corto, la verdad.
Porque anda que no he visto yo tios que han ido al altar como corderos al matadero, les han empujado a arrejuntarse con autenticos orcos feminazis que les han amargado la existencia antes y despues del mismo. Si estos pobres camaradas hubieran degustado mas mujeres, de pago y no de pago, se habrian rebelado ante su entorno y ante el orco que se aproximaba y les hubieran dicho que nanai.
Algunas tias solo buscan quedarse preñadas para luego mandarte a la calle con una mano delante y otra detras. En esos casos las lumis son mas rentables de goleada, aparte de estar como quesos la mayoria. Y es que segun pasan los años, cada vez conozco mas tios que me comentan que porque habran tenido que ir a por el bebe, que si lo hubieran sabido no hubieran sido padres, que vaya ruina.... Hay que vivir la vida, tener experiencias para tener autonomia y vision de conjunto de las cosas. Que los hombres tenemos realmente el poder, si lo sabemos cultivar.
no se si el tema esa trillado o no, pero algo erroneo en contexto si que es. Teniendo en cuenta que hay gente que tiene novia o esta casada, pero sigue yendo a ver lumis, la rentabilidad parece depender mas bien de su capacidad para ganar dinero y en que se lo gasta.
Quiza seria mas acertado preguntarse si obteneis gratificacion personal satisfactoria con lumis antes que con la pareja, algo que creo que de todos modos se responde a si mismo solo con la existencia de este foro y su participacion.
Me acuerdo cuando estaba soltero, me iba de lumis unas dos veces por mes y me gastaba aprox. 200€. Ahora casado ME GASTO MAS EN REGALITOS, CENAS,,,,, Y siempre follar con la misma cansa y no me pone. Tampoco me puedo ir de lumis porque me tiene controlado, parece que tengo un gps!!!!!!!!!!!!!!!
Salu2 Froreros
Casarse es de pobres. Pregúntaselo a los que les quitaron la casa y los hijos y ahora viven en una roulotte cerca del aeropuerto, mientras pasan dinero todos los meses a la ex, para que se lo gaste con su chulo. Hace casi 100 años que se extinguió el patriarcado y ahora mandan las mujeres.
Cuando es uno soltero no tienes que dar explicaciones a nadie, te vas de lumis cuando te apetece ( cada vez tirandote a una lumi diferente, sin caer en la rutina), te tomas unas cañitas con los colegas cuando te da la gana..... Y no tienes que aguantar siempre a la misma.
Salu2.
Creo que todo eso a cambiado la gente se va de lumis por ocio no por necesidad o creo que las tias estan mas salias que nosostros,,,,,,,sale mas rentable irse de lumis pero por lo demas no tiene sentido irse de lumis
No te engañes a ti mismo, de ser asi...no habria apenas prostitucion, las tias tienen epocas (pueden durar dias o años)jamas llegaran al libido tan alto que tenemos nosotros los hombres.
A parte de la rentabilidad sobre casado o soltero luminero, no tiene que ver una cosa con la otra, en cierto modo tampoco en si uno se siente vacio y mucha gente opina que ese espacio lo llena una lumi, realmente es porque existe la rapidez y el alcance hacia una chica guapa y de buen cuerpo o bien ese grado de morbo en no perder el tiempo ni marear la perdiz...el meterla cuando y con la que tu decidas en el servicio de pago.
Que puñetera época nos toca vivir que hasta los sentimientos o los impulsos son susceptibles de medirse en términos de rentabilidad sin que nos chirríe... Qué comparación tan extraña, perdonenme. Cualquier día volverán a subir las acciones de humanidad, y entonces sí que puede haber un crack mundial...
Un granito de arena más: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
En la previa del juicio:
Cita:
Y es que, según el empresario, una cosa es aceptar la responsabilidad moral de mantener a su hijo Augustus, de cinco años, y otra muy distinta pagar un lujoso tren de vida a la madre, que entre otras extravagancias tiene a su servicio a un expolicía de Nueva York que la conduce —con la pistola en la cartuchera bajo el brazo— como chófer por Manhattan con una disponibilidad de 24 horas al día por el módico precio de 16.000 dólares al mes (alrededor de 12.000 euros). La cifra de los siete mil dólares que la modelo paga al mes (5.320 euros) por la nanny de su hijo —que trabaja 24 horas sobre 24— parece ridícula comparada con lo que ingresa el chófer.
Pues bien, al final han llegado a un acuerdo "amistoso" que dicen deja más contenta a la madre que al padre.
El pichaloca de Françoise. Evidentemente nadie le puso una pistola en el pecho para meterse en la cama con Linda Evangelista. Tampoco parecía tener muy claras las consecuencias de sus actos (o mejor dicho, de SU acto). A ella tampoco la obligó nadie. Pero sí que parecía tener más claras dichas consecuencias. Y pensar que ya es millonaria gracias a su trabajo en vertical...
A aprender todos. Evidentemente a ninguno de nosotros nos van a pedir 38.000€ al mes ninguna ex. Pero como nos pidan 800 al mes a más de uno le parten por la mitad, a mí el primero.
__________________
Mal va la lectura si cuando alguien escribe más de cuatro líneas tiene que poner ..."perdón por el ladrillo"...