Despitado

Lo siento.

Yo no me he despitado.

Acabo de mirarme la entrepierna y está todo en su sitio.

Feliz año 2011.

Yo sí que llego tarde... es que llevo varios días sin aparecer por la "catacumba" y 40 minutos leyendo el hilo...

Pero como es de los "míos" me gustaría, por lo menos, felicitar a todos los que habéis intervenido y, por supuesto, a su "creador" Geva.

La ilustración de Coolfucker sobre la consideración de la prostitución en la Grecia y Roma clásicas y la, quizá reducida, mención de Avicena (ya entiendo el porqué de la elección de tu nick, médico y filósofo) a los años de "nacionalcatolicismo" me llaman especialmente la atención. El cristianismo subvirtió una forma de ver y entender el mundo, precisamente la del mundo clásico. El sexo, vivido desde una moral hedonística, pasó de ser un aspecto muy importante de la vida social de forma abierta a ser algo que ocultar y reprimir. Las prostitutas pasaron a ser denostadas y apedreadas; los homosexuales, lapidados... Son dos milenios de cambio de óptica y eso queda en el inconsciente y hasta en el consciente colectivo.

La mayoría de los SSS ocultamos serlo porque también en nuestro inconsciente está impreso el sello de lo "prohibido". Sólo "inter pares" sentimos que ese peso deja de lastrarnos. Y para mi regocijo, reunidos bajo la tierra de "entre redes", un grupo de otros "cristianos" dedican parte de su tiempo a reflexionar y compartir, a veces, incluso, de forma airada.

La reflexión autocrítica es la seña de identidad de las personas que aman la sabiduría... Yo, que dediqué mis años en la universidad a obtener un título en dicha materia, encuentro más filosofía aquí de la que he encontrado en otras "catacumbas" institucionales.

Solo una cosa más, creo que si a alguien hay que proteger en este caso, por paradójico que resulte, es al "arma". Si no se considerara "lesiva", no se arrojaría. Son las mujeres que se dedican a esto las que son lanzadas en contra de la reputación de los SSS. Y, a mí, por lo menos, nunca me han hecho ningún daño.

Como estamos en época de desear... ¡Que nadie se lo haga a ellas!

Feliz Año Nuevo.

Vaya, ¿Somos los Templarios secretos de la prostitución?. Puede ser.

Editado: Mejor el Priorato de Sión del Sexo de Pago.

__________________
""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "

No reproduzco aquí tu último post. Simplemente hago referencia a él. Me parece de excelente nivel. Como otros tuyos, anteriores.

Por todos ellos y por otras cosas, te considero candidato, si es que no te has doctorado ya.

En todo caso, me vas a permitir y perdonar que matice dos de tus párrafos y me haga ferviente partidario de otro de ellos.

Pido escusas si no estoy al nivel.

Disiento, con el mayor de los respetos.

En mi inconsciente no está el sello de lo "prohibido". Porque no me lo prohibe nadie. Ni yo mismo. Está el sello de aquello que da fé de mis carencias o defectos.

A mi, estar con una señorita que me atraiga, y hacerlo con dinero de por medio, no me causa el trauma de lo prohibido sino el de mis propias debilidades. Y ello porque lo suyo es intentar ligarse a la sujeta y llegar al mismo fin por el camino adecuado y realmente gratificante.

De manera que no venzo lo prohibido sino que pongo de relieve mi debilidad y mi vagancia.

Eso cuando practico el noble arte del lumicidio (entiéndase bien y sexualmente hablando) que cuando estoy a dieta paso.

Si señor. Si señor. Si señor. Y si señor.

Y no soporto a los/las que no hacen autocrítica.

Desde la perspectiva de su condición de lumis, estoy de acuerdo contigo. Aunque su experiencia como tales no ayuda.

Desde su consideración como personas, pueden ser tan dañinas (o beneficiosas) como el resto de los mortales.

De hecho lo son.

FELIZ AÑO 2011.

En primer lugar, gracias por tus palabras.

En segundo lugar, gracias por tus matices. Te respondo a ambos:

El sello en el inconsciente... Puede que la palabra "prohibido", en alusión directa a la moral cristiana, pueda quedar desubicada. Pero ¿cómo explicas tu idea de que "el camino adecuado y realmente gratificante" sea "ligarse a la sujeta" y , esto lo omites -creo-, no pagar. ¿Por qué "debilidades", "carencias" o "defectos"? Muy pocos griegos o romanos lo hubieran calificado así. Qué doctrinario moral y religioso puede estar detrás de este cambio. Puede que no seamos creyentes, ni practicantes, pero somos educados en una sociedad determinada... ciertas cosas se nos insuflan desde y hasta en la leche materna, incluso a los bebés criados con polvo y biberón.


En tu segundo matiz, reconozco que debería haber concretado que lo que no han dañado ha sido mi reputación, aunque mi pareja no sienta lo mismo. A mi tampoco me han ocasionado ningún otro tipo de daño; pero es innegable que a otros sí les habrá ocurrido.

Mi reputación depende menos de mí que de los demás, pues es una representación que los demás se hacen de mi entidad moral y cívica. Y, amigo, el mapa (representación) nunca es el territorio (realidad). Yo sigo siendo igual de buena o mala persona que antes de recurrir al sexo de pago. He tratado a todas las chicas con las que he estado con el mismo baremo que utilizo en el resto de mis relaciones sociales: pero he hecho algo que no se considera correcto o adecuado socialmente... de forma pública.

Son personas, ¿No? Como decía Geva en su post inicial, "hay personas empeñadas en ir a recoger sus sueños y deseos carnales al cubo de la basura"; y he aquí la razón de que sea posible utilizarlas como arma; muchos las consideran así: algo deleznable. Pero solamente son personas... Ni los dioses ni los demonios andan últimamente por esto lares...


Vaya, ¿Somos los Templarios secretos de la prostitución?. Puede ser.

Editado: Mejor el Priorato de Sión del Sexo de Pago.


Bueno, amigo Pollo, yo no diría tanto... como tú dices sólo gente con inquietudes y algo de tiempo, pero quién sabe por dónde acaban estas cosas...

Un saludo.

Cierto. Por eso la mayoría optamos por callar y no hacer publica nuestra condición aunque no sintamos verguenza o cargo de conciencia por ello. Luchar contra la conciencia social es arduo y complicado y aunque suene cobarde lo cierto es que se vive mejor calladito.



La Santa Hermandad Putera

Hay que reconocer que Blondie tiene razón. Lo de putero es un insulto de última hora, lo de puta tiene más enjundia. Basta mirar un diccionario de sinónimos para darnos cuenta que las chicas nos llevan años luz en cuanto a lo de ser insultadas se refiere.
TASSYTANIS tiene toda la razón, el cristianismo, (es decir las enseñanzas de un judío, Jesús, tamizadas por un hombre de cultura helénica, Pablo) subvierten todo el orden de cosas, creando un nuevo paradigma en cuanto a la relación sexual: El matrimonio y la perpetuación de la especie. Y sin embargo al cristianismo de los primeros tiempos se le acercaron el lumpen, lo más tirado de la sociedad, los esclavos, prostitutas, buscando la promesa de una igualdad ante los ojos del Dios de los cristianos. Pero toda la hipocresía que desde estos primeros tiempos, ha sabido fabricar y mantener esa obra humana que se llama iglesia, solo puede tener un resultado: Que alguien, que posiblemente no comparta ni uno solo de los postulados cristianos, insulte con lo de putero. Somos hijos de nuestra historia, de nuestra carga educacional, buena o mala. Hijos y esclavos. Vivimos en sociedad, y a ella nos debemos. Y querámoslo o no, hacemos nuestros sus tabúes y sus prejuicios. Así que sigamos siendo lo que somos honrados puteros sin complejos, pero sin aspavientos.
Otro tema seria saber porque lo de puta es un insulto, tan frecuente cómo socorrido. Personalmente no me parecen tan malas, por mucho que en mi experiencia creo que me porto mejor yo con ellas que ellas conmigo. Pero hay que entenderlo, es cómo cuándo a un medico se le reprocha falta de atención, para ti, él es en quien has confiado tu salud, para él tu eres uno de muchos, muchos pacientes. Así que no debe extrañar que no se acuerden de nuestro nombre, no contesten a los email que no sean propiamente comerciales, etc.
Pero creo que me estoy desviando y encima liando.
Feliz año para tod@s.

No te quoteo por manía. Es que hoy llego cansado y me vienes bien. Espero que no te importe:

¡Pues claro que tiene razón!.
No empecé este hilo buscando defender del ataque a una sola de las partes. Hasta creí que eso estaba claro...soy tan torpe. Pretendía y prentendo que todos los que son señalados busquen los argumentos para el contraataque. La tele me dió la excusa (para ver miserias y para encabronarme es para lo único que me sirve...y alguna peli y tal). Hasta pensé que iban por ahí las cosas. Todavía lo pienso.
Que hay muchos otros "señalamientos" injustos en otras áreas de la conducta humana...¡pues sí!. Pero Spalumi es un foro con un tema muy concreto. En otros blogs me rebelo contra lo mismo, con otro tema y de otra manera.
El asunto es decir ¡no! y morder el dedo que te señala.
Pero la mejor de las razones se puede perder por la "forma"

Y una serenidad al exponerla que no alcanzo a tener y sí admirar.


Pues no me ha parecido .
No podemos cambiar ni negar nuestra herencia, pero podemos conocerla, usar las partes buenas y subvertir las malas. Qué partes son de una condición u otra....ese es el gran tema.

Vale la pena. Para un poquito de libertad que tenemos.....

Saludos.

¡Bravo Avicena!.Buen resumen(o a mi me lo parece porque en esencia,estoy bastante de acuerdo).
Comparto contigo que solo nos queda como individuos ser consecuentes con nuestros actos,asumir nuestros escrúpulos y prejuicios y ,por descontado,no hacer como la masa iracunda en los estadios,ampararse en el anonimato y el pago para comportarse como un villano con la prostituta.
Yyyy...no me apetece matizar más,¡que coño!.
Saludos.

Muchas veces para salir de ciertos embrollos es mejor volver a lo simple y lo más simple es volver a la infancia / adolescencia cuando buscábamos en el diccionario el significado de términos "guarretes". (¡Quien me lo iba a decir!...) Pues bien , pasando de Wikipedia, he cogido un diccionario enciclopédico y he buscado las acepciones de puta y putero encontrándome con algunas sorpresas, positivas y negativas.
Por ejemplo: PUTA: prostituta (Ya lo sabíamos) . Pero también: Se dice de la mujer que obra con malicia y doblez. (En este jardín mejor no meterse...). Y lo parcialmente bueno: Se dice como calificación denigratoria aunque por antífrasis puede resultar encarecedor. (De ahí viene la expresión ¡De puta madre!, curiosa y absolutamente positiva...Blondie ¿ves como todo no es malo en el término?.
El otro adjetivo de marras PUTERO: Aficionado a las putas. O sea que, como se supone que en este foro todos somos profesionales del tema, no se nos puede calificar de puteros y sí de SSS (Solicitantes de Servicios Sexuales) . Desde aquí agradezco a Tassytanis el apoyo al término...

Ah! Aprovechando la ocasión y reconduciéndome a mí mismo, doy la razón al Doctor Avicena en su opinión sobre la falta de espíritu comercial de las lumis en la gestión de sus servicios, aunque haya honrosas y contadas excepciones. No me dedico al tema, pero probablemente podríamos ayudar a nuestras "suministradoras" en esos aspectos del marketing. A lo mejor el tema da para otro hilo, que ofrezco a alguno de los líderes naturales de este foro.