Que sí, que el relato tiene que ver con putas y avatares del puterío...

MariaG · #1 24-01-2010, 13:17

HISTORIA VERÍDICA

A un señor se le caen al suelo los anteojos, que hacen un ruido terrible al chocar con las baldosas. El señor se agacha afligidísimo porque los cristales de anteojos cuestan muy caro, pero descubre con asombro que por milagro no se le han roto.

Ahora este señor se siente profundamente agradecido y comprende que lo ocurrido vale por una advertencia amistosa, de modo que se encamina a una casa de óptica y adquiere en seguida un estuche de cuero almohadillado doble protección, a fin de curarse en salud. Una hora más tarde se le cae el estuche, y al agacharse sin mayor inquietud descubre que los anteojos se han hecho polvo. A este señor le lleva un rato comprender que los designios
de la Providencia son inescrutables y que en realidad el milagro ha ocurrido ahora.

Julio Cortázar "Historias de Cronopios y de Famas"

Besos

DOWN-THE-HATCH · #2 24-01-2010, 13:22

Bonita historia, Maria.
Pero es más bonito tu culo

Laura Intima · #3 24-01-2010, 14:44

Confieso que he picado con el título y que me ha encantado aunque no tuviera que ver.
Traviesa...besos

PACUMBRAL · #4 26-01-2010, 00:04

Cita:

Iniciado por amigasintimas

Confieso que he picado con el título y que me ha encantado aunque no tuviera que ver.
Traviesa...besos

¿Cómo que no tiene nada que ver?

Wolfgang Amadeus López (1) en su obra "Exégesis intuitiva de Historias de Cronopios y de Famas" (2) nos ofrece 35 posibles interpretaciones del texto citado. De ellas, sólo tres nos interesan aquí por guardar relación evidente con el fornicio o el puterío.

La primera hipótesis supone un verdadero atentado a la salud pública: La caída de los anteojos, su estrépito al chocar contra el suelo y la aflicción del caballero por las posibles consecuencias, son una alegoría de las prácticas sexuales de riesgo que, milagrosamente, no ocasionan problema alguno. Sin embargo, cuando nuestro torpe protagonista protege las lentes de forma cuidadosa, e incluso exagerada (clara alusión a un condón de grueso neopreno) éstas se fracturan en la caída (o sea,se produce el contagio) Una variante de esta primera hipótesis sustituye el contagio de enfermedades venéreas por embarazos no deseados.

La anti-moraleja vendría a proponer una sexualidad irresponsable que llevaría a los fabricantes de preservativos a una inminente quiebra. Asistiríamos al nacimiento de un nuevo mundo de eyaculadores compulsivos, con escape libre; proyectando, como un riego por aspersión, litros de semen caliente, fértil y patógeno.

La segunda hipótesis nos sugiere una inmersión en las prácticas sado-masoquistas. Los anteojos son aquí una palmaria metáfora de la pasión sexual. La violencia del golpe contra las baldosas (un azotito por aquí, hostión que te meto por allá...) mantiene incólume el deseo, mientras que la delicadeza y el cuidado producen el efecto inverso y provocan la rotura de las gafas (el fin de la pasión)

Por último, la tercera hipótesis es mucho más ingeniosa. Además, está mejor estructurada y conlleva una moraleja lógica y edificante. El problema es que ahora no me acuerdo de lo que proponía la tercera hipótesis y no pienso levantarme a buscar el libro para mirarlo.

(1) Evidente, y no especialmente afortunado, “guiño” u homenaje a Johann Sebastian Mastropiero.

(2) Madrid, 1980. Edit. Martínez-Peña.

Laura Intima · #5 27-01-2010, 14:18

Cita:

Iniciado por PACUMBRAL

¿Cómo que no tiene nada que ver?

Wolfgang Amadeus López (1) en su obra "Exégesis intuitiva de Historias de Cronopios y de Famas" (2) nos ofrece 35 posibles interpretaciones del texto citado. De ellas, sólo tres nos interesan aquí por guardar relación evidente con el fornicio o el puterío.
.

Nunca te acostarás...

PACUMBRAL · #6 27-01-2010, 19:23

Cita:

Iniciado por amigasintimas

Nunca te acostarás...

... sin vacilar un poco ;)

Supongo que se nota que es broma. No creo que se le haya ocurrido a nadie buscar ese autor, esa obra o esa editorial inexistentes.

Besos.

Pakal · #7 27-01-2010, 19:42

Cita:

Iniciado por PACUMBRAL

... sin vacilar un poco ;)

Supongo que se nota que es broma. No creo que se le haya ocurrido a nadie buscar ese autor, esa obra o esa editorial inexistentes.

Besos.

¡Coño! pues yo ya se lo había pedido a mi agente del Círculo.

¡Qué grande Cortázar y qué grande PACUMBRAL (si la parida es suya).

.

Laura Intima · #8 27-01-2010, 20:33

Cita:

Iniciado por PACUMBRAL

... sin vacilar un poco ;)

Supongo que se nota que es broma. No creo que se le haya ocurrido a nadie buscar ese autor, esa obra o esa editorial inexistentes.

Besos.

Otra vez he picado y no he buscado nada porque me he fiado de tí :p, juers, es que tenía mucho sentido lo que has puesto. Olé tu imaginación.
Hombre, para el autor, en vez de un músico podrías haber usado Santiago Ramón y Pascual ;)

PACUMBRAL · #9 27-01-2010, 22:17

Cita:

Iniciado por Pakal

¡Coño! pues yo ya se lo había pedido a mi agente del Círculo.

¡Qué grande Cortázar y qué grande PACUMBRAL (si la parida es suya).

.

Gracias, Pakal, efectivamente la parida es mía. Cuando el diablo no tiene nada que hacer... ¡Hay que ver que chorradas escribe!

Un abrazo.

Cita:

Iniciado por amigasintimas

Otra vez he picado y no he buscado nada porque me he fiado de tí :p, juers, es que tenía mucho sentido lo que has puesto. Olé tu imaginación.
Hombre, para el autor, en vez de un músico podrías haber usado Santiago Ramón y Pascual ;)

Gracias, Laura. Ese Santiago Ramón y Pascual... :scratch:...... ¡Es el dueño de leche Pascual! ¿no?

En cuanto a lo de Wolfgang Amadeus, ya sé que no es muy coherente, pero ¿qué puedes esperar de alguien que escribe sobre condones de neopreno y aspersores de semen?

Besos.