Quiero lanzar una propuesta...

Dado que la economía aprieta por culpa de la crisis, y que las empresas se ven obligadas a dar mejores servicios por el mismo dinero, os comento:

¿Qué tal si se convirtiera en algo normal el hecho de que cada profesional ofrezca su control sanitario antes de contratar el servicio? Con el dinero que cobran por sus servicios, es hora de que mejoren en ese aspecto, y seguro que incluso aumentan su clientela.

Es solo una idea.

P.D. Si no es éste el sitio adecuado pido disculpas.
Gracias.

Creo que sería la bomba ya pero no lo veo muy viable, no crees? Pero eso si, por pedir que no quede, jeje. Saludines

Yo creo que no tiene ninguna utilidad. ¿Para qué me vale que me enseñe sus análisis de ayer o de hace 3 días, si después ha estado con dos o tres tíos (o los que sean) antes que conmigo? ¿Cómo sé que no ha pillado nada con alguno de ellos? Y no digo nada si los análisis son de hace 15 días, en esos 15 días puede haber pasado de todo...

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

alguna vez se me paso por la cabeza escribir este post. al menos hay alguien que se preocupa por la salud. en su momento pense en pedir esta informacion a la profesional de turno y me dio corte por si me mandaba al carajo ....

es cuestion de estadistica, no de certezas amigo mio ....
certeza no la tenemos nadie,

si alguien se hace analisis, y te los enseña es que hasta esa fecha se ha estado cuidando (hay una probabilidad alta de que no esté contagiada en el momento que tu estas con ella, no hay certeza).

pero si alguien no se hace analisis es porque sabe que resultado le va a salir y no te lo quiere enseñar, y esa persona es un peligro andante ..

esta situacion ya la empiezan a condenar con carcel:
--------------------------------------------------
En un proceso acelerado de apenas 12 días, un tribunal de la ciudad de Darmstadt condenó a la vocalista Nadia Benaissa, portadora del VIH, a dos años de libertad condicional.



Luego de un escándalo mediático, que ocupó a la opinión pública alemana durante varias semanas, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Darmstadt dictó hoy su sentencia en el caso Nadia Benaissa. La cantante del grupo pop No Angels, portadora del VIH, había mantenido relaciones sexuales sin protección y contagiado así a un hombre.
El tribunal de Darmstadt encontró a Benaissa culpable de daños físicos graves. A pesar de saber que era portadora del VIH, la acusada no informó a su amante en ningún momento sobre su infección, causando así el contagio. -------------------------------------------------

Que mal rollo, esto si que da yuyu, jdr! y el caso que es verdad lo que posteais.

Bueno, el tema del VIH está claro que es lo que más acojona de la prostitución en general. En el caso concreto de los travestis no hay estadísticas fiables de qué porcentaje de los que se dedican a la prostitución (la mayoría) en España son seropositivos. Yo he visto algunas páginas con informes y no son tranquilizadores. No se trata de meter miedo a nadie, sino de ser prudente y consciente de los riesgos. El caso es que varias veces leí que se calculaba en torno al 18% el porcentaje de infectados. No me preguntéis cómo lo saben. Era una estadística orientativa, basada en los casos confirmados etc...

Ese dato, de ser cierto, supone que casi uno de cada cinco travestis son seropositivos. Si uno piensa en la cantidad de experiencias que ha tenido, pues por probabilidad salen unas cuantas experiencias de riesgo. Y eso, qué duda cabe, acojona bastante.

Hay que tener presente que la mayoría de las travestis latinas son de origen socio-económico bajo, que se iniciaron pronto en este mundo para ganar dinero para cirugías, hormonas, viajes etc... y que muchas lo hicieron en la prostitución callejera en sus países de origen, algunos de los cuales, por ejemplo, Brasil, tienen tasas relativamente altas de infección de VIH.

Lo de los controles de sanidad yo creo que la mayoría se los realizan y , en general, casi todas se cuidan en ese aspecto. Pensad solo una cosa: ¿cuántas conocéis que acepten penetración sin condón o penetrar ellas sin condón?, ¿que el cliente se corra en su boca? etc... Algunas hay, pero son una minoría absoluta y cuando topamos con ellas enseguida desconfiamos. Son conscientes de los riesgos. Otro problema es su vida privada. Yo hablé una vez con una que me comentó que su novio era chapero etc... Eso eleva mucho el riesgo. Dado su trabajo y el mundo en que se mueven, no es raro que sus parejas sean también de riesgo y que en la intimidad sean tan cuidadosas como con los clientes ya no lo tengo tan claro.


En resumen, que sin obviar el riesgo tampoco hay que obsesionarse. LO de ofrecer o mostrar análisis sería bueno, pero como decís algunos, tampoco serviría de mucho....


Saludos

¿Y el porcentaje de infectadas por VIH entre las mujeres (no travestis) que ejercen la prostitución?

Veo que el tema, cuando menos, genera posts bastante racionales.
Insisto pues: los clientes, que como en todo negocio son los que pagan, deberían exigir unas pruebas analíticas de como mucho dos semanas de anterioridad. Una profesional (hombre, mujer, transexual) que vive de esto y que te cobra entre 70 y 100 € por cita en muchos casos, que no declara impuestos, que solo tiene el coste de la vivienda (donde también duerme), debería costearse estos análisis como parte de su calidad de servicio. Un análisis puede rondar los 30-50 €. No es ningún disparate económicamente hablando, y repito, probablemente aumentaría la clientela. Y aunque, como se ha comentado, no descarta 100% un posible contagio, elimina dudas de años de ejercicio profesional y reduce el período de riesgo a tan solo dos semanas.
Gracias.

Siempre he sido sincero en cuanto a que alguna vez había follado sin condòn, con prostitutas, tanto mujeres bio como chicas tv.

Siempre he dicho además que cada uno ha de ser responsable y consecuente con sus actos, que me he expueso innecesariamente seguro que si, que NUNCA he propuesto realizar una práctica sexual, ni lo he pedido, ni he pagado un plus por ello. Pero cuando ha surgido por el feeling por el calentón lo he hecho.

Creo que hace unos años si que en alguna ocasión le di vueltas a la cabeza, pero de un tiempo a esta parte NO. Llamadme inconsciente si queréis, pero os estoy siendo totalmente sincero.

No obstane he de decir que si que habitualmente no practico el sexo sin condón con prostitutas. Precisamente porque se de sobras, que hasta ahora he tenido suerte, o simplemente he hecho lo que he hecho con chicas que efectivamente no eran temerarias en este aspecto y se han dejado llevar conmigo, y con algún otro cliente en el que ellas depositaran su confianza. Nunca he creido que fuera el único que follara a pelo alguna vez con alguna lumi. Pero que el riesgo que he corrido no ha sido buscado ni me he sentido còmodo en ese aspeco con chicas que sencillamente no me inspiraban esa confianza.

Pero después del ladrillo si que me da que pensar que haya tanto porcentaje de trannies que sean portadoras.

Tema interesante, cada uno que se cuide y que si no lo hace en un momento de debilidad, confie en que no le pase nada.
Y para aquellos que les pase, sencillamente que sólo busquen un culpable, ELLOS MISMOS.

salu2

Ahí sí hay datos más fiables y parece que no llega al 2%. Lo cual es muuuucho más tranquilizador.

Bueno, sin querer ser abogado del diablo, supongo que también podríamos hacer la proposición al revés. Yo tengo por seguro que l@s profesionales del sexo (sean chichas, travestis o chicos) se cuidan, en general, mucho más que el resto de la población, en asuntos sexuales, porque son conscientes de los riesgos. Kamikazes seguro que hay, pero son minoría y si no pensad en vuestras experiencias.

Yo he estado dos veces en el famoso centro de la calle Sandoval y cuando fui era fácil deducir que la mayoría de las chicas que allí había eran prostitutas. La segunda vez que fui vi tres travestis. Menos mal que ninguno conocido...

Ahora pregunto. ¿Cuántos de nosotros, los clientes, nos realizamos test completos cada tres meses (VIH; hepatitis C, sífilis...)? ¿un 1%, un 0.5%? La mayoría es posible que nunca se realice ni el test del VIH, aunque lleve años con dos o tres contactos mensuales ( o a lo mejor más). Y eso teniendo presente que muchos son casados, con hijos etc... Entonces, ¿quién representa más riesgo? Si una travesti exigiese al cliente control sanitario, seguro que nos parecería indignante y no aceptaríamos eso. Decimos que la obligación es de ella que es una profesional, vive de esto y tiene muchos contactos, pero no más riesgo que un cliente que lleve, pongamos por caso, 10 años de vida puteril y haya tenido, tirando por lo bajo, 50 experiencias con travestis.

Repito que no se trata de asustar ni nada de eso, cada uno que sea consciente de sus actos, pero no criminalicemos a l@s profesionales del sexo, por la sencilla razón de que un contacto es una relación pactada y mutuamente consentida, buscada libremente por el cliente y porque si una profesional está infectada es posible que sea porque alguien (a lo mejor un cliente) la infectó en algún momento de su vida.

Saludos

si esto fuera asi, ell@s no deberian tener reparos a la hora de enseñar el informe sanitario :)



desgraciadamente el escenario no es simetrico: yo pago y ella cobra.
tanto ella como yo podemos rechazar la transaccion economica.
lo que sucede es que es mas dificil que quien necesita de la transaccion economica para vivir, vaya a rechazar a gran parte de su fuente de ingresos.
Tu como cliente si puedes plantearte rechazar chi@s con riesgo porque no necesitas de esa transaccion para vivir.

Ha salido la noticia hoy en el mundo.es
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
----
Entre otros datos aportados por Zaro, que es trabajador social, los hombres que reconocen que se prostituyen tienen una prevalencia de SIDA del 23 por ciento, frente al tan sólo un 0,8 por ciento de las mujeres, mientras que el índice se dispara al 37 por ciento entre los transexuales.
------------

en resumen: uno de cada tres traviesos está infectado ...

vaya panorama :( :(
(y probablemente la cifra sea mas alta porque algunos ocultaran su contagio cuando se les pregunte)

¡Joder! Un 37% es para pensar en cortarse la coleta. Sinceramente, no se si compensan los buenos ratos con ese elevadísimo riesgo. ¡Uno de cada tres!.

En fin, lo dicho. que cada uno saque sus conclusiones...