¿ Tiene sentido prohibir los anuncios de contactos en la era de internet? Rubro 59
Cristina Fernández de Kichner, o C.F.K, como le gusta aparecer en la prensa, ha prohibido la publicidad de servicios sexuales en la prensa argentina.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Dejándo por completo aparte la opinión moral o personal que nos ofrezca, lo que me planteo es si esta medida puede ser útil. ¿En la era de internet sirve de algo prohibir los anuncios en la prensa? Está claro que muchas prostitutas y agencias se verán perjudicadas, pero el fenómeno, como tal, encontrará cauces de publicidad iguales o mejores en internet, en el caso de que no simultánease ya ambas opciones.
¿ No será que se prohiben precisamente porque ya nadie los necesita ?
__________________ ""Yo narraré desnudas, vírgenes, intactas e inocentes, para mis delicias y el placer de mis amigos, estas noches árabes, vividas, soñadas y gozadas sobre su tierra natal y sobre el agua. Ellas me fueron dulces durante los ocios en remotos mares, bajo un cielo ahora lejano. "
Técnicamente hablando, es posible impedir el acceso a determinados contenidos en Internet desde ciertos países. De hecho lo hacen por ejemplo en China por motivos de censura política. En esta lógica, lo coherente (ojo, que no justificado) sería aplicar ambas medidas para acabar con los anuncios. En todo caso, en un país democrático sería un caso flagrante de violación del derecho de acceso de cualquier ciudadano adulto a la información y a los contenidos que desee.
Por otra parte, ¿la doble medida sería eficaz para erradicar la trata de mujeres??? Lo dudo mucho, y además fomentaría la clandestinidad de la actividad.
__________________ [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
en internet (web argentina) hay rubro 59 para dar y tomar
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Pienso que las mujeres en general (las que no ejercen..of course )están completamente en contra de la prostitución por raciones obvias. Y si encima son jefes de estado y pueden prohibirlas con un decretazo ....pues normal que lo intenten.
Yo creo que estas medidas de prohibir algo como los anuncios de prostitución estan dirigidos a un electorado que quiere ver ese tipo de cosas.
Aunque por supuesto ní ellos ní los díchos electores se lo creen.
Tecnicamente coincido que es muy dificil.
Ah, por cierto en Argentina hay elecciones presidenciales el 23 de Octubre si no me equivoco.
Respuesta de las Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas (AMMAR) al Decreto que prohibe el Rubro59 (osea los anuncios de contactos)
Cita:
Argentina: Comunicado de AMMAR ante el decreto que prohibe los avisos sobre oferta sexual.
El delito a combatir no es el trabajo sexual, sino la trata y la esclavitud de las personas, adultos y niños.
El Gobierno no debe dejarse llevar por supuestas soluciones mágicas. El prohibir la publicación de anuncios es una medida que solo logra criminalizar nuestra actividad. Es sólo a través de la regulación del trabajo sexual, que se podrá iniciar una lucha conjunta que permita dar batalla a las grandes mafias instaladas en nuestro país.
La lucha contra la trata de personas es un tema profundo y complejo. Lo sabemos, porque la Asociación de Mujeres Meretrices camina desde hace quince años toda la Argentina. Nosotras, las integrantes de AMMAR no somos tratadas, no somos obligadas, no somos secuestradas y no nos sentimos más víctimas que cualquier otro trabajador o trabajadora de la clase obrera a quienes no se les respetan ni garantizan sus derechos laborales. Repudiamos terminantemente la trata de personas con fines de explotación sexual y la explotación sexual de niños y niñas. Creemos que es una obligación del Estado disponer todos los medios tendientes a acabar con este flagelo y por eso celebramos que el Gobierno Nacional tienda a generar políticas que intentan acabar con él. Sin embargo, creemos que la prohibición de publicitar avisos de trabajo sexual no sólo no acabará con la trata de personas con fines de explotación sexual, sino que ésta medida cercena el derecho de nosotras, las trabajadoras autónomas, de publicitar nuestros servicios.
No desconocemos que detrás de muchas de las publicidades se esconden casos de trata. Pero no podemos dejar de decir que muchas otras vienen de una fuente de trabajo legitima como es el nuestro. Por eso creemos que la creación de una Oficina de Monitoreo de publicación de Avisos para el trabajo sexual es importante, pero no para monitorear su existencia, sino para detectar casos de trata de personas con fines de explotación sexual.
El error en el enfoque no es gratuito, pues deja libre el campo de acción para aquellos que lucran, delinquiendo y aprovechándose del infortunio ajeno. El Gobierno no debe dejarse llevar por supuestas soluciones mágicas. Tapar el problema no es una solución, mucho menos si conlleva la triste consecuencia de seguir avasallando los derechos de miles de personas que hacemos de la oferta de servicios sexuales por propia voluntad, nuestra forma de vida.
El problema no son las formas de trabajo, sino la estigmatización y falta de reconocimiento de derechos de distintas tareas, eso es lo que la experiencia demostró, que ha servido y sirve de caldo de cultivo para el crecimiento de las grandes redes delictivas.
El prohibir la publicación de anuncios es una medida que solo criminaliza nuestra actividad y que motivará a aquellas compañeras más débiles, o que cuenten con menores recursos, a acudir a las grandes redes de proxenetas y tratantes, que en complicidad con las fuerzas de seguridad y amparados en el ocultamiento y la marginalidad de su actividad, tendrán vía libre para ofrecer su "amparo", haciéndoseles así mas sencillo el seguir creciendo y fortaleciéndose, a costa de la explotación y esclavitud de las trabajadores sexuales.
AMMAR no sólo es critica con esta medida, sino también propositiva. En este sentido desde principio de año intentamos por muchos medios acercarnos al Dr. Anibal Fernandez y a diputados/as y senadores/as varios para poder conversar sobre esta situación, y no hemos obtenido respuesta.
Nuestra organización se encuentra trabajando en un proyecto de ley porque sabemos que solo a través de la regulación del trabajo sexual, se podrá iniciar una lucha conjunta que permita dar batalla a las grandes mafias instaladas en nuestro país. Solo a través del reconocimiento de la diferencia fundamental que hay entre la trata de personas con fines de explotación sexual y nuestro trabajo, será posible reunir la fuerza suficiente para enfrentar directamente la trata de personas con fines de explotación sexual, colaborando en esta batalla, codo a codo con las demás organizaciones e instituciones, en procura de la eliminación de las redes que violentan, explotan y esclavizan a miles de niños, niñas y mujeres a diario.
Por ello es nuestro reclamo que:
-Se endurezcan las penas previstas para la trata de personas, tomándose como agravante el ser funcionario público.
-Se implemente un servicio de asistencia que no obligue a la denuncia a la victima y cuente con presupuesto suficiente para una real reinserción social y laboral de las/os rescatados..
- Se respete nuestro derecho al ejercicio del trabajo sexual y se nos incluya en las consultas y debates sobre Trata de Personas con fines de explotación sexual.
Desde luego en Argentina son mucho mas inteligentes las putas que las dirigentes; en España eso está fuera de toda duda.
El subrayado y la negrita del texto de las meretrices argentinas es mio porque suscribo al 100% todo el texto pero esos párrafos me han parecido especialmente luminosos
Última edición por Mr. Blue; 11-07-2011 a las 21:48
Para explicarme, voy a plantear un problema universal que vais a reconocer enseguida por la multitud de ejemplos concretos que tiene. Luego particularizo al caso de este hilo.
Imaginemos que tenemos un Sistema con un gran número de componentes cualquiera (objetos o personas) entre los que se encuentran algunos defectuosos (no funcionan, están podridos, son delincuentes, etc). ¿Cómo eliminamos los defectuosos?
Pues es bastante común (por ser mucho más barato, cómodo y que requiere mucha menos implicación del “limpiador”) utilizar un procedimiento generalista (poco fino, muy impreciso) que, quizás, limpie un gran número de los elementos defectuosos pero que también se lleva por delante a una cantidad ingente de elementos en perfecto estado. Al final, resulta peor el remedio que la enfermedad.
En nuestro caso:
Sistema = Universo del pago por sexo
Elementos defectuosos = Proxenetas y tratantes de mujeres
Procedimiento de limpieza de los elementos defectuosos = Prohibición de los anuncios de ofertas sexuales.
Lamentable y sorprendente (sorprendente si no nos tuvieran tan acostumbrados a este tipo de “soluciones” bastas y groseras).
__________________
Woody Allen: Sólo existen dos cosas importantes en la vida. La primera es el sexo y la segunda no me acuerdo.
Última edición por badobelix; 12-07-2011 a las 19:28
Pues como bien habéis dicho "es imposible poner puertas al campo".....por mucho que quieran, me temo que los anuncios en internet seguirán siempre, hay muchas formas de saltarse las restricciones......poniendo los anuncios en hosting de otros paises, camuflandolos.......esto no hay quien lo pare ya.....
Modo Lineal
