Gracias, me lo has puesto a güevo...

Cita:

Iniciado por mago ...el piso es un segundo sótano, asi que ya os podeis imaginas, pareces que vas a un bunker, y por lo que me dijeron luego, esa habitacion es la unica de todo el piso que cuenta con ventana al exterior!! ...

Cita:

Iniciado por Pakal Lo del segundo sótano no tiene importancia. Tanto las escaleras de bajada como los propios rellanos de las plantas son idénticos al resto de las plantas del edificio, así que no sabes si estás en un sótano o en el séptimo. Nada de búnkeres...

Cita:

Iniciado por Pakal He esperado hasta cerciorarme para responder a esto. Esta mañana he estado de nuevo en el piso y he contado tres habitaciones con ventana. Y no lo he visto todo, me he limitado a meter el hocico en las que había de camino a la que me ha tocado.

¿Me habré convertido en palmero de Luxury...?

.

Mira pakal , las cosas no son tan secillas ........

Y he leido en otro hilo que te parece que mi pregunta "parecía impropia de mi" Yo sé por que la formulo , en muchos casos nos consta que esos mismo que dan por falsa un experiencia "negativa of course" , esos mismos que entran en el hilo como caballo en cacharrería a defender a la profesional amiga, esos mismos que nos bombardean a mps para pedirnos ( normalmente de malas maneras) que borremos esto o aquello por "falso" si, esos mismo que luego aprovechan cualquier situación para arremeter contra nosotros "por ser tan malvados y no haber atendio a sus demandas" Pues esos mismo sustentan su reclamación en una argumentación tan "aplastante y demoledora" como .............es que la profesional del sexo de pago me ha dicho que no estuvo con él. .....Ah vale, acabáramos.....

Por otra parte no todo lo es tan facil ni tan determinante, ni el recuento de habitaciones de un chalet , ni las percepciones que tiene cada cual de una lumi para tomarlo como prueba evidente que la experiencia es falsa. Sin ir más lejos hace pocos días en un post (no tan exgerado como el de la lumi con cuernos y rabo que nos ponía el compañero ) alguien describia a una chica del foro como la doble de elsa pataky y no por ellos vamos a sar tan osados de dar por falsa esa experiencia ni banear al forero. Exageraciones sobre el físico de las lumis a patadas, pero en los dos sentidos.

Hoy mismo tú mismo te has dado cuenta ( en el foro de masajes) que a veces lo que parece blanco y en botella puede ser todo lo contrario, que las cosas no son tan simples ni tan claras y que existen muchas formas de mentir.

Y por último, es muy dificil valorar cuando una experiencia es falsa, tanto las negativas como las positivas, muchos intereses creados.....pero en ello estamos y os aseguro que los que alguna vez se han interesdo por algun asunto de estos via mp (fuera del mundo palmeril) saben que dedicamos tiempo y tiempo escarbando para intentar sacar la verdad a flote (dentro de nuestras grandes limitaciones). De todas forma el que tenga la varita mágica que nos la preste.


Un saludo.

Cuando se cuenta una experiencia con una Lumi (y en general cuando se redacta un post en el foro) debiéramos, como en una ocasión leí que exige la Ley para cierto profesional, intentar emplear "un estilo puro, claro, preciso, sin frases ni términos ambiguos ni oscuros, observando como reglas imprescindibles la verdad en el concepto, la propiedad en el lenguaje y la severidad en las formas”.

Es al menos mi opinión.

Saludos.

Vamos que si alguien describe a la "profesional del sexo de pago" como 'puta'
nadie debería sentirse ofendido ya que es un concepto verdadero, expresado en un lenguaje propio y en ¿forma severa?

PD.- He de confesar que con lo de la "severidad en las formas" no sé exactamente a qué te refieres

Y porque deberia sentirse ofendido nadie? No es un foro de putas? Si le ofende la palabra que se vaya a otra parte, digo yo :evil2::evil2::evil2:

Aparte de que lo de "te llamo puta porque eres puta, y si no te gusta te jodes y te vas", define perfectamente al que lo dice, solo por respeto a la cantidad de personas (de ambos bandos) que han expresado en el foro que les molesta y parece ofensiva esa forma de utilizar el término, debería dejar de utilizarse de la forma que se hace en algunas ocasiones.

Cuesta poco trabajo referirse a las chicas así, como chicas, por ejemplo, y no se ofende a nadie. Pero para eso hay que saber que existe la palabra respeto.

.

Insisto en que, en general, nos tomamos ésto demasiado en serio.
Enlazo con un comentario mío reciente:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Un saludo.

__________________
Socio Fundador y Presidente de la AIPOS - Asociación Internacional de Puteros Orgullosos de Serlo
y Miembro de Honor de "Puteros sin Fronteras"

"La vida es como una novela, no importa que sea larga, sino que esté bien narrada" Lucio Anneo Séneca
"Que no nos cierren el bar de la esquina" J.R.M.Sabina
"Yo soy un pirata bueno" Ramón Melendi Espina

Lo malo de esto es que unos entramos para divertirnos, otras para ganarse los garbanzos y otros para ver lo que sacan. Y claro, se jode la diversión...

.

A ver, existe muchas maneras de expresar la palabra, como profesión o como insulto. Todo está en el contexto. Pero utilizar el término para definir algo que es la base de este foro, no se puede considerar un insulto, salvo que el contexto demuestre las ganas de ofender. Pero de ahí a vetar la palabra con eufemismos, hay casi hasta una constitución "foral" por medio :evil2::evil2::evil2:

Que sí, que lo que tú quieras, que ya sabemos todo eso. Pero a mí me molesta leer "...fui a ver a esta puta...", "...la puta la chupa bien..." y cosas por el estilo.

Responde a esto claramente:

por respeto a la cantidad de personas (de ambos bandos) que han expresado en el foro que les molesta y parece ofensiva esa forma de utilizar el término, debería dejar de utilizarse de la forma que se hace en algunas ocasiones

y reconoce abiertamente que te la suda que a mucha gente le moleste y que estás en tu derecho de hacerlo y que al que no le guste que se joda. Una vez más, claro...

.

No creo que ni en la descripción del foro, ni en ningún sitio se usa la palabra puta en la creacción del foro, si me equivoco dime donde está y rectificaré, y pediré perdón.

Siempre se ha usado el termino lumi, chica, acompañante, porque para algunos nos suena mejor que "puta", porque además la palabra "puta" muchas veces no sólo en el foro, si no en la calle, se usa como desprecio a alguien.

Y como a mi no me gusta despreciar a la gente, no uso esa palabra y me chirría cuando la oigo o la leo. Apoyo y comprato todo lo que ha dicho Pakal.

¿Tú has leído lo que dice mi firma? Yo escribo en castellano, no hace falta que me traduzcas. Y aun me hace menos falta que pongas de tu cosecha connotaciones que yo o cualquier otro le podemos dar a la palabra 'puta'. Una palabra más vieja que la vida, de cuatro letras y se mire por donde se mire más descriptiva y concisa que expresiones artificiales como "profesional de sexo de pago" u otras más rebuscadas. A mí me da igual cómo te expreses tú o cualquier otro en el foro y los términos que utilices. No hagas proyecciones de lo que tú piensas sobre lo que piensan los demás porque eso es de un paternalismo muy zafio. Y si hay mujeres aquí a las que les molesta el vocablo igual se han equivocado de trabajo, porque su oficio puede ser definido de muchas maneras, pero a la cabeza de todas ellas en cualquier diccionario aparecerá la bicha de 4 letras. Eso sí, como 'vulgarismo', pero no nos olvidemos que la lengua la hace el vulgo y no los académicos. Y cualquier lumi tiene más probabilidaddes de trajinarse (otro vulgarismo) al vulgo que a la Academia



Y la pierna de cordero... ¿es cordero?


De todos modos esta discusión forma parte de otra más amplia que es la desvirtuación del lenguaje. Porque no hay otra cosa detrás de la corrección política: un sordo es en realidad alguien con un "deficit auditivo", un inválido es un "discapacitado", un gitano, un esquimal o un chino son "miembros de minorías étnicas", un cierre de una empresa es un "ERE"... se supone que la corrección política es para quitarle "connotaciones negativas" al lenguaje. Pero al final esto ejerce como un método de educación en la autocensura que es preocupante.

Como dije cuando se redacta un post creo que debemos observar como reglas imprescindibles la verdad en el concepto, la propiedad en el lenguaje y la severidad en las forma

En cuanto a la verdad en el concepto por supuesto que en este foro no se prohibe usar la palabra puta. Este es un foro para hablar de Lumis, profesionales del relax, putas o como cada uno la quiera llamar, Pero es labor de los moderadores tratar de distinguir cuando se usa una u otra palabra con un propósito descriptivo y cuando se hace con ánimo de humillar e injuriar.Es esto último lo que está prohibido porque la libertad de expresión que todos tenemos en este foro no ampara el derecho al insulto.

En todo caso que una palabra esté admitida por la RAE no quiere decir que en el uso común no tenga significado despectivo (y se fuera a editar) porque la RAE define Zorra (en una de sus acepciones) simplemente como prostituta ( [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] ) y si en un post alguien se refiere a una profesional llamándola zorra en un alto porcentaje de los casos entenderiamos que hay animo de injuriar y lo editariamos

En cuanto a la propiedad en el lenguaje no quiero decir que todos tengamos que tener un estilo depurado a la hora de escribir porque ello depende de mil y un factores vitales pero si, al menos, que por respeto a los demás debemos evitar usar lenguaje sms, lenguaje soez etc

Y en cuanto a la severidad en las formas cada uno escribe las experiencias como quiere pero, como ya se ha dicho, creo que debiéramos evitar parecer que follamos en verso porque cuanto mas austeros sean nuestros post (entendiendo austeridad como sobriedad, ausencia de adornos) mejor ayudaremos a los demás foreros.

Es al menos mi opinión

Osease, dejarnos de [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] y centrarnos en el [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ], como si de la redacción de una denuncia o auto procesal se tratase.



Saludos.

__________________

“Lo mejor de la vida es derrotar a tus enemigos y perseguirles, despojarles de sus riquezas, ver llorar a sus seres queridos, cabalgar sus monturas y pegar tu vientre a sus hijas y sus esposas”

Me parece una interesante explicación de como se ven las cosas desde el punto de vista de los moderadores. Solo tendría que ponerle un par de peros, existe una regla en este foro que dice " temas de moderación por mp", en realidad es una regla que está en todos los foros de cualquier temática , no solo en este ,y está muy bien que sea así.Los moderadores se ocupan de que se cumplan unas normas minimas de convivencia que permiten que fluya la comunicación. Estas reglas no son perfectas, pero si nos dedicamos a cuestionarlas constantemente aqui no hay quien se entienda. las reglas tienen que ser algo asi como el aire transparente a traves del que fluye la comunicación, si nos dedicamos a discutirlas en abierto , ese aire se contamina , se vuelve opaco , se llena de mierda vamos y en vez de permitirnos entendernos se convierte en un obstaculo.¿Qué a usted le parece que la h que ni suena ni na debería quitarse? pues escriba a la real academia que ahí se discuten esas cosas , pero mientras tanto escriba como es debido coño. Es decir , puede haber debates sobre las normas , que naturalmente no son perfectas, pero estos deben de permanecer latentes.(por mp)

Bueno , pues me parece que el pero que le tendría que poner a Grupi es que si esto es un hilo sobre "como se deben postear las experiencias" , los temas de moderación estan excluidos para todo el mundo , hasta para los moderadores, no vale eso de "como soy academico de la lengua escribo sin h si me da la gana" . por que me parece que si alguien pregunta "¿y como sabe la gente que las experiencias son falsas?"y alguien contesta "pues hombre si conozco a la chica y no se parece a la que describe..." pues no vale decir "vale pero es que yo hacia la pregunta por que me refiero a un debate latente que hay con la moderacion que si tal" me parece que lo que se esta haciendo es atentar contra la transparencia del aire , hablando de temas de moderación en abierto, vamos.

El segundo punto que le discutiría a Grupi es lo de "palmeros" y viene a ser lo mismo que he dicho antes, como digo si hay un debate latente de gente que considera que los moderadores son "tan malvados " como dices , pues no parece muy bien que te dirijas en abierto con un apelativo insultante a los que no están de acuerdo contigo , puesto que no es una diferencia personal sino una diferencia con la moderación y no se puede discutir con los moderadores en abierto , no parece justo que los moderadores puedan insultar en abierto a los que no estan de acuerdo con ellos puesto que estos no se pueden defender. Vamos que para estos que no esten de acuerdo con los moderadores discutir contigo en este hilo si tu no cumples con la regla de "no hablar de temas de moderacion excepto por mp" es como pelear con las manos atadas contra un tipo que tiene clavos de hierro en los puños.

Vamos , que me parece que este hilo no es para hablar de temas de moderación , como creo que ha hecho Grupi , ya que eso como digo esta prohibido y enmierda el foro. Es para hablar de "como se deben contar las experiencias" con buena o mala ortografía , con palabrotas , con epitetos épicos ect.

(de todas formas ahora que lo pienso a lo mejor este post no va bien aqui y lo que tenía que haber hecho era reportar el post de grupi, lo que pasa es que no sé bien como se hace )

A día de hoy, 32 posts y ninguna experiencia. Eso si, profundo conocimiento, en apariencia, de quien es quien en el foro. Incluso con afirmaciones como:"me fío de los amigos foreros, ... de la encargada de la casa,...".
Vamos un forero novato en toda regla.

En los dos puntos que he 'quoteado' estoy plenamente de acuerdo con GRUPI y en total desacuerdo con sastreparamuñecas.

Que se le va a hacer sastre; los palmeros, pelotas, sube hilos, profesionales ocultos y demás fauna son la plaga del foro. Además de arruinar el negocio de las chicas de las que en muchas ocasiones, por no decir en todas, se aprovechan estos personajes dignos de una película de Santiago Segura.

Los post Palmeros cantan, huelen, rezuman mierda, mentira y ¿sabes la razón? se les ve la sonrisa falsa que tienen, la que les delata al creer que se están riendo del resto de puteros y putas.

PD. si estimas que mi post puede ser ofensivo reportarlo, tal vez me merezca un warning por mal pensado, pero es que las cosas son como son y no como nos gustaría que fueran. Ojala me equivoque en lo dicho, pero... Se disculparme si fuese necesario.

__________________
Fecha de Ingreso: 10 Oct, 06
Mensajes: 155

Spalumi Generación NI-NI

NI - Palmeros

NI - Lumi Power


NI ADMIN-POWER VIVA LA ANARKIA -en rojo auto censurado por el autor-



...

Te van a banear...




Saludos, Santo Oficio

aprende un poquillo a leer borja mari hijo, tengo dos expes publicadas , y nunca he dicho me fio de los amigos foreros , nunca diria esa frase pq no tengo amigos foreros digo de los consejos de los amigos y de los foreros , asi por separado que no es lo mismo , voy de putas hace mucho tiempo y que no escribiera no quiere decir que no sepa leer , al contrario que a ti se me da mejor lo segundo que lo primero....por otra parte no se pq atacas a los "palmeros" criticandome a mi si yo en mi post en ningun momento los he defendido...lo dicho ,leer no es lo tuyo

Si por supuesto que tienes razón, pero es que últimamente parece que hay una campaña de unos cuantos que se han aprendido el término "palmero" y ya da hasta cierto miedo relatar una experiencia positiva en un tono que no sea meramente pornográfico y descriptivo.

Yo soy incapaz de visitar a una chica y luego relatar la experiencia como si estubiera analizando el poste de la gasolinera en el que me he servido. Y también soy incapaz de relatarla en estilo pornográfico, para empezar, por respeto a ella. Y si en esa línea digo que la chica me ha hecho un francés estupendo, me arriesgo a que luego venga un integrista de la desvinculación con las chicas y, como a él lo que le gusta es follar bocas a saco, me diga que el francés de la moza en cuestión es una mierda, que miento como un concejal y que... soy un palmero.

La diversidad de formas de entender el mundo del lumerío, de lo que cada uno busca en él y de las formas de relacionarse con las chicas, hace que lo que para unos es excelente para otros sea una mierda. Y por supuesto que hay engaños, intervenciones maliciosas y palmerismo, pero es que últimamente, como dije antes, se está extendiendo el término a todos los que no enfocan el puterío de la forma que los antipalmeros creen que debe hacerse.

Leña a los malos y respeto al resto. Chicas incluidas.

.