Peeerdon , más hombres


**Ya está corregido

Okey.


Asumiendo tu tesis, hay una cosa que no me cuadra. Si las tías tienen mas "poder" porque tienen jartá de hombres para elegir... ¿por qué se cuidan muchísimo mas que nosotros? Cuidarse el físico, la piel, el pelo, arreglarse, la ropa... Yo creo que las mujeres invierten tanto en arreglarse, que es lógico que luego esperen de un hombre que tenga un cierto nivel. No se, autocuidado, posición estable, confianza en sí mismo, esas cosas. Si a eso le unes que la mayoría de los tíos se arrastran por cualquier culo, pues, blanco y en botella.



Así que no creo que sea porque hay mas hombres que mujeres. Además eso se compensa con los gays y transexuales, que hay muchísimos mas que lesbianas. Las tías no se quejan de que no haya tíos, se queja de que hay muy pocos tíos que "merezcan la pena", y que encima gran parte de los que les parece que "merecen la pena" son gays (los gays se suelen cuidar mas que los heteros, culto al gimnasio y tal).

Y porque nacemos más varones en el sur tendrá algo el agua En algunos países de Europa hay más chicas que chicos y encima están muy buenas aquí son demasiado exigentes para lo que ofrecen ellas

En realidad es igual en todas partes, 49% mujeres 51% hombres en nacimientos. Además España era receptora de inmigrantes, que suelen ser mayoritariamente hombres, aunque ahora ya se debe haber nivelado.

En paises con mayor mortalidad la balanza se invierte rápidamente porque los hombres siempre asumen las tareas y trabajos mas peligrosos (de siempre la vida de un hombre se ha considerado socialmente mucho mas prescindible que la de una mujer).

* Siempre he pensado que las tías se arreglan y ponen guapas para ser más guapa que su amiga, para estar la más guapa de la oficina,...

* Evidentemente ellas no se quejan de que no haya tíos, si es que estamos diciendo precisamente que hay varios cientos de miles más de tíos que se tías!!!!

*Con respecto a lo de gays ya he dicho que se equilibran con las lesbianas al igual que l@s trans

Ahora también se meten a First Dates.

Creo que este tema,no es cuestión de numeros,is disir,si estoy en un barrio y hay 20 tias sin novio y solo somos 10 tios,pos salimos a dos mozas por tio,no,no es asin,puede darse el casa que uno de los tios se ligue y folle a 10 mozas sin novio y de propina se enrolle con otras mozas casadas,algun otro tio ligue con alguna moza sin novio y otros se queden sin na.
Esto a pasado siempre,unos ligan con muchas y otros ligan muy poco,que tengan novio o no lo tengan,no altera nada.
Por cierto,yo que estoy mas bueno que el pan con aceite,siempre he ligado poco,pero he tenido amigos que todavia han ligado menos que yo,tambien he tenido amigos que han ligado y follado muchisimo,era un don especial lo que tenian.

No es cuestión de números dices..... Pues yo creo que sí son muy importantes los números y además es en lo que se basan los especuladores, y mal precisamente no les va.

Pasa con cualquier producto, si un año baja la producción automáticamente sube su cotización e incluso se venden los que otros años había que tirar porque nadie quería, y viceversa, si sube la producción hay que tirar los precios y alguna mercancía que otros años se vendía sin problemas

Pues aquí pasa lo mismo, oferta y demanda si de un género hay más oferta que demanda pues algunos se quedarán sin vender y si del otro género hay más demanda que oferta se venderán casi todos , incluso los que eran para tirar.

Evidentemente si está podrido del todo no te lo vas a comprar , pero si solo tiene una manchita y ya te apetece te la compras igual, todo es cuestión de oferta y demanda. Las habilidades y demás también cuentan, pero tienen un papel secundario

Hola asabo, un saludo para asabin jajaj, cuando comenzo ese hilo estaba sin novio, ahora una tia buena a menos, asi que ya nada de nada

Un beso guapeton .

__________________
Apaixonada por vc.












A

Pues estaré equivocado y si que tienen que ver los numeros.
Eso si,he tenido amigos que preparandole una moza pa ke follase,al final se liaba el asunto y sin follar,muchos hombres,por muchas mozas sin novio que existan,ni ligan ni follan,pon los numeros que quieras.

Obviamente hay excepciones, ya te he dicho que hay fruta podridas que jamás vas a poder colocar

Así ya te digo yo que no tienes ná que hacer compañero

Madre mía....

Si van
Yo reconocí a una que fue no paro de hablar sexo

No me la folle me engañó con las fotos para mí gusto era fea en cuanto la vi me largué.
pero al chico que le toco en la comida parece que le gustó y lo gracioso es que le rechazo ella a él como me pude reír

Desde luego en Tinder no las busquéis, porque nunca contestan. Y en los bares tampoco veo muchas.

De siempre se ha dicho que siempre hay un roto para un descosio....

Pues yo lo que no entiendo son estos cachas que se depilan tienen tatuajes y tanto mirarse por la imagen para que si terminan teniendo sexo con prostitutas también

Lo digo por que nacen más niños que niñas!!!!

Qué tendrá que ver una cosa con la otra ?
Puedes ser Brad Pitt y apetecerte tirarte un pibón que sea super guarra y no te apetece estar cortejando una hora a una tía en un bar para que al final nada o sea una mierda..... pagas y a correr.

Los que más triunfan son los malotes. Y curiosamente luego las tías van diciendo que "todos los hombres son unos cerdos" y tal y tal. Ya ves, si pierdes la cabeza por un malote picha brava, que puedes esperar.


Pero creo que esto es así desde la noche de los tiempos, lo único que ha cambiado es la estética de los malotes.


Conozco chicas que de jovencitas iban con los malotes del barrio, y luego de más mayorcitas decían que buscaban un "hombre bueno" y que aquello fue una etapa de su vida que había que pasar, que ahora eran más maduras y que sabían lo que querían.



Siempre me quedo con ganas de decirles que si cuando tenían veintipico años y un cuerpo de escandalo, ganas de juerga y de pasarlo bien, ese cuerpo y esa juventud lo disfrutó un macarra y entonces despreciaban al chico bueno y formal.Pues ahora que se les empiezan a caer las tetas y quieren una estabilidad, merecen que los que eran los chicos buenos y formales pasen de ellas, que las aguanten los que entonces eran los malotes molones, que les pusieron los cuernos y jugaron con ellas.



Las conozco que ahora critican a Macarrez ,que las volvía locas diciendo "mírale, si es que sigue siendo el mismo chuloputas porrero, cabeza hueca", y se dan de menos diciendo "yo ahora necesito un chico bueno como Fulanito". Pues bien nena, ahora lo que te mereces es que los Fulanitos, de los que pasabas un kilo en su momento, ahora pasen de ti. Pero claro, a ti te mola que tenga trabajo, sueldo fijo y casa. Y que además puedas confiar en que no te va a poner los cuernos de manera descarada con tu vecina, con tu prima y con todas las demás a la primera de cambio.



O sea confías en que el amigo Fulanito se alegre de comerse las sobras de Macarrez y encima te abra las puertas de su casa y te ayude con tus problemas derivados de una juventud perdiendo la cabeza por los Macarrez. Pues ahora lo que te mereces es que Fulanito pase de ti y te deje plantada para irse de putas, a follarse un pibon al que no se le caen las tetas como a ti.

Madre mía pareces algo resentido compañero...

A mi ha llegado un punto en la vida, que donde estén la civiles solteras, los círculos que frecuenten o donde se meten me da absolutamente igual.

Después de lo vivido durante años, no confío para nada en las Civiles.
Son un saco de problemas, interesadas y egoístas, el mantra que las define en su día a día es: ¿que hay de lo mio?.
Si una mujer termina el día sin que el saldo en la relación con su pareja no haya sido positivo, ganar y ganar. Mal vamos, piensa ella en su escala de valores.

Lo del Macarez, me ha gustado mucho, porque define como funcionan diría que más del 90% de las relaciones que se establecen.

¡Qué hay mujeres buenas!, sin duda.
Que sean Pibones a la vez, difícil, no las he encontrado.
Que no usen el sexo como moneda de cambio, o contraprestación de los beneficios que esperan obtener de una relación, tampoco las he encontrado.
Que los Pibones no salen con hombres asentados en clases populares o trabajadoras, es un hecho.

Hola Canicaaaas... Eres un misterio para mí. No entiendo el por qué de tu desencanto con el mundo de las relaciones entre hombres y mujeres. Si tú valoras a las mujeres en función de aspectos físicos y en función del buen sexo que puedan ofrecerte ¿por qué te molesta que las mujeres te valoren en función de sus propios intereses que aunque sean distintos a los tuyos son igual de legítimos?

Y luego siento gran curiosidad por saber qué es lo que tienes tú que ofrecer a una mujer a cambio de lo que tú le pides a ella.

@SandraMala, no se puede explicar mejor

Amén hermano. Tienes mi diez.

A las tias no hay quien las entienda. Cuando son jóvenes y quieren fiesta se van con el tipo musculoso y con pintas de fornicador, en vez de irse con el tio depresivo de poca sangre que siempre se queja de todo y proyecta en los demás sus frustraciones. Y luego cuando llegan a la treintena y quieren formar una familia y tener hijos, buscan a un hombre que tenga solidez económica y les inspire confianza. No lo entiendo, es que no tiene lógica ninguna.

Yo, cuando tenía 18 años, tuve para elegir entre irme con una rellenita de pelo moreno que vestía como para ir a misa y siempre hacía los deberes en clase y sacaba sobresalientes. O salir con una pelirroja cachonda ninfómana y fiestera. ¿A cual creéis que elegí, eh? Y luego ya en la treintena y harto de aguantar a rubias de bote potentes pero que siempre me la acababan jugando, ¿creéis acaso que empecé a pensar que lo que me conviene es una chica modosita y fiable con buenas caderas para parir y que además tenga carrera y trabajo?

Mujeres, no hay quien las entienda. De verdad.

Sin duda, busco en las mujeres atractivo físico, que me gusten, buen sexo, no lo escondo, lo digo abiertamente y en general la mayoría de los hombres también.

Es una de los pilares es lo que se sustentan las relaciones que buscamos los hombres, estar con una mujer atractiva y que nos satisfaga sexualmente.

En cambio las mujeres no reconocen que una de sus premisas a la hora de aceptar a su posible pareja es que tenga un alto nivel de vida, solvencia económica y buen posición social.
Quedó claro en el estudio que me mencionaba otro forero, que más del 80% de las mujeres no saldrían con un hombre en paro.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Me aventuraría a decir que el porcentaje y las exigencias en estos aspectos son mayores por parte de ellas, pero al ser una encuesta la gente se retrae un poco e intenta ser políticamente correcta.

Ofrecería muchas cosas, sería muy vanidoso dar un listado, partiendo de una relación de igual a igual, sin chantajes ni contraprestaciones a cambio de sexo.

Bueno, no creo que debas hablar por la mayoría de los hombres, pero a ver si te entiendo:

Buscas una mujer con atractivo físico, aúnque tú no le resultes atractivo físicamente, que folle bien, es decir, que folle como a tí te gusta a pesar de que a ella no le guste cómo follas tú, además no lo escondes, es decir, que le vas a decir a ella a la cara que solo buscas de ella que está buena y que folle como a tí te gusta, y por supuesto, que cuando ya no cumpla tus condiciones por el natural paso del tiempo te vas a buscar a otra.

O sea, tú lo que buscas es una puta pero gratis ¿no?

Compañero Canicas, es verdad que a todo el mundo o a la mayoría le atrae un físico de una mujer o el como folla, pero no comparto tu opinión.
A mi me gusta una mujer con la que poder hablar y compartir intereses, amén de que por supuesto tengamos filin en el sexo. Pero para tener a una mujer que solo sea físico y sexo en mi vida, prefiero irme como bien dice Sandramala de putas.

No hay mujer más cara que la que no cobra de manera pecuniaria por sexo.

Deja de ver los debates de políticos porque madre mía que manera de manipular lo que ha dicho el compañero.

Lo que a tí te parece manipulación no es más que la realidad observada desde el otro punto de vista. Aunque hay personas incapaces de entender que exista otro punto de vista que no sea el suyo propio.

Si tu forma de ver a tu pareja es como un objeto para el sexo por cuya posesión pagas un precio, no te sorprendas por acabar teniendo como pareja a una mujer que se considere con derecho a cobrarse un precio por estar contigo.

No lo dirás por mi lo de aceptar otro punto de vista !!!
Acepto y me encanta que haya diferentes puntos de vista simplemente pienso que el no había dicho eso pero lo que tampoco tengo ninguna duda es que haya gente que piensa como comentas.

Mi expareja era la persona más maravilla e increíble que he visto ni vere en mi vida, fueron muchos años y el desgaste terminó pasando factura y sabiamente y a tiempo separarnos nuestros caminos.

Entiendo que estamos hablando de otra cosa diferente, o por lo menos yo...

Bonitas palabras, sin duda

Lástima que no te las apliques ni a tí mismo. En tu linea.

Carretero, ya se que tienes fijación conmigo y vas por todos los hilos persiguiéndome. Pero cuando empiezas a retorcer el sentido de mensajes que son claramente sacrásticos (sentido que es obvio incluso aunque recortes la cita y elimines su contexto), significa que tendrías que empezar a valorar el buscar ayuda profesional.

Si en aquel mensaje te referías a que una mujer que tiene sexo contigo por un interés espurio, te va a salir mas cara que la profesional que te cobra por el sexo en metálico, coincido en opinión contigo. Pero ahí nos salimos del contexto del debate.

Hablaba en general partiendo de lo que dice canicas. No creo que se puedan valorar los intereses de las mujeres desde el punto de vista de los hombres.

Discrepo contigo, el poco tiempo que llevo en este mundo he conocido varias profesionales de una manera diferente y más en profundidad por decirlo de alguna manera y creo que poder opinar de sus intereses con un riesgo a equivocarme no muy elevado ( me he equivocado y me equivocaré pero cada día menos ). Algunas se las ve a la legua que quieren papeles, dinero etc.... y otras simplemente poder ir a cenar o tomar una copa cuando las apetece con una persona normal, que las escuche, respete, haga reír y olvidar de ciertas cosas, sin pretender nada a cambio. Estos mismos intereses se pueden aplicar a las no profesionales.

No es salirnos del tema sino ampliarlo un poco más, el debate ya empezaba a no tener mucho más recorrido creo yo.

Lógicamente cada vez que posteo no voy a poner una disertación de lo que para mi es una relación de pareja, y más aún en un foro de lumis.

Sin duda cuando te emparejas, buscas a una persona con la que te guste hablar, te encuentres a gusto, compartas el tiempo, disfrutéis ambos de la mutua compañía, se comparta un proyecto de vida ....
y dentro de todo este maremagnum de premisas una con un gran peso específico, que yo en mi caso me aventuro a decir supone entre 40-60% del global de la relación es el tema sexual, atractivo físico, frecuencia de las encuentros, variedad e interés por satisfacer y cumplir con las necesidades de la otra parte.

Las mujeres conocen que tenemos en general una necesidad imperiosa de sexo, mínimo 2-3 veces por semana como poco.
El racionar encuentros, periodicidad, calidad, implicación, preparación .... ¿a qué responde?.

Con las civiles este 40-60% del peso, que para mi supone una relación, se deteriora de forma exponencial, conforme pasa el tiempo, pero no hablo de años sino cuestión de meses.

Todas estas cuestiones se amplifican cuanto más atractiva y más esté en el mercado la civil en cuestión. Si das con una chica con pocos pretendientes o ninguno, su nivel de endiosamiento es más bajo, y la relación va encauzada por niveles asumibles para ambas partes.

Como toques con un piboncillo que la están prometiendo un palacio de cristal, día sí, día también, que la adulan constantemente en su trabajo o en su vida cotidiana, ya puedes espabilar que el valor que da ella a la relación es solo el céntimo más que ponga sobre la mesa el siguiente pretendiente.

Civiles no gracias.

Las mujeres ni conocen ni tienen ninguna obligación de conocer ni mucho menos satisfacer la supuesta "necesidad imperiosa" de sexo de ningún hombre, aún cuando ese hombre sea su pareja.

Una cosa es que tú quieras exponer públicamente tu profunda incapacidad para tener relaciones sanas y positivas con mujeres, y que no te quede más que el remedio de recurrir a la prostitución, y otra que intentes justificarlo juzgando y culpando a las mujeres diciendo insensateces de las cuales es obvio que no eres consciente de sus consecuencias en el mundo real y cotidiano.

La mujer jamás debe practicar sexo dejándose coaccionar por las "necesidades imperiosas" de ningún hombre. La mujer sólo debe practicar sexo cuando, como y con quien le salga de la polla.

Efectivamente lo peor que se puede hacer en este tema que hablamos es tener sexo con alguien sin apetecerte, terminas por cogerle asco a la persona y solo puede empeorar las cosas.

Hay gente que no quiere tener relaciones sanas ( como tu las llamas ) por motivos varios y prefiere tirar de profesionales, algo que comparto en mi etapa actual casi todos los días y no por profunda incapacidad ni nada parecido. Algún día que he tenido diferente he ido a los bares de moda del centro de Madrid y al final ninguno he dormido solo. Hoy en día hay que ser muy cafre seas hombre o mujer para no ligar si te lo propones.

Es cierto que en la vida siempre intentamos justificarnos cuando hacemos algo mal, no me han cobrado el vino pero no digo nada porque este sitio es carísimo, me escaqueo del trabajo todo lo que puedo porque me explotan, voy de profesionales porque mi mujer no me da lo que quiero, defraudo en los impuestos porque no estoy deacuerdo en como se reparten,etc... es la naturaleza humana y todos lo hacemos.

Siempre hablas de las obligaciones del hombre, derechos de la mujer, pero creo que la empatía no es tu principal virtud. La mujer no tiene que renunciar a nada pero el hombre tiene que renunciar al sexo ? tiene que resignarse ? tiene que aceptar los chantajes para conseguir sexo ?

¿Dónde he hablado de las obligaciones del hombre? No tengo ni idea de qué hablas.

Si cambiamos los sujetos de los argumentos. Nos tacharían de machistas, misóginos e incluso nos amenazarían con denuncias....

Las hombres ni conocen ni tienen ninguna obligación de conocer ni mucho menos satisfacer las supuestas necesidades .... aún cuando esa mujer sea su pareja.

¿Entonces para te comprometes con una persona?. Formas una pareja para complementaros en los distintos aspectos de la vida.
Pero de ahí sacamos el sexo, ese no interesa, el resto sí.
Eso sí al hombre le exigimos de todo, que cumpla con todo los requerimientos de su mujer.


¿Por qué me insultas y no respetas mi opinión?
Yo no te he atacado a tu persona ni te he faltado al respeto.
¿Por qué tus relaciones son sanas y positivas y las mías no?.

Recurrir a la Prostitución, no es que no me quede más remedio, es una decisión propia.
Lo pones como si fuese la última opción para determinados hombres de la sociedad, cuando no lo considero así.
Tú deberías ser una de las mayores defensoras tu profesión y de tus propios clientes y no tratarnos con estas palabras tan despectivas.

Vivimos en el siglo XXI en España.
La mayoría de los hombres no coaccionan a las mujeres para tener sexo. Yo nunca lo he hecho, ni lo haré.
Más aún los hombres educados en principios de igualdad, ética y moral como es mi caso.
Lo que es incomprensible a todas luces, es que formes una pareja, donde uno de los vínculos fundamentales es el aspecto sexual, y siendo mujer comercies con este aspecto en la relación, lo raciones, lo utilices como arma de chantaje.
Es como si por parte del hombre te emparejas y no te interesa lo que le pase a tu mujer de lunes a viernes. El sábado pones el contador a cero y a disfrutar. Eso sí de lunes a viernes ni me molestes, con tus problemas, obligaciones de pareja, familiares ....

Las mujeres quieren de las relaciones lo positivo. Sus derechos, pero obligaciones ninguna.
El mundo no funciona así. Para que una sociedad funcione hay derechos y obligaciones.

Si uno quiere que su pareja se la chupe y ella no quiere es normal que termine marchándose de putas para que se la chupen.
Yo hace tiempo deje de buscar una pareja porque la mayoría de las veces que una mujer está con un hombre es por interés económico debe de ser difícil encontrar ese 20% que no.
O Les suele sonar el chip de ser madres y se emparejan con el primer desesperado que encuentran así lo veo yo.

Amen hermano !!!!!

Yo he intentado ser diplomático pero pienso lo mismo punto por punto.

No entiendo muy bien la postura de Sara salvo que quiera polemizar para estar en en candelero, " lo importante es que hablen de una bien o mal "

Quizá estáis enredando la cosa por discutir llevando a extremos algo tan lleno de matices como las relaciones personales.

Evidentemente que ninguna mujer está "obligada" a darle sexo a un hombre, aunque sea su pareja. Del mismo modo que ningún hombre está "obligado" a llevar de compras a una mujer, aunque sea su pareja.

Pero, bueno, cuando dos personas tienen una relación de pareja, se supone que es porque se satisfacen mútuamente sus necesidades, afectivas y de otras índoles. Si no, ¿para qué tienes una pareja?

Luego está lo de Canicas, persona obviamente muy quemada con las relaciones con mujeres. Pero es que, no se cómo decirlo educadamente... a ver... cuando eres una oveja en el bosque, a quien atraes es a los lobos. Las personas con mentalidad de víctima, atraen a los victimarios. Cuando llevas un letrero bien grande con luces de neón en tu cara que reza "Me dejo chantajear a cambio de Sexo", solo vas a encontrarte con mujeres interesadas en chantajear a un hombre a cambio de sexo. Esto funciona así. El problema no lo tienen ellas, el problema lo llevas tu dentro.

¿Y los hombres entonces que quieren? ¿Lo negativo? Pues vaya.
Cada cuál tiene sus intereses, sean hombres o mujeres, eres tú quien no respeta que las mujeres puedan tener intereses más importantes que el sexo. Si para una mujer es más importante una estabilidad económica o emocional, tienes que aceptarlo tal cual es, pero no lo haces, te molesta que el principal interés de una mujer sea distinto de tu principal interés y te quejas de ello sin parar. En esto se resume tu actitud: quejarte de algo que no tiene solución.

positivo? negativo?

Las relaciones de amistad o amor basadas en intereses tangibles no son positivas independientemente que funcionen o vayan de maravilla.
Ahora cada cual es libre de cimentar sus relaciones de amistad o amor en lo que estime necesario.
Y lo que esta muy claro en lineas generales el hombre por naturaleza necesita sexo y si hace falta paga por tenerlo y la mujer suele usar ese sexo para conseguir... dinero?, llamalo como quieras, y da igual ser puta de muchos que puta de uno.
Y seguro que hay hombres y mujeres geniales que buscan entablar relaciones positivas, amistosas y amorosas basadas en sentimientos, afectos, amor, etc a pesar que ha dia de hoy todo este sucio por el dinero.

Al contrario. Las relaciones en las que ambos tienen claro lo que buscan y lo que obtienen, y ponen las cartas sobre la mesa, son las que mas cosas positivas suelen aportar a ambas partes.

Las relaciones basadas en romanticismo, unicornios y castillos en el aire suelen pegarse la hostia con la realidad tarde o temprano.

Pues no, chico.

La que es puta de muchos, ejerce un trabajo, se gana la vida proporcionando bienestar a sus clientes, y cuando acaba su jornada laboral se va a casa y hace su vida, como todos.

La que es "puta de uno", lo que hace es joderle la vida a alguien y jodérsela a sí misma en una relación condenada a acabar siendo tóxica y destructiva.

Y, por cierto, los que pertenecéis al club de hablar sobre "los hombres" y "las mujeres", así generalizando a bulto, creo que entenderíais mejor la vida si aceptárais que las personas son muy diversas y complejas y no son encajables en vuestro molde estereotipado de "los hombres quieren X" y "las mujeres hacen Y".