|
Tienes razón conthunter.
Porque lo de que es una violación lo enfoque como lo enfoque lo tenemos claro nosotros y la Ley, si lo que habría que debatir es la mezcla de tonterías (Sin animo real de ofenderte) que a soltado germanc He aquí el titulo del hilo: 1ª tonteria ¿En casos concretos , es igual de grave violar a una lumi que esté de servicio que a una civil ? |
Creo que por un lado yo me he subido por la parra en abrir un tema tremendamente especial y que vosotr@s me lo habeis tomado por la tremenda.
Sigo creyendo que si pienso algo distinto a vosotr@s es solo una opinion. Sigo dicendo que yo hablo de casos particulares y nunca de violencia , anales o navajas al cuello porque eso lo va a sufrir igual una lumi que una civil. -Mi opinion divergente esta refrendada por un trato injusto hacia las lumis violadas , de hecho , Pilacho habla en su post #21 de un tio que tras violar violentamente a una lumi le meten 2 o 3 años teniendo antecedentes penales. A ver . si son de 6 a 12 años la pena en este caso pues me parece poco , ergo la justicia aqui se pasa 4 pueblos rebajando la pena. -Mi opinion es divergente , pero....... , la condena por violacion deciais que eran de 6 a 12 años , imagino que hay que tener en cuenta el daño psiquico y el fisico como agravantes. Vale , en el caso particular que pongo yo del tio que chulea a la lumi el servicio no digo que no se cuente como violacion pero no va a haber el mismo daño fisico y psiquico que le produciria a una civil. Y para terminar , vamos a ver otro caso: Caso A) Un cliente entra en la casa de la lumi y le dice que no lleva dinero y la lumi que le dice que se vaya y el tio que le enseña la navaja pero en plan no quiero violencias y estoy caliente , la lumi que solo ve el calenton y se lo apaña bien apañao , con miedo pero sin panico , el tio tras 3 minutos de bombeos se va y la lumi denuncia violacion como es debido. Bien al tio ese le caen 9 años por violacion.(Punto medio , ni 6 ni 12años) El tio alega que llevaba un calenton tremendo pero el juez dice que eso no es excusa y que ahora te vas al trullo por capullo. Caso B) Un cliente tras entrar le da el dinero a la lumi , observa sigiloso donde lo guarda y la situacion del piso , le saca la navaja , la ata a una silla y le roba la recaudacion , el dvd . la tele , movil , targejas de credito , en fin que le saca 3000 pavos. Se va , y a la lumi la encuentra por la mañana una amiga tras pasar la noche sentada en la puta silla con la espalda hecha polvo y habiendose tenido que mear encima. Al tio ese le caen 4 años por robo , alega que la crisis le ha obligado , no tiene antecedentes , ojo que se le facilitó el acceso al piso y por tanto la pena es menor. Muy bien , ahora me direis todas las lumis que preferis que os ocurra el caso B) porque no es violacion y encima estareis contentas porque el tio no se ha cobrado un servicio gratis mientras que estabais atadas convietindolo en violacion. Y os vuelvo a repetir que estoy siempre de parte de las lumis en el hecho de que no por ser lumi una mujer puede ser tratada en ningun aspecto de un modo inferior a las demas , yo solo hablo de sentir esa experiencia particular no violenta que cito desde un principio de modo menos doloroso psiquicamente que una civil. Ya que estamos en el ajo , mientras escribia el post he pensado si la pena por violacion deberia ser igual si la mujer es virgen o si no lo es. A mi gusto hay mayor daño fisico y psiquico asi que debe de ser mayor pero no se que dicen la Ley al respecto. |
con esto no voy a opinar más, no merece la pena
Cita:
Como víctima de violación (para mí lo fue), definitivamente tienes un problema. No lo hemos tomado a la tremenda, la pregunta tiene muy mal gusto, no se sostiene ni poniendo ejemplos de situaciones que pudieran justificar lo injustificable. Lo siguiente es plantear como atenuante que el violador es feo, y si no viola a una mujer no folla, pobrecito. Que una profesional sufre menos física y psíquicamente... esto ya es de traca. A mí te tuvieron que coser once centímetros en la vagina y estuve seis meses en terapia psicologica. Pero como soy profesional no me dolía cada vez que me sentaba (no hablo ya de ir al baño). Estuve seis meses yendo a terapia psicológica pero fue sólo porque no tenía plan para los lunes por la mañana. He estado leyendo el hilo pero he tenido que controlarme para no escribir, porque mi opinión no es la de un/a forero/a más, es el de una víctima,y no quería perder los nervios. Pero eres capaz de hacer perder la paciencia al santo Job. No te digo lo que pienso de cómo has llevado la evolución del hilo porque soy puta, pero antes que eso soy una señora. Para cuándo una expe tuya para variar? |
GermanC, varios de tus hilos,no solo este, vanalizan un acto tan cruel y cobarde como es la violacion, deberías hacértelo mirar.
|
Edito mi respuesta pq no voy a entrar más en el tema. Directamente dejo de leer este hilo
Cita:
|
No habiendo consentimiento o bajo la intimidación de una navaja, es por igual VIOLENCIA y por tanto una violación o agresión sexual del tipo penal " Delitos contra la libertad sexual"; otra cuestión será la pena que conlleve un caso según el enjuiciamiento dentro de la horquilla posible en función de lo que pida la Fiscalía y la acusación. El Código Penal no distingue entre vírgenes, putas, civiles ni monjas; será la representación legal de la víctima quien evalúe el daño sufrido sea fisico, psíquico o moral, y reclame justicia.
|
Mi solidaridad BlancaPdB. Llegué a tiempo de leerlo.
He visto cerrar foros por aportaciones menos graves de la que aquí se debate. Como alguna prensa amarilla se haga cargo de las "aportaciones" de Germanc en un foro de ésta temática... Y menos mal que el sentido común en las respuestas impera. |
La libertad de expresión es uno de los máximos valores en cualquier sociedad democrática por muy graves que nos parezcan las opiniones sino constituyen delito no se debe censurar, eso es propio de regímenes.. y si se cree lo contrario denúnciese ante un juzgado; otra cuestión será la política de cada foro que es libre de establecer la que quiera.
Ps.Yo también he visto recientemente cerrar prensa en este pais... 'caso Egunkaria: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
No he leído a nadie decir en este hilo que violar a una lumi no sea un delito. Todos los que habéis intervenido opináis que si, (cómo no podría ser de otra manera). Lo que se está debatiendo (creo haber entendido) si la justicia actúa igual cuando se trata de profesionales o de no profesionales , es decir que si el hecho de que la victima sea lumi afecta en la pena que al final recáe sobre el violador. Y me ha parecido leer que a Mariadulce recibió un trato discriminatorio por ser profesional. Y la otra duda que plantea El forero que lo inicia es que si las profesionales quedan o no igual de traumatizadas que las no profesionales antes estos hechos deleznables.
Si a los moderadores se nos ha pasado algo (Que suele pasar) por favor reportar los post y los miramos más detenidamente. Un saludo. |
Cita:
|
Acaba de demostrarse lo fácil que es manipular un hilo
La mayoría no nos lo leemos entero y sólo leemos los últimos posts.Vasta con que alguien escriba en medio del hilo un post tocando una fibra sensible y ya está,tenemos lío montado con una acusación inventada Si es q no aprendemos,somos demasiado calzonazos |
Yo lo he leído entero y no he reportado nada porque no veo nada ilegal.
Ahora, de mal gusto un rato. No me extraña que las foreras estén indignadas, se ha llegado a sugerir que una violación es menos grave en función de la actividad de la víctima. No solo no creo que reaccionen igual de mal, sino que encima puede impedirles seguir trabajando, y en su sector no hay bajas... A una bibliotecaria le causa el mismo trauma, y si no puede trabajar un tiempo, cobra, y si puede (su entorno laboral no es hostil en ese sentido) igual esta mejor trabajando. Una prostituta ni de coña, Mariadulce ha sido muy valiente afrontándolo, tuvo que ser muy difícil volver. E insisto, si a alguna le pasa, que designe abogado, puede que marque la dice encía si el sistema falla. |
Cita:
La libertad de expresión hay que protegerla siempre. A mi particularmente me molesta cada hilo que se cierra o cada mensaje que se borra en internet. Insisto en que he visto algún que otro foro, no un hilo un foro, que ha sido cerrado por temas menores de poner en duda la gravedad de un delito tan grave como una violación según la profesión de cada cual. No voy a entrar ya en la falta de delicadeza de venir a discutirlo en "el rincón de las chicas" que eso lo verá el creador del hilo los motivos, la elegancia y el gusto que tiene para hacerlo. |
Ya puse en la pagina anterior y en rojo una nota de apoyo incondicional ante el abuso que nos indica Maria dulce.
Creo , Maria dulce que todos los que hemos posteado aqui condenamos la violacion sea para quien sea. Yo solo estoy descargando algo de peso en el delito en un caso muy particular y sobre todo cuando hablamos de secuelas fisicas y psiquicas y que como dije cuando hay tortas o navajas al cuello una lumi tiene sentirlo igual que una civil y no es el caso que yo mantengo. Pero por lo que aportais todos , se ve claramente y en la practica que las autoridades se pasan 4 pueblos respecto a lo que yo pienso y tratan muy a la ligera la violacion de las lumis. Parece que a estas lides no ha llegado todavia la democracia y siguen con el tio Paco. |
para mí tu opinión me ha quedado clara
Dicho por el creador del hilo:
no va a haber el mismo daño fisico y psiquico que le produciria a una civil. Pues resulta que para una profesional es peor, y el agresor lo sabe. Es mucho más dificil de probar y por eso hay tan pocas denuncias. Sabes que llevas las de perder como me pasó a mí. Denuncié porque es lo que hay que hacer, pero si llego a saber por lo que tendría que pasar, y el trato recibido, no lo habría hecho. Llegué a tener alguna llamada diciendo que dejara de hacerme publicidad haciéndome la víctima, que a saber si era verdad, que le quería sacar la pasta a un cliente... en fin. Y se extraña de que la gente se le eche encima. No te hagas las víctima que nos hemos retratado todos aquí. Yo por mi parte me retiro del hilo. Gracias a todos por vuestras aportaciones |
Cita:
Una violación pienso que para todos/as,los que acudimos a este foro es igual de cruel e indignante sea a quien fuere le ocurriese el hecho, y por tanto igual de perseguido sentenciado y penado Ahora bien pensáis que social-mente esta igual de mal visto? Pensáis que jurídicamente estará igual de penado? Creéis que cualquier persona o estamento que trabaje por un caso de violación va a llevarlo con igual énfasis e interes en un caso u otro? Por moralidad,por ley si tendría que ser igual, pero por desgracia no lo es. Social-mente por que este oficio la gran mayoría de nuestra sociedad no lo ve bien. Jurídicamente y aunque te digan eso de que la Ley es igual para todos, es sobre el papel, en la vida real es otra cosa muy diferente, Y esa ley cada cual la interpreta de forma diferente y existirán según la persona agredida atenuantes o eximentes las cuales les lleve a una condena u otra,,, y eso sin contar la moralidad de la persona tenga a quien le toque dictar sentencias,, Un beso Mariadulce. |
Cita:
Ahora yo te hablo de casos reales que puedes cotejar: Lumi consiente a tener relaciones sexuales en la casa campo pero es obligada a mantenerlas sin preservativo mediante el uso de la fuerza. Resultado: 8 años de prisión. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Hombre viola a prostituta con la que convive en sevilla. Resultado: 11,5 años de prisión. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Hombre viola a dos prostitutas en Alicante. Resultado: 16 años de prisión. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Hombre viola a prostituta en Aragon: Condena 19 años y 2 meses [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Es decir la justicia condena adecuadamente las violaciones de prostitutas. Lo que si es cierto es que la justicia necesita pruebas para condenar y como señalaba el compañero Hef esto es mas dificil en el caso de una prostituta para la que no basta con demostrar que hubo penetración y a menos que la lumi se resista y no consienta de forma activa sufriendo por ello daños le resultara mas dificil presentar pruebas que sean admisibles en un tribunal. Pero que la justicia no pueda probar un delito no hace ese delito menos grave. Tambien he notado que alguno no parece entender que es el ejercicio forzado del sexo lo que es violación. Si el sexo es consentido y despues no se paga no es delito de violación pues no hubo forzamiento. Pero si no se paga y ella se niega a tener sexo entonces es violación. Es mas si se paga y luego ella se niega a tener sexo, forzarla a tenerlo sería violación. El hecho de haberse pagado o no no importa en el hecho de ser o no constitutivo de delito sino la aceptación o no por parte de ella de la relación. Es mas si ella a mitad de penetracion decidiese que ya no quiere tener mas sexo seguir con el acto tambien sería violación (aunque a lo mejor muy dificil de probar juridicamente). PD: Tengo la ligera impresion que en el caso señalado por Pilacho fue probado judicialmente el robo con violencia pero no la violación. Lo que no quiere decir que no hubiese violación sino que no pudo ser probada. |
En este foro hace años hubo un forero al que diversas lumis denunciaron ante la policía por agresión sexual. También se dedicaba a pagar con fotocopias y otras modalidades delictivas pero agredió sexualmente presuntamente al menos a cuatro profesionales de acuerdo con lo que ellas declararon. Se llamaba Roberto P. G. alias Torole78 alias españolito (y algún alias más que ahora no recuerdo). Este foro y este administrador colaboramos todo lo que pudimos con la policía para su detención. Y fue detenido y pasó a disposición judicial....
Pues bien no mereció a juicio del juez de guardia ni siquiera prisión provisional y hasta donde alcanzo a saber el juicio nunca llegó a salir. ( [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ) ¿Hubiera pasado lo mismo si en vez de cuatro lumis la denuncia la hubieran puesto cuatro civiles? Tengo para mi que no y que con la declaración de esas cuatro civiles hubiera entrado en prisión provisional inmediatamente La noticia ya se puso en este hilo del foro: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] La noticia parcial la teneis también en este enlace: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Cita:
Así que mi experiencia personal es que la Justicia no trata siempre de igual modo, desgraciadamente, las agresiones a las profesionales del relax que las agresiones a las civiles.... Cuando son exactamente lo mismo: un ataque contra su libertad sexual. |
Cita:
Que no lo juzguen igual no implica que la ley no lo contemple igual para todos. Y nada tiene que ver con que a nosotras nos perjudique menos después ni lo suframos menos por la profesión. Para mí, eso es lo ofensivo |
Pues totalmente de acuerdo contigo,Blanca..pero esta tu indignación, es la misma, es la misma que la cualquier españolito de a pie,, ya sea en el ámbito que prefieras,, ya sea en cuestiones de tu trabajo u otro el que elijas,
Por que en este pais de pandereta,no hemos cambiado nada lo que antes era conde de maspalapolla,con ciertos privilegios hoy es presidente de chuminointercomunicacion,con los mismos. Lo que en un papel dicta que es igual para todos/as, sobre los hechos el ejercer la prostitución puede ser interpretado como un eximente para el agresor, lo que ser de un partido o una corporación es un eximente para el estafador,por los servicios prestado a la patria,o simplemente por que nos tropezamos de vez en cuando en el restaurante del campo de golf., |
Yo sigo diciendo que lo que habeis aportado tod@s a este hilo es importante y clarificador y sobre todo que l@s que hemos posteado condenamos los actos violentos y las violaciones contra las mujeres sean igualmente lumis que civiles.
Aqui el unico que diverge algo ,soy yo , el malvado Germanc , en cuanto a considerar una reduccion del delito cuando en casos teoricos y puntuales se adquiere un grado de tan baja agresividad que hace que un robo en la casa de la lumi de unos miles de euros con una coaccion a la lumi sea sin duda mas cabreante y dañino para la misma. Aqui parece que Almodovar y yo tenemos una perspectiva distinta con respecto a algo y eso cabrea a muchos. La pelicula Matador, del citado, tenia una violacion light de una buenorrisima civil , Eva Cobo , resulta que el tio era Antonio Banderas , un vecino perdidamente enamorado de ella y que no encajaba en los moldes tradicionales. Voy a utilizar la violacion light de Eva Covo como plataforma para decir que en casos como el de esta pelicula , Matador , para una violacion de este estilo , mas que mandarlo a la carcel 6 años yo a ese jovencito Banderas le daba 4 hostias y lo mandaba a hacer 3 años de mili en Ceuta a ver si se despierta de una vez. Y ya estamos en el mismo caso de antes , para mi lo importante es lo que sienta Eva Cobo despues de la violacion y la justicia que ella quiera aplicar. Para mi es fundamental si eso le crea secuelas psiquicas (que no fue el caso) y si ella siente algo por el Banderas y lo que el Banderas siente por ella. Tambien el concepto que tenga el Banderas del delito y de que un no es un NO. Curiosamente , creo que al novio de Eva Cobo , un torero , se la enchufa por detras sin su permiso y le hace daño y se ella siente peor que con la violacion de su vecino Banderas pero ella se lo perdona porque es su pareja y esta enamorada. Ademas , al novio de la Eva Cobo parece que le va mucho mas la dominacion y el sexo duro que el amor ñoño y obsesivo que Antonio Banderas le profesa. Creo que me he explicado bien en todo lo que he posteado , lo que pasa es que parece que muchos no os interesa entender mi perspectiva y saliros por la tremenda. Creo que he abierto entre otros muchos hilos chorras otros muchos que defienden a las lumis y he dejado claras mis ideas en global. P.D. Un temilla interesante es que , a la vista de las expes que ponemos los foreros , algunas lumis y no lumis nos ven como una pandilla de degenerados , peeeeeero , resulta que esta pandilla de degenerados defiende mas a las lumis y sus derechos que los civiles que no son puteros los cuales como se puede ver en muchos casos piensan que una puta es una puta y lo que le ocurra se lo tendra bien merecido y si no lo paga en esta vida lo hara en la siguiente....... Pues vaya mundo mas hipocrita. . |
Yo no pienso que seas malvado germanc puesto que no te conozco pero me he leído 20 veces el primer post y debe ser que no me he enterado de nada o no se interpretar lo que escribes. Pero sigo pensando que enredas mucho.
Pego una pequeña parte del primer post: "Juridicamente es una violacion /pero técnicamente/ pregunto/ ¿ es un robo a mano armada con intimidacion dado que lo que roba es el servicio sexual y por tanto se ahorra un dinero ?" - Jurídicamente como bien dices sabes que es una violación. - ¿Y Preguntas que es técnicamente? Que preguntas mas raras haces, será una violación igual ¿No? Y es una violación aunque halla jueces que piensen que no, que los hay. Caso de abusos sexuales, El caso de la minifalda, muy famoso en su día: “pudo provocar, si acaso inocentemente, al empresario Jaime Fontanet por su vestimenta” [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Y no voy a entrar en el tema de la sentencia puesto que no la tengo, ni las declaraciones y tampoco estaba allí ni vi nada que sería lo mas importante, pero ya solo con que unos jueces piensen así... La violación es violación y punto. ------------------------------------------------------------------------------------ No puede considerarse como “particularmente vejatoria o degradante” la conducta de un violador que amordazó a su víctima, la amenazó con un cuchillo y la penetró vaginal y bucalmente, porque posteriormente le ofreció un vaso de agua. Sentencia de la Audiencia de Pontevedra dictada en el mes de junio de 2000. |
Cita:
Como dice Nuria Valera en La Voz Ignorada en referencia a sentencias como la de Pontevedra: "Quince años despues, esas sentencias son inimaginables." Aunque tambien señala a continuación: "Sin embargo la respuesta judicial sigue siendo insuficiente, cada año mas insuficiente, a pesar de que se reclama con insistencia a las mujeres victimas de violencia que denuncien." Almodovar en 1986 retrato una opinión de esos tiempos que al parecer era tambien la suya a la vez que retrata a dos asesinos en serie con quizas demasiado glamour y no por que el lo retratase consideramos lógico asesinar a nuestras amantes tras follarnoslas. Acaso como el gran director D.W. Griffith defendia al Ku Klux Clan en su magnifica obra cinematográfica "El nacimiento de una nación" las ideas de estos nos merecen mayor estima. |
Si dejasen a los indeseables jueces q juzgaron esos casos en una habitación cerrada con 20 negros de gran verga, si le desgarrasen el alma y le diesen hostias hasta en la orla de la licenciatura, iban a saber lo que es justicia.
He leido un articulo donde en argentina rebajan una pena de 6 años de cárcel a tan solo 3 años por considerar que la víctima, un niño de tan solo 6 años, es homosexual, y que al haber sido violado previamente por su padre, fue menos vejatorio para el menor. Todos sabemos q los jueces juzgan segun su criterio y que la mayoria, por no decir todos, tienen un precio, pero con esta mierda de sociedad que aun piensa que las profesionales son menos mujeres o tienen menos derechos, nada de esto va a cambiar. Siento las palabras mal sonantes, no son para nada mi estilo, pero si cualquiera que piense así tiene libertad de opinión y expresión para decir que mi violador merece ser juzgado menos duramente que el de su putisima madre, esposa o hija, yo tengo libertad de opinión y expresión también para decir que es miserable, y que lo que tambien se merecen es un buen pollazo por la fuerza (igual si te gusta no es considerado violación). |
Ya!! Por eso adjunte una sentencia mas cercana en el tiempo la del año 2000, sabía por donde iban a ir los tiros, con mas tiempo podre buscar una mas cercana todavía y de todas formas las mentalidades siguen estando ahí y claro está no me voy a poner a buscar que edad tienen hoy en día los Jueces de la ultima sentencia y si siguen en activo, 15 años no son tantos años para una mente cerrada. Claro que con el tiempo cambian las cosas, a veces a peor incluso, a lo mejor este año que hay elecciones...
Pero no me has resuelto si yo no me he enterado de nada o no he sabido entender esa pequeña parte del post. |
Cita:
Técnicamente: es un robo de servicios Realmente: Una opinión indeseable y propia de la época de Franco que refleja la gran estafa que es la justicia española al actuar así y dar protección a esos cerdos asquerosos que piensan que las chicas que se dedican al sexo de pago son solo un trozo de carne con el que hacer lo que consideren pq no tienen derechos, no sufren o no padecen. |
Cita:
Cita:
|
Cita:
|
Cita:
PE. Yo no pensaba que sabias hablar tan mal. A ver si un dia nos cuentas otro de tus expe. por ahí con ese vocabulario. :p |
Post para Germanc,
No pensaba escribir nada., Creo que está casi todo dicho. Pero verás German, la verdad es que te sigo, porque al igual que Asabo habitualmente me hacéis, al menos, sonreír. Pero esta vez no te tuvo Dios de su mano. Maldita la gracia que tiene el hilo. Sinceramente, creo que no pretendes justificar la violación y que tu solidaridad con Maria Dulce es sincera, pero te has metido en un charco con el paso cambiado y con una postura muy española, continuas con eso de “sostenella y no enmendalla” . Verás lo que a mí me preocupa es ese concepto de la violación light. Eso no existe. Te voy a contar una historia. Totalmente real. Hace varios años, cuando comencé en este mundillo y no conocía ni la existencia del foro, pedí una cita con una brasileña que se anunciaba en photoescort. Me cite con varios días de antelación y cuando llegué a la cita me recibió un verdadero pibonazo, bastante fría y distante. Metidos en faena, la cosa no parecía mejorar. Empecé una larga y trabajada comedura de coño, obsérvese que no pongo cunnilingus, y ni con esas. Cuando intenté meter un dedo para acompañar a la lengua, la chica pegó un respingo y me apartó bruscamente. Yo me incorporé sobresaltado y entonces ella se protegió la cara con los brazos y me pidió que no le pegara. A mí el solo pensamiento de que esa chica podía pensar en un acto de violencia por mi parte, me despeñó la libido. Traté de explicarle, sentado en el borde de la cama y avergonzado de mi desnudez, que se me podía decir NO aunque tuviese la polla metida hasta el fondo. Ella, más tranquila, me contó que unos días atrás un individuo, al parecer perteneciente a la raza humana, le había metido casi todo el puño por la vagína. Cuando ella protesto y trato de evitarlo, la mala bestia le pego un bofetón insultándola. Ella no volvió a abrir la boca y solo le quedó aguantar la violación. Solo fue una bofetada. Pero aquel tipo la amenazó con un arma terrible, el miedo. El mismo miedo que puede sufrir una chica al ver una navaja cerca de su cuerpo. Y ella se sentía culpable por no haberse resistido. Le aconsejé que lo denunciara. Me dijo que ella era extranjera, sin papeles y puta y además el tipo le había pagado . No tenía ninguna señal que mostrase su resistencia. ¿Adonde iba a ir? Aquella chica ni siquiera quiso mi hombro para llorar. Solo quería que la follase, para no tenerme que devolver el dinero, quería volverse a Brasil. Yo no hice ni una cosa ni la otra. No tenía los suficientes cojones, ni las ganas. Estuve varios meses sin ir de putas y casi me retira de este mundillo. Lo peor de una violación no es el daño físico, pudiendo ser este tremendo, es el que te mata el alma, ya seas puta o monja misionera. Yo soy de los que creen que el ser humano porta valores, como la vida misma, la dignidad, la libertad el derecho al respeto de su integridad, que son inviolables independientemente de que así lo consideré la declaración de derechos humanos. No, no existe la violación light. Y en estos temas transigencia cero. |
Cita:
Lo triste es que existio hace unos años un violador al que apodaron "el educado" o algo asi por su modus operandi, lo lei tieeempo atras en los periodicos (llegaron a cazarlo, por suerte). Ya me parece retorcido forzar a alguien, pero encima juguetear psicologicamente con la victima antes de abusar de ella... :-/ |
No te quito la razon , Cyranodemadrid , ni a ti ni a nadie que haya posteado aqui , de hecho teneis razon en la medida que yo me pongo en un caso teorico de violacion tan light que no creo que se pueda producir facilmente en la realidad.
En cuanto lo que dices de la lumi agredida pues a un forero le paso lo mismo en la habitacion de al lado, te lo quoto asi como los 3 siguientes post al de Fistfull para que veas que los foreros en general pensamos igual y que saltamos enseguida cuando leemos algo sobre la violencia hacia las lumis: Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
|
Uno de los principales problemas de las violaciones es que es difícil provar que no hubo consentimento. Todos aqui hablan y clasifican como
despropósitos judiciales (y lo son) los casos en que un violador es absolto. Pero y el revés? yo no se lo que es peor si es un violador que se sale de rositas si un hombre que es condenado como violador sin serlo. Es evidende que una mujer violada sufre traumas físicos y psicológicos. Pero un hombre acusado fansamente de violacion ( y condenado) tambine los sufre y no menos graves. He ido al Google y puesto " [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]" me han aparecido 78.900 resultados. Vos pongo lo primero [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Lo peor es que estes casos son tadavia imaginables. Destaco la frase aterradora de este pobre hombre: "Cuando supe que había sido declarado culpable, me quería enterrar porque no podía defenderme, nadie me escuchaba, yo no era nadie", Una pregunta (acaso alguno de vosotro puede contestar) que le há passado a la señora (si es que se puede llamar señara) que há declarado falsamente? há salido el juicio por declaraciones falsas? |
Cita:
La violência contra las mujeres nunca há sido consentida. Si fuera asi el tan conoscido dicho "A la mujer no no se le toca ni con el petalo de una rosa" seria reciente. Pero me parece que es muy antíguo. Lo que pasaba es que un hombre que pegava a las mujeres era condenado solo moralmente. Era considerado un hombre sin valor, incapaz de pegar a hombres, solo a mujeres. Ahora es condenado tambien judicialmente. Esta es la diferencia. |
Siguiendo la lógica de que una lumi sufrirá menos porque el sexo es parte de su trabajo, si una persona dispara a un policía, ¿el daño que le produce será menor que si dispara a un civil, porque las armas son parte de su trabajo?
Si un boxeador recibe una paliza de una banda, ¿es menor el daño recibido, debido a que los golpes son parte de su trabajo? Si un abogado es estafado, ¿es menor el daño recibido, debido a que las estafas son parte de su trabajo? |
Cita:
|
Cita:
Una gran amiga de mi familia puso una denuncia en 2001 por malos tratos, con sus correspondientes partes medicos (dos costillas rotas, magulladuras, puntos de sutura etc). Todavía está esperando que salga el juicio. Las cosas cambian, pero demasiado despacio. A la mujer que acusa de una falsa violación o unos falsos malos tratos debería recibir de condena 3 veces más que lo que le hubiese caído a él de ser cierto. Como en cualquier falsa acusación. |
Cita:
Si descuartizo a un carnicero y lo hago bien, igual me juzgan por competencia desleal!!! |
Mierda de hilo que solo sirve para asustar a las chicas cuando todos los hombres que estamos aquí somos muy respetuosos con ellas.
Lo más productivo es reconocer que estos temas son una rara excepción y que todos estamos contra la violencia. |
Cita:
Cita:
|
| El huso horario es GMT +2. La hora actual es: 13:52. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Ad Management plugin by RedTygerNavbar with Avatar by Motorradforum