Con todo mi respeto, no estoy de acuerdo. Si se quiere relajar, que se relaje con el tiempo del siguiente cliente, o con su tiempo, o en todo caso, con el mío, pero charlando o tomando una cervecita a mi lado si ya hemos terminado el servicio. No tiene sentido pagar 30 minutos y estar 22 para que la chica se relaje.

Saludos.

¿Y si ocurriera el caso contrario? Veamos un ejemplo, me has pagado 50 euros por 30 minutos y por la razon que sea estamos 38 minutos, osea, 8 minutos mas de lo pactado. Haciendo calculos:

50 euros dividido entre 30 minutos es igual a 1.66 euros por minuto.

Multiplicamos 1.66 por 8 minutos, me da 13.33 euros que debo cobrarte por el exceso de tiempo.

Por favor, con todos mis respetos, ambas cosas son absurdas!!

Respecto al tema del hilo, la higiene mutua no es ninguna perdida de tiempo, es imprescindible para un buen servicio.

Saludos.

Muy buena la de calcular el precio del minuto ;-) Suena bastante desalentador.
Respecto a la idea que transmites, está bien y tiene mucha lógica, pero... yo nunca me he quedado más tiempo del pactado con una lumi sin su consentimiento. Ella, ocasionalmente, quiere alargar el tiempo y lo alarga (seguramente porque sabe que alargándolo ligeramente y sin tener una cita inmediata nos fideliza como clientes, nos deja satisfechos, con buenas sensaciones y con ganas de volver).

En nuestro caso debería ser igual: si alguien quiere acortar el tiempo que lo acorte, pero creo que debe ser con el consentimiento del tipo que ha pagado y no por decisión exclusiva de la chica, al igual que quedarnos más rato nunca es decisión nuestra. Al final la clave es que el cliente nunca se sienta despreciado. Si ya duele pagar por experiencias cojonudas, hagámonos cuenta de lo que duele pagar por un tiempo que ni siquiera has disfrutado.

Yo me pregunto, ya en plan lúdico: ¿por qué contratamos a las lumis por tiempo? Por lógica pura y por sentido práctico. La medida de la contratación es el tiempo, no los orgasmos ni los servicios que uno quiera agotar. Una lumi bien podría decir, '50 euros hasta que te corras'. En ese caso, entraríamos en un corre que te pillo, con el tipo huyendo de correrse y la chica llena de ansiedad por conseguir que el maromo eyacule. Sería tan absurdo que por eso recurrimos al tiempo, que es objetivo y medible sin errores.

Las chicas amablemente alargáis el tiempo cuando podéis y lo veis conveniente y muchos de nosotros dejamos unos euros de más cuando el servicio lo merece. Quid pro quo, pero estemos siempre de acuerdo, porque lo que pactamos es eso: un acuerdo satisfactorio para las dos partes.

Un besazo, Rizitos.

__________________

Pues siento discrepar de la mayoría, pero... estoy convencido que no es más que otra de sus tretas para perder tiempo (en mi caso, totalmente innecesario, pq no suelo tardar más de 10-15 min y el resto, si quiere y le apetece, lo dedico a ella).
¿En que me baso para afirmar esto?. En prueba/experiencia empírica. Me explico.

Hace tiempo quede para una cita. Casualidades de la vida, como era la 1ª vez que iba, sobreestime demasiado el tiempo de llegada y la cosa es que llegue 15-20 min antes de las 17:00h (cuando comenzaba esta chica a trabajar, ya que yo era su 1er cliente).
Como llegué pronto, le dije a la madame que para ir ahorrando tiempo podía pasar ya a ducharme.
¿Adivináis cual fue su respuesta?... SI, habéis acertado, fue: "No, no puedes pasar ahora, ya que se esta usando (yo sabía que era mentira, pq al pasar me había fijado, pero bueno, no dije nada), ya te aviso cuando la dejen libre".
¿Adivináis cuando se quedo libre?... SIIIIIIII, habéis vuelto ha acertar. No antes de que llegara la chica.
Esta perdida de tiempo (en mi caso), es totalmente innecesaria y hasta paradójica, porque (aparte de ir ya aseado, of course), yo no soy de estar bombeando 20-27 min para dejar a chica dolorida y agotada.
Soy de los de terminar en 10-15 min y el resto dedicárselos a la chica (vamos, si le apete algo, siempre se hace lo posible por complacerla).
Como en este caso, no le apetecía nada, salvo charlar el resto del tiempo que quedaba (15 min aprox), le dije que no hacía falta a lo cual me respondío....
- ¿y los 15 min que faltan, entonces?
- Pues nada, no importa, en otra ocasión, si me hace falta algo más de tiempo (sabiendo que eso es poco probable, ya que suelo terminar en 10-15 min), pues los descuentas de los 15 que me han sobrado hoy (esto lo dije por decir, pues no tenía pensado volver, no porque el servicio hubiera sido malo, si no, porque, por el mismo precio, tengo opciones más interesantes).

Y, anticipándome a los que me vais a llamar loco o estúpido por no estar los 30 min pin-pan-pin-pan.... pues lo siento chicos, yo no valoro la calidad (rarito que es uno) de un servicio por el tiempo que he estado percutiendo, si no por otros factores, como implicación, intensidad, grado de excitación/provocación, etc.
Vamos, que ha habido polvos de 10 min tan intensos, que no los cambiaría por muchos de los de 45 min frios.
Que nadie me malinterprete, SOLO estoy hablando de mis gustos y preferencias personales, no pretendo convencer a nadie, ni menospreciar los gustos y filias de cada uno (para gustos, colores).

Yo pago por sexo no por ducharme.

Si pago 60 euros la media hora - 10 de la ducha - 5 que adelantan y te dicen que se acabo el tiempo, al final pagas 60 euros por 15 minutos¡¡¡¡¡

un timo vamos, y encima algunos se autoengañan diciendo que es por higiene, mejor calidad que cantidad, quiere que la chica este agusto, UN TIMOOOOOO como tontitos caeis...

El tiempo deberia empezar desde que el chico se pone el condon y punto.

Y cuantas veces estais mas tiempo del pactado?? yo os lo digo , 1 de cada 100 y es pq la chica no ha calculado bien el tiempo...

En fin yo si la ducha cuenta como tiempo de sexo descarto el piso/chica.

pd: La chica debe lavarse al acabar con el cliente y no al empezar, asi siempre recibe limpia

pd: La chica podria exijirnos un lavado de pene de 3 minutos en el videl si es frances natural.