No has respondido a mi pregunta, moralagas: ¿le dirías a la lumi que tienes el SIDA pero que sólo vais a llevar a cabo prácticas que entrañen "cero riesgos"?

P. D. : Y ya que tú eres tan inteligente y yo tan tonto, a ver si lo demuestras contestando a esta otra cuestión que te planteo: las consecuencias del contagio del SIDA a una prostituta, sus clientes, familiares, etc, ... ¿no son demasiado graves como para que corrijan y aumenten la percepción del supuesto poco riesgo que existe de contagiarlo, tomando medidas de precaución, y como resultado acaben por convertir el hecho de acudir con frecuencia al sexo de pago en algo que todo seropositivo debería de evitar por principios y más si dice apreciar a las prostitutas a las que recurre?

¿Entiendes porqué no debemos de llevar a cabo acciones relativamente seguras pero que entrañarían consecuencias nefastas en el caso de sufrir el más mínimo accidente? ¿te suena este tipo de conflicto o dilema moral? ¿sabes cuál es la conclusión a la que se suele llegar en estos casos? ¿puedes ponernos algún ejemplo similar en el terreno de la filosofía política o de la ética científica?

Ilústranos con tu sabiduría.