Cita:
Iniciado por Sandra Mala
Esas son frases hechas. No tienen ningún rigor, pero se ponen de moda y la gente las repite coloquialmente sin pararse a pensar mucho.
Pero se suele usar coloquialmente como lo contrario de mujer transexual u hombre transexual.
Lo correcto y apropiado sería usar mujer cisexual y hombre cisexual.
La palabra cisexual la introduje yo por primara vez en este foro hace años, cosa por la que casi me mandan a la hoguera bajo la acusación de inventar palabras. Hoy es un término totalmente aceptado. Porque ademas, los prefijos Trans y Cis, ya existian desde antes, aunque nunca se habian aplicado al tema que tratamos.
|
Vale, no me he explicado bien. Voy a volverlo a explicar.
Lo primero, perdóname que no te felicite por introducir la palabra cisexual pero es que hablar de cisexual es hablar en neolengua. Conozco los prefijos cis y trans como profesional que soy del ámbito de la química pero llamar cisheterosexual a un hombre (o mujer) normal y corriente me parece excesivo.
Dicho esto, aclaro a lo que me refería con lo de "hombre biológico" y "mujer biológica": verás, el sábado pasado viendo la entrevista que el inquisidor progreflauta que oficiaba de presentador de "La Secta Noche" le hizo al beato ultracatólico gurú de HazteOir (autobús de la vergüenza y tal y pascual...) interrumpiéndole todo el rato diciendo que "los biólogos", "los psicólogos", "los científicos" y "la ciencia"... decían que el sexo estaba en el cerebro y no en el cuerpo... Y yo me pregunto: ¿De verdad te crees esa milonga? Es que yo soy un hombre de ciencia (sea lo que sea "hombre" y sea lo que sea "ciencia") y esa mierda no me la trago ni harto de vino.
Mira Sandra, el sexo es una cosa bastante más antigua que el cerebro. Es más, sin sexo la evolución no pirula y ni hay cerebro ni mierda que se le parezca. El sexo es la gran revolución de la vida que permite que las mutaciones benignas se hagan populares y las mutaciones malignas (que son la inmensa mayoría) salgan rápidamente del pool genético. O sea, sin sexo la evolución es tan lenta que se acaba el universo y todavía no ha dado tiempo a que evolucione un cerebro. Por tanto, es una gilipollez como un piano decir que el sexo está en el cerebro. El sexo es muy anterior al cerebro humano y es la causa (y no consecuencia) de que el cerebro humano haya llegado a existir.
Así que replanteo la pregunta: ¿Existe el sexo biológico?
Yo sé que tú eres una mujer en el plano social, legal y mental pero eso no quita para que seas un hombre biológico. Si tú te follas a una mujer "biológica" puedes tener un hijo "biológico" por tanto eres un "hombre biológico". Y negar esa realidad me parece absurdo por mucho que el concepto "mujer" transcienda el ámbito biológico. O sea, el sexo biológico existe más allá de la orientación sexual y de la identidad sexual. Es una realidad física, palpable y constatable. Y me parece una canallada que decir la verdad científica sea un crimen de pensamiento en esta puta distopía orwelliana en la que vivimos.