Muy interesante artículo. Pero pregunto, suponiendo que nos llegasen a reconocer ese derecho...¿quién se encargaría de satisfacerlo?. Porque no veo a muchas tías dispuestas a ello.

La única solución es que nos diesen una paga para irnos de putas. Si una lumi te cobra 80 euros (una de calidad, no una tirada de la calle), multiplica eso por 4 que son las semanas que tiene un mes y sale la cantidad de 320 euros.

¿Pero qué Estado está en condiciones económicas de hacerlo?.

Si el Estado no puede subvencionar el sexo de pago por motivos financieros, por lo menos debería de reconocer y regular esta actividad como algo digno e incluso necesario para que muchos hombres puedan desarrollar este aspecto tan importante de la personalidad, la sexualidad, sin necesidad de tener que hacer frente al chantaje que actualmente sufrimos por parte de las no profesionales.

Es una cuestión de salud pública. La actividad sexual no debería de estar considerada a estas alturas de la película como algo pecaminoso o vicioso, como a veces parece por parte de la sociedad en la que vivimos y debería de normalizarse su prestación a cambio de una remuneración pactada.

De todas maneras te diré que algunos países del norte de Europa sí tengo entendido que subvencionan el sexo de pago, al menos para personas que sufren algún tipo de discapacidad.

Con lo cual me surge otra pregunta: ¿los hombres solteros, separados o divorciados no discapacitados de esos países pagan impuestos para que los discapacitados follen con pivones del quince mientras ellos se tienen que conformar con hacerse una paja? ¿es eso justo y razonable?

No sé, quizá habría que cobrarle un impuesto especial a todas esas personas que dicen estar satisfechas con su vida sexual para que las que no lo estamos y tenemos que recurrir al sexo de pago, podamos hacerlo gratis. Eso sí que sería igualdad, discriminación positiva y redistribución de la "riqueza".