Creo que en el fondo todos pensamos igual, no estamos en contra de las fotos profesionales, estamos en contra de las fotos falsas.
una foto no tiene nada de malo por ser profesional, siempre que plasme la realidad.
El problema biene cuando lo que se ve en la foto no tiene mucho que ver con lo real.
Cuanto más profesional sea la foto, más real debería ser. Una cosa es realzar la belleza y otra cosa es inventarla.
Y no os digo ya nada de grabar un video casero con la chica que compartes sexo, Ummmm, morbazo total.
Que se quiten los videos de Playboy, lo casero siempre será lo más auténtico.
Fotos y videos caseros.
Saludos.
Ejemplo de foto casera:
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
yo casi prefiero esto, se ve q es real, se ven matices, porque los cuadros photosshopeados para pajas mentales está bien, pero con este tipo de fotos se ven los matices y uno se hace más idea de como es una chica...
bueno si ya la foto no tuviera el efecto del flash (un buen flitro en la lente, etc...) mejor :)
Fráncamente, espero no molestar a nadie, las fotografías que han puesto foto y Grupi... Pues, que no me van.
Otra cosilla; No os pasa, que las fotos ni fu ni fa. Quiero decir, que no representan a la persona verdaderamente, que hay personas más fotogénicas y otras menos.
Yo estoy aconstumbrado a conocer a las chicas primero, vamos a verles la cara y un poco el físico con mis ojos, sin lentes ni flaxes ni nada y las pocas veces que he ido a conocer una chica, basándome en las fotos, pues que es como una loteria (exagero un poco ;)). Quizás por eso me he decidido por las fotos profesionales, dentro de la loteria, me quedo con lo más vistoso o bonito. Eh! Sin retocar
Otra cosilla; No os pasa, que las fotos ni fu ni fa. Quiero decir, que no representan a la persona verdaderamente, que hay personas más fotogénicas y otras menos.
Pues si, yo si el encuentro es sin ver previamente a la chica prefiero guiarme por otras cosas, la confianza que me den la agencia y la encargada, los consejos de amigos o foreros ect. Además siempre considero que la foto de una chica es un "anuncio" y con los anuncios pasa como con los de otro tipo, que todos asumimos que en parte es normal que sean engañosos. Quizás las fotos a cara descubierta si pueden ser más signigicativas, pero claro, sobre todo con chicas españolas eso es dificilisimo.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Que trabajo cuesta quitarle el grano del culo?? naaa........pos eso un poco de profesionalidad ,ojones
Un saludo.
Para ver la foto de la tia, si estuviese viendo una revista erótica o algo similar, que la quiten esos granos y lunares; si pienso ir con ella, prefiero verlos para saber exactamente que me encontraré.
__________________ "El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."
Para ver la foto de la tia, si estuviese viendo una revista erótica o algo similar, que la quiten esos granos y lunares; si pienso ir con ella, prefiero verlos para saber exactamente que me encontraré.
Ya , pero esa espinilla en el culo mañana cuando vayas a ver a la chica es muy posible que haya desaparecido "clearasil gel " y al final la chica posiblemente está publicando una foto donde sale más fea que en la realidad. Por eso a veces unos pequeños retoquitos ayudan a vender el "producto" sin tener necesariamente que estar faltando a la verdad.
Me da igual que sea profesional que amateur (casera) siempre que sea una buena imagen .
Lo importante no es que este retocada( toda la vida la foto Profesional de publicidad, retratos, moda, erótica,belleza... se han retocado , antes se usaban filtros , retoques de aerógrafo , ...etc. ) otra cosa es transformar es decir falsear la realidad fotografiada que con la técnica digital se a universalizado y cualquiera hace hoy chapuzas que no retoques.
En el caso que nos ocupa , como anécdota he de decir que yo llegue a este foro siguiendo la pista de unas fotos que estaba utilizando una señora sin ser suyas. ( agradecido estoy al foro).
También veo que se da con mas frecuencia la transformación que no retoque en este mundo de la prostitución y anuncios de relax , generalmente con muy mala ejecución ( chapuzas ) solo con un fin claro engañar.
La diferencia para mi entre una foto [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] y una [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] no esta en los retoques si no en la ejecución de la misma . ( en la cirugía plástica hay buenos y malos cirujanos e intrusos... ).
Yo he utilizado la estética Casera pero sin dejar de usar la técnica fotográfica para conseguir el fin, una imagen sugestiva ......etc.
Pienso que se usa mas el Photoshop fuera del campo profesional es decir el amateur .
El hecho de que se limite ver el rostro ( por intimidad......cosa que entiendo aquí) hacen que las fotos sean impersonales y se convierte en un mero catalogo de carne .
Por eso creo importante para plasmar algo de la personalidad de la chica , el estilismo , localización , actitud corporal, ....etc.
Generalmente los pequeños detalles dicen mucho.
Conclusión sean profesionales o amateur que no engañen al personal.
En este foro hay profesionales que su avatar se ve que es autorretrato mas casero imposible y no esta mal la foto para el fin que tiene . ;)
Nota: las fotos utilizadas en el post la profesional fue para una publicacion y la amateur para una chica que paso por este foro.
perdonen por mi redacción pero lo mio es la fotografía
). 
Modo Híbrido
