|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
... |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Pensaba, raro en mí, que la fotografía era tu hobbie... Saludos, Santo Oficio PD: A ver si las profesionales-foreras leen bien el punto dos... |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Van ganando las caseras y, sin embargo, yo he recibido mil quejas porque nuestras fotos lo son.... :confused:
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
jejejej y Luegon dicen que los gringos son hipocritas...... |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
A mí me gustan vuestras fotos ;) |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
fotos reales, y buenas
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
De todas formas, ya nos hemos hecho unas "pofesionales", ya veremos cuál gusta más. Gracias por decir que te gustan, estaba acomplejada como fotógrafa :p |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Hay que ganarse la vida ¿verdad? Salutari. En cuanto al comentario de fotógrafo no se que decir. Un día igual te ensalza como sublimes fotos de estudio con gran retoque de photoshop (de muy buena calidad, quiero decir) que te defiende a capa y espada la photocasera y el uso del flash, que deja la imagen fría y sin fondo ni dimensión. Mucho más falso es el flash que el uso de un foco, querido. Y me gustaría saber como usas esa luz natural que tanto reclamas en un sótano sin ventanas o en un cuarto piso que da a un patio o una sesión a las nueve de la noche...¡Ah, claro...el flash!. Será que te perdiste la primera clase de fotografía erótica...¿te refresco la memoria?. Con la de gente que me pide acudir a mis sesiones para sujetarme el trípode y por una vez que accedí...mecachis... |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Con lo poquito que cobras a las chicas del foro, desde luego, rico no te vas a hacer. Gracias por tu paciencia y dedicación. Hiciste fácil y agradable algo que nos ponía a todas muy nerviosas. Dedica toda tu energía a tu arte y passsssa de lo demás. Besitos y, de nuevo, gracias. |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Pero no te quepa la menor duda de que todos preferimos encontrarnos algo mejor que lo visto en las fotos que viceversa. Esto no es un chiste. Supongo que lo entenderás inmediatamente...;) . |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Saludos, Santo Oficio |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Sin ánimo de crear polémica romperé una lanza a favor de las fotos profesionales.
Me gusta la estética de una foto bien hecha. Un pose adecuada, capturada desde el ángulo correcto y con iluminación adecuada puede resaltar la belleza de una mujer. Tampoco me parcen mal algunos retoques con fotoshop. Siempre que se mantenga la naturalidad y esencia original de la persona. Eso sí, a la hora de elegir una profesional, me opongo rotundamente a las fotos que están tan manipuladas que llegan al engaño. Las fotos así las considero igual de falsas que las fotos de otra persona. Estoy totalmente de acuerdo con Santo Oficio. Me gustan las fotos a cara descubierta. Ojalá más chicas tomasen ejemplo de las profesionales de países del Este (y otros lugares) que tienen por costumbre mostrarnos su cara. En mi opinión, ver los ojos y una bonita sonrisa hacen que veamos una persona en lugar de un mero "producto" u "objeto". |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
. |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Creo que en el fondo todos pensamos igual, no estamos en contra de las fotos profesionales, estamos en contra de las fotos falsas.
una foto no tiene nada de malo por ser profesional, siempre que plasme la realidad. El problema biene cuando lo que se ve en la foto no tiene mucho que ver con lo real. Cuanto más profesional sea la foto, más real debería ser. Una cosa es realzar la belleza y otra cosa es inventarla. |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Y no os digo ya nada de grabar un video casero con la chica que compartes sexo, Ummmm, morbazo total.
Que se quiten los videos de Playboy, lo casero siempre será lo más auténtico. Fotos y videos caseros. :babas: Saludos. Ejemplo de foto casera: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Pues hombre, a mi personalmente me da igual, sólo me jode visitar a una tía que tiene un aspecto muy diferente al visto en las fotos de sus anuncios.
Creo en eso todos los puteros coincidimos. |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
yo casi prefiero esto, se ve q es real, se ven matices, porque los cuadros photosshopeados para pajas mentales está bien, pero con este tipo de fotos se ven los matices y uno se hace más idea de como es una chica... bueno si ya la foto no tuviera el efecto del flash (un buen flitro en la lente, etc...) mejor :) Saludos |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Un ejemplo si eso..
Una señorita que se anuncia en el foro .. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Que trabajo cuesta quitarle el grano del culo?? naaa........pos eso un poco de profesionalidad ,ojones Un saludo. |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
me gustan las fotos de tias buenas, caseras o de estudio
deciros que en las fotos caseras tambien se ponen fotoshop, asi que nunca quedamos libres de engaño del todo hasta que no tenemos a la tia delante :D |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Vaya pana!!! Nos ganáis de paliza:D:D:D.
Fráncamente, espero no molestar a nadie, las fotografías que han puesto foto y Grupi... Pues, que no me van. Otra cosilla; No os pasa, que las fotos ni fu ni fa. Quiero decir, que no representan a la persona verdaderamente, que hay personas más fotogénicas y otras menos. Yo estoy aconstumbrado a conocer a las chicas primero, vamos a verles la cara y un poco el físico con mis ojos, sin lentes ni flaxes ni nada y las pocas veces que he ido a conocer una chica, basándome en las fotos, pues que es como una loteria (exagero un poco ;)). Quizás por eso me he decidido por las fotos profesionales, dentro de la loteria, me quedo con lo más vistoso o bonito. Eh! Sin retocar PD: Que se les vea la cara |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Un primer plano de una foto casera a una chica:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Sería más fácil si mi familia viviera en Checoslovaquia y no tuviera relación alguna con España. Sino, prefiero no matar a mis padres de un infarto. De acuerdo que expresa mucho más unos ojos y una sonrisa, pero no siempre es fácil. Y , a la hora de elegir para tener sexo, ¿es lo que más valoráis, que tenga los ojos bonitos? Mira que me cuesta creerlo... Besitos |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Pues algunos sí, aunque te cueste creerlo. Sobre todo si no se va buscando únicamente un agujero en el que descargar... Mirada, sonrisa, rostro en general. Es el espejo del alma, y dicen que nuestro principal órgano sexual es el cerebro. . |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Otro ejemplo de foto casera...........
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Caseras. Al menos el margen de engaño es menor
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cierto es que puedes manipular una foto hasta que "cualquier parecido con la realidad sea pura coincidencia".
Pero es innegable que hay muchos puntos mejorables, en la mayoría de las imágenes, que con unos pequeños retoques transmiten exacamente lo que el artista estaba buscando. La misma mujer, según la pose que adopte, puede parecer culona, o con michelines inexistentes o muchas otras cosas más de las que todos tenemos experiencia. Entonces, si lo que queremos es mostrar la belleza de nuestros cuerpos, por qué no quitar las distracciones? (sin que nos transformemos en otra, claro está) Besos |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Coto a la dictadura del Photoshop
Las técnicas de retoque de fotografía se aplican ya sin límites a famosos y políticos - Francia y Reino Unido debaten si hay que avisar cuando se manipula la imagen en carteles o reportajes ROSARIO G. GÓMEZ EL PAÍS - Sociedad - 28-09-2009 A finales de los años ochenta, el diario Pravda tomó la costumbre de retocar las fotos de Mijail Gorbachov para eliminar una mancha de nacimiento que el entonces presidente de la URSS lucía en la frente. Dos décadas después, la revista Paris Match hizo desaparecer los michelines del presidente francés Nicolás Sarkozy, fotografiado en bañador durante unas vacaciones. Este tipo de liftings o liposucciones virtuales, realizados con sencillos programas de ordenador como el famoso Photoshop, estarán regulados si prospera la propuesta lanzada la semana pasada por la diputada francesa Valérie Boyer, que pertenece al mismo partido que Sarkozy. Modificar la imagen de un político, o de una modelo, no será ilegal, pero los ciudadanos tendrán derecho a saberlo. La iniciativa que tienen sobre la mesa los parlamentarios franceses aspira a que sea obligatorio advertir de la utilización del Photoshop. De ese modo, las imágenes tratadas deberían ir acompañadas de este aviso: "Fotografía retocada para modificar la apariencia física de una persona". Francia sigue así los pasos de Reino Unido, uno de los primeros países en alertar sobre los nocivos efectos que la manipulación de los rostros puede tener en el público. Y especialmente entre los menores. De ahí que los parlamentarios británicos aplaudan la idea de prohibir los arreglos en anuncios protagonizados por menores de 16 años. La norma francesa -cuyo incumplimiento acarrearía una multa de 37.500 euros- no sólo va dirigida a las campañas publicitarias. Abarca también las fotografías de prensa, las artísticas e incluso los carteles de los políticos que visten las vallas durante las campañas electorales. "¿Qué credibilidad puede tener un político cuya imagen no se ajusta a la realidad?", se pregunta la directora de una revista del grupo de comunicación Hachette Filipacchi (editor de publicaciones como Paris Match, Elle, Quo, Fotogramas o Diez Minutos). La clase política ha caído en excesos que rozan el ridículo. La candidata socialista Ségoléne Royal apareció en un cartel electoral tan rejuvenecida que los franceses se preguntaban si tenía edad suficiente para ser candidata a la presidencia francesa. Ejemplos como éste ponen de manifiesto que la política ha hecho suyas las armas que utiliza la moda. La cuestión es si ambas esferas pueden regirse por las mismas normas. Para Gonzalo Sánchez-Taíz, director general de la agencia McCann Erickson, "al final, lo que se está tratando de vender es un producto político y es legítimo que los candidatos traten de sacar su mejor imagen". Por eso considera lógico que se retoquen sus fotos y vería, igualmente legítimo que fuera acompañada de una leyenda -"en pequeño"- advirtiendo de que ha sido retocada. No obstante, sostiene que el uso del Photoshop en este tipo de propaganda puede tener efectos negativos para quien los emplea. "Está bien un retoque leve, pero si es muy evidente puede ser contraproducente". Una mínima modificación puede convertirse en una burda manipulación. El diario francés Le Figaro se vio salpicado el año pasado por un escándalo mayúsculo cuando publicó en primera página una fotografía de la entonces ministra de Justicia Rachida Dati de la que había sido borrado un espectacular anillo. En la instantánea original -desvelada por el semanario L'Express- Dati lucía una joya de oro gris con diamantes diseñada por la casa Chaumet. El anillo, bautizado como Liens (Lazos), estaba valorado en más de 15.000 euros. "Manipular la imagen de una persona es falsear la verdad. Es adulterar la información. La información se adultera tanto si se falsea una foto como un texto", dice tajante la misma periodista de Hachette. "Es como si a una persona que no habla correctamente se le cambian sus declaraciones para que parezca un académico". Las concesiones al Photoshop son ínfimas: "Puede servir para quitar una mancha en un traje. Pero barrerle la cara a una persona para que parezca 15 años más joven es deformar la verdad". Lo cierto es que siempre se han utilizado trucos para realzar determinados rasgos. La luz es uno de los más antiguos y eficaces. Pero una vez tomada la fotografía, lo que se publicaba era lo que la luz aportaba a la imagen de una persona. Más de 15 años parecía haber rejuvenecido Manuel Fraga en sus últimos carteles electores. Daniel Rodríguez, director general de la empresa 6W Comunicación, recuerda que en las fotografías de candidatos españoles es habitual que se realicen "pequeños retoques informáticos que eliminen algún vello de la nariz y orejas, sombras de la barba o que den luminosidad al rostro". "Son detalles que hubieran destacado en una valla publicitaria de grandes dimensiones y que, además, se podrían eliminar de verdad a través de un tratamiento estético", aclara. "Sin embargo, modificar su imagen hasta el punto de que pueda contrastar con la propia percepción del ciudadano a través de la televisión (cambio de color de pelo, eliminación de papada y arrugas, rejuvenecimiento) puede resultar poco rentable en términos de campaña". Y es justamente este riesgo el que ha mitigado el uso, o el abuso, del Photoshop entre los políticos. "¿Qué votante indeciso entregará su voto al político del que piense que ha mentido sobre su propia imagen? ¿Qué asesor recomienda la ficción de su candidato?", se pregunta Rodríguez. "Los ciudadanos buscamos en los candidatos carisma, conexión, empatía y valoramos que nos trasladen confianza, credibilidad, liderazgo, honestidad y soluciones". Los spots políticos están a caballo entre la publicidad pura y dura (la comercial, destinada a vender un producto) y la información. Cada una con sus normas. El Reino Unido ha impulsado fórmulas para evitar el uso del Photoshop en determinados anuncios. Varias revistas integradas en la Asociación de Publicaciones Periódicas (entre ellas Vogue y la edición local de Hola) han admitido los efectos nocivos que acarrea presentar cuerpos (sobre todo femeninos) que alimentan una estética irreal. El Consejo Británico de la Moda y las autoridades sanitarias han concertado esfuerzos para poner freno a esas imágenes distorsionadas, y muchas veces, inverosímiles. Trucar desde un ordenador el rostro de las estrellas está a la orden del día. Lo sabe bien la actriz británica Keira Knightley, cuyo volumen pectoral aumentó mágicamente en el cartel promocional de la película El rey Arturo. Pero no todas las celebrities están por la labor. Las también actrices Kate Winslet y Emma Thompson no han dudado en acudir a los tribunales para defenderse de los retoques informáticos. Creen que son un ejemplo malsano para muchas mujeres (especialmente adolescentes) que encuentran en su imagen (estilizada artificialmente) un falso, ilusorio y falaz canon de belleza. "No echemos a la publicidad toda la culpa", reclama Daniel Campo, director de la revista especializada El Publicista, consciente de que los anuncios son sólo una parte. "La educación y el entorno también juegan su papel. El ciudadano sabe distinguir perfectamente y no es necesario advertirle mediante ningún aviso de que una imagen ha sido tratada" Los derroteros por los que ha evolucionado la publicidad los conoce bien Sergio Rodríguez, autor de Busque, compare y, si encuentra un libro mejor, ¡cómprelo! (Electra), un título que emula el famosísimo anuncio del detergente Colón. El libro bucea en los anuncios que más han calado en el imaginario colectivo desde mediados del siglo pasado. Rodríguez afirma que hoy serían impensables campañas como la de Busco a Jacq's (en el que una motorista frena su Harley Davidson y ante la cámara se baja la cremallera de la chaqueta "hasta un punto en el que queda clara su voluptuosidad", relata el escritor). "La sociedad era más machista en los ochenta. Hoy no lo aceptaría. En aquellos tiempos, la publicidad dibujaba una mujer sumisa, por debajo del hombre. Eso sí que son estereotipos". Tras admitir que los creativos pueden permitirse ciertas licencias ("nunca transgredir determinadas normas, como hizo aquel anuncio de una de una empresa de telefonía en el que llovían enanos"), afirma que "el fin de la publicidad es la venta, pero hay barreras que no se pueden sobrepasar". Sánchez-Taíz recuerda la norma que prohíbe la utilización de la mujer como reclamo de productos no relacionados con ella. "Pueden vender cosméticos, pero no coches". A través de Autocontrol, la industria aboga por una publicidad veraz, legal, honesta y legal, como recuerda el director general de la Asociación Española de Anunciantes, Juan Ramón Plana, quien avisa: "Aquel que engaña a las personas que tienen que recibir sus mensajes se merece todo lo malo que le puede pasar". ¿También al que borró la mancha de nacimiento de Gorbachov? [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Aunque el cerebro se guía mucho por la vista. Sobre todo cuando no has tenido opción de conocer aún a alguien. Hay muchas personas que descartan o eligen sólo por las fotos. Estoy de acuerdo en no usar el photoshop como manipulación de la realidad o engaño. Pero, como bien dice María G, a veces no saber hacer bien una foto puede sacar lo peor de tí. Una foto casera con mala postura o mala iluminación o un fondo inadecuado puede hacer que una persona atractiva no lo parezca. Y eso que nos perdemos todos. Besitos |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Ya , pero esa espinilla en el culo mañana cuando vayas a ver a la chica es muy posible que haya desaparecido "clearasil gel " y al final la chica posiblemente está publicando una foto donde sale más fea que en la realidad. Por eso a veces unos pequeños retoquitos ayudan a vender el "producto" sin tener necesariamente que estar faltando a la verdad. Un saludo. |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Me da igual que sea profesional que amateur (casera) siempre que sea una buena imagen .
Lo importante no es que este retocada( toda la vida la foto Profesional de publicidad, retratos, moda, erótica,belleza... se han retocado , antes se usaban filtros , retoques de aerógrafo , ...etc. ) otra cosa es transformar es decir falsear la realidad fotografiada que con la técnica digital se a universalizado y cualquiera hace hoy chapuzas que no retoques. En el caso que nos ocupa , como anécdota he de decir que yo llegue a este foro siguiendo la pista de unas fotos que estaba utilizando una señora sin ser suyas. ( agradecido estoy al foro). También veo que se da con mas frecuencia la transformación que no retoque en este mundo de la prostitución y anuncios de relax , generalmente con muy mala ejecución ( chapuzas ) solo con un fin claro engañar. :risotada: La diferencia para mi entre una foto [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] y una [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] no esta en los retoques si no en la ejecución de la misma . ( en la cirugía plástica hay buenos y malos cirujanos e intrusos... :rolleyes:). Yo he utilizado la estética Casera pero sin dejar de usar la técnica fotográfica para conseguir el fin, una imagen sugestiva ......etc. Pienso que se usa mas el Photoshop fuera del campo profesional es decir el amateur . El hecho de que se limite ver el rostro ( por intimidad......cosa que entiendo aquí) hacen que las fotos sean impersonales y se convierte en un mero catalogo de carne . Por eso creo importante para plasmar algo de la personalidad de la chica , el estilismo , localización , actitud corporal, ....etc. Generalmente los pequeños detalles dicen mucho. Conclusión sean profesionales o amateur que no engañen al personal. En este foro hay profesionales que su avatar se ve que es autorretrato mas casero imposible y no esta mal la foto para el fin que tiene . ;) Nota: las fotos utilizadas en el post la profesional fue para una publicacion y la amateur para una chica que paso por este foro. perdonen por mi redacción pero lo mio es la fotografía :rolleyes: |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Como complemento e ilustración divertida de este hilo tenéis este otro:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Sali2 ... |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
yo prefiero caseras y bien hechas jejej:o:D:p y con buenas poses , y fotos distintas, xq hay algunas k no cambian apenas nada ni aportan nada.
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
No voy a poner ejemplos porque estan registradas en el foro y luego hay susceptibilidades y lumipower, pero hay algunas fotos, de chicas que no han intervenido aquí, que tienen un photoshop en la piel exagerado, que las hace parecer muñecas de porcelana artificiales. Claro ejemplo de algo que no me gusta nada.
Me gustan los ejemplos que pone Fotógrafo. Ese tipo de foto, para esto, me encanta. |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
a mi no me valen las fotos con movil, porque con el paint tambien se pueden modificar a lo alto y a lo ancho. no pongo ejemplos porque no me gusta acusar a nadie, pero me lleve un chascazo con una que tal como la vi me fui volando:risotada:
|
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Otro tipo de foto casera, que sin enseñar nada, resulta una imagen morbosa. Al menos para mi.
Es un tipo de fotos que me gusta hacer también. Captar el momento de la chica, ya sea fumando, riendo, etc. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Otro primer plano de foto casera
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Ahora bien, y este ejemplo de fotografo como el anterior, muestran algo que ninguna foto profesional posada mostraría....al menos no lo he visto. Os habeis fijado en la expresión de su cara, y en esa mirada penetrante????... Algunas dicen q no nos fijamos en estos detalles... Nunca habia visto estas fotos y no se si corresponden a lumis... pero desde luego q sin dudarlo y sin haber leido nada de ellas... iría a verlas .. (Por cierto, fotografo... dime si estan en activo alguna???) Saludos |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Cita:
Y que en el mundo de los fotografos autodenominados "profesionales" los hay que solo saben fardar, de su curriculum, que si portadas de revistas, que si masters, que si premios de dudosa reputación, y a la hora de la verdad los resultados de sus trabajos son penosos. No voy a poner ningun ejemplo por razones obvias, pero los hay a cientos y si alguien los quiere, en privado. Es muy lamentable ver como se ponen a crear páginas web para contactos sin pajotera idea de lo que es esto, con textos empalagosos, con fotos mal iluminadas, con poses de chicas que son de todo menos eróticas, con videos montados con el puto culo y para añadidura con musica mas propia de boda o primera comunion que de lo que aqui nos ocupa. En algunos casos ellos tendrian que pagar a las chicas por dejar que prostituyan sus cuerpos con esos trabajos infames. Que digo; en todos los casos, porque a poco que la chica se lo monte bien esa web tendra porcion suficientes de visitas como para que le llegen nuevos encargos ya que no dejaran de anunciarse bien al final de ella o en los margenes. Pero eso si; los banner, y la publicidad con los enlaces a ella iran como es lógico a cuenta de la chica. Todos unos getas. Pero mientras haya chicas que piensen que por dejarse llevar por estos mamarrachos van a conseguir mas clientes, ellos seguirán haciendo su agosto. Y las chicas pagando ademas del desorbitado precio que piden a veces en metalico, a veces en carne, las consecuencias de una publicidad nada eficaz. Y encima jodiendo a los profesionales de verdad. |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Las fotos, mejor caseras.
Y si se las hace la propia chica, mejor, como ésta: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
Pero...
A poder ser, de cuerpo entero, para evitar sorpresas... [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] |
Re: ¿Preferís fotos profesionales o caseras?
y aún así el lifting del paint hace milagros, yo tengo las fotos de una chica sin estirar y luego estiradas y vamos..que parece una top model en vez de la vaca que rie
|
| El huso horario es GMT +2. La hora actual es: 07:20. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Ad Management plugin by RedTygerNavbar with Avatar by Motorradforum