Yo las prefiero caseras sin duda ,pero bien echas

Ya somos dos

Un forero pidió fotos profesionales a una casa, y me recordó al hilo, así que lo levanto.


He cogido 4 fotos diferentes de una chica, primero porque la he visitado varias veces en todas sus casas y sé bien como es, y porque una misma chica tiene fotos de muy diferentes estilos y casas. Son desde fotos muy caseras, la 1ª y 3ª, hasta una muy profesional, como la 2ª.


A la chica la conozco bien, aún así me cuesta distinguirla en la 2ª y 3ª, pero sobre todo en la 2ª. Realmente podría ser cualquier chica y no se aprencia su gran físico, ya que el photoshop, aunque parezca increible, ha estropeado un cuerpo tan bien puesto.


A la 3ª, más que llamarla foto casera, yo diría que es simplemente una foto mala, con mala iluminación y poca resolución. Hasta parece pálida y es bastante morena...


Aunque a veces parezca increible, es la misma chica en todas y pasaría poco más de medio año entre unas y otras.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

A menudo se asocia foto casera con foto hecha con un movil malo, con mala luz, y poca resolución, pero no tiene por qué ser así. Hay una casa más o menos nueva, Miladys, que no sé si sus fotos las harán ellas o un profesional de la fotografía, pero lo cierto es que son fotos sin photoshop apreciable, con poses naturales, de hecho muchas en la calle, bien iluminadas, y sin poses forzadas.


Sobre todo lo que mata las fotos de lumis, para mí, es el photoshop que, en mi opinión, un poco, siempre que no sea para tapar marcas reconocibles, ya es demasiado, y hay poquísimos profesionales que no intenten covertir a cualquier chica en Miss Mundo, induciendo al engaño, y a veces haciendo incluso que el resultado retocado sea peor que sin retocar, pero que aún así retocan solo para justicar sus tarifas.

Hay muchos tipos de fotos: las descriptivas, las sensuales, las artísticas, las románticas, las bodegón... buenas o malas. ¿Qué define una fotografía profesional? ¿Quién está detrás de la cámara? ¿Si cobra por la instantánea o no?
Lo preferible siempre es que la imagen no esté trucada ni retocada por programa informático alguno, sin embargo, quien conoce el oficio sabrá dibujar con la luz y los sombreados la mejor de las figuras femeninas.

Y que las mujeres son unas maestras y saben como usar la ropa para disimular aquello que tienen peor (o que a ellas se lo parece) y resaltar sus puntos fuertes.

¿Cuantas veces os a entusiasmado la foto del culamen de una lumi y cuando llegais al piso y se quita los tacones dicho culamen desaparece?.

A mí mil veces, yo adoro las fotos que se sacan ellas mismas frente a un espejo y donde se ve hasta la cámara de fotos (obviamente), sin duda las más reales.

Sin duda alguna mucho mejor las fotos naturales,me ponen más berraco,y se lo que me voy a encontrar más o menos a no ser que haya puesto fotos que no sean suyas.

Ha falta de vídeo... buenas son fotos caseras.

Efectivamente

+1

Suelen ser mas acordes a la realidad, mas morbosas y desdeluego, mas justas para nosotros.
Como dicen por ahi, en general tratan de ocultar lo que ellas consideran un "defecto" o algo que no les agrada del todo, sin percatarse, de que muchas veces, esos detalles son los que dan personalidad a un cuerpo.
A algunos, nos gustan las mujeres, no solo las que tienen las "medidas perfectas" (las que la sociedad parece exijir; modelos, actrices...) que hace que todas sean prototipos de una moda. En las fotos caseras, hay, por decirlo de alguna forma, mas personalidad.
Un saludo!!!

Sin duda prefiero caseras
 

Yo sin duda, prefiero las fotos caseras. Las fotos de estudio no me dan toda la confianza necesaria como para arriesgarme a ir a ciegas. De echo si me gusta alguna chica con las fotos de estudio no dudo en buscar en el foro. La putada es que muchas veces no aparece o no encuentro mención a dicha puta y las veces que encuentro suele ser falsa.
La verdad que suelo a ir a los pisos donde las fotos de las chicas ya han sido confirmadas como que son ellas mismas.
Tambien he de reconocer que me llaman mas la atencion las fotos caseras, pero por supuesto las que están bien echas, porque hay fotos caseras que la verdad dan autentico asco. No entiendo como pueden creer que eso pone a un chico. Fotos oscuras y apenas enseñando el cuerpo, solo el chichi o las tetas mal sacadas.
Una foto bien echa, sacando practicamente el cuerpo y de forma sexy el cuerpo, hecha de forma casera tengo que reconocer que no puedo evitar en entrar al anuncio. Aunque luego pienso que seguro han podido hacer un pequeño retoque o disimulan esto o aquello, pero es normal.

Saludos

En principio las fotos caseras deberían ser más fiables, es decir, reflejar con más autenticidad la realidad que nos vamos a encontrar.

Las fotos profesionales, siempre que sean actuales y no retocadas, tambien pueden admitirse pero hay más riesgo de llevarse alguna decepción ante la realidad presencial.

Yo opino que una foto profesional siempre está mejor, por iluminación, encuadre, enfoque,... Pero claro, el problema que veo yo en los anuncios es que no es que sólo sean fotos profesionales, es que la mayoría de las fotos profesionales están retocadas, y ahí es donde está el problema. Hasta ahora, la mayoría de sitios donde he estado y que tienen fotos "profesionales", había habido algún retoque y me he llevado un pequeño desengaño.

Yo prefiero las fotos sin retocar (excepto algún ajuste de luz y colores), ya sean caseras o profesionales. Y si puede ser, la cara difuminada lo justo para que no se reconozca: difuminar por partes (ojos, boca), pero no toda la cara completa.

Yo también soy partidario de las fotos caseras o por lo menos naturales. Lo que si que muchas veces me hace decantarme es si la profesional tiene también un vídeo que apoye las fotos. Ahí, en movimiento, se puede apreciar bastante mejor cómo es la susodicha.

Incluso hay algunas que no sólo salen posando, sino dando una mamada o siendo sodomizadas. Esto para mi ya es de 5 estrellas.

Yo prefiero las caseras, supongo, pero las opiniones tampoco sirven para validar la hipótesis original. Hágase el siguiente experimento:

1.- Acuerda la participación de una chica que trabaje en piso o club, sin experiencia como independiente.
2.- Produce dos sesiones de fotos, una casera y otra profesional, preferentemente con distinta ropa y maquillaje, o sin mostrar la cara.
3.- Publica los anuncios con números de teléfono y nombres diferentes.

¿Cuántos llaman a cada teléfono?

En realidad lo que queremos son chicas guapas y que nos entren por los ojos. Si un anuncio con una foto casera nos ofrece eso entonces llamamos. Pero si no es así, llamamos a la de la foto falsa con el pivón por que lo que queremos es que el pivón exista. Una foto fea no vende por muy real y casera que sea.
Nosotros queremos realidad para poder rechazar las chicas que no nos gustan. Ellas sin embargo eso es precisamente lo que no quieren. Lo que quieren es que no las rechaces, que vayas y les des su minuta y para eso lo mejor es no cribarse con un anuncio.

Caseras pero no cutres, 100% de acuerdo

Las caseras son mucho más morbosas y no me hacen desconfiar tanto como las profesionales. Con las profesionales me he llevado chascos muy grandes al ver la realidad.,
De hecho los anuncios con fotos profesionales los descarto a no ser que algun forero verifique que la lumi vale la pena.

Prefiero las caseras que son seguras ni quita ni pon

Como sea pero que sean actuales.

Caseras y que sea vea el culo.

S2

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Como muchas otras cosas, la disyuntiva fotos caseras/profesionales se resuelve teniendo en cuenta muchos factores, entre otros, la propia pericia del fotógrafo y el interés que éste se tome en la sesión fotográfica.

Por supuesto, y con demasiada habitualidad hoy, los errores y a veces, el escaso entusiasmo del técnico se corrige con dosis industriales de photoshop, de modo que así se tergiversa no sólo la imagen, sino también se incumple una de las premisas de la publicidad en cualquiera de sus ámbitos: la correspondencia, sino exacta, aproximada, entre lo que el usuario/consumidor (aquí foreros) vemos y lo que nos venden después.

Por ello, me sitúo más en la defensa de la fotografía casera, que también puede hacerse con estilo y elegancia, frente a la mala praxis de algunos fotógrafos, (aunque, lógicamente, no todos lo practiquen). Eso no acaba, desde luego, con la proliferación de fotos falsas, hecho ajeno pero igualmente condenable, si no lo es más; lo que sí ofrece, la mayor parte de las ocasiones, es una mayor seguridad a todos nosotros, aunque la calidad de la imagen pueda resentirse algo.

Casera sin duda, de esa forma da mas fidelidad a la realidad en lo que te vas a encontrar, las fotos profesionales no solo mejoran el aspecto real, sino que si no se tienen referencias previas crea una mayor duda sobre la veracidad de las mismas.

Fotos caseras pero realizadas por un buen fotógrafo.Te encuentras con algunas fotos caseras que no te dan ganas de ir a visitar a la lumi,de lo mal hechas que están.Perjudican la imagen de la lumi.
Siempre hay que resaltar la cualidad física que más llama la atención en la lumi,las piernas,el culo,las caderas,las tetas,sus hombros,el pelo,etc,,,
Entiendo que también influye en el gusto que tenga el fotógrafo a la hora de realizar el trabajo de visionar a la lumi.Las fotos deben dar morbo,eróticas.

Que opinais de las fotos caseras?
 

Hola a todos, en primer lugar no sé si es el sitio adecuado para este post y en segundo no sé si os será interesante pero me interesa vuestra opinión.

Llevo tiempo viendo las chicas que se anuncian en milanuncios, etc y los comentarios que hacéis sobre ellas, preguntando que si es la de la foto, de que si es real y cada vez hay más fotos caseras e incluso lo recalcan pero:

Os parece bien que se anuncien con fotos caseras y cada vez hay más? Las casas con un cierto prestigio, y sabéis cuales, hacen fotos profesionales o semi-profesionales a sus chicas dando o mostrando al cliente lo que va a encontrar sin sorpresa alguna.

Habéis visto algún electricista profesional con alicates de los chinos? No pensáis que ya es hora de que cada cosa se llame por su nombre? Las casas y las tías que dicen ser profesionales o que son lo mejor de lo mejor, como puede ser que se anuncien con fotos hechas con un móvil?

Acaso nosotros no nos gastamos la pasta por un servicio y vamos sin saber muchas veces que nos encontraremos? El precio medio es de 60€ media hora cuando una autentica escort son 100€ y se ha gastado dinero en un book para que veas como es y con todo detalle. (Esto tiene su debate, porque habrá gente que dirá: ya, pero es que están retocadas y yo digo, si, pero hay retoques y retoques y segundo las tías no se gastan la pasta en un book que el retoque final no fuera ella).

En definitiva, no creo que sea suficiente acabar con las fotos falsas sino que deberián anunciarse con fotos acorde con la calidad que dicen que ofrecen, entendéis lo que quiero decir?
Hay páginas web en ciertas ciudades que son un lujo, no digo ciudad ni nombre, fotos increíbles de gran calidad y todas reales, por qué? Porque ya que los clientes se gastan la pasta invierten para que el cliente no dude.
Me gustaría saber que opináis en este interesante debate.

Espero respuestas y opiniones!

las casas con prestigio que quieren trabajar, haces sus propias fotos, segun van llegando las lumis..y ponen como fondo elementos de la propia casa.

de esta manera se garantiza autenticidad de la lumi, y actualización en el tiempo, son fotos reales y actuales.

el resto es marear la perdiz.

no pagamos por buenas fotos, pagamos por servicios con lumis.

cuanto más claro, autentico y actual, mejor.

¿Qué dices? ¿Que una fotografía de un profesional, con poses estudiadas para disimular, retoque, etc, va a reflejar mas la realidad que una foto casera?

Claro que si ¡campeón! ¿De que casa dices que vienes?

Por no hablar de que la foto casera, esa que todos hacemos con la cámara digital es 7 veces (o más) más fácil de identificar frente a una foto falsa que las de estudio. Pero visto lo visto por aquí, la peña no hace muchas fotos con la digital...

Y pagar 100 o mas Euros por sexo, lo harás tú. Pero yo en cuanto veo que una chica de estas comienza a tener mejor vida que yo, que sudo el triple, la mando a tomar viento.

hilo repetido, para estos temas siempre abrir en TEMAS GENERALES
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Con las fotos caseras no te llevas tantas sorpresas como con las profesionales, fotos muchas veces MUYYY TRUCADAS y que no tienen nada que ver con la chica.

Me da igual que se las hagan ellas mismas con el móvil o una compañera, pero las que más me gustan son las que se ven a las tias tal como son.

saludos

Reales!
 

Yo lo que prefiero es que pongan fotos reales...

Tod@s tenemos defectos, y me gustaria conocerlos antes de visitarlas...

:)

pues curiosamente es la única que hace justicia a ese par de tetas. lo que demuestra que la foto profesional hace más atractiva a una chica aunque no mejore su cuerpo, simplemente porque da una sensación de algo reluciente, pulcro y lujoso.

mientras no retoquen las formas, yo prefiero que me muestren a la chica lo más apetecible que puedan, porque soy muy vago y si no, no me molesto en ir a verla. luego, si es un fraude (lo que no es el caso de esta chica, que está mejor en vivo que en las fotos), pues doy media vuelta y encantado de conocerla, no sería la primera vez y tampoco es un drama

Yo no es que prefiera mas unas que otras, si no que me fío mas de las caseras y se que es un error, por que da igual, si te la quieren colar te la cuelan.

las caseras son mas fiables, pero me gusta recrearme con las otras ya q estan maravillosas destacando normalmente sus atributos.
es una lastima que en general no enseñen la cara q es el espejo del alma

Fotos profesionales

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Fotos Caseras de la misma profesional.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...][Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...][Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

¿Cuales son mejores para captar clientes?, las profesionales o las caseras...

Saludos

Ah, ¿Pero hablamos de como nos pueden engañar mejor? Entonces con las profesionales, porque con tanto photoshop parece un pibón que luego se ve que ya no es.

Si yo fuese lumi y esto fuese un foro de lumis, diría a esa chica que use fotos donde parece ser una diosa y tener piel de chica de 18, pero siendo cliente no quiero esperar ver una diosa y encontrarme una chica normal. Quiero saber lo que me encontraré con sus virtudes y defectos. Por eso aquí van a opinar siempre lo contrario las profesionales y los clientes.

No me gustan las fotos profesionales por una razón: son eternas.

Hay muchas que se hacen la sesión y luego la amortizan durante décadas, cualquier parecido entre la foto y la realidad es pura coincidencia cuando han pasado 10 años.

Donde esté una foto casera...
 

Donde esté una foto casera, allí estará la realidad...o eso es lo que creo yo cuando me dedico a fisgonear anuncios...
Yo las prefiero caseras porque las profesionales me dan sensación de photoshop a tope...aunque no lo tengan...
Además, en las profesionales se maquean mucho...además se trata de ropa y de conjuntos con los que sabes que esa tía no te va a recibir, porque no se a vosotros, pero a mi nunca me han recibido con ninguno de esos in********s conjuntos con rejilla etc etc

Prefiero fotos caseras desde luego, así ya sabes que vas a por una tía que tiene estrías en el abdomen por embarazo o celulitis en las piernas.

Prefiero las caseras y recientes asi se con toda seguridad a lo que voy sin llevarme ninguna sorpresa

Pues en mi caso no habria mucha duda. NUNCA quedo con una chica de la que solo haya visto un book profesional. Entonces, ¿cuales serian mejores para captarme a mi como cliente?

:TFR22

Me gustan las fotos caseras y naturales, y en muchos casos las fotos sin desnudos me gustan más.

Cuantos menos retoques y artificios de photoshop mejor que mejor.

También prefiero que se vea la cara, más que un cuerpazo me gusta una mirada, aunque entiendo que la mayoría de las veces ellas no quieran mostrar el rostro por discrección.

Yo prefiero fotos caseras.Lumis y modelos son cosas muy distintas.Y requieren fotos distintas.Para mi cuanto mas naturales sean las fotos.pues mejor.

Yo prefiero fotos caseras pero que sean de calidad ya que las de book muchas veces parecen lo que no es.

caseras pero de verdad! ultimamente hay mas fotos caseras que las de super modelos, creo que las lumis han pillado el truquillo jeje

Esa era mi intención.
Creo que todos preferimos los anuncios (en todos los tipos de mercados) lo más fiables posibles, pero al final nos decantamos por lo que sean más atractivos y más nos motiven.

Mi conclusión personal sería que todos queremos que no nos engañen pero al final optamos por la foto que más nos pone (que normalmente suele ser la profesional) y llego a esta conclusión por que miles de anunciantes que se han optado por la foto profesional no pueden estar equivocadas, ellas al final saben mejor que nadie con que fotos reciben más llamadas y por lo tanto que es lo que preferimos los clientes, aunque en este hilo todo el mundo diga que no les gustan, que será verdad pero la realidad global creo que es muy distinta.

Saludos

Con el permiso de ustedes, a mi me gusta mucho mas una fotografía profesional, siempre que en ella no se reflejen muchos retoques que yo por mi edad y profesión detecto enseguida, un fotógrafo o cámara reflex es capaz de embellecer mas a la señorita sin necesidad de retoques aportando mas datos de interés para el vidente.
También veo muchas fotografías caseras con unos espantosos retoques en los que la mayoría de ustedes no son conscientes o señoritas espectaculares con unas posturas inverosímiles que hacen que la señorita no saque máximo rendimiento a su trabajo.

¿Seguro? Creo que no siempre.

Hay un piso conocido que usa muchísimo photoshop. Un comentario generalizado cuando he comentado y preguntado sobre chicas de esa casa a otros es "pinta bien, pero es que con esas fotos uno no se puede fiar...". Para una particular puede que engañe y atraiga clientes, pero para una casa que siempre trabaje así, la primera vez que vas te puede engañar y vas, pero luego muchas veces actua al revés que, como ya sabes que están muy retocadas, no te fías por no saber que te vas a encontrar y al final muchos acaban por no ir.

Lo mas importante es que sean fotos con gusto, vamos que las haga alguien que entienda, no hace falta usar photoshop para hacer una foto bonita, digo yo.