Pues eso, si consideráis que gracias a la prostitución donde nos topamos con tanta diversidad de razas y gente diferente, somos más abiertos de mentalidad. Yo creo que si influye aunque supongo dependerá del proceso vital que lleve cada uno de nosotros, y no solo me refiero al sexo si no en general a todos los aspectos de la vida. Qué opinais?

El paso de los años y viajar me han abierto la mente, pero creo que no ha influido en mí, irme de putas.

Pues yo tampoco tengo la mente más abierta.
La gran mayoría de las putas que conocí se que harían cualquier cosa por ganar pasta,engañar a cualquiera y que venderían a su madre.En el fondo creo que desconfío más de las mujeres porque se de lo que son capaces.
Pocas cosas positivas puedes sacar de este mundillo excepto un polvo o una mamada

¿Que es una mente mas abierta?

En general cada uno solemos pensar que pensamos lo que es lógico y correcto asi que no sabria decir exactamente lo que es pensar de forma abierta y a veces he visto tan poca tolerancia entre los que asi mismo se llaman personas de mente abierta como entre aquellos a los que tachan de tener una visión cerrada.

Tener una miente abierta es aceptar que tu forma de ver y de pensar las cosas no es la realidad. Es pensar que no existe una realidad transcendente a las personas y que unas estan en lo correcto porque estan de acuerdo com esa realidad y otras no.

Entonces yo tendria una mente abierta pero creo que es mas debido a haber viajado y especialmente por haberlo hecho a paises polémicos que por el hecho de ir de lumis. No obstante ser consciente de porque piensan como piensan ciertas personas no me hace aceptar sus ideas ni compartir sus motivos sino que mas bien me ha creado la visión de que nosotros tambien tenemos los nuestros y que lo que deberiamos hacer es dejarnos en paz unos a otros. Lamentablemente eso no es posible por que parte de nuestros motivos nos obligan a patear sus motivos y viceversa. Es decir, tengo una mente abierta porque entiendo porque nos damos de ostias. Es como en esa serie, Walking Dead, no hay buenos ni malos solo gente que defiende lo suyo y por tanto los otros son los malos desde el momento en que quieren comerse las mismas lentejas que nosotros. Ains, me puse filosofico....
Aplicado a nuestro mundillo, nosotros somos puteros y ellas putas, nosotros pagamos y ellas cobran, nosotros nos divertimos y ellas curran,... No estamos en el mismo bando en este juego aunque muchos crean que si.

No creo que tenga nada que ver ser putero,para tener una mentalidad mas abierta,cada uno es como es y dudo mucho que cambie de ideas por ser putero,perfectamente un putero le come el xoxo y el ojete a una negrita,llega a casa a comer y su hija le dice,mira papi te voy a enseñar una foto de mi nuevo novio,resulta que es un mandingo,pues igual le pega una colleja y le dice que en su casa no entra un negro,como igual le dice que muy bien,que lo importante es que sea feliz,creo que cualquiera de las 2 opciones se puede dar y nada tiene que ver que sea putero o no putero,

Ser putero es otra faceta más de la vida donde nos puede hacer más sociables, ya que el contacto físico es más directo y estrecho, donde más vulnerabilidad podemos encontrar.
Que te encuentres más a gusto, cómodo, alegre, receptivo, ilusionado.
En general, podemos a través de esta experiencia ser más tolerantes con otras culturas y razas, sus costumbres influyen en el trato directo personal , condicionando el contacto profesional del servicio.
Si a estos contactos físicos lo definimos como una manera de amplitud de mente , pues puede ser que sí.

Ir de putas es una actividad y toda actividad tiene que desarrollar la mente y cambiarnos algo en mayor o menor medida.

Si tratamos con lumis de edades distintas a las nuestras todavia habrá mas variedad de ideas que nos puedan sorprender y si son de culturas muy distintas como la africana o la oriental pues todavia mas.

La cuestion seria saber como seriamos si nunca nos hubieramos ido de putas pero eso no se puede saber.

Por cierto , hablando de esto , un dia me dijo una rumana que en su pais el sexo oral estaba mal visto ,( y yo flipando ?????? )que si se sabia que alguien lo practicaba se evitaba beber de la misma copa y demas. Luego , su pareja que era extrajero , le comio el conejito y le gusto tanto que dijo...... a la mierda con esas chorradas culturales , trae para aca el cipote , majote. Y ahora digo yo , ¿asco al oral?.......a ver si ella era de una secta.....

En mi caso sí, pero al igual que dice otro compi, tambien me ha hecho ser mas desconfiado.

Un saludo.

Mi mentalidad abierta no tiene que ver nada con ir de putas o no, y mi relación con otras culturas tampoco, lo único que puede dejarme algo de impresión es hasta donde puede llegar la relación entre prostituta y cliente que en mi caso, nunca había sospechado que niveles de confianza o confidencialidad, antes marcaba que solo era sexo.

Si vienes de un entorno pagafántico viene bien para saber el verdadero precio de la penetración de un hombre a una mujer, en el caso de intereses y dinero.

Por ejemplo no te planteas cosas como pagar un viaje caro, una moto, un coche o un piso a cambio del acto sexual.

El irme de putas tanto tiempo lo que me ha hecho ver es la mala leche y la envidia de la gente que no tiene tu misma afición y pretende o bien darte directrices que ellos ven válidas o joderte tu vida sentimental.

Para abrir la mente, lo mejor sería viajar y permanecer en el extranjero, a ser posible en varios países distintos. En España hay mucha gente cerrada de coco.

La mente no se, lo que siempre se me abre cada vez que voy de putas es la cartera

Enviado desde el jussmovil mediante tapatalk

__________________

Lo peor la doble moral: Negativismo por parte de la gente en general por la doble moral. La opinión de tus amigos suelen ser por miedos que tenga a lo que te pueda pasar en este mundillo. La última y real , la que uno siente y vive dentro de este mundillo. A mí el foro me sugiere y aporta muchísimo: más seguridad a la hora de elegir una lumi. Igualmente rl contraste de información con otros puteros nos hace pensar, reflexionar e intentar que nos comuniquemos diferentes problemáticas que se nos abren en este mundo lumífero. Por cierto, relatar las situaciones negativas con alguna lumi tramposa, depredadora, estafadora; no significa que sean todas así. De hecho he contado en mis experiencias , los encuentros que tuve y que sigo teniendo a dos lumis especiales con las que tengo una relación vendedora-cliente muy correcta . Por otra parte he conocido otras que se han retirado y que las hecho de menos por su buena profesionalidad, en todos los sentidos. Me alegra su retirada porque sé que les va mejor en su nueva forma de vida.

No por el hecho de viajar uno abre la mente, sino por cómo viajamos..es como el ir de putas o cualquier interrelación entre personas, según la disposición que lleves y la receptividad que encuentres. Me hace gracia la gente que se tiene por muy viajada que cuando viaja son rehacios a cambiar de hábitos de comida o costumbres y de acercarse a los usos culturales del lugar. Eso si, traen un montón de documentos gráficos que dejan constancia del viaje y se autodenominan "ciudadanos del mundo" como si ellos no tuvieran un lugar, una comunidad y una cultura concreta de origen o de adquisición, además a menudo utilizan el citado concepto acientífico para negar a los demás su identidad o tacharles de aldeanos cuando no de nacionalistas. Eso es lo natural, la biodiversidad de especies, razas y culturas. La globalizacion, la mixtificacion de culturas y la eliminación de signos de identidad diferenciados es inducida por el sistema capitalista ultraliberal que impera en el planeta tierra. Ciudadanos del mundo somos todos! que no venimos de marte.

A mi cada vez que se culpabiliza al sistema capitalista ultraliberal de todos los problemas del mundo como si fuese un ente físico pensante me rechinan los dientes. Muchas veces hasta parece como si nosotros no fuésemos parte de dicho sistema y lo mantuviésemos y alabásemos.
En general hay una tendencia a creer que aceptar la existencia de una biodiversidad de culturas implica su tolerancia y compatibilidad. Eso sería asi si viviesemos en islas aisladas e incomunicadas pero no es asi y lo cierto es que en general las distintas culturas se joden las unas a las otras por distintos motivos el primero de los cuales son los recursos naturales. Ha sido asi toda la historia y asi seguira siendo por que en realidad la lucha por la prevalencia es tan natural como la lucha por la supervivencia animal.
Entiendo y conozco varias culturas pero al igual que nuestro sistema aplasta muchas veces por intereses a quien le conviene no olvidemos que no jugamos solos a ese juego.

No hay gente más liberal que las putas y los puteros. Y si, aprendemos de todo en la vida. Y, las chicas me han enseñado mucho.

Sent from my GT-S6500D using Tapatalk 2

Tolerancia que no respeto de igual a agual, ay! cuánto nos queda por evolucionar en este país, seguimos pensando con mentalidad de imperio pero ya vamos tarde, antes destruiremos nuestro medio y acabaremos con la diversidad.

Dije tolerancia con toda intención. Respeto no implica tolerancia. Se puede respetar a tu enemigo pero no necesariamente ello implica tolerarlo. Hay muchos que hoy en dia opinan que se debe tolerar a otras culturas pero rara vez se paran realmente a pensar si ello es posible. Es curioso por que suelen ser personas que se muestran disconformes e intolerantes con la forma de actuar de su propia comunidad pero que seguramente se mostrarían aun mas disconformes si estubiesen bajo el parametro cultural de la comunidad que dicen que hay que respetar y tolerar.
Respetar implica aceptar que dichos pueblos tienen sus aspiraciones y voluntades y que no siempre van a ser compatibles con las nuestras ni de nuestro agrado. No hacerlo asi es lo que sería no entenderlos ni respetarlos. Pero eso no implica que yo deba tolerarlo.
En este mundo parece que tener mente abierta es tolerarlo todo. Pues para mi tener una mente abierta es tener la capacidad de entender los porque de los demas. Es lo que señalo muy acertadamente hef:

Pero eso no implica que deba tolerar y aceptar esas otras formas de ver y pensar cuando estas pongan en riesgo mi propia realidad.

Y fue por que respeto mucho a las putas por lo que dije que puteros y lumis tenemos razones y objetivos distintos aun partiendo de una misma realidad y que por tanto en cierto modo somos enemigos que se necesitan pero que no han de olvidar nunca que tienen realidades diferentes.

Viajar me ha hecho de mente mas abierta, tambien para entender que no toda cultura es maravillosa y compatible con mi forma de vida y que me guste o no hay que usar algo de ese imperialismo que tanto denostamos si queremos mantener nuestra forma de vida.

En mi caso no creo que me haya cambiado en nada, soy como siempre he sido. Lo que si me cambia es mi día a día, mis viajes, mi trabajo, mi familia y amigos...

Pero he aprendido y sigo aprendiendo a distinguir a las manipuladoras. De jovencito era un pardillo y me llevé muchos palos. Y ahora sé cuando me están engañando o lo intentan

Hay pueblos (como todo el tercer mundo, o sin ir tan lejos, en nuestra querida España en la que parece que "todo va bien") que tienen la egoista ambicion hegemonica de comer una vez al dia. ¡Que malos son! Aplastemosles, quitemosles sus recursos a precio de saldo y enzarcemosles en guerras civiles para mantener nuestro estado de "bienestar". Loable actitud donde las haya. Dejame adivinar ¿a que has viajado mucho a Yankee Land?

Es cierto. El capitalismo no es un ente pensante. Los que piensan (y muy acertadamente para sus intereses) son aquel 1% de poblacion que controla alrededor del 50% de la riqueza. En realidad, todos somos como Segismundo de "La vida es sueño", condenados desde el nacimiento, sin culpa alguna, a una existencia infinitamente mas misera que la que viven los que manejan el cotarro (aunque no nos consideremos pobres). No somos mas que peones desechables cuya ocupacion es sostener y enriquecer a unos cuantos. Definitivamente, el capitalismo es muy cool. Sinceramente, lo unico reseñable que creo ha cambiado desde el Medievo, es que en vez de servir a un señor feudal con cota de malla y pagar el diezmo a la Iglesia, servimos a unos cuya armadura es el traje con corbata, su espada el Euribor y otros impuestos y su escudo la ignorancia del pueblo. Al menos ahora el tributo al clero es voluntario, eso si el que gobierna no destina partidas de presupuestos a ello, quien sabe.

Hablar de otras culturas como enemigos a los que se respeta pero no tolera creo que lo dice todo. En cualquier caso, a mi la pertenencia a una u otra cultura me la refanfinfla, lo que creo que es importante son las personas.

Y coincido en una cosa. La humanidad siempre se han jodido los unos a los otros, pero especialmente desde que empezo a haber excedentes de los recursos que fuesen los mas deseados en ese momento (como metales para armas, trigo, etc). Desde que el concepto de riqueza arraigo en el ser humano, germinaron en el sentimientos como la codicia, envidia y ambicion. Y claro, asi nos va. Para que unos tengan mucho otros no han de tener nada. Si...la verdad es que esta muy bien eso, si señor.

P.D.: disculpas por salir del tema que trata el hilo.

A ver señores, que sepa yo el respeto es un valor superior a la tolerancia.

Echarás de menos el día que ya no te puedas ir de putas montándote en tu coche.

Es fácil hablar y decir esto desde el primer mundo. Gozando de la comodidad. Se puede ser juez y decir quienes son buenos y malos. También puedes decir que lo que hacemos es malísimo y feísimo. Una autocrítica genial. Nos podemos dar el lujo de todo eso. Incluso puedes tirar piedras sobre tu propio tejado. Total, mañana a ver el fútbol o a trabajar. No va a pasar nada.

Pero yo no voy a dejar de gozar de mi comodidad. Tenlo por seguro. Y el día que comencemos a perder esa comodidad yo tendré muy claro quien era el que iba predicando en contra del bienestar de los suyos y haciendo mas por los de fuera.

Autocritica? Acaso crees que soy el presidente de alguna multinacional? Y, acaso me conoces? Tienes alguna nocion de lo concienciado y acciones en consecuencia que hago en funcion de en lo que creo?

Por otro lado, solo entiendo la postura que esgrimes en personas con muy muy muy muy muy mucho capital. Si no lo posees, esa comodidad de la que hablas no es absolutamente nada en comparacion de la que tienen a los que sustenta el vulgo, la chusma, la gente profana, ergo aunque no quieras ser consciente, tambien formarias parte del grueso de poblacion oprimida.

Y por si algun iluminado se piensa que es dicho desde la envidia o algo por el estilo, nada mas lejos. Al contrario, siento pena por aquellos que sustentan su felicidad en un coche caro, un armario lleno de ropa con un caballo enorme estampado, irse a las antipodas de vacaciones, etc. Por fortuna, he sido favorecido con muchos dones por naturaleza y el mayor de ellos creo que es una mente preclara que me ha servido para deshacerme de las ataduras de lo mas vano, superficial e insustancial, que es exactamente en lo que se basa este primer mundo, en esclavizar y secuestrar las voluntades, con una educacion en la que no se habla nada sobre ciertas filosofias, contraparte de lo que nos presentan como una forma perfecta de hacer las cosas, que podria resumirse en "trabajar para tener un coche mejor" (y que conste que me encantan los coches). Nos hablan de ser ambiciosos, de imponerse metas, pero curiosamente todo ello confluye en oniricas fantasias en las que uno se ve en una mansion, con una flota de super deportivos, una mujer pibon...Quien tenga metas asi creo que nunca podra tener una existencia plena, primero porque es muy posible que jamas lo alcance y seras un frustrado toda tu vida, y segundo porque en el caso de obtener todo aquello que desee, ¿que le queda como motivacion? Un monton de posesiones materiales vacias (otra cosa es si hablamos de alguien con las inquietudes vitales de un mejillon). ¿Y que ha hecho en el camino para conseguirlo? ¿Ha crecido como persona? ¿Ha hecho algo realmente de importancia? Y lo mas importante, ¿ha cometido algun acto deplorable? Puede incluso haber sido cometido aunqur no lo sepas. Todo aquel que tiene 1 millon de fondos en bancos o comprometido en acciones bursatiles, esta financiando directa o indirectamente a entidades bancarias que a su vez financian cosas tan loables como armas para guerrillas (en guerras civiles a ambos bandos, total que se maten a mi plim), narcotrafico, etc.

Asi pues, como yo puedo prescindir de todo eso, creo que tambien lo pueden hacer los demas. Pienso que no es de recibo el condenar a la gran parte de la poblacion a una existencia infrahumana para que tu o cualquiera tenga ciertas cosas que no necesita en absoluto.

Es un debate tan antiguo como el pensamiento racional. Imposible el ponerle algun dia un punto y final por lo irreconciliable de las posturas. Ya los aristoi griegos u optimates romanos se sacaban los ojos con los que abogaban por una mayor equidad. Solo ciertas acciones producto de la rabia y desesperacion han hecho mejorar poco a poco la calidad de vida (en lo que ironicamente se denomina primer mundo), y cada cierto tiempo hay que emprenderlas bien para conquistar nuevos derechos o bien para defenderlos. Es triste que asi sea, pero ya se ha visto incontables veces de manera ciclica a lo largo de la historia. De hecho, seguramente por gente que piensa como tu, no gozarias de esa comodidad. Paradojico, verdad?

Es mi postura, y entiendo la tuya. Yo tambien era asi antes.

P.D.: de putas suelo ir dando un paseo, o en su defecto, en Metro.

P.D.2: como dije en mi anterior post, para mi no importa la cultura de la que proceda alguien, sino la persona en si. Por lo que ni yo soy de los tuyos ni tu eres de los mios, ergo no traiciono a nadie por pensar como pienso.

Un saludo.

Lo que he visto es que no hay tanta diferencia entre salir de marcha a ligar e irse de profesionales. No entiendo tanta censura moral de la sociedad.

Porque no nos engañemos, la mayoría de los chicos cuando sale, lo que busca es camelarse a una chica, utilizando las armas que tiene, para tener sexo con ella.
A un gran porcentaje le da igual si la chica estudia, trabaja, es simpática, tiene pasta, es inteligente.... quieren que este buena y le de el menos trabajo posible para poder llevársela a la cama.
Lógicamente no quieren ningún compromiso con la chica. En el 99% de los casos no están siendo sinceros con la chica, digamos que le dice lo quiero oír, y no le cuenta su verdadero objetivo.

En el entorno que me muevo hay muchos chicos muy aficionados al gimnasio y al culto al cuerpo. Y una razón de peso para tener tan trabajado el cuerpo es tener más opciones con las chicas, y poder acceder a tías de más nivel físico. No digo que sea la clave del culto al cuerpo el gustar a las chicas, pero tiene un peso muy alto.

Reconozco que no soy capaz de entablar una conversación con una chica, prestarle atención , darle coba, con el único objetivo de cepillarmela. No me sentiría a gusto conmigo mismo. Sería una falta de consideración tremenda hacia la otra persona.

Sin niguna duda que ha habierto mi mente, ha desarrollado mi parte animal instintiva y disfruto muchisimo practicando el sexo, sitiendo y viviendo cada momento.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

¿Y qué buscan las chicas cuando salen?. La mayoría no buscan un polvo, por tanto, como el objetivo es todo lo opuesto al que tienen los hombres, aparece una gran cantidad de frustración.

Por eso, salir de noche debes planteártelo como un pasatiempo, como una forma de diversión, sin buscar ningún objetivo y mucho menos ligar con una chica (aunque si eres guapo y tienes suerte quizás ocurra).

No se que tiempos fueron esos en que no habia recursos por los que luchar por que aunque solo fuesen por campos de caza los humanos llevan jodiendose toda la vida los unos a los otros. No conozco ningun pueblo que no haya recurrido a las armas para conseguir un recurso que no tenia o ambicionaba. De hecho es precisamente en el presente cuando menos se recurre a la guerra para conseguirlo porque hubo un tiempo en que eso era lo mas habitual y en la que los pueblos no permanecían en paz mas allá de uno o dos lustros. Existe la ilusión de que hay pueblos que vivieron pacificos hasta que llegaron los imperialistas europeos pero eso es una gran falsedad. Solo los pueblos aislados han vivido en paz. El resto fuese con mejores o peores armas se lanzaba contra las demas tribus para arrebatarles sus bienes aunque el unico bien que el otro pueblo poseyese fuese el propio individuo. Eso es lo que olvidamos cuando nos referimos a esos pueblos teoricamente aplastados y ambrientos. Que dichos pueblos rara vez viven en paz y convivencia y que en general en cuanto pueden ambicionan los bienes de otros aunque sea solo en un ambito mas reducido.

Pues a Yankie Land solo he viajado una vez. Pero si que he viajado mucho por Oriente Medio y Africa y no precisamente solo como turista. Si una cosa he aprendido de mis viajes es que un pais esta constituido mayoritariamente por currantes con mujer e hijos pero tambien he aprendido que toda nación y con ella sus individuos tienen ambiciones, odios, prejuicios e ideas preconcebidas. Hay demasiados que parecen creer que solo los occidentales somos cabrones y que vivimos a costa de los demas pero dales la oportunidad a esos pueblos de ponerse a putear y no tardaras en verlos ejercer dicha actividad apasionadamente.

No se si has estado alguna vez en Irak antes de la guerra pero uno de los problemas de dicho pais es que alli to dios parece creer que un arma es un bien inalienable. Y las buenas gentes de un pueblo Suni no es que piensen que los Chiis son unos cabrones sino que piensan que los sunis del pueblo de al lado son unos cabrones. La unica forma de mantener la paz es una organización feudal donde se reunen y negocian los jefes tribales que normalmente es dominada por el jefe tribal que mas fuerte y con mejores alianzas. Si ahora volvemos al lio alli es precisamente porque el ISIS ha logrado mostrarse como el señor mas fuerte y ganarse la lealtad de numerosos jefes tribales, gobernadores, o como quieras llamarlos.

Me has nombrado paises hambrientos pero se tiende a olvidar que dichas hambrunas son normalmente producidas por conflictos zonales. Cierto que a veces occidente alimenta algunos conflictos pero lo cierto es que la gran mayoria no, de hecho muchos de ellos se dan precisamente por una costante lucha por unos recursos infimos que a los paises desarrollados les importan un bledo. Curiosamente entonces se les acusa de no intervenir y no hacer nada pero si lo hacen entonces se les acusa de meter las narices donde no les llaman.

Y otra cosa que se olvida es que no todos los de ahi afuera quieren estar a pachas con nosotros. Muchos utilizan a occidente como excusa para sus propios males y para alimentar sus fuerzas y muchos ambicionan hacer algo que humille a occidente y les de mas poder en su zona y te guste o no tu eres occidental y no todos te ven como un amigo.

Sobre lo de las materias primas pues lo siento, occidente se alimenta de ellas y lo hacemos todos y no recuerdo que nadie este especialmente alegre por que las empresas se vayan a paises mas pobres y con mano de obra mas barata donde ciertamente cobraran menos que uno de aqui pero a nivel personal lo cierto es que el de alli pasará a comer. Tampoco veo que prescindamos de nuestros lujos. No se como eres pero hace años un hippie de esos que tocan la flauta y okupan casa me hablo de que estaba en contra del capitalismo y a favor de la propiedad libre pero el tio andaba pidiendo dinero a los que curraban para no estar el alienado por el trabajo y ocupando una casa que digo yo que alguien habría construido. Conozco muchas hipocresias pero muchas vienen de aquellos que hablan de no explotar a otros pueblos pero no dudan en usar su movil (quizas un bonito smartphone ultimo modelo) u ordenador fabricado con materias primas extraidas en regimenes dictatoriales militarizados y construidos por niños o trabajadores a los que se les paga una miseria.

Y una ultima pregunta:

La próxima vez que un consejo de Ulemas condene a una mujer a la lapidación ¿Tenemos que ser tolerantes y respetar su cultura y creencias o entrometernos e intentar impedir la ejecución?

Hay un filosofo frances de nombre Luc Ferry que dice algo asi:

"La libertad de expresion o es total o no es nada"

O sea no puede existir libertad de expresion a medias. Pienso que en el respecto por una cultura diferente se passa lo mismo: o es total o no es nada. No puede ser algo asi "te respecto pero solo se haces las cosas de acuerdo com mis ideias".
Com lo de respectar quiero decir no intervenir para tentar impedir algo. Nosotros podemos manifestar nuestro desacuerdo com tales actitudes pero intervenir para impedirla no.

Una pregunta también: Del total de personas executadas en el mundo cual es el porcentaje de hombres y de mujeres?

Gracias por el ejemplo hef pues este es un buen ejemplo de aquellos que por un lado piden libertades y tolerancia pero solo cuando apunta en la dirección que a ellos les gusta y para decir lo que ellos opinan:

Luc Ferry es ese filosofo frances que fué ministro de Educación en Francia durante el gobierno de Raffarin y que creo la famosa "ley del velo" que prohibía en la escuela la indumentaria y otros signos por los cuales los alumnos manifestaran la pertenencia a una determinada confesión religiosa.

Supongo que la manifestación de pertenencia a una confesión religiosa no formaba parte de lo que el llamaba libertad de expresión.

Sobre lo que me señalas de las ejecuciones es una cifra cuasi imposible pues muchas ejecuciones no se dan en ambitos judiciales ordinarios. En cualquier caso ciertamente la misma pregunta podría hacer sobre delitos en los que son encausados varones los cuales vistos desde occidente (o parte de occidente) muchos no son justos. Por poner un ejemplo ¿debemos aceptar o quejarnos de la condena a muerte de miles de encausados en Egipto?.

Debemos quejarnos, decir lo que pensamos, pero no intervenir. Una cosa es la libertad de expresion o sea decir lo que se piensa sobre las cosas, otra cosa en intervenir o imponer las cosas esto sale fuera de la libertad de expresion. No somos la policia del mundo dejemos eso para los estados unidos

Bueno eso tendrías que preguntar a Luc Ferry.

Por mi te diria una cosa es la libertad de expresion y otra es la provocación. Aveces es muy difícil separar una de la otra. Veamos un ejemplo: yo en Madrid com una camiseta del Barcelona seria libertad de expresion pero ir a hacer una vizita al bernabéu con la camiseta del Barcelona ya seria una provocación.
No se se lo de las escuelas en frância no será más por provocacion. De todas formas en frância te proiben los símbolos pero el algunos países no los proiben simplesmente te matan si te atreves a llevarlos.

Sobre la "ley del velo" diria también que ya estoy harto de aqui en ocidente estarmos siempre a tolelar los arabes y ellos a nosotros no nos toleran dada. Tiene razón el señor cuando dice

: "No oigo a ningún musulmán que pida perdón por conquistar España y estar allí ocho siglos"

Exacto, de eso llevo hablando todo el tiempo. En este mundo no solo los occidentales somos malos e imperialistas. Son muchos los que si fuesen mas poderosos no dudarian en imponer su voluntad a los demas y no solo dentro de su nación. Todas las naciones y culturas imponemos nuestra voluntad en cuanto podemos. Es una falacia pensar que el mundo va mal por culpa de occidente o los yankies imperialistas. Si no estubiesen ellos habrían otros ya fuese el Imperio Victoriano, La España Imperial, La Gran Rusia, El Imperio Nacionalsocialista, El Gran Imperio Otomano, El imperio Chino, El Imperio Tibetano, El Imperio Azteca, El Imperio de Ghana, Imperio de Mali, etc. Por que en el mundo siempre se ha impuesto el mas fuerte del momento y del lugar en una especie de ley evolutiva nacional y cultural. Deberiamos alegrarnos de estar en la parte alta de esta cadena alimenticia por que la alternativa no es estar a la par sino estar debajo. Claro que pido un mundo mas justo pero sin olvidarme de que ese niñito muerto de hambre tambien puede ser un fanático cruel armado con un machete obsesionado con eliminar a los etnicamente diferentes. Y no hay que olvidar que si dejas crecer un tumor este puede acabar matandote.

A mi me ha abierto más con las mujeres en general ahora es más difícil que una mujer me controle como he conocido a unas cuantas con oírlas hablar y verlas actuar ya se de que pie van

A mi no me abrió nada, lo tenia abierto ya

Pero me ha facilitado conocer a ciertas personas que merecía la pena

A mi también me ha vuelto mucho mas desconfiado de las mujeres, en general.

Exacto, aprendes a valoras las cosas en su justa medida (si es que cuando no se piensa con la polla.... se ven las cosas de otra manera).

Sí, es como si hubiera desarrollado un sexo sentido, como el sentido radar de Daredevil.
Ahora detecto automáticamente cuando una espabilada está intentando manipularme (o se creen que lo están consiguiendo).

Suscribo lo dicho por ti, aunque también es cierto que depende de la mujer.
Hay mujeres por las que si merecería la pena aguantar todas sus neuras y tostones, pero... es que yo todavía no la he encontrado (aunque no pierdo la esperanza).

Ya te digo, se las huele a la milla.

__________________
El sexo es caro, el amor... caríiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo.

Conocer mejor al sexo contrario en este otro hilo [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Tremendo argunentario, evolucionaremos antes de matarnos todos?
: "No oigo a ningún musulmán que pida perdón por conquistar España y estar allí ocho siglos"
No sabía que España fuera anterior a Al Andalus siempre se aprende algo.

Emporium, no soy nada partidario de la violencia pero muchas veces parece que la violencia solo la ejerce occidente y que todo lo que sucede en el mundo es culpa de occidente. Lo cierto es que no importa quien domine el mundo, hasta ahora el que domina impone y no es una cuestión de ser occidental, africano, asiatico, americano o de Oceania. Pero lo que es peor es que tendemos a olvidar que esa violencia existe y que si no se ejerce sobre nosotros es porque somos mas fuertes. Suena horroroso y lo se pero eso no cambia esta realidad y no la cambia aunque nosotros queramos ser buenos porque hay fuera ahi mucha gente que no va a escuchar la llamada a poner flores en los cañones. Tendemos a simplificar mucho la realidad y asi por ejemplo olvidamos que desde fuera nos han pedido que pidamos perdon por echar a musulmanes, judios o por nuestra conquista de america. Pero acaso ellos no habrian hecho lo mismo y de hecho no lo hicieron cuando los musulmanes acabaron con el imperio visigodo, los judios conquistaron el reino de David o los aztecas sometieron a las tribus y pueblos de la zona.
España no era anterior al Andalus pero los creadores del Al Andalus no lo crearon en un sitio deshabitado y vacio y tampoco fuimos nosotros quienes destruimos Al Andalus sino un grupo de pueblos limitrofes incluyendo algunos originarios de Africa como los Almohades y Almoravides y sobre todo por luchas internas entre caziques.

Colegas este tema no va de saber si el ir de putas os ha cambiado la mente??? Pues eso!!! ;)

Más bien el qué he abierto algo soy yo!!



Y luego en verdad, la mente ya la tenía abierta (socialmente hablando) hoy en día lo que tengo es otra perspectiva más.

__________________
"Hoy follo seguro, mañana no sé"

Creo que ir de putas es como ir de viaje, conoces mundos nuevos y otras culturas.

pues yo creo que el mundo de las putas ami me ha arruinado algo la vida, la forma de ver a las mujeres es totalmente distinta a la que tenia antes de ser putero, tengo mujer y esta buenísima con todo lo que me gusta de una tia, tetones culazo guapilla coño apretado etc etc etc

y sigo visitando estos malditos sitios, y no solo soy yo tengo un colega que esta en la misma situación que yo tiene una novia que esta buenísima y es aun mas putero que yo, ami incluso me ha llevado por rachas a estar económicamente muy jodido... ojala no existieran las putas y asi conformarme con mi mujer o si estuviera soltero obligarme a ligar con tias en fin.. asi es la vida

Este mundo engancha mucho, nunca estas conforme con lo que tienes, no puedes evitar seguir follandote a otras.