Pues yo, siguiendo unas estrictas instrucciones que me dió Grupi, he decidido que no me importa ser el malo. Es más, creo que me gusta serlo. Tambíen creo que Grupi no me dará el aprobado en estas funciones pero es que me cuesta mucho serlo por escrito y delante de un ordenata....¡joe!...¡cachis!...¡ditasea!

__________________
"Digan lo que digan, siempre hay algo malo escondido en los hombres que huyen del vino, de las cartas, de las mujeres hermosas o de una buena conversación. Esos hombres o están gravemente enfermos, o tienen un odio secreto a los que les rodean". El Diablo en El Maestro y Margarita de Bulgákov

El problema es que no siempre es fácil saber donde se ejerce una prostitución libre o donde se explota a las mujeres. Y a veces podríamos estar fomentando cierta criminalidad sin saberlo.

Pienso, pero puedo estar equivocándome, que las lumis independientes y las que ejercen en pisos y chalets que muchos conocemos están al margen de esa criminalidad, y que donde con más probabilidad las chicas pueden estar siendo utilizadas en contra de su voluntad es en los clubs de carretera o en la calle.

Por eso, ante el riesgo o la duda de poder estar contribuyendo a la trata de blancas, yo no acudo a esos lugares de contacto.

Supongo que te refieres a los varones que están detrás de estas campañas.
También podíamos sugerir a las mujeres que están detrás de estas campañas que ejerzan la prostitución durante una temporada.

__________________
c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.

"También podíamos sugerir a las mujeres que están detrás de estas campañas que ejerzan la prostitución durante una temporada"

Algunas de ellas la ejercen, pero con un solo cliente. Que es una mujer que se casa (como hay muchas) con un hombre solo por dinero? no es una puta, peor todavía por que se venden para siempre y no por unas horitas. Hace poco tiempo Ecclestone (patron de formula 1) de 80 años se caso con un pivon de 30 y tantos, que es esto? no será prostituicion?
Al final algunas son de contras la prostituicion por que no quieren competencia o por envidia. Será que piensan "Yo tengo que me casar y estar con uno el tiempo todo y tu sacas el dinero con solo estares unas horitas?" envidia ejjjejeje

Bufff, la idea de tirarme sin ir más lejos a Blanca Estrella de Clara Campoamor...

Bueno, Dolores de Pablo-Blanco (responsable de esta campaña) como madurita no esta demasiado mal:



pero yo las prefiero mas teens. Eso si si quiere que me pague como Gigoló.

Te iba a ver contestado que seguramente detrás de todas estas campañas no puede estar un hombre .
Pues eso...

Por cierto segun indico la responsable,Dolores de Pablo-Blanco, desde que entro en vigor la ley hace un año un total de 94 mujeres fueron atendidas y solo 7 se acogieron a la reinserción. De 32 locales de alterne inspeccionados solo 2 fueron cerrados.
Segun el informe de junio de 2012:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Segun el informe de 898 casos abiertos en 2012, 458 lo fueron por violencia de genero. 94 mujeres se acogieron al programa para drogodependientes, 9 al programa dentista y 6 al de mujeres explotadas.
En total para programas de ayuda directa a prostitutas se invirtieron 17.800 € mientras que 83.984 € se gastaron en subvenciones organizaciones, programas de concienciación, cursos a funcionarios, una obra de teatro “La rebelión de las muñecas” y el propio estudio (el coste del estudio fue de 25.430 euros).

No creo que los puteros seamos los malos de la peli. Los malos de la peli son los que explotan a las mujeres, en el caso que haya explotadores. Eso si, si yo me entero que un sitio explota, no voy, no creo que me atreviese a denunciar. Y a los que dicen que los putero somos cómplices, habría que decirles que igual pasa con los bancos grandes....siempre se ha dicho, no se si es verdad o no, que los bancos grandes invierten nuestro dinero en armas y otras cosas. Yo creo que los que vamos de lumis no somos los malos.

Todo lucrativo negocio propicia sus mafias y corrupciones.

En su día, cuando el negocio inmobiliario era muy próspero....¿no tuvo tambien sus constructoras fantasmas que vendían pisos sobre plano que luego nunca se construyeron?

¿No ocurre tambien con el contrabando de tabaco y bebidas alcohólicas?

¿Y qué decir del fraude de las apuestas deportivas?

Y no por ello vamos a culpar a una mayoría que van de buenas.

Pues lo mismo ocurre con la prostitución con la importante diferencia de que en esta actividad interviene tambien una moralina bastante hipócrita.

Me parece interesante cuanto menos la reflexión siguiente, hecha por un psicoanalista:

---

PSICOLOGIA DEL CLIENTE EN LA PROSTITUCION. Por Juan Carlos Volnovich
El autor propone un abordaje de la prostitución desde el punto de vista de la psicología del cliente: esos “tipos como cualquier otro” que, más allá de las diversas razones que pueden aducir, expresarían “el reforzamiento de los valores más tradicionales del patriarcado”.


Hombre que va de putas
En los últimos años la “prostitución” está siendo objeto de apasionados debates que tienen su eje en las cuestiones legales –la intervención del Estado en su reglamentación, prohibición o abolición–, los conceptos morales y éticos que están en juego, los determinantes sociales que la fundan y, por sobre todo, el protagonismo de tres de sus actores implicados: las prostitutas, los proxenetas y las mafias que dominan la trata y el tráfico con mujeres y niños: intentaré abordar el tema desde el punto de vista del “cliente”. Pretendo acercarme al problema desde la psicología del usuario: aquel que consume prostitución.

Lo hago a sabiendas de que no existe una nosología que incluya a todos estos clientes; a sabiendas de que voy a verme defraudado si persigo un perfil particular, un tipo de personalidad en la que pudieran agruparse. Mis referentes serán esos seres anónimos, comunes, invisibles. Porque, si algo tienen en común los varones homo o heterosexuales que consumen prostitución, es justamente eso: son invisibles. Casi todos los trabajos de divulgación o académicos que se encargan del tema coinciden en ocultar y silenciar el lugar de los clientes. Estos escritos, al tiempo que vehiculizan la digna intención de estudiar el fenómeno y denunciarlo, protegen con un manto de inocencia a los usuarios. De modo tal que, casi siempre, referirse a la “prostitución” supone aludir a las prostitutas (putas, taxi-boys, travestis); a los rufianes y a los burdeles; a las mafias y a los proxenetas; pero no a los clientes.

Sin embargo, el cliente, el más guardado y protegido, el más invisibilizado de esta historia, es el protagonista principal y el mayor prostituyente. La explotación de mujeres, de niños y niñas se hace posible sólo gracias al cliente, aunque su participación en este asunto aparezca como secundaria, como secuela de un flagelo, como subproducto de una oferta.

Además, a los clientes mismos les cuesta aceptar su condición, representarse como tales. No se reconocen así.

Al poner el énfasis en los clientes pretendo, también, reformular la pregunta que generalmente tiene a las mujeres por destinatarias. Esta es: ¿cuáles son las condiciones sociales y las determinaciones subjetivas que llevan a que una mujer se prostituya? Como aquí aparece, inevitable, una apelación a la pobreza, a la marginación, a la falta de oportunidades y al abuso sexual previo; como casi siempre aparece aquí la necesidad de discriminar la prostitución forzada de la prostitución “elegida libremente”, es mi intención sostener, sin clausurarlo con respuestas apresuradas, el siguiente interrogante: ¿cuáles son las condiciones sociales y las determinaciones subjetivas que empujan a los varones a incorporarse al universo de clientes? ¿Por qué millones de varones eligen comprar (¿alquilar?) los cuerpos de mujeres, llamar sexo a esa operación y, aparentemente, disfrutar con ello? Más aún: ¿por qué se ha extendido tanto el consumo sexual pago en épocas como la que nos ha tocado vivir, cuando la liberación femenina alienta una sexualidad a la carta “gratuita”?

Para comenzar, arriesgo un camino: el aumento del mercado de la prostitución, el tráfico internacional y la trata no están desvinculados de la globalización, por un lado y, por el otro, del movimiento mundial de mujeres y del feminismo contemporáneo, que interpelan al poder y ponen en cuestión, como nunca antes había sucedido, el dominio de los varones en la esfera pública. El tímido pero alentador debilitamiento del patriarcado, si no mantiene una relación causal, al menos coincide con el auge de la trata. Quiero decir: el reforzamiento de los valores más tradicionales en ese “coto masculino”, verdadera religión que tiene a los clientes por feligreses y al burdel como parroquia –y que se caracteriza por su estilo violento y denigratorio de lo femenino– parece no ser ajeno a las contingencias por las que atraviesa el patriarcado.


UN CUALQUIERA

Los clientes son tipos como cualquier otro: abogados, policías, arquitectos, psicoanalistas, gente de trabajo, políticos y desocupados. Señores de cuatro por cuatro y muchachos de bicicleta. Son púberes de trece años, adolescentes, jóvenes, viejos y ancianos. Casados y solteros. Son diputados y electricistas; curas y sindicalistas. Son capacitados y discapacitados. Son tipos sanos y enfermos. En definitiva, todo varón homo o heterosexual, en cuanto ha dejado de ser niño, es un potencial cliente. Así, no sería exagerado afirmar que la sola condición de varón ya nos instala en una población en la que hay grandes posibilidades de convertirse en consumidor.

Recientemente, Nicole Ameline, ministra de la Paridad y la Igualdad Profesional (equivalente a la Secretaría de la Mujer) de Francia, recibió una investigación realizada en ese país y auspiciada por el Mouvement du Nid. El elocuentísimo título de la investigación, firmada por Saïd Bouamama, es “El hombre en cuestión: el proceso de devenir cliente de la prostitución”. La investigación consistió en una encuesta, entrevistas semidirigidas y grupos de reflexión con varones que voluntariamente aceptaron participar del proyecto. Fueron convocados a través de avisos que aparecieron en los diarios (incluso en periódicos de distribución gratuita) bajo la siguiente consigna: “El clientelismo es una construcción social y no producto de una tara individual pasible de ser curada o reprimida. ¿Está usted dispuesto a participar en una investigación sobre prostitución?”.

Una de los resultados más notables del análisis de las entrevistas es que la mayoría de los varones que consumen prostitución no pertenecen a edades avanzadas, ni son jóvenes acuciados por la erupción hormonal típica del ciclo vital, sino que tienen entre 35 y 50 años y son casados o viven en pareja. De entre ellos, el 55 por ciento tenía uno o más hijos.

A partir de la encuesta y sin ánimo de tipificarlos, es posible agrupar las lógicas argumentales a las que recurren los entrevistados para fundamentar su afición a la prostitución.

- Una de ellas es la abstinencia sexual y la soledad afectiva. La mayoría de los clientes habituales y ocasionales explican su debilidad por las prostitutas en función de su timidez, del temor a las mujeres o por otras inhibiciones. Ubican el by pass a la prostitución cuando el contacto con las mujeres verdaderamente deseadas se les ve dificultado. Del desempeño en las entrevistas surge que la falta de confianza en sí mismos, la baja autoestima, heridas narcisísticas provenientes de desengaños amorosos, yacen debajo de la explicación que los empuja a los contactos fáciles que la prostitución ofrece. Así, la abstinencia sexual y la soledad afectiva se constituyen en la primera causa aducida para devenir cliente –el 75 por ciento de los casos–: esto es, resulta ser la principal estrategia de justificación, desde que instala a los clientes en el lugar de víctimas. Como víctimas de sus propias insuficiencias, aspiran a la comprensión y pretenden otorgarle un sentido aceptable al consumo sexual pago.

- La segunda causa a que apelan los entrevistados es la desconfianza, el temor y el odio que les inspiran las mujeres. En este grupo se encuentran los varones que fundan su misoginia en experiencias conyugales desastrosas, divorcios controvertidos que vinieron a confirmar lo que siempre sospecharon: que las mujeres son –todas ellas– interesadas, despiadadas, egoístas, complicadas e intrigantes. Es interesante observar que en este nivel se agrupan los varones que culpan a la sociedad por el protagonismo y el poder que las mujeres están logrando. Son varones que responsabilizan al feminismo contemporáneo por la pérdida de los valores tradicionales, al tiempo que añoran las épocas en que los hombres dominaban y ellas se sometían delicada y dulcemente a sus deseos.

- La tercera categoría incluye a los consumidores de mercancías, esos varones que son empujados a la prostitución, según dicen, porque sus mujeres los someten a una vida sexual insatisfactoria. Para ellos, un abismo separa a la compañera afectuosa y cariñosa, que han elegido como novia o madre de sus hijos, del personal mercenario que contratan para satisfacer sus necesidades. Al leer sus respuestas parecería ser que responden precisamente a lo que Freud afirma en “Sobre una degradación general de la vida erótica” (1912): la sensualidad de un varón ligada en el inconsciente a objetos incestuosos o, mejor dicho, inscripta en términos de fantasías incestuosas inconscientes, tiende a expresarse como impotencia sexual y/o como afición a las prostitutas, práctica que garantiza un vínculo sensual donde nada de lo cariñoso esté presente. Estos varones sólo pueden ligarse sexualmente con mujeres que ni por lejos evoquen los objetos incestuosos prohibidos, ya que su vida erótica permanece disociada en dos direcciones: una encarnada en el amor “puro”, la ternura, el cariño desinteresado que está más allá del sexo y del dinero; la otra, encarnada en la atracción terrenal, el deseo animal, la pasión desafectivizada. Si aman a una mujer, no la desean. Y, si la desean, no pueden amarla. En las prostitutas encuentran mujeres que no necesitan amar para poder desear. A diferencia de los varones del grupo anterior –los que culpan a la sociedad y responsabilizan al feminismo por empujarlos al consumo de prostitución, éstos son varones esencialistas. Están convencidos de que las urgencias del deseo, que los llevan a tratarlas como objetos descartables, están dictadas por su naturaleza masculina.

- Una cuarta categoría incluye a los que explican el consumo de prostitución por cumplir el imperativo de una sexualidad que eluda cualquier tipo de responsabilidad que pueda devenir de un vínculo estable con el “sexo opuesto”. Pagan para ahorrarse los problemas que toda relación afectiva supone y pagan para confirmar que sus partenaires no desean otra cosa más que su dinero. El 43 por ciento de los encuestados adhirió a esta postura por considerarla una excelente elección para varones casados, que, aun teniendo conflictos conyugales, no estaban dispuestos a correr el riesgo de una ruptura matrimonial.

- Finalmente, Bouamama identifica una categoría más, la que incluye a los adictos al sexo: esos varones impulsivos y compulsivos que no pueden renunciar a este tipo de encuentros fáciles e inmediatos; relaciones que no reclaman el pasaje por rituales de seducción y conquista y para quienes el sexo está ubicado en el lugar que la droga tiene para los toxicómanos.

Pero tal vez el dato más significativo que aporta la investigación es el siguiente: el 75 por ciento de los clientes se declaran insatisfechos en las relaciones con las prostitutas. Un 59 por ciento se lamenta por padecer algún tipo de disfunción sexual que incluye la eyaculación precoz, la impotencia o la dificultad para eyacular. La mayoría se queja de experiencias que los dejan defraudados, disconformes y decepcionados; otros prefieren aceptar que se sienten ridículos y patéticos por tener que recurrir a la prostitución. Así, los varones que tienen relaciones sexuales con mujeres degradadas (cito a Freud) “evidencian claros signos de no hallarse en dominio pleno de su energía instintiva psíquica que se muestra caprichosa, fácil de perturbar, incompleta y, muchas veces, poco placentera”. Y esta considerable limitación en la elección de objeto se debe a la distancia que mantiene con la siempre anhelada corriente cariñosa que, pese a todo, el cliente espera. “No me abraza ni me besa de verdad, y me despacha no bien termina el tiempo del acuerdo”, se resiente uno de los entrevistados.


PROSTITUYENTE
Porque el caso es que, si en algún momento Freud afirmó que “la degradación psíquica del objeto sexual (la puta) cumple la función de abrirle el paso a una sexualidad que puede exteriorizarse libremente y le permite al varón desplegar un intenso placer”, enseguida consignó que “aquellas personas en quienes las corrientes cariñosa y erótica no han confluido debidamente viven, por lo general, una vida sexual poco refinada. Perduran en ellas fines sexuales perversos, cuyo incumplimiento es percibido como una sensible disminución de placer”. Contradicción freudiana que los varones encuestados por Bouamama vienen a confirmar.

Contradicción e insatisfacción de los clientes que, aun así, no alcanza para perturbar el auge indetenible de la demanda de prostitución. Porque de lo que aquí se trata no es otra cosa que la subordinación de los varones a un imperativo que tiene como fin último atenuar el temor al cuerpo de la mujer; la compulsión a controlar y expropiar a las mujeres de su deseo. De lo que aquí se trata es de que en ese encuentro pautado por horario, lugar y precio –vivido siempre como pretexto para el despliegue de una escena totalmente ritualizada, simulacro de un encuentro sexual, parodia de una relación pasional–, todo está puesto al servicio de la dominación, la denigración femenina y, dicho sea de paso, de la humillación masculina en aras del refuerzo de la virilidad convencional.

Así, la “prostitución” deviene el analizador primordial de la cultura actual. Analizador, en el sentido que este término tiene para el análisis institucional: analizadores son esos indicios que explicitan la existencia de conflictos, deseos y fantasmas en la vida social. La “prostitución” es el analizador primordial de la cultura actual, no sólo por la incomodidad ética que genera, sino también porque es en la explotación sexual comercial donde el patriarcado lleva al límite los valores impuestos por la sociedad de consumo y se hace evidente la condición de mercancía de los cuerpos. Cuerpos cuyo aprovechamiento y goce tiene un costo y un rendimiento que se juega en el intento fallido por reforzar la presencia del equivalente universal dinero y por restituir (si es que alguna vez lo han perdido) el poder de los varones.

Antes afirmé que los clientes, los más guardados de esta historia, eran los principales prostituyentes. Son, también, los que deciden la incorporación creciente de productos exóticos (asiáticas, latinas o negras destinadas a los blanquitos del Norte) y de la cada vez más reducida edad de la “mercadería” que consumen. Entonces, al poner el foco en las mafias, al penalizar a los proxenetas y a las prostitutas, se elude a los clientes y, de esta manera, la sociedad en su conjunto se encarga de aliviar la responsabilidad que cae sobre aquellos que inician, sostienen y refuerzan esta práctica. Por eso, sostengo que cualquier intervención en este problema debería tener en cuenta las representaciones que en el imaginario social legitiman la prostitución. La legislación del Estado o los tratados internacionales, necesarios como son, nunca serán suficientes para remover las prácticas convalidadas por las costumbres: ancestrales derechos de los hombres sobre el cuerpo de las mujeres, derechos de los poderosos sobre el cuerpo de los débiles.


---

Me encantaría que tanto profesionales como usuarios opinaseis en lo que creo es un debate interesante.

Pido a los moderadores modifiquen lo necesario del artículo para que no pueda haber ningún tipo de repercusión por parte del autor del artículo de opinión.

Gracias

Combino temas porque sobre dicho artículo ya había un hilo abierto en el foro

sin la demanda no habria oferta jajaja. Hay mucho paises donde la prostitucion no es tan explicita un favor por otro! pero al fin y alcabo es lo mismo!

igual que nosotras nos escondemos en un avatar son muy pocas que se dejan ver ... y no es un delito por que cada uno estamos consiguiendo lo que no tenemos o que no nos llega.... vosotros el placer y nosotras poder mantener medianamente una calidad de vida por que con los tiempos que corren.
un besito a todos. soy lumi por que me canse de pasarla mal y ver que mi entorno se destruia por el maldito capitalismo! ahora soy menos infeliz que antes y no gracias propiamente al gobierno, sicologos blablablabla.
un besito a todos y todas.

Que hay una prostitución coartiva nadie lo puede negar, en esa situación las mujeres están secuestradas y se les obliga a ejercer el oficio contra su voluntad y es un hecho.

Ahora bien, existe un porcentaje elevado de señoritas que trabajan en ese oficio de manera voluntaria, buscan ubicarse donde más les convenga, donde puedan ganar más dinero,plantean sus estrategias publicitarias, buscan organizar su vida y, que duda cabe, deben asumir sus riesgos , los pros y contras que supongo debe tener ese trabajo.

Pero imagino lo hacen libremente y siempre estará en sus manos seguir o dejarlo, esa es la abismal diferencia con relación a las chicas esclavizadas por las mafias.

Y como son mayoría en general, sigo creyendo que nosotros, los puteros, no somos los malos de esta película y, al igual que han comentado previamente otros compañeros, con una prostitución reconocida legalmente, debidamente regulada, se nos vería más como lo que realmente pienso que somos: usuarios de unos servicios que si estuvieran normalizado, la gente tarde o temprano se acabaría acostumbrándose a ello y lo vería como lo que es, algo simplemente diferente, que por cuestiones morales nunca ha sido aceptado.

Si una señorita decide trabajar en esto libremente, se publicita ofreciendo sus servícios y cualquiera de nosotros decide aceptar las condiciones de su oferta...

¿Es alguno de los dos el malo de la película?

A mi ni me lo parece.

Un saludo

La opinión que generó el hilo:

Somos una de las partes, en teoría la parte más fuerte de la transacción. Con lo cual somos los que más podemos abusar/aprovecharnos. El hacerlo o no ya depende de cada uno, generalizar es un error.

Así es Pistro, este tema lo inicié yo allá por noviembre del año 2009, ya entonces pensaba que los puteros no somos los "malos de la película".

Pues en algunos países han legislado para castigarnos a nosotros (lo desarrollaré detalladamente en otra publicación), supongo que el argumento de que buscar este tipo de servicios es incitar a la existencia de la oferta es lo que prevalece a la hora de legislar contra nosotros, los usuarios.

A mi no deja de sorprenderme la hipocresía que determinadas sociedades muestran ante este asunto, frente a algo que ha existido y existe desde tiempos inmemoriales y, sobretodo, habiendo países en los que es una actividad más, con su oferta, demanda, debidamente regulada y que no supone perjuicio alguno para el resto de la población.

Un saludo

yo me incluyo en la primera y cuarta tipología de putero. Abstinencia y soledad afectiva y eludir un vínculo estable con el sexo opuesto. Ahora me doy cuenta que es una paradoja ya que, por un lado siento soledad afectiva y, por otro, quiero eludir un vínculo estable. No me entiendo ni yo mismo!

Sin embargo, al contrario que la mayoría, me encuentro satisfecho con mis relaciones con las lumis. Las encuentro adorables en su mayoría, bien es verdad que no soy demasiado asiduo y que las elijo mucho. Las conozco a través del chat y, una vez entablado el diálogo si me caen bien y me da cierto morbo su forma de ser me cito. Ah, y para nada me considero el malo de la película,sobre todo porque las chicas con las que he tenido relaciones no me han dado la impresión de estar ejerciendo penosamente la profesión, sino mas bien todo lo contrario.

Socialmente no hay discusión, estamos condenados ante esta hipócrita sociedad.

Este hilo de geva viene bien al caso:[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

No es necesario entrar en la dialéctica de si la prostitución es buena o mala. A mi parece que un servicio de compañía, sexual o no, bien llevado no hace daño a nadie.

Pero yo creo que el objeto de este hilo es discutir si los puteros somos los responsables, buenos responsables, de que exista la prostitución.

Y yo pienso que sí. Está claro que si no hubiera demanda no habría prostitutas.

Pero....¿por qué existe esa demanda? Pues por culpa de una cultura que entiende muy mal la sexualidad humana. Que muy lejos de respetar la verdadera esencia de la sexualidad humana la ha condicionado, distorsionado, limitado, reprimido....a la una exclusividad antinatural bajo una fórmula tan idílica como falsa como lo es el matrimonio monogámico.

Así las cosas, y aún admitiendo los muchos matices y variadas circunstancias, tarde o temprano el hombre busca desahogar su verdadera sexualidad tan culturalmente reprimida.

Y la mujer busca en ello un medio de vida.

Y así surgió desde el principio de los tiempos, y así ha perdurado en todas las épocas y culturas.

Pero curiosamente siempre a escondidas y siempre con esa comprensiva permisividad por parte de todas las instituciones sociales, dando lugar a una de las más sonrojantes manifestaciones de hipocresía que caracteriza a esta humanidad que se dice "civilizada".

Pensaba más en preguntaros si os veis identificados en alguno de los apartados que este señor ha tenido a bien establecer como razones para visitar lumis.
Personalmente, considero que la cuarta me representa, pero que se queda escasa en matices.
Alguno se ve fuera de las cinco?
Chicas, que pensais vosotras?

saludos a tod@s

Personalmente, y con matices quizás tambien, creo que empece en el primero, pase por el cuarto y ahora estoy en el quinto.
Articulo interesante, espero poder sacar tiempo para leerlo con mas detenimiento para comentarlo,, aunque posiblemente parte de algunas premisas previas con las que no estoy de acuerdo.

Principalmente estoy de acuerdo con Taladromaniaco pero quiero haceros un matiz,la sociedad en que vivimos está cada vez más desestructurada socialmente,debido a las prisas,más tiempo trabajando,menos vida familiar,menos tiempo para buscar pareja,menos tiempo para estar con amigos.Esos pequeños momentos con la lumi pretendemos que sean mágicos y no sólo por el sexo.Al final las personas somos animales racionales que necesitamos compañía,y esto por mucha tecnología que existe no nos cubre esas necesidades.
El mundo de la informática,donde nos comunicamos interactivamente con cualquier persona en diferentes partes del mundo , nos hace ser más extraños en nuestras relaciones personales y afectivas,que es lo que buscamos.

Para mi no han puesto categoría. Yo voy de putas por que me gustan las mujeres y ademas porque me gusta ir de putas. Ir de putas no se parece en nada a otro tipo de relaciones y la relación con una lumi y el sexo con ellas es totalmente distinto a estar con un ligue y a mi me gusta. Me gustan las relaciones normales y ligar pero tambien me gusta estar en un club con una chica haciendo un striptease en la barra, otra restregandose sobre mi y metiendome mano mientras me tomo una copa y otras se exhiben dando vueltas alrededor. Y me gusta ir a un piso, que me ofrezcan un paseillo o que una desconocida me reciba medio desnuda y dispuesta a un sexo que nada tiene que ver con el que es fruto del amor.

Perdona pero esto me hace reir. Estos es como discutir si la gallina es la responsable por qie existan huevos o son los huevos los responsables porque existan gallinas? ejjeejjejejeje

no nos lleva a ningun lado.

¿Cómo que no nos lleva a ningún lado?

Está claro que primero fué el huevo y luego vinieron las gallinas. Las aves evolucionaron de los reptiles y estos ya ponían huevos. En un momento determinado de la evolución, y merced a unas oportunas mutaciones, de un huevo surgió la primera gallina.

Por lo mismo....primero fueron los hombres demandando sexo por doquier luego vinieron las lumis aprovechando el filón.

Buenas
La gente, que no está metida en el mundillo tiende a generalizar, identifican a la lumi, con una mujer engañada, obligada a mantener relaciones sexuales, cuando en la mayoría de las veces, es al contrario, muchas chicas han visto la prostitución, como una manera de conseguir el mayor dinero posible, en el menor tiempo, y voluntariamente optan por este camino, ellas te dan cariño, placer, y tu les das la pasta, no deja de ser un intercambio de intereses.

Saludos

estoy 100% de acuerdo con este comentario, no lo podría haber dicho mejor. Yo por estas cosas voy a las independientes que casi con toda seguridad son chicas que ejercen de forma libre. No deja de ser un intercambio comercial como dices.

Se que a mucha gente le parece asqueroso intercambiar dinero por sexo pero me da igual lo que piense la gente, yo lo veo como un servicio más no soy ningún beato

El otro dia estaba en una tienda y la dueña estaba hablando con una persona sobre un hombre que debia de conocer y decia la mujer "es putero" "el sabra si es el camino de vida que quiere llevar" -
Esque parecia que ese hombre segun ella fuera lo peor del universo, desde luego parte de la culpa de esto la tiene la tradicion religiosa , yo
no he contado a nadie de mi familia que copulo con mujeres profesionales del sexo aunque se lo imaginen porque paso de estos comentarios. un saludo puteros y putas.

Estoy completamente de acuerdo, ese vídeo es una verdadera basura.

La metáfora de la pístola es absolutamente repugnante. Además, al principio y al final del vídeo sale el nº de teléfono 112 que también se utiliza para temas de maltrato de género.
¡Inaceptable!

Ni que fuéramos tratantes de blancas por ser clientes.

No creo que sea debido a una tradición religiosa,sino que el ser putero,es ser mujeriego,está mal visto socialmente,yo también lo he oído mucho,y me hago el despistado.Aunque no me importa nada porque seguiré de putas hasta que el cuerpo aguante.

Me hace gracia el simplismo de la mayoría de la gente...NO me refiero a gente del foro eh. Pero....

Todavía se sigue pensando que cuando una mujer se dedica a la prostitución es que hay mafias, terroristas, traficantes, detrás. Habrá casos? si, pero hay detrás de TODAS las lumis traficantes, mafias etc...? no.

Luego está, como se ha comentado más arriba el estigma del putero. Parece que ser putero es denigrante, mala persona, perverso, maleante, etc.... Yo soy putero y no me importa reconocerlo, no hago daño a nadie, soy trabajador, buena persona, ayudo cuando puedo, no me meto con nadie y llevo una vida tan digna como alguien con pareja o casado...

[B]Uhf que dilema[/B]. La prostitución no si se es malo a bueno, creo que es un problema educacional, como casi todo. Me explico, si vives en una cultura donde te dicen que es malo, pues tus consideraciones son de este fin, que malo, soy soy un mierda, esto no esta bien, etc...
Cada uno de nosotros tenemos lo que se dice valores, ( no entro si buenos o malos), y con estos, estamos comparando siempre, y según nos sentamos, así nos consideramos, esto no significa la consideración que como sociedad se tiene de nosotros como individuo.
Todo esto para decir que (sin profundizar) NO ME CONSIDERO EL MALO DE LA PELÍCULA. cuando llegue había comenzado y el reparto hecho.
La prostitución es intrínseca de la propia naturaleza humana, si no como individuo, (si no quiero no me prostituyo, y si no quiero no voy de putas) si como sociedad,(decirme de alguna que no haya tenido, tenga o tendrá prostitución).
Otra cuestión es que este mercadeo, ha creado esclavismo ( mujeres u hombres que como individuo no quieren y los obliguen a ello). Sobre esto mis valores me dicen si se con certeza que esto ocurre, lo denunciaría, si me lo imagino me comería la oreja (mal rollo, por ejemplo tema de ciertos club), en ambos casos con no ir me quedo mas tranquilo.
Mis valores me dicen que los malos de la película no somos los puteros, si no los H.P. que tiene los cojo.. perdón valores de obligar ha este negocio al que no quiere, no se alomejor cambiarían sus esos valores si les obligaran a ellos hacer cosas que no les gusta ( ejemplo un buen palo por el recto, ojo si no les gusta sino no funciona) .
Y otra son los valores de haber prometido fidelidad alguien y no cumplirlo, pero eso no es en este hilo.
No se si valdrá a alguien este idea o lo embrolla mas, perdón por la redaccion, lo de "a lo mejor" es que soy ansi.

Desde el primer momento que algunas necesitan un café o una cena "para conocerte" cuando sólo quieren sexo, las transforma en putas. Necesitan algo material para sexo.
Pero por dinero en sí, está mal visto.

De ahí el famoso por internet "todas putas" LOL.

Ayer en la radio escuchaba las nuevas ordenanzas de Valencia y Madrid, que sólo van a penar al "Cliente". Esa es la "igualidad" que nos quieren inculcar.
También citaban que la edad del putero ha descendido notablemente. ¿Para eso ha servido la revolución sexual y de la mujer de los 90/00?
Para crear divorciados y divorciadas a tuttiplen y chicos que ya han caído del burro y no quieren calentarse mucho la cabeza.
En realidad vamos para atrás, con tanto derecho y libertades.

MAS DE ACUERDO! no podría estar contigo. Yo tampoco me avergüenzo reconocerlo claro aquí! es mas se tu,yo y muchos de los que vivimos esta doble vida somos mas honestos, buenas personas decentes y humanos, que cualquier hijo de vecina que se las va dando de buen samaritano escandalizando por la situación. Hipócritas y mas que hipócritas claro a mas de uno no los pondrán multar por que tienen su chica de alto standin, solo quieren joder a quienes pueden y a quien les conviene para limpiar la sociedad a los ojos del periodismo y el pueblo.
Soy puta, y comó, y vivo de mi profesión.
mas les valía coger de verdad a la escoria de nuestra sociedad que son ellos mismo PUTOS GOBIERNOS LADRONES, que no saben que hacer para recaudar y recaudar.
mafia mafia jaja mafia la que día a día vamos conociendo en todos los gobiernos de este mundo hipócritas.

No les votes. Yo aquí en Alicante ya sé quienes son.

Rescato este hilo, por no crear otro nuevo de similar temática, tras leer la siguiente noticia en la prensa de hoy:

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Comparto alguna de las perlas con las que nos ilustran feministas y sociólogas (curiosa combinación, por cierto) a lo largo del citado artículo:

1. “En los pisos, las chicas nos cuentan que, cada vez más, los clientes les piden que se vistan de colegialas. Hoy es lo que se demanda: lolitas, carne fresca; cuanto más fresca mejor”.
   
2. "La mayoría de los puteros exigen jovencitas, que lo hagan sin condón y que consuman drogas”.
   
3. “Ni siquiera buscan sexo de calidad. Para ellos es como ir a McDonald’s, los burdeles son el McSexo. El 20% de los clientes entran en el perfil del misógino: de la mujer, solo les interesa la vagina. Y otro 40% son lo que clasificamos como consumistas: alguno llegó a decirnos que las prostitutas son como máquinas tragaperras”.

A lo que yo respondo:

1. Que un cliente pida que una chica se vista de colegiala no es más que una fantasía erótica, señoras feministas. Igual que muchas mujeres fantasean con hombres rudos que las fuerzan y no por ello pensamos que buscan ser violadas.
   
   Me indigna este doble rasero a la hora de juzgar las fantasías sexuales de la gente: si un hombre tiene fantasías sexuales, es un pervertido. Si una mujer tiene fantasías sexuales es moderna, liberada y "lista".
   
   
2. Ningún putero paga por tener sexo con una mujer drogada. Sería del género tonto. Es que no me puedo creer que alguien pueda decir estas estupideces y quedarse tan ancha. La gente drogada no proporciona sexo de calidad y nadie paga por algo malo pudiendo tenerlo bueno por el mismo precio. Es increíble la sarta de estupideces que uno llega a leer (o escuchar) sobre este tema.
   
   En cuanto a lo de "que lo hagan sin condón", ya no sé si reír o llorar. Puede que haya alguno que lo demande, no lo sé. Pero si fuera "la mayoría", en este país habría una plaga de enfermedades venéreas que ríete tú de la peste negra. ¿Pero es que estas señoras no piensan antes de hablar? ¡La cabeza está para algo más que para echarle rimel y pintalabios, señora!
   
   
3. No, no buscamos sexo de calidad. Somos tontos. Nos gastamos 100 euros en un polvo y no buscamos calidad. Hay que joderse.
   
   Buscamos echar un clavo, satisfacer una pulsión sexual (que no una función, señora, entienda la diferencia) ya que el resto de las mujeres, las no profesionales, no son capaces de hacerlo, ni mal ni mucho menos bien, por el motivo que sea: porque no tienen tanto interés fisiológico, o porque están sumergidas en una moral atrasada y mojigata, me da igual. El hecho es que nosotros tenemos más ganas y menos complejos, así que si quieren acabar con la prostitución yo les doy la receta: hay que follar más y decir menos estupideces.
   
   En cuanto a la misoginia, es algo que he leído en diversas ocasiones. Alguna incluso en este foro. Puede que haya algo de cierto en ello, pero yo me pregunto qué es lo que causa este fenómeno. Es decir, ¿por qué es misógino un hombre? ¿porque los hombres somos malos por naturaleza y las mujeres buenas? ¿en serio? ¿Tan poco hemos avanzado desde la Inquisición Española?
   
   ¿No será que muchos hombres se cansan de recibir golpes, rechazos, insatisfacciones, desprecios, aislamientos e indiferencia en el mejor de los casos de muchas mujeres que utilizan el sexo como arma para obtener sus objetivos sin importarles cuántos cadáveres emocionales dejan por el camino? ¿No será que si tratas a una persona como si fuera un perro, al final te acabará mordiendo?
   
   ¿Porqué creen que hay prostitución realmente, señoras feministas y sociólogas? ¿Porque el hombre es malo? ¡Por favor! Hay prostitución porque la mayor desigualdad que existe es la pulsión sexual y para compensarla, los hombres ofrecemos dinero a cambio de sexo. Si quieren corregir esta situación, repito, follen más y digan menos estupideces.
   
   Ya va siendo hora de que las mujeres se hagan cargo de las responsabilidades inherentes al lugar que ocupan en la sociedad, y no sólo de las recompensas. Pueden empezar, por ejemplo, entendiendo que de sus acciones y omisiones se derivan consecuencias. Y la consecuencia de la deprivación sexual masculina es, entre otros ejemplos, la prostitución.

(No voy a entrar en lo que estas señoras consideran "sexo de calidad", porque esta cuestión entiendo que es mejor tomársela a broma, viniendo la consideración de quien viene, es decir, de una feminista retrógrada que ve la vagina como algo pecaminoso e impropio de la atracción entre sexos)

Es que parten de una cosa falsa, que la "liberación sexual" ha hecho el acceso a la vagina para un chico que trate a las mujeres con respeto más fácil.

Parece ser que no es cierto, porque cada vez chicos más jóvenes se deciden a pagar.

Quiero aclararos que detras de la asociación Faraxa contra la explotación sexual no se esconde una organización feminista. Faraxa esta mas relacionada con posturas conservadoras y con el propio gobierno gallego.

Solo para las feministas abolicionistas somos los malos
También hay feministas que solo quiere que se persiga la trata son más sensatas
Esta es la verdadera exclavitud y las ofrecerán estas cosas madre mía

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]

Buscan una empleada del hogar sin hijos que libre dos días al mes por 500 euros.
Ahí tienen la verdadera esclavitud

Me parecería tronchante que realmente los ciudadanos de a pie piensen del putero que es el malo. Seguro que tratamos mucho mejor a las damas que mucho marido de periódico y puro que grita a su esposa.

No, de hecho no creo q haya malo en la película

Pero somos hombres, y ahora la moda es satanizar a los hombres.

Malos por?? Jaja dejar de montaros peliculas en la cabeza.
Los malos son los que obligan a las chicas.

Si la mujer vende su cuerpo porque ella quiere no hay nadie malo ni bueno. Y punto.

Cuando voy de lumis doy por hecho que es voluntaria, y si veo algo raro me voy del lugar como ya he hecho un par de veces.

Lo siento pero no soy adivino, que la policia haga su trabajo y detecte cuales estan obligadas y que encierren a los que las obligan.

Si yo ahora me publicito para sexo en internet, la chica que me llame seria mala? Por?? Pues al reves lo mismo