¿que opinais?
Mejor 3 de 70 media horita y listos, o un verdadero capricho de 200 la hora?
Yo estoy por lo primero al menos mientras por 70 existan verdaderas bellezas a las que dal cera, pulil cera..:)

Pues todo depende............ de nada me sirven 3 de 70 si ninguna hace realidad mis caprichos y deseos y sobretodo sino me dan morbo las chicas.

En cuanto a una de 200 (que nunca lo he pagado y espero seguir sin pagar esa cantidad), si pagaría más de 70 si la chica se adapta a mi y me da lo que yo la pido en el sexo. Porque pago para disfrutar, y mejor un polvo inolvidable a 3 olvidables.

Saludos.

Lo primero. Yo no he notado demasiada diferencia en cuanto a belleza y disposición y solo acabo notando la diferencia en el aspecto del apartamento que suele ser mas molón en las de 200. Cláro que a mi me tira mas la chica normalita que la supersexy.

Pues dependerá de cómo sean las 3 de 70 y de como sea la de 200.
Cuestión de leer el foro que a mi me ha sido muy útil en los pocos encuentros que he tenido aquí, 100% de aciertos.
Yo soy más de un par de zapatos muy bueno que de 3 pares regulares, es algo muy personal desde luego, y con eso no quiero decir que todas las chicas caras sean buenas,he tenido en mi periodo antes del foro,donde ibas a ciegas, algún chasco o medio chasco con alguna de las llamadas escorts,también.
Edito:se me olvidaba. Estás hablando de 70 media horita,lo que hace que hablemos de por lo menos 150 la hora. En cuanto a precio no son comparables esos 70 con los 200/h hora y en 30 min. no da tiempo a nada,a mi entender claro.

De lo de la media horita no me había coscado. Yo soy siempre de una hora o mas pero por 80 € la hora he estado con chicas muy, pero que muy dignas. Y por 200 € he estado con chicas que dejaban que desear. Obviamente procuro buscar lo que mas me satisfaga pero mientras encuentre buenas ofertas en la gama baja ¿para que buscar en la alta?.

Exacto. Creo que a eso nos apuntamos todos.

El "problema" es cuando encuentras una de gama alta y encaja al 100% en lo que buscas en una chica de pago................ luego vuelves a una de gama baja y joder, no veas como se nota la diferencia, ni punto de comparación. Así que mientras te lo puedas permitir, sigues con la de gama alta.

Esto es una opinión personal basada en la realidad.

Saludos.

Si, pero puede ocurrir lo contrario, que encuentres una de 70 que sea una maravilla y entonces pienses que pagar mas es tirar la pasta

Claro que sí. Eso también pasa.

También cada bolsillo es distinto uno del otro. Lo que para uno es caro para otro no, etc.
Unos no se gastan tanto en sexo pero si se gastan más en ropa, etc.
Aquí cada uno ve las cosas a su manera

Lo importante, creo yo, es disfrutar al máximo con la chica que elijamos para tener sexo de pago.

Saludos.

Yo normalmente voy a chicas de 100h, que no es el tema, pero se acerca más a 70 y muy de vez en cuando (ahora con la crisis está algo jodido) me doy el capricho de una de 200h, pero a la hora de dar placer no hay mucha diferencia si te soy sincero, incluso con chicas de 100h con las que tengo confi, no hay color, el capricho es follarte un pivón, pero pivón, pero no esperes que sea mucho mas placentero que con las otras. Yo te diría 3 de 70, si duda y cada x tiempo date el capricho pero ya te digo, 3 de 70, optimizas recursos y follas 3 veces.;)

Este es el famoso dilema de la relación CALIDAD-PRECIO.

Esta claro que lo más caro en "teoria" debería ser mejor, ¿pero merece la pena?

¿La diferencia de sueldo entre los galacticos del Madrid y los jugadores de un "equipo normal", es proporcional a la diferencia de juego?

Mejores esta claro que son mejores, pero ¿son tan mejores?

yo no miro el precio en ese sentido, voy con la que me atrae y si es buena repito tanto si vale 100 como 200.
lo que pasa es que a veces tiras el dinero con unas con otras es dificil encontrar el feeling que deseas
por eso cuando encuentro alguna asi, me da igual repetir mil veces hasta que se va el feeling y hay demasiada confi.

Pues este año ya me había habituado a los servicios de media hora por 50 pavos (básicamente iba a descargar con esas chicas) pero claro.......... se me cruzó por medio un "diamante en bruto" y ahora me gasto más.
Lo que no quiere decir que vuelva a los servicios de 50 o 60 la media hora de vez en cuando o definitivamente en un futuro.

Para pagar más de 70 (sin llegar a los 200 que propone el título del hilo) se tienen que dar varias condiciones en la chica: ser un pivón, que haga realidad mis deseos en el sexo y que me de morbo.

Saludos.

Colega, me parece maravilloso que encuentres chicas que valgan tantisimo la pena como para pagar lo que sea, pero cuenta quien, porque tienes 74 mensajes y solo has dado dos o tres pinceladas de chicas bien contrastadas que no dicen nada .

¿3 de 70 o una de 200?

Esta es una pregunta imposible de contestar de forma general, porque cada uno busca cosas distintas, aunque en el fondo lo que todos buscamos es un encuentro sexual lo mejor posible.

En lo que a mí concierne, puesto que por 80 euros hay donde pasar una hora inmejorable con chicas, o no tan chicas, estupendas, implicadas y encantadoras, no veo la necesidad de pagar 200 por lo mismo, con la única diferencia de que tal vez la chica podría salir en Playboy (o se ha pagado unas fotos para parecerlo, ojo) y el apartamento es algo más lujoso.

Lo que no me parece de recibo es calificar a unas de "gama alta" y a otras de "gama baja".

Las hay que dan lo mejor de sí mismas independientemente de que cobren 80 ó 400. Y las hay que su servicio no vale un pimiento, independientemente de que cobren 80 ó 400.

Y, nos guste o no, el cliente tiene mucho que ver en que lo que recibe sea meramente un "servicio" correcto o se convierta en otra cosa.

.

Es que eso de que son mejores no siempre se ha correspondido con la realidad. Hace años solía ir lumis de una tarifa superior y ahora suelo ir con lumis de tarifa mas económica y estoy igual de satisfecho solo que ahora estoy mas días satisfecho. Lo ideal es hacerte con una listita de lumis que te satisfagan, y si son baratitas mejor. Pero he de admitir que he perseguido a alguna de club en club sin importarme cual era su tarifa en cada lugar y a alguna incluso despues de dejar teoricamente la profesión.

Cuenta quién es ese "diamante en bruto", ¡Pirata!

MEJOR 3 de 70 que una de 200, y si es de 50 mejor que mejor;). Siempre que la calidad sea apreciable.

¡¡No está el horno para bollos!!.

Ufff yo me imagino quien es, solo por las experiencias tan maravillosas y el merchandising que hace, si no es esa es que no entiendo nada. (Bianca y en botella)

Felicidades por los diamantes.

3 de 70 sin lugar a dudas

Mi tope es de 150€ por hora...

A partir de allí, me follo a todas las chicas que me gustan estéticamente, de 25€ (callejeras), 80, 90, 100, 120, 130 ó 150€...

Y por lo general solicito una hora, salvo con las callejeras que sólo utilizo los servicios mínimos...




Saludos, Santo Oficio

Sin duda 3 x 70, y si son conocidas, con buen porte y que te reciban y te despidan con una sonrisa mejor! Coño, que pa eso cobran.
Y cuidado que desde el primer día que no salís satisfechos, a la lista negra y a otra cosa mariposa, por Lumis que no sea, ellas van a seguir comiendo y vosotros también. Cuidado con las obsesiones que todos los que andamos por aquí si tenemos algo en común es que tenemos tendencia a la obsesión!!!

Pues yo prefiero dos de 100 la hora, encuentras chicas tremendas por ese precio y muy implicadas

Un saludo

__________________

Yo me quedo con esta opcion tambien...o incluso por 90

La que mejor se lo monte, aunque me inclinaría más por la de 200, me va más ese tipo de chica

Yo me inclino más por 3 de 70, que la economía no esta muy bien. Se pueden encontrar chicas muy majas e implicadas y puedes darte el gustazo 3 veces por una en la de 200.
Un saludo a todos.

Paso, si voy a gastar 200€, que sean mejor, dos horas (100€, cada una) con la misma chica...

Eso hacía hace algunos años en un piso céntrico que conoce muy bien Pakal, la hora estaba 100€. Lo pasaba tan bien con la gachí que le decía, toma otros 100€ y nos quedamos otra horita...



Saludos, Santo Oficio

PD: Qué recuerdos, si a veces, recordar es volver a morir...

Totalmente de acuerdo con el boss. Quien sabe sabe. En torno a 100 la hora, poco más arriba o más abajo hay algunas de las mejores chicas. Está claro que cada una puede cobrar lo que quiera pero hay mucha crisis y creo que en ese precio hay servicios fantásticos con chicas superguapas e implicadas. Creo sinceramente que hoy pagar 200 es ganas de gastar el dinero, salvo que se trate de servicios especiales y en precios más altos (esos de 400 y más) para los que buscais alto standing recordar que suelen ser de agencia que se llevan el 50 % y luego podeis encontrar a las mismas por mucho menos de la mitad con otro nombre.

3 de 70 sin dudarlo

Pues salvo casos excepcionales, 3 de 70 porque la diferencia entre una chica de 70 y una de 200 muchas veces depende única y exclusivamente de las tarifas "oficiales" del club en el que trabajen.

Cierto como la vida misma.
Incluso si me apurais, proporcionalmente en mi vida puteril, he encontrado mucha mas implicación en chicas de 60, 70, que en otras de 100 o mas. E incluso la única vez que me gaste un pastón en un aescort de lujo 30000 pelas de las de antes, fué de lo mas aseptico que podais imaginar.

A mi me ha ocurrido lo contrario.......... las dos chicas que más ganas por trabajar han demostrado, que me han dicho "Sí" a todo lo que las he propuesto, que más cachondo me ponen y que no miran el tiempo de la cita, son dos cuyas tarifas pasan de los 100 euros y no sobrepasaban los 150.

En mi caso no es cuestión de precio sino de la chica en cuestión.

Saludos.

Sin dudarlo, tres de 70, tres dias diferentes, triple gozada seguro !!!

Prefiero un polvazo de 200 pavos q me cueste olvidarlo (por lo bueno q ha sido) a tres simples polvos de 70 auros q me dejan indiferente y q lo unico q me aportan es quitarme el calentón. No se vosotros, pero yo más q la cantidad prefiero la calidad.

Y no estoy diciendo q cuanto más se pague mejor es el polvo!!, pq la jodida relacion calidad/precio en muchas ocasiones no esta en consonancia.

Salu2.

Nunca he pagado 200, así que no puedo opinar. Lo que si puedo decir es que las mujeres que más me han gustado no han sido por las que más he pagado, pero es un tema muy personal. Creo que en un servicio de precio elevado debe haber además unas instalaciones buenísimas, higiene, etc. De hecho una chica que conocí se marcho del piso en el que tenía alquilada una habitación porque decía que independientemente de lo buena que ella pudiera estar, estaba limitado su caché por las instalciones en las que recibía, baño diminuto, cama mejorable, poca disponibilidad de sábanas y toallas. No pude menos que estar de acuerdo con ella. Ahora está en una casa mucho mejor, creo que más acorde con sus condiciones y...... absolutamente fuera de mi alcance económico.¡Buaaaa!

Si la chica de 200 tiene un mal día. o eres tú el que no está fino....
En cambio, por 70 buscando bien puedes dar con chicas que sean plenamente de tu gusto y estar igual de satisfecho.
Si con la de 200 no te fué bien , no repites, y sigues buscando. Si con la de 70 no te fué bien, no repites y sigues buscando tambien, pero con 130 pavos más en tu cartera.

3 de 70 ya son 210 y eso se pasa de mi presupuesto
asi que mejor 4 de 50 me sale redonda la cuenta y encima me llevo una

Supongo que hablamos de 70 por una hora... el problema es que las chicas que he visto por ese precio son chicas con las que no me acostaría ni gratis, así que esas chicas para mí son las más caras por relación calidad/precio.

__________________
"El tiempo no es oro, el oro no vale nada. El tiempo es vida."

y que mas da que a ti te parezcan caras si no te acostarias con ellas ni gratis? no lo entiendo

a mi no me gusta el caviar y fijate que no me lo comeria ni aunque me lo regalaran, pero me da lo mismo que haya gente que llegue a pagar hasta 3000 euros por una latita, para gustos...

Es verdad, a veces lo barato resulta lo más caro, porque la chica físicamente es horrible y en el sexo, un desastre.

Pero como siempre pasa, cada uno valora su dinero y la forma de gastárselo en una lumi de una manera distinta. Creo que lo importante es encontrar a la chica ideal para tener sexo, lo que llamo: nuestra media naranja en sexo.

En mi caso sólo he encontrado dos, en todos estos años que llevo de putero. Que se le va a hacer.
Por eso no dejo de repetir con ellas,

Saludos.

Definitvamente prefiero 3 de 70...

Saludos,

Metedor.

Pues hago 4 *50€ o 2*90 en placer/palacio madrid o sexencias o apurando 10 € mas en valhalla..etc y vamos con el nivel y la calidad precio de ahi salgo bien agusto

Estoy de acuerdo contigo.
Yo me quedo en el rango de 90-100, donde he encontrado chicas que me han satisfecho plenamente.
Un saludo.

__________________
El sexo es como el aire solo lo echas de menos cuando te falta.

Como forera usuaria me gustaría decir que quizá el precio no tenga que estar siempre directamente relacionado con la calidad. Quizá hay chicas que prefieren hacer tres servicios de 70 euros a la semana que un servicio de 200 al mes porque habrá mucha más personas que pueden gastarse 70 que los que se pueden gastar 200.

Algunas también tendrán que cobrar 200 porque 100 se los queda la casa de lujo, como ha puesto un compañero en un post anterior.

Mi chico y yo nunca hemos contratado ninguna chica que cobrara más de 120 por venir a domicilio, una hora pero sin prisas y normalmente hemos quedado muy satisfechos.
Tengo amigos a los que la empresa les regala chicas de lujo y me cuentan que son las más estiradas y las menos implicadas, pero sólo lo se por terceros, nunca se me ha ocurrido contratar una modelo.
Lo que sí se más de cerca es que mi chico, excepto por servicios de sado, no paga nunca más de 90€ y ha dado con chicas muy majas y ha quedado contento.

Nunca le he visto la gracia a pagar más porque estuviera más maciza, aunque sí a la que más cosas permitiera hacer y más natural fuera al hablar con ella.

Y, sin dudarlo, si tengo 200 € en vez de un polvo prefiero echar dos y aún me queda para un masaje.

totalmente de acuerdo con la señorita

Yo cuando pago más de 100 la hora es porque la chica es buena en el sexo y hace todo lo que la pido, más que por lo buena que esté físicamente.

De hecho, me interesa más cómo sea en el sexo = viciosa a tope.

Alguna he encontrado por 100 pero como trabajaba en un piso y prefiero más a las independientes, no he repetido más con esa chica de piso.

Saludos.

Esta claro que todo el mundo prefiere 3 de 70 que uno de 200. Si el nivel es similar.

En mi caso depende de la chica. Si estoy agusto con una de 200, pues la veo una vez al mes y si la chica cobra 70, pues la veo 3 veces al mes.

Mi "chica habitual" es de 150 la hora y NO la cambiaría por 2 de 70.

Mi post anterior no expresa mi opinión sobre este hilo. Me disculpo.

No quiero retractarme de lo que he puesto, sino expresar mi opinión sobre el precio de las lumis.

Para mi, el precio de las lumis y añado, el lugar donde trabajan, sólo me impiden conocerlas. Quiero decir, por mi poder económico normalmente accedo a lumis baratas (70), y de clubs. Pero eso para mi es irrevelante. Si encuentro-conozco una chica que me gusta, el tema va bien y me cae bien. Me adapto a su precio.

Un saludo

[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]