Hace unos días vi como se presentaban unos tios cachas en un desfile en el "salvame" de telecinco....(yo es que lo veo..sorry) y la presentadora Paz padilla les estuvo metiendo mano a cada uno de ellos ! ay que bueno estás, ay que músculos!! y a tocar y a tocar carne de aquellos hombretones.
Os imagináis a un presentador (hombre) de la misma cadena metiendo mano a unas modelos con poca ropa que aparecieran por el programa? ¿Cuantos minutos tardaría en ser expulsado de la tele?
Os imagináis a un presentador (hombre) de la misma cadena metiendo mano a unas modelos con poca ropa que aparecieran por el programa? ¿Cuantos minutos tardaría en ser expulsado de la tele?
Eso lo hace un hombre y se tiene que ir de España en el primer vuelo que salga. El linchamiento mediático duraría meses. Ya me estoy imaginando las declaraciones de protesta de la secretaria de estado de igualdad, del instituto de la mujer, de las tropecientas asociaciones feministas que viven de la teta pública y de las portavoces de igualdad de todos y cada uno de los partidos políticos y sindicatos. Las tertulias de radio y TV iban a echar humo. La imagen de ese hombre quedaría manchada de por vida. Su nombre se convertiría en sinónimo de energúmeno machista acosador pervertido.
Si alguien cree que exagero, que piense que en este país se han llegado a organizar concentraciones de protesta porque a una chica le han tocado el culo en las fiestas del pueblo [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
En conclusión, que las mismas acciones, conductas y comportamientos si los hace un hombre es un machista energúmeno troglodita y ya veremos si criminal (eso lo dictaminará el juez) y si se trata de una mujer entonces es una mujer moderna, liberada, dinámica, que sabe lo que quiere... un modelo a seguir. Ojo, y todo esto en nombre de la igualdad.
Ya he comentado alguna vez el famoso anuncio de la marca "Desigual" -el nombre lo eligieron bien- que animaba a las mujeres a follar con chavalines adolescentes porque eso es "chulo". Si hacen el mismo anuncio cambiando los géneros la que se monta es histórica.
En fin, hay ejemplos a miles que evidencian los efectos en el inconsciente colectivo de varias décadas de ingeniería social feminazi a lo largo y ancho de todo occidente. Los dogmas del feminazismo han sido inoculados en las mentes aborregadas de la ciudadanía y han sido asumidos como verdades absolutas y autoevidentes. Todo el mundo cree que es realidad que las mujeres ganan menos que los hombres por hacer el mismo trabajo, que vivimos en una sociedad que oprime a las mujeres, que las mujeres tienen menos oportunidades laborales, que tienen menos derechos... cuando a todas luces la situación es justamente la contraria. La gente simplemente no puede ver la realidad en la que vive porque cree ciegamente en la propaganda del sistema. Además, cual perro de Pavlov estamos programados para saltar como un resorte y acusar de machista, fascista, xenófobo, radical... a todo el que se aparte del recto sendero del pensamiento único que nos impone la dictadura de lo políticamente correcto.
A ver si se pasa por el hilo la compañera Sandra Mala y así podremos ver unos ejemplos de lo que estoy comentando.
__________________ "De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"
esto es lo de siempre cuando una mujer manipula acosa y presiona a un hombre se hace la vista gorda....a mi una chica siempre me estaba sacando dinero y a cenar llevándola a casi 50 kilómetros a su casa....cuando encontró a alguno mejor hasta luego.visto asi mejor
luego en tema de divorcios pasa igual si tienes peques el hombre a casa de sus padres. y el hombre a pagar casa, luz y el cole de los niños y encima no vives allli ,y luego ella con cualquiera
¿y luego SOMOS MACHISTAS? venga ya a ver si cambian las leyes del divorcio
ahora me explico por que hay violencia de genero....
¿y luego SOMOS MACHISTAS? venga ya a ver si cambian las leyes del divorcio
ahora me explico por que hay violencia de genero....
Nunca doy demasiada importancia a los comentarios que leo en este foro, me refiero a los que no me gustan, los relativizo, pero Ukigirri leer como justificas lo injustificable solo porque te has dejado engañar y hayas tenido malas experiencias lo dice todo de ti. Es tan cruel como si yo dijera que te lo tienes merecido.
Continuando con el tema del hilo, soy de la opinión que en este país al llevar a cabo el proceso de la igualdad de sexo nos hemos pasado de frenada y en algunos temas la balanza ha quedado muy a favor del cromosoma XX, me da la impresión que las mujeres han logrado una igualdad de sexo falsa, en plan a la carta, en la cual quieren quedarse con las viejas costumbres que les favorecen y al contrario.
Un ejemplo ya lo ha dado Grupi, es de vergüenza como a una misma mujer le puede repugnar una actitud cuando la lleva a cabo un hombre pero si esa misma actitud la tiene una mujer le resulta hasta divertida.
Última edición por Unknows; 28-05-2016 a las 19:22
Otro ejemplo de estos días.
La presentadora de Antena 3 , Susana Griso se pone a babear sobre el culito de un político, Pedro sanchez. [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Cita:
Y ha sido gracias a la emisión en directo de esta plataforma de vídeo que hemos podido conocer que a Griso le gustan algunas cosas de Sánchez más que otras. Sobre todo su culo, del que ha dicho que “Nadie lleva mejor los vaqueros que Pedro Sánchez..
Os imagináis a un presentador de Antena 3 , por ejemplo Matias prats .. comentando algo sobre el bonito culo de una política Española , ¿A que no? pues yo tampoco.
Lo que sucede en España, es que hay "igualdad" para lo que interesa y conviene, para el resto: "es que soy mujer", si una mujer acosa a un hombre, todos pensamos: que afortunado es, pero si ocurre al revés, que hijo de tal, que acosador, que criminal..... y lo pensamos todos; tal vez a muchos les fuera mejor, si no se arrastraran tanto con las mujeres mendigando un polvo..., manipularian, zorrearían, acosarían y molestarían menos.
ahora me explico por que hay violencia de genero....
Pues yo no acabo de entender qué es la violencia de género. No acabo de entender cómo se ha llegado a saber todo lo que afirma y presupone la Ley Integral de Violencia de Género.
Cita:
LEY ORGÁNICA 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.
La Organización de Naciones Unidas en la IV Conferencia Mundial de 1995 reconoció ya que la violencia contra las mujeres es un obstáculo para lograr los objetivos de igualdad, desarrollo y paz y viola y menoscaba el disfrute de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
Además la define ampliamente como una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres. Existe ya incluso una definición técnica del síndrome de la mujer maltratada que consiste en «las agresiones sufridas por la mujer como consecuencia de los condicionantes socioculturales que actúan sobre el género masculino y femenino, situándola en una posición de subordinación al hombre y manifestadas en los tres ámbitos básicos de relación de la persona: maltrato en el seno de las relaciones de pareja, agresión sexual en la vida social y acoso en el medio laboral»
Artículo 1.
Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
O sea, que siempre que un hombre agrede a su mujer está detrás la mano negra del patriarcado opresor y por eso se le aplica esta ley. Cuando un hombre agrede a su novio o cuando una mujer agrede a su novio o novia no es por culpa del patriarcado, así que no se considera violencia de género y no se le puede aplicar la susodicha ley. En esos casos se trata simplemente de un problema que afecta al ámbito privado (no es un problema social porque el agresor no es un hombre heterosexual actuando en nombre del Patriarcado).
Así que ya sabéis, compañeros, tened cuidado porque lo mismo sois unos maltratadores y ni lo sabéis. Quizás el patriarcado esté actuando a través de vosotros de formas (de momento) sutiles y por eso no os dais cuenta. El patriarcado se disfraza con muchas máscaras.
Para evitar riesgos y poder poner remedio antes de que la cosa vaya a más (hasta llegar al asesinato) lo mejor es que vuestras esposas hagan cuanto antes el test que el gobierno les ha preparado para que puedan saber de forma objetiva si están siendo maltratadas.
Siempre hay que estar alerta. Si una mujer descubre que su marido le controla el movil lo más prudente es que llame rápidamente al 016.
Para terminar pongo un vídeo de una chica (posiblemente menor de edad) que está siendo maltratada. Aviso que el vídeo es muy fuerte a pesar de ser una recreación. El siguiente vídeo puede herir la sensibilidad del espectador:
En fin, que no sabe uno ya si reír o llorar. Mejor vamos a reír...
__________________ "De esta vida sacarás... lo que metas, nada más"
[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ]
Mr. Blue, faltaría saber, con esos datos en la mano, qué porcentaje de violencia ejercida contra el hombre es provocada por otro hombre. Dato también para reflexionar.
Mr. Blue, faltaría saber, con esos datos en la mano, qué porcentaje de violencia ejercida contra el hombre es provocada por otro hombre. Dato también para reflexionar.
Entiendo que cuando el cuadro dice "víctimas de violencia de género masculino" alude a mujeres muertas a manos de sus parejas masculinas y cuando dice "víctimas de violencia de género femenino" está aludiendo a hombre muertos a manos de sus parejas femeninas... El hombre muerto a manos de otro hombre no es víctima de violencia de género.
En todo caso, no es tan poco ahí donde quería llegar sino en que, a la vista de los ingentes recursos que se dedican a la violencia sobre la mujer - y no a otros problemas de parecida trascendencia que resultan de dicho cuadro- no me cabe duda de que una de las razones, quizá la fundamental, de la ideología de genero es que ciertas personas y asociaciones feministas- bien muy bien -económicamente hablando- gracias a una Ley de violencia de género que no ha ayudado a una sóla mujer y ha humillado a decenas de hombres que, tras pasar a lo por 72 horas en calabozos por la sola denuncia de su mujer, luego fueron declarados inocentes.
Lo resume perfectamente este artículo: [Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] del que extraigo esto:
Cita:
Aquí en España, tenemos una de las tasas más bajas de Europa de uxoricidios (asesinato de una mujer a manos de su marido) pese a que nos la presentan como algo desproporcionado. No pasamos de la tasa de 2 por millón de habitantes, lo que nos sitúa solo por encima de Andorra, Mónaco… en tanto que Austria tiene una tasa de 9 por millón y Finlandia de 10 por millón… ¿a que no lo sabían? Antes de la famosa y vergonzante LIVG (Ley Integral de Violencia de Género), la tasa de uxoricidios era una media de 49 en una población de 22.000.000 de mujeres, probablemente tan cerca de la tasa de inevitabilidad que, aunque se hicieran grandes esfuerzos, quizá fuera complicado bajarla por simple imposibilidad de controlar imponderables. Aún así, habría que hacer el esfuerzo. Pero un esfuerzo de verdad. No lo que se hace aquí. Tras la LIVG, la tasa subió a 60 de media anual. Y subió, probablemente, y según dicen los abogados, por venganzas de hombres desesperados tras ser despojados de casa, hijos trabajo y dignidad. Las vividoras del género lo saben. La sangre de esas desdichadas les da derecho a exigir más fondos. Que no les toquen una ley tan útil. Cómo la única causa de homicidio de mujeres por parte de sus compañeros sentimentales es por machismo y dominio del patriarcado…llevamos con esa media de 60 la tira de años. Y la tira de millones de euros en ridículas campañas. Ridículas campañas que, tras miles de millones de euros, no han salvado ni a una mujer. Y sin embargo han creado y engrasado infinidad de redes clientelares(...)
Modo Híbrido
