Pues yo no la veo tan mal...


A mi me parece que es una experiencia relatada con la intención de describir con cierto ornamento la huella que le produjo el encuentro. Algo fabuloso...

La comparación con la cenicienta, su negro corcel, las lunas y todo lo demás es solo una forma de expresión diferente, no veo que sea mejor o peor que otras experiencias que describen el encuentro con más sobriedad o parquedad en el relato.


En realidad no creo que busque promocionar a la chica o que tenga intenciones ocultas.


La descripción física que hace hay que cogerla entre comillas como siempre, y del encuentro en si tampoco hay mucho detalle salvo que fue apasionado. El único dato significativo a sacar es que la chica no parece ser relojera.
En realidad es una experiencia que desde el punto de vista práctico no aporta mucho, pero es divertida de leer


Pero igual es que me pierdo algo. ¿Qué es lo que a vuestro parecer esta tan mal en el relato? ¿La figuración? ¿Qué haya querido expresarse a su gusto? ¿Qué no aporte mas detalles?


A veces cuando en la serie la que se avecina, oigo al mayorista decir eso de: "y como tiene el chocho!!" no puedo evitar acordarme del foro jajaja


Ojo que yo soy el primero al que le gustaría saberlo, eh? Pero las experiencias se escriben voluntariamente y yo soy más de agradecer el gesto que de criticarlo


Saludos

Aquí se explica bastante bien .

Las cartas de amor con información 0 patatero mejor por mensajería privada a la lumi, pero en los foros de experiencias abstenerse. Lo dice la Filosofía del foro la cual comparto de principio a fin...of course.

Yo también comparto la filosofía del foro, pero en este caso cuando el forero habla de la chica lo hace en tercera persona, por tanto dudo que su intención sea la de hacer una carta de amor sino más bien "decorar" la experiencia.

Pero bueno esto es sólo una interpretación y puedo estar equivocado.
Vosotros que tenéis más experiencia supongo lo controlaréis mejor

Saludos

Todo este tema de admiradores incontrolados esta muy bien, aquí no admitimos grises o se es palmero o forero "controlado", pero os hago ver a algún administrador que en este mismo Foro de Temas Generales y bien resaltado en su cabecera, hay un Anuncio de Guia básica para redactar una experiencia en el Foro Spalumi, si entramos allí en el capitulo LA FORMA al final del mismo nos dicen que si quieres saber lo que les gusta a los miembros de Spalumi, nos remiten a Los mejores post de Spalumi, algunos de los cuales contradicen un poco lo que nos dice Grupi.

Pero ya el ultimo de un de tal gmail de 22/1/2011, es un ejemplo de lo que dice Grupi que no se puede hacer, un relato sin ninguna información para los foreros y que esta escrito como si una novela erotica se tratara, aparte de ser una experiencia mucho mas increíble que alguna de las que aquí tanto se han criticado. Que conste que yo soy un forero "raro" al que le gustan los post escritos con un tono distinto al frio y mecanico de la mayoría de las experiencias, en este mismo hilo hay uno del forero Phooey que es totalmente ingenioso y una delicia su lectura, pero a lo que iba es paradójico y contadictorio que se nos remita a una forma de escribir experiencias que luego es criticada por los propios administradores.

¡Señores o una cosa o la otra!

¿O quizá es que estoy equivocado?

No creo que aquí haya palmeros o foreros controlados, más bien pienso que hay gente que comulga con la filosofía y otra mucha que no
¿Y por que continúan en un foro los que no comulgan?
Por que los que si comulgan resultan que son los motores del foro y los que más y mejor información brindan al resto. Y estos motores escriben cada uno a su manera, con ingenio y sin él pero fieles a una idea de entender el foro.

Una vez escuche una conversación entre un forero ""antisistema" contestar a otro que le preguntaba ¿Pq no nos vamos a ese foro xxxx? y el antisistema que era un palmero pata negra... le respondió: Que va tío....allí son más palmeros que yo, me quedo mejor aquí.

Que quiero decir con esto, pues que gracias a la gente que cree y sobre todo practica el noble arte de informar a los foreros (a su manera) pero informar objetivamente , que cree que la mejor manera de ser independiente es escribir para los foreros y solo para los foreros el foro se ha hecho muy grande. Y que los más incrédulos con esta forma de ver las cosas permanecen aquí pq esas formas de ver las cosas al final resultan que son las que mejores resultados dan para todos.

Sobre la guía que pone un enlace a los mejores post de spalumi (hasta el 2011...) es una forma de explicar a la gente con ejemplos practicos las experiencias más votadas , eso no quita que para mi gusto personal haya algún post como el que comentas de Gmail que a mi personalmente no me merezca como ejemplo que enseñar, sobre todo pq ese hilo de la tal Alma L (la lumi que solo se la podía contactar por MP.........) era un poco de aquella manera.

Pero bueno, estamos en el 2014, las cosas evolucionan , el foro siempre evoluciona, no se estanca y si tiramos la vista atrás podrás leer mensajes que dan vergüenza ajena y que ahora mismo no tendrían cabida en este foro pero que en el momento que se emitieron contaron con la aprobación del respetable.

Por eso dudo mucho que a día de hoy el relato del el corcel negro , los castillos y las lunas ...hubiera sido votado como el mejor post del mes, posiblemente en el 2007 se hubiera llevado el oscar de calle..

Por que antes las lumis podían escribir en los hilos de experiencias y poner a caldo al que la criticase, antes se permitía dedicar las experiencias a las putas, mandar besos y flores....antes se podían publicitar lumis aqui cuyo única forma de contacto fuera el MP y por supuesto antes se podían escribir poesías ñoñas a las amadas, coño hasta antes ellas tenían un foro oculto ....o incluso tuvimos una moderadora que se preocupaba más por duplicar sus tarifas (por eso del morbo de follarse a la jefa) que de moderar ... cualquier tiempo pasado en este foro fue mucho mucho peor....

Pero como he dicho el foro evoluciona y a mejor.

Y sobre la intransigencia que apunta moralagas y seguro que no será el único que piense así, doy mi opinión.
El foro antes era muy transigente.....pero mucho, hasta tal punto que se permitía casi de todo (como expliqué anteriormente por encima) tan transigente era que casi lo tuvimos que cerrar y dedicarnos a otra cosa, hablo de años atrás, tan transigente que yo por ejemplo (y no fui el único) me tocó poner dinero de mi bolsillo pq a la gente no le gustaba como de transigente era el foro y estaban un poco hasta los webos del lumipower... Por que los hilos de experiencias lo copaban lo 3 palmeros de la puta y la puta misma y no había Dios que pudiera poner otra opinión sin que le saltaran a la yugular.......(los veteranos sabrán de lo que hablo)

Por eso ahora el foro es un poquito más intransigente con ciertos comportamientos y finalidades, y la cosa pinta mucho mejor, ó por lo menos así lo veo yo. O quizás sea egoísmo puro y duro por no querer volver al pasado para que me toque poner poner pasta....again

Saludos.

Otra táctica del palmero, y para mi de la mas rastrera que existe.. es la de insultar así como quien no quiere la cosa a otro forero sin conocerlo de nada por salir en defensa de la puta....BRUTAL

Buenas tardes.

Después de leer algunos hilos de consulta en donde los foreros preguntan qué chica recomendamos para los servicios me he dado cuenta que algunos no dejan pasar la oportunidad de recomendar siempre a las mismas chicas.

¿Para un buen francés? La lumi X
¿Para lésbico? La lumi X
¿Para pechos grandes? La lumi X
¿Para besos? La lumi X

Siendo X siempre la misma lumi ... y a pesar de que las preguntas son de diferentes foreros y aparecen en hilos distintos, pero las recomendaciones de lumis siempre vienen de los mismos foreros.

Creo que eso tiene más que ver con ser palmero (o amigo de la lumi) que con el hecho de que la lumi sea buena en todas esas facetas.

Saludos.

También puede deberse a que la experiencia puteril de ciertos foreros es bastante limitada (me incluyo) y por eso siempre recomiendan a las mismas, simplemente porque son las únicas que conoce. Quizás en este caso el forero debería tener un poco de cabeza y callar, no creo que alguien que tenga poca experiencia pueda permitirse dar lecciones ni consejos a nadie, porque puede llevar a errores desagradables.

Llego un poco a tarde a opinar pero me meto por la tangente.

Las expes eran votadas principalmente por cuestión de ingenio literario, forma de la experiencia, novedad... Digamos que entraban muchos más factores que el seguimiento puro de la doctrina del foro.

Si se quieren buscar experiencias que sirvan de ejemplo aquellas no son las mejores.

Yo pondría experiencias por ejemplo de Sub, Pistro o Orioulus (entre otros) que suelen estar bien redactados pero sin florituras métricas, con información directa y una cierta estructura en el post que ayuda a transmitir la información.

A mí me encantaba Reminder. Me meto sistemáticamente en su perfil para ver si ha vuelto a escribir algo. Pero como ejemplo de lo que se busca en el foro me parece malo.

Y todo esto descartando por supuesto alguna expe colada de la época palmeril del foro.

Acabo de publicar un comentario en otro hilo que puede estar relacionado con esto que comentas, enim:

Parásitos foriles.

A mí no me parece muy correcto, la verdad, agradecer comentarios y experiencias simplemente por que me resulten simpáticos. Es más, creo que es algo pueril.

Yo entro aquí a buscar y compartir información sobre putas, para evitar gastar el dinero en balde y sacar el mejor partido de mis experiencias.

Si buscara risas me iría a ver El Club de la comedia, joder. Y perdón por la expresión.

Pero bueno. Es evidente que tampoco puedo decirle al resto de foreros qué es lo que tiene que agradecer.

El único problema es que, al final, la gente que se lo curra acabará cansándose de escribir para que nadie se lo agradezca y tendremos sub-foros de experiencias llenos a reventar de chorradas y paridas y con casi ninguna información fiable o de calidad.

Me referia al post del mes. Es una sensación que me daba de porque la gente nominaba al mejor post del mes. No tenía que ver con los agradacimientos. A lo mejor no me he expresado muy bien.

Si se nominaban no solo por el contenido de información y 3 años después esos post sirven de ideario algo falla.

Esto es sólo una impresión mía de hechos de hace ya años. Hablo del 2011 o atrás.

Estoy de acuerdo contigo,y no lo veo mal, creo que es importante saber el estilo del forero, y Cyrano es asi, y es agradable de leer a pesar de estar lejos de la filosofía del foro.
Las mejores experiencias son las que dan mucha información pero las diferentes formas de escribir dan al foro animosidad, sino seria muy aburrido.

Con perdón y por alusiones.
El post expuesto por Grupi no es mío. Y me resulta triste que estilo tan almibarado se confunda conmigo.
En cuanto a la filosofía del foro la conozco, la acepto y la comparto. Otra cosa es que sea como soy, vaya de putas con una visión de la vida y de las putas diferente a otros foreros.
Ni mejor ni peor simplemente diferente.
En este hilo me comprometí a escribir una experiencia en verso y así lo he hecho en el hilo de Marta en mayores de cuarenta.
Dime si se puede calificar de palmera a esa experiencia. Lo he hecho para demostrar que el verso no esta reñido con el buen humor y con expresar lo que se quiera.
A mí como a Grupi me ha dado algo de vergüenza ajena el post que ha reproducido. Simplemente por cursi.
Que me lo achaques, que quieres que te diga, me hace dudar de tu percepción como lector.

__________________
La ironía es un arma de la inteligencia. Si hay que explicarla, la hemos cagado

Quod natura non dat, Salmantica non praestat

Se puede adornar de la manera que se plazca, pero si es un foro de experiencias, lo mínimo es aportar información útil. La creatividad no está reñida con las normas del foro, a mi entender.

Saludos.

Ejemplo de expe palmera de un forero desde el 2006 y ex-moderador.
Forero baneado del hilo de expes de la puta ya que se notaba a leguas su poca imparcialidad.

Yo soy partidario de expes simples,se puede ser creativo pero sin pasarse

Cuando se comparte información la forma o manera nunca son susceptibles de ser censuradas. Por el contrario cuando no se dice NADA y se adorna de chuminadas afresadas la tijera hace su aparición...
Y la tijera aparece para no volver a los errores del pasado , de donde tanto nos ha costado salir....donde la poesía insufrible, las cartas de amor dedicadas y los saluditos a las lumis era el pan nuestro de cada día.

Mejor cortar por lo sano que dejar la puerta medio abierta...no vaya a ser que se nos vuelva a colar el lumipower con sus caballeros andantes o montados en corceles negros buscando castillos y doncellas...

Saludos

Pd y sobre cyranodemadrid (que no era el autor del texto que puse) quiero decir que él escribe información con rima que no con grima...

Usted perdone si ha habido confusión.
Tampoco he querido expresar que el post sea de usted, no he reparado en ello, solo pretendia hacer ver que la libertad de expresión o estilo de cada forero es respetable y la credibilidad esta en él y sus escritos, y posiblemente no debia de haberme tomado la libertad de nombrarle como ejemplo del buen escribir, otros ya ves, pecamos de cierta torpeza.

El asunto es muy simple. Si lo que se pretende es informar a los demas de como es la lumi, que servicios da y que puedes esperar de una cita con ella entonces la expe es valida este escrita por Gongora o este escrito por Aniceto el cabrero. Pero si el post esta dirigido a enaltecer, idolatrar y mostrar nuestra adoración a la lumi entonces en general carece de interes.

PD: Por cierto, rompo una medio-lanza por Cyrano mas que nada aunque alguna que otra vez en que aventura a poner un relato poético normalmente bastante inutil tambien lo acompaña con la consabida y clónica plantilla aportando la parte util pertinente. Eso si a veces su poesia me chirria a canto palmero pero dado que tambien tiene sus momentos negros supongo que es que decir que una chica te mola poeticamente siempre suena algo melindroso (salvo si la rima es tan mala como la de la anterior poesia expuesta por Grupi)

a ver hay "palmeros" propiamente dichos :gente que miente intencionadamente por favorecer una chica (porque es la misma chica, porque es su chulo , porque se lo hace gratis o simplemente porque se siente "amigo" de la chica y quiere hacerle un favor).Hay antipalmeros que mienten en contra de una chica por motivos análogos.

Hay "palmeros" involuntarios gente que tiene una percepción tan desmesuradamente optimista de las vida que le parece toda una top model lo que al 99 por ciento de la gente le parece un cardo borriquero. También aquí existe el antipalmero involuntario contrario que se la coge con papel de fumar y dice " como puedes decir que esa chica es guapa si yo la medí las caderas con una regla y media 91 cm que es 3mm más grande de lo que la omp considera una chica guapa"...En cualquier caso la subjetividad es muy amplia y es imposible que nos pongamos todos de acuerdo.

Pero también hay otra cosa. A muchos puteros (por los que yo conozco estarían cerca del 50 por ciento o por encima) le interesan de las chicas algo más que sus medidas y como la chupan, ya sea que buscan una relación tipo "amante" posiblemente con vistas a repetir o simplemente que para ellos es importante conseguir una buena empatía en el sexo y les interesan otros datos clave, si la chica es maja ,si es empática, si se relaciona con naturalidad, si tiene "ángel" , si tiene cierto nivel cultural etc. Por lo que sea algunos de los puteros(no todos afortunadamente) de este foro pertenecientes al otro cincuenta por ciento que solo les interesa que esté buena y la chupe bien, no son muy tolerantes con este tipo de foreros y no están dispuestos a reconocer que "hay gustos pa to" y tienden a asimilarlos a los palmeros que he descrito anteriormente . Creo que esto empobrece el foro.

Yo, por ejemplo, suelo incluir siempre anotaciones sobre la implicación y carácter de las profesionales en mis experiencias... ¿me consideras entonces parte del 50% de palmeros "por asociación" o del 50% de intransigentes que sólo buscan profesionales que la chupen bien?

Te lo pregunto porque tengo la impresión de que las cosas no son exactamente como las comentas. Creo que todos los puteros, o al menos una gran mayoría de los que colaboran en este foro, dan bastante valor a la implicación y el carácter de la profesional. Muchas veces incluso por encima de sus cualidades físicas. Y a los hilos de experiencias me remito.