Argumentario contra la prostitución [y Contraargumentario]
El debate sobre la prostitución está en marcha así que inicio un hilo para centralizar ideas y desmontar los argumentos del contrario. Tener a mano una especie de referencia de todo lo que se dice en contra de la protitución y como rebatirlo.
Propongo una especie de ficha/plantilla para poder analizar cada argumento.
En el campo argumento se trata de enunciar lo más clara directamente, si es posible con las mismas palabras, la tesis del que se muestra en contra de la protitución.
En emisor se explica quien lo dice (particular, organización, medio de comunicación) también se puede dar detalles de que “pie cojea” (moralista, progresista, abolicionista, feminista, “misándrino”)
En referencia se puede poner un link donde se pueda leer el argumento completo, noticia, etc.
En tipo el tipo de argumento. Ideológico, moral, religioso, victimista, demagogo, estadístico, paternalista.
En valoración; la calidad intelectual del argumento. Razonable, contra toda lógica, respetable, cutre, manipulador, ofensivo, ridículo, hipócrita, falacia.
__________________ c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.
Empiezo yo: Argumento: “TENGO SEXO CON MUJERES AUNQUE ELLAS NO QUIERAN” Emisor: Ayuntamiento de Madrid (campaña de “limpieza” de las calles de cenicientas de saldo y esquina) Referencia:[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Tipo: Contra toda lógica Valoración: Cutre Contraargumento: Las mujeres me limpian la casa aunque ellas no quieren. Mi chacha, bueno la señora de la limpieza, (que casualmente es mujer) me limpia la casa y ella realmente no quiere hacerlo. Sólo lo hace por dinero.
__________________ c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.
Argumento: El 95% de mujeres que ejercen la prostitución están forzadas por organizaciones criminales Emisor: Sindicato UGT (progresista, feminista) Referencia:[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Tipo: Mentira estadistica Valoración: burda mentira Contraargumento: ¿Seguro que es el 95%? ¿no será el 95,73%? ¿y que pasa con el 4,27% restante.?
__________________ c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.
Última edición por neofrito; 30-11-2013 a las 10:56
Argumento: Si eres cliente de protitución, eres CÓMPLICE. Emisor:Ayuntamiento de Madrid (campaña de “limpieza” de las calles de cenicientas de saldo y esquina) Referencia:[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Tipo: Ofensivo Valoración: Lamentable Contraargumento: El 95% de los trabajadores y trabajadoras, sobretodo trabajadoras, del sector de hostelería están explotados con horarios inhumanos y salarios de miseria. Si tú te vas de restaurantes, eres CÓMPLICE. ¿O es que no sabes cocinar y quedarte en casita? ¿O es que tu maridito o mujercita no te prepara nunca una cena romántica?
__________________ c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.
Argumento: Formo parte de una cadena de extorsión y violencia contra las mujeres Emisor:Ayuntamiento de Madrid (campaña de “limpieza” de las calles de cenicientas de saldo y esquina) Referencia:[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Tipo: Ideológica (asimila prostitución y “violencia de género”) Valoración: Razonamiento perverso Contraargumento: Yo soy cliente de protitución. Me gusta pagar a jovencitos (varones) de 18 años para que me chupen la polla. ¿También formo parte de la cadena de extorsión y violencia contra las mujeres?
__________________ c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.
Argumento: Formo parte de una cadena de extorsión y violencia contra las mujeres Emisor:Ayuntamiento de Madrid (campaña de “limpieza” de las calles de cenicientas de saldo y esquina) Referencia:[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Tipo: Ideológica (asimila prostitución y “violencia de género”) Valoración: Razonamiento perverso Contraargumento: Yo soy cliente de protitución. Me gusta pagar a jovencitos (varones) de 18 años para que me chupen la polla. ¿También formo parte de la cadena de extorsión y violencia contra las mujeres?
Buenisimo el tema, me encantaria aportar algo pero desgraciadamente no estoy tan bien informado.
Unicamente de esta cita decir, que no puede ser mas cierto, ya que la Puerta del Sol y alrededores estan infestados de chavales moros, rumanos y demas que se prostituyen y si estas un rato observando ves a viejales contratarles. ¿Que hay de eso, incompetente consistorio?
Argumento: Si eres cliente de protitución, eres CÓMPLICE. Emisor:Ayuntamiento de Madrid (campaña de “limpieza” de las calles de cenicientas de saldo y esquina) Referencia:[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Tipo: Ofensivo Valoración: Lamentable Contraargumento: El 95% de los trabajadores y trabajadoras, sobretodo trabajadoras, del sector de hostelería están explotados con horarios inhumanos y salarios de miseria. Si tú te vas de restaurantes, eres CÓMPLICE. ¿O es que no sabes cocinar y quedarte en casita? ¿O es que tu maridito o mujercita no te prepara nunca una cena romántica?
Te cito y añado...
Contraargumento: si contrato a una ex miss españa por una noche por 20000 euros ¿de qué soy complice? ¿De la extorsion por parte de Cartier que ha empujado a la "pobre" a ejercer?
En otro orden de cosas, no sé donde lei que desde el inicio de la crisis la prostitucion ha aumentado exponencialmente. Si tan malo y tragico les parece prostituirse, ¿no deberian sentirse culpables estos mismos responsables politicos de la nefasta situacion que ha empujado a esas chicas a ejercer?
¿Y que hay de la prostitucion masculina? (Gigolos). Osea que un guaperas le saque dinero, regalitos y demas a una ricachona sí está bonito. Lo dicho, que es mejor no pararse a pensar en ello porque te poner enfermo.
"Hay mujeres a las que obligan a prostituirse a la fuerza"
Bueno, también hay niños que, sobre todo en el tercer mundo, son obligados a trabajar a la fuerza, ¿vamos a abolir y prohibir el trabajo?
Además, en fin, lo de que casi todas son obligadas, en fin, que hemos hablado con muchas, con algunas hemos hablado muchísimo, se ha dado el caso de haber podido mantener cierta relación de amistado o algo parecido a ello, en casi ningún caso o, en mi caso y en el de varios otros, en ninguno nos hemos encontrado con que estén siendo forzadas a abrirse de piernas ante un cliente.
Argumento: "Estoy en contra de la prostitución porque bla, bla, bla... Emisor: Hombre abolicionista (asimilado a las tesis feministas oblicionistas, cuando no directamente una mujer feminista haciendo labores de intoxicación). Referencia:[Sólo los usuarios registrados pueden ver los enlaces e imágenes. ] Tipo: idelógico dogmática Valoración: farragosa Contraargumento: Son demasiadas falacias para responderlas todas. (Algunas delirantes-paranoicas: "Un número creciente de hombres busca a las prostitutas más para dominar que para gozar sexualmente. ")
Para casos como este podría aplicarse un contraarguemtno descalificatorio general:
"Pero vamos a ver, alma de cántaro, ¿tú te has ido alguna vez de putas? Pues entonces no opines de lo que no tienes ni puta idea (nunca mejor dicho)."
__________________ c) Chupar 30, follar 50; que una prostituta te proponga hacer el amor no tiene precio.
Última edición por neofrito; 11-12-2013 a las 14:38